窗外221655622
讓撒謊者付出代價
鬧得沸沸揚揚的河南高考答題卡調包事件終於真相大白了。四名學生均屬撒謊，以維權為名欺騙了社會、廣眾，讓政府機構承受了太多的壓力，付出了太大的代價。這事不能不了了之，應該追究四名學生撒謊、失信等責任，給予一定的處分，並要求學生作出公開檢討道歉。對名學生家長應由單位進行批評教育，做出檢查。
我們國家是法治社會，公民的言行都行受法律法規的約束，維權也應在注重事實、尊重法律、恪守道德的基礎上，不能毫無根據，自以為是。應讓撒謊者受到懲戒，付出代價！
楊永厚教授
這個事件官方通告已經出來了，也算告一段落。
但是我發現從這個事情反映出來的問題，非常大。聯繫最近p2p爆雷事件，可以看得出，很多人，缺乏根本的邏輯判斷，陰謀論。
從本身調包這個事情來看，有一個非常大的邏輯問題，就是收益風險嚴重不對等。要承擔的風險過於巨大，而收益特別低。在收益跟風險嚴重不對等的時候，對於一個腦子正常的人來說不會去做。
就像最近p2p爆雷事件，有些平臺給出的利息非常之高，但是還是有很多幾十萬上百萬的砸進去，這不就是簡單的邏輯判斷都沒有嗎。
我相信之前有位網友說得，大多數質疑的人都是loser，甚至很多沒有參加過高考，他們人生是黑暗的所以看問題也很黑暗。
試卷要調包，我從一個考生的角度來看，需要解決非常多的關卡才能做到。至於參加過監考的老師，肯定更加清楚，不可能。
首先最有可能調包就是在考場，這需要滿足非常多的條件。第一，兩個監考老師被收買，監考老師都是異地隨機組合，你都不知道哪個老師會監考你所在的考場，這裡就非常困難。第二，考場有監控，你得買通監控室一大批人，在你調包的時候監控室的人可以包庇監考老師。第三，調包肯定發生在考試結束那一小段時間，外面會有巡邏的人，監考老師收試卷的時間也有嚴格限制，光修改名字考號是沒用的，你得更換條形碼，所以既要修改條形碼，又要修改考號和名字，這裡時間就不允許不允許。第四，同考場哪位考生成績優秀你根本就不知道，對你可以在考試之前從某個負責人手裡弄到一份你兒子所在考場考生的名單，然後你一個一個的去查誰的成績好。萬一這個考場的考生成績都不咋滴，那你之前花的錢，花的功夫都白費了。
有人會說，可以等試卷收上去，再改。試卷一旦收上去會密封，裝進壓卷車。並且還有武裝人員監督。然後送到某個中心進行掃描。你還能找到你自己的試卷，再怎麼找一份成績好的調包？
然後你說在系統裡進行調換，閱卷用的是內網，你特麼找個黑客黑進去？內網怎麼黑進去？肯定會有傻逼說，內網也能黑進去，調動個衛星黑進去。
綜上所述，沒腦子的人太多。我說貧富差距怎麼大，沒腦子的人這麼多，貧富差距怎麼不大。
Current10308259
針對調包事件的調查工作到昨天為止已經正式宣佈告一段落，河南省紀委已經明確排除了答題卡存在被人為調包的可能。
如今的結果，恐怕其實早就在考生們的預料之中，因為答題卡沒有遭遇調包他們是心知肚明的。
都說"人要臉，樹要皮"，假若到了現在這個地步考生們還在喊冤，那麼則說明了他們不僅毫無誠信觀念更無廉恥之心，這樣的人根本就沒有資格參加高考！
目前，官方之所以得出這個結論源於前期大量的調查取證工作，包括調閱答題卡轉運的視頻資料，比對答題卡的原件與掃描件，對相關人員進行詢問談話以及對答題卡進行筆跡鑑定所得出的結論等等。應該說，證據是支撐官方這份調查報告的唯一依據。
考生如果說對於最終的調查結論並不認可，其根本不能左右事件的走向，所謂的真相併非需要他們認可才能成立。
打個比方，警察抓到了一個小偷，這個小偷就是不承認偷了東西，但是警察收裡有案發現場的清晰監控，並且在小偷家裡起獲了相關贓物。在這種情況下，小偷承不承認盜竊的事實根本沒有任何關係，因為從法律上來看已經形成了完整的證據鏈，完全可以認定小偷的犯罪事實。小偷不開口，那麼警方以"零口供"來處理完全沒有任何問題。
對於考生們而言，他們承認也好喊冤也罷，事情的真相已經水落石出，並且公眾對此並無異議，事件至此應當告一段落了。
如果考生們非要堅持，我認為還有一種方法能夠對他們進行駁斥，那便是進行DNA鑑定。
之前有人提出過指紋鑑定的方式，對此我並不認同，紙張並不是完全光滑的物體，想要在其表面留下完整的指紋很明顯是由難度的。
相反，由於高考的時間位於夏季，室內的溫度加上考生的緊張心理，正常情況下其手部肯定會分泌一定的汗液，這些汗液在接觸到試卷後肯定會殘留在試卷以及答題卡的表面。警方只要安排刑偵技術人員對答題卡的相關部位進行擦拭，然後進行DNA鑑定就能進一步地還原真相。
如果事情真的到了這個地步，那麼考生們報假案的行為肯定會遭到追責！到時候被警方行政拘留，給自己的人生留下汙點的下場恐怕是在所難免了！
通城丹妹
如果真是這樣的話，我覺得有關部門可以採取一種更簡單、更粗暴的措施：責令三位涉事考生(已放棄筆跡鑑定的那位除外)的高中母校公佈三個學生在高中3年裡歷次考試的各科成績和年級排名！
有人可能會問：這有用嗎？
當然有用！
一個學生在不同次考試中的總分可能會有比較大的起伏，但其年級排名通常都固在一個相對比較穩定的範圍內。
比如說某生平時在學校的月考、期中考、期末考中總分都排在年級500名左右，那他的高考成績無論總分多少，在本校同屆學生中的排名也應該在500名左右，即便有浮動，幅度也不會太大。
以本次“高考試卷調包事件”當事人之一的蘇某為例。蘇某聲稱自己高考預估分在630分左右，那麼，我們就姑且認為她的高考成績是630分，630分的高考成績在鄭州一中2018屆高考學生中能佔到第幾名呢？這個應該很好估算，如果排出來的名次與她平時在學校考試中的名次相差太多，那顯然是她估分不客觀、太離譜了，她所謂的答題卡被調包的論調也就站不住腳了。
同樣，我們也不難排出蘇某本次高考300多分的成績(儘管她本人不認可)在鄭州一中2018屆高考學生中所佔的名次，如這個名次與她以前在校考中的年級排名大體相當，則說明這個成績就是蘇某真實的高考成績。
實際上，筆跡鑑定的結果就是最有力的證據，如果考生和家長連筆跡鑑定的結果都不認可，那就有點耍賴了。但有一點可以肯定，無論學生和家長認不認可筆跡鑑定結果，相關部門都可以依據鑑定結果，做出答題卡有沒有被調包的結論。
我愛語文
從目前來看，答題卡根本不可能被調換！
如果筆跡鑑定結果出來後，鑑定結論確實是考生的筆跡，確實是考生本人寫的答題卡，那麼即使本人再不承認，那也是具備法律效力的筆跡鑑定書，也就是具備了法律效力。
如果這時候家長孩子還是死活不認賬，還繼續認為是調換了答題卡。那基本上就是無理取鬧了，基本上只要是有法律意識的家長，可能都不會再繼續堅決不承認是自己的答題卡，因為筆跡鑑定書就是證據啊，如果筆跡鑑定確實是同一個人的筆跡，那麼這就是證據，也就證明了就是你的答題卡！
因此，如果在筆跡鑑定書出來後，確實鑑定為是幾個當事孩子的筆跡，也就是答題卡沒有被調換。這個信息一定會公之於眾的！那麼，家長還要堅決不承認的話，那就沒有什麼根據了！
因此，如果鑑定書意見明確就是孩子的筆跡。在這個時候，家長如果繼續發帖子說答題卡被調換的事情，那麼就可能涉嫌造謠傳謠了，在傳播了多少次以後，可能涉嫌造謠生事了！可能被判刑的！
大家自行看看網上公開的某一個孩子的高考作文答題卡上作文筆跡和這個孩子平時的作文筆跡，大家都來鑑定一下，看是否時一個人的。大家可以選取“不負年少”這四個字來研究下，兩個作文是否是同一個孩子所寫！
河南省紀委的調查結果通報已經在今晚8點多出來了，如下圖所示，大家自己看吧！
從河南省紀委的通報來看，權威的筆跡鑑定書已經出來了！經過專業機構鑑定，字跡鑑定書確認都為本人所寫。答題卡不存在調換問題！
其他舉報問題也不存在，果然只是一個鬧劇！
如果這幾個家長堅決不承認，還要繼續發帖子造謠誹謗的話，可能會涉嫌造謠誹謗犯罪了！
睿思天下
套用一句廣告詞，“一切皆有可能”！
8月11日，河南省紀委公佈了對“高考答題卡調包事件”的調查結果。通報指出，經過調查，確認四名考生的試卷和答題卡都不存在調包的情況，而且經過筆跡鑑定，答題卡上的筆跡都是考生自己的，而且塗改之處也是考生自己所為。
由於事關高考，關乎每一個考生的切身利益，所以河南方面非常重視，省領導作了批示，有關部門主要負責人擔任調查組組長，所以此次調查，規格還是蠻高的。筆者也經常參與案件調查，在這種社會關注度如此高的情況下，是沒有人敢弄虛作假的，誰也不會因為他人而把自己搭進去，所以調查結果應該是非常可信的！
即便如此，不排除有考生和家長仍不信服。曾經有這麼一個案例，一個學生偷竊同學東西，被監控拍下來了，老師將其家長叫過來一起處理這件事，雖然證據確鑿，但是學生就是不承認自己盜竊，而家長呢，翻來覆去也是一句話，“我家孩子從來不說謊，我相信他”！再如2013年福建一楊姓考生，第一年高考上了二本，選擇復讀，第二次考試當天出了車禍，放棄高考，第三次她以社會考生的身份參加高考，說自己分數被調包。最終其高考試卷向20家媒體公佈，確認其分數沒有被調包，但她及家人仍然堅持自己的說法。
對於這種情況，說實話，也是沒有辦法的事情，因為你沒辦法叫醒一個裝睡的人，也沒辦法勸說一個鑽牛角尖的人！
打虎拍蠅
當時四名考生和家長比較糾結的關鍵點，在答題卡塗改和作文筆跡上。這一次省紀委的筆跡鑑定結果，我感覺是令人信服的。
有人說這其實就是一個特別簡單的事，鑑定筆跡，核對原件，鑑定結果來了，相信家長也沒有預料到。如果家長當時冷靜一點，不把事情捅到網上，不把事情搞大，也許不會走到今天這種沒有退路的境地。
無論相關部門給出什麼結論，相信還是會有網友朋友對相關部門的鑑定結果存有疑慮。其實這也是特別簡單的事，如果四名考生和家長對鑑定結果不接受，其實可以申請複議，如果不申請複議也就相當於默認接受鑑定結果。
我相信說到這裡，還是會有噴子懷疑有人被強迫！對於這個問題是仁者見仁智者見智的，畢竟作為悟空問答的作者，我不會強迫誰相信誰，我只不過說出自己想說的話，而我相信大部分明事理的人，會站在事實的角度上去考慮問題。
作為一名家長我感覺四名考生和家長的溝通存在缺失，家長沒能完全瞭解自己孩子的真實心理狀況，這也是我感覺比較遺憾的地方。假設學生能向家長如實的反映問題，可能就不會出現這種情況。
當然保留意見也是公民的權利，如果感覺受到了冤屈，可以走法律途徑，並且堅持下去，我知道有維權幾十年終獲成功的案例，這也是我所佩服的做法！
考生家長維權是一種有擔當的行為，應當受到讚揚，但是我看到紀委的鑑定結果，我已經失去了對答題卡掉包事件持續關注的興趣。這一次回答這類問題，感覺到一種前所未有的累，因為這一次遇到的噴子，比我寫稿十幾年加起來遇到的噴子都多。
噴子的爆發點，在於不能說相關部門的鑑定結果令人信服，我就納悶了，哪裡來的這股子歪風邪氣？我前邊還說過中國網民變得理性、包容，但是有些人的智商、情商真的不敢恭維，說話亂放炮特別沒禮貌！
我有個建議，誰噴這個結果，誰去河南紀委跑一趟，有本事上北京，上聯合國，有本事當面去複議，在網上動手指，耍嘴皮子也顯示不出噴子的過人之處，有本事動真格的，別扯淡！
即便這個事目前的結果，不是學生和家長以及一些網友想要的，但是考生和家長對此事持什麼態度，那是人家的事，誰也不能強迫他們。如果從內心感覺自己確實有理，也一樣挺直腰板過一輩子，沒什麼好怕的！如果錯了態度很重要，最起碼得給大家打個招呼吧？
但是我對於不明真相、愚昧、沒禮貌的噴子真的感覺噁心！
紅色雄起
在法律實證目前，硬著頭皮不承認沒有用的。法律只相信證據，如果你感覺到自己冤屈，那麼請拿出實實在在的證據來證明自己是被冤枉的，耍賴了沒有用的，如果繼續一味的死攪蠻纏，那可能就要負法律責任了。
8月11日晚，河南紀委對調包事件已經做出了結果公佈，這個結果可是要比前些日子高招辦的聲明更具權威性，對考生和家長質疑的答題卡調包、筆跡不一樣、高招辦官員舞弊等舉報問題都進行了詳細說明和澄清，而且其實還按照家長學生要求請專家進行了筆跡鑑定。
事已至此，事件的真相已經很明確了，肯定是有人說了謊，這個謊言是誰撒的，家長和孩子心裡最清楚，死不承認沒有用。這就好比法律在判決一個案件時，在證據面前，不會因為你死不承認就網開一面。所以說考生和家長還是要端正態度，不要一錯再錯，尤其是父母，孩子不懂事大人總該懂事吧，認真的向社會坦承問題，誠懇的道歉。
整個事件公佈後，很多人不承認這個結果，而且還拿出了陰謀論。我想說的是，能夠做到了調包的人，什麼樣的大學上不了？除非腦子有包才會去做這種費盡周折風險巨大的事情，有這個能耐不說國內大學隨便挑吧，起碼雙一流沒問題。
元芳有看法
是的，這也是一個問題，就算你公開了，你就是向全國人民公開了這份答題卡和試卷，他仍然死不承認，你又有什麼辦法呢？😳，就算你把這個筆跡鑑定給他，他仍然不承認你又有什麼辦法了😳，就算你把監控全部公開了，哦，這個監控大概有幾百個小時，他仍然說這個監控視頻可以作假，當然，這個理論上還是可能的，700小時的視頻中間剪掉幾分鐘完全是有可能的，你說檢測指紋吧，但是他說現在這個世界上是有指紋膜這種東西你又有什麼辦法？不過聽說好像零口供可以定罪，我不知道是不是真的，因為他實在不承認，額🤔，當然啦，無論你公開到什麼程度，網上總有人認為是有陰謀論的，這個也是沒有辦法的事情，中國人實際上是缺乏邏輯訓練的，
雲187929777
這個問題其實不是問題，只要有充足的客觀的證據，主觀上承不承認不影響最後的結論。所以，法院的判決書常用事實清楚，證據確鑿幾個字來最後定刑。
河南考生試卷掉包事件，不是已經開始筆跡鑑定了嗎？鑑定結果就是充足的客觀的證據，就可以證明事件的前因後果，還原事實真像，讓我們拭目以待。
