蜜桔娱乐

《相声有新人》中博士夫妻的相声有何亮点？

作为资深相声爱好者，昨天特地看了相声有新人，对这两位博士相声表演者印象深刻，谈一下我自己的认识。

一、大数据 人类简史、阿尔法狗与围棋和相声

这两位能够读完博士，必定有两把刷子，两人都是上海交大材料加工专业的博士，却研究相声，让人有些不可理解。不过想想黄西是美国毕业的生物化学专业博士，今天也去搞脱口秀了，看来娱乐圈的吸引力还是蛮大的。

二人用各种公式来解剖相声，让我想起了人类简史和未来简史的作者，以色列的尤瓦尔·赫拉利， 作为牛津大学历史学博士他认为自然界的一切都是各种“算法”，甚至有一章的题目是：信数据得永生。

围棋在和阿法狗碰撞以前，我是万万不相信AI能够战胜人类超一流棋手，看到李世石、柯洁被碾压后我被深深的震撼。所以看到未来简史的理论，我相信科学的数据采集可运用是可以改变世界的，包括传统的围棋、新闻写作、戏剧创作、小说诗词的创作，ＡＩ成熟以后，完全可以战胜人类。围棋就是例子，阿法狗的有些棋路完全颠覆传统的认识。

足球等各种竞技比赛都引入了计算机的数据研究，对于技战术的运用提供了大量的基础，给教练和球员提供了巨大的帮助。2003年备受欢迎的畅销书《魔球：逆境中致胜的智慧》(Moneyball: The Art of Winning an Unfair Game)重点突出了美国棒球队奥克兰运动家队通过使用数据分析，以相对较少的预算成为一支成功的球队。这本书被拍成了电影，就是布拉德·主演的《魔球》

所以我以为这位博士研究成果怎么样不知道，但是方向是对的，一定会对与相声和喜剧有帮助，公式化其实就是对于数据的分析。但是我严重怀疑，他是否是首创。我看过晓松奇谈，高晓松说美国很早就对与影视有过数据化的研究并早就开始应用了，比如电影因为观影者不能和电视那样换台，所以戏剧性的冲突（类似于相声的包袱）可能频率会慢一些，但是电视剧不行，40多分钟的电视剧必须每多少分钟就要又一个高潮。

二、人类的不可代替性

被阿法狗震惊以后，我们看到人类的围棋比赛依旧还在进行，没听说过棋手失业了。其实更简单的例子是，人类发明了汽车，但是我们依旧有田径比赛，依旧有赛马比赛。机器跑得再快，人类的自身魅力依旧能够吸引观众。

有很多东西是不可代替的，人类的未来不可能完全被AI代替。

三、相声研究与相声剧本和相声表演不同

博士夫妻的问题是混淆了研究者与表演者，郭德纲是研究相声的，博士夫妻也是研究相声的，这两类研究者孰高孰低我不知道，毕竟博士的书我们没有看到过。

研究者不一定是一个优秀的相声剧本创作者，而相声的创作包括了剧本的创作和台上的创作，表演不是简单的背剧本。即使是一字不差的背剧本也有不同功力的发挥，老戏骨的背剧本和小鲜肉的背剧本会是一样吗？何况剧本在舞台上还会有演员的二次创作。

但是郭德纲是炉火纯青的宗师级表演者，据说他上台本来就没有固定的剧本，同一个相声每天听都有不同的版本，在这一点上博士夫妻的功力有点差距，或许他们在课堂上可能更加自如一些。

四、相声与脱口秀

估计相声从业者被认为是脱口秀肯定不以为然，我个人以为从广义来说，西方所谓的脱口秀其实和相声是一个门类，如果上溯到汉朝，东方朔在汉武帝那里的表演被看成相声的始作俑者，那么脱口秀是单口相声没有什么错误。看德云社的演出，群口、单口、双人相声，还有评书，都有很多包袱。

但是相声确实有了自己的一套成熟的体系。这是各自为政的脱口秀不具备的底蕴，老先生的言传身教必然有其不外传的法门，这些法门完全可以有类似于博士夫妻这一类研究者总结出来。当然，一定要有内行的参与。

五、科学数据与传统文化

如果说相声是传统文化的话，其实现代足球也是传统文化，相声祖师爷朱绍文生于1829年，于1904年去世。现代足球运动的第一个文字形式的规则《剑桥规则》诞生于1848年，1863年伦敦成立了世界上第一个足球运动组织，英格兰足球协会，并统一了规则，现代足球运动正式确立。

上面讲了，足球早早引进了大数据的软件系统，进行科学的研究，对于球队有很大的帮助。电影《魔球》中真实反映了棒球队用数据研究来确定球员的招募和球队的组成，以很小的预算取得了巨大的成功。

所以，相声也一定可以，例如通过数据研究谁和谁配对效果最好，一段相声有几个高潮何时出现最好，但是这种研究就和阿尔法狗的研究一样，一定要有业内的人士参与，不能闭门造车。

相声和足球、篮球等运动不同，足球一直在健康的发展到今天，全世界的足球俱乐部数不胜数， 软件的开发有很大的市场需求。而相声刚刚被郭德纲拯救再生了没几年，至今也一枝独秀，除了德云社估计没有人有这个财力去研究，非相声的人士研究这个能申请下来经费吗？业余时间研究又没有业内人士参与，估计很难拿出有用的成果。

博士夫妻的书籍不知道郭德纲会不会看，我觉得应该会有一些价值，当然也有可能书中的内容还没有郭老师肚子里的东西多。另外，如果和足球那样开发出一套实用软件的话，可能更有说服力，每场演出已结束，马上出一套分析数据，指出短板给予表演者以指导。

六、互相尊重

看过视频的观众可以看出其中的火药味，可能我有些偏袒，我个人觉得郭德纲拿捏得挺好，对男博士来说卫视毕竟不是课堂，舞台经验没有那么丰富，略微有一点点失态。

这一点我们可以看看阿尔法狗的团队和围棋届的交往，双方互相尊重，无比的融洽，如果阿尔法狗的团队是相声博士这种姿态的话，不知道围棋界会有什么反映。

术业有专攻，未来怎样都不好说，至少目前，谈文物我们可能比不了小学没毕业的马未都，说相声可能比不了初中没上完的岳云鹏，演电影可能比不了小学上了一年的成龙，踢足球可能比不了没怎么上学的C罗和梅西，有一些行业不一定要在学校里学习。

相互尊重、相互合作才能取得理想的结果，如果郭老师不愿意接受，博士也不必有怀才不遇的感觉，毕竟已经给自己的书做了一个无比豪华的广告，相声界都知道了，是否有真料不是德云社说了算。

@老街味道

老街味道

看到这一幕，想必大家应该知道为什么相声这个行当要有门户了。

“未曾学艺先学礼，礼多人不怪。”

老先生教一个人，有时候真未必就是看天赋，一看操行，二看德行，这个人要是讲规矩，有君子品德，那他就是再笨，老先生也教。

而且，相声其实不会太难，只不过是隔行如隔山

笔者坚决反对那些把相声捧上天的人。相声自出现到现在，也就一百多年，难道一个出现一百多年的东西，要让人花一百年的时间去学不成？

如果真是这样，相声早就要淘汰了。

当然，相声也要求练一些基本功，起码嘴皮子得利索，说话得清楚。

而且还有一些专业能力，这就是为什么“公式相声”大家都不喜欢的原因，因为两个人只是在讲段子，而不是在说相声。

咱们说最简单的一点，那就是留“气口”，“气口”就是给观众一个反应的时间，也可以理解为控制节奏。俩人站台上得三翻四抖，抖完了包袱得等观众笑。

如果“气口”掌握不好，还没观众笑就接着说了，那这折腾半天不是白折腾了吗？

说到底，为什么岳云鹏要有努嘴的表情？郭德纲要有瞪眼的表情？为的就是给观众反应时间，这个时间演员什么都不做也不行，做多了也不行。

反观《相声有新人》的两位博士，笔者还仔细看看了，其中有一个包袱大体是这样的。

男的说：我对你的爱就像永动机一样。女的说：千万别，永动机是个伪命题。

说实话，这是挺高级的包袱，虽然也挺老的，但是这种包袱给李诞、池子那帮人玩，准能响。

可是为什么这对儿博士夫妻没响呢？因为女的接的太快，大家还没反应过来永动机的时候，马上伪命题就抛出来了。大家还没感受到伪命题的时候，男的又把话接走了。

这不就是浪费一个包袱了吗？也说明演员没控制好节奏。

按照老郭的思路，这个包袱真得看下面是一帮什么人，一群理工男的话就可以接的快点，一群文艺青年那就得留足够的反应时间。

所以，笔者也不是觉得用公式做不出相声段子，而是你用公式做出来相声段子，也得靠人演啊。曲艺这个行当，卖的演员，不是段子。

咱们回想下《逗你玩》，这内容还有什么好聊的吗？无非就是狼来的故事，大家都能编出来类似的故事桥段。可是人家马三立大师一演，立马就是口碑相传，千古绝唱。这是就是因为大师有魅力。

当然，也不是说“公式相声”不行

笔者更不是说演员没水平，可能就是这俩人没演好，或者没注意场合。

而“公式相声”不是没道理，所有事情都有原理，有原理就能解析成公式。

只可惜，这两位肯定有很多变量没考虑进去，首当其中就是观众的接受能力。

而且，他们把笑作为评定因素的时候，也没考虑到包袱需要的响应周期。

严格来说，公式是有BUG的，如果他们真的把所有变量都考虑在内，那可能真的就会批量化的制造段子，甚至是整篇相声。

而之所以这两人缺乏考量，主要原因就是因为他们是外行。

相声是表演，既然是表演，就不会仅仅包括“说”，表情、动作也是组成部分。

而这两位大开大合的动作，反倒像是小品和脱口秀的结合体。

最后再说一点，还是刚才那句话，相声是表演，除了能力技术，长相也很重要。说实话，你站在台上，观众得爱看你，咱们纵观整个相声圈，还有比烧饼更丑的吗？可是人家虽然长得不好看，但是丑的讨喜。

所以，为什么各行总是说“感谢祖师爷赏饭吃”？有些人努努力就能吃上饭，有些人就算几年努力，发表几十篇论文，祖师爷不给你饭吃，你也没辙。

小言詹詹

平时遇到博士 说真的 都得多用点心去沟通 学术的事情咱不懂不说 绝大多数博士都是情商极高 懂得我国博士教育体制的人一定懂是什么意思 所以简单的话也得用心去说 毕竟学术圈的残酷不说比得上贵圈 但是绝对不比商场差啊 这两位博士呢 却真的好好特别哦

他们没有一般读书人的迂腐 见面说话都是绝对接地气的语言做派 特别是那个一阳指 一下子把我拉回喝多的老爷们儿大排档抢占小板凳的情形之中 唉呀呀呀 这是为什么呢 当然了 不因言废人 不因人废言 还是得看人家的节目啊

两位博士 （不是我想说博士这个头衔 是人家的特色）表演开始之前 就去给郭老师送书 这个好奇怪 之前不是对谢先生有垫话再来柳活特别不屑嘛 那为什么还来送书呢 这高深的知识又担心郭老师看不懂 又去送 这是为什么 怎么不在演出后 惊艳郭老师之后 刺激郭老师自己买书学习去呢 当然当然 人家很可能为了让郭老师省钱吧 顺便推广一下下自己的作品哈 可惜啊 摄影师连个特写都没给

节目正式开始之后呢 真的笑不出来 当然不是说脸不笑的相声都不好哈 有些段子意味隽永 心里特别特别乐 公式相声不属于这个范围 两位博士说起相声 那是相当特别的节奏 是不是在做心算 难说难说 说句题外话 两位博士西裤配白袜子黑鞋 是不是很喜欢MJ呢 也许浸淫西方文化对中国观众笑点了解有限 所以现场表现不好啊 嗯嗯 非常有可能

公式相声 把什么什么都带入 就能说好相声 这个真不是懂不懂相声 这个是对人类的误解和蔑视 人类的情感最难把握 天天相处的夫妻 都能因为平常的话急眼 原因却有万万千 这两位博士认为自己窥探到了天机 能轻易控制别人笑与不笑 这不是狂妄又是什么呢

真想奉劝两位博士 中餐的标准化工作 一直没有完成 为什么不把工程学的理论放进烹饪呢 材料学在那边也许还有用武之地！

无敌飞天猫呜呜

我不会费劲弄那个内容梗概，直接说下我的观点。

先回答问题，我认为毫无亮点。这完全是在秀一个所谓高学历人群的下限，不管郭德纲的能力是否比你高，单从年龄上来讲，你的谈话方式就让人觉得，目无长幼。十几二十年的学生生涯，遇见的都是不教人思想品德的老师？你问个路也得规矩客气点儿吧？！就这么随意的，指指点点的跟一个比你大一轮甚至还多的长辈说话？弄得我都后悔了，我也应该上交大读个博士似的，还以为门槛有多高呢？！

对于他俩说的这个玩意儿（抱歉，我实在不知道应该给归类到哪，也许是个新的流派吧）我也觉得莫名其妙，表演浮夸，毫无节奏感，就这毫无幽默感，讲个笑话都得让人尴尬。更可笑的是，别说自信了，他们连自负都不是，根本就是自大了，人家相声几百年了，都是说学逗唱，你非得说人家不对，那你直接弄门新的艺术形式不就得了，你来这叫什么劲？还认识你，认识你干啥？让你帮忙托关系进交大啊？！

说，你口齿含糊，表达不清。

学，也不会唱，也不会模仿的。

逗，对不起，你那不是逗，你那是在叙述男科医院宣传册后头，本本都有的小笑话仅此而已。

唱，白起这行了，这门功课你也不会。

花钱看你的人，生活里得多难啊，这都能笑。

不过，你们还是赢了，成功的黑了交大，又把那些以前高高在上的高学历人群拉下神坛，让我这普通人也看到了，我还是有比博士强的地方，毕竟我们有礼貌，能正常聊天！对了，你们算是红了，虽然我没记住你们的名字，但我记住了博士，博士没礼貌，博士很可笑！

还有那个公式！！！你们好好计算，在找你们交大的研究俩机器人，弄点儿程序，今年春晚我们就有机器人相声可以看了，让郭德纲商他的演去吧，挣他的钱去吧，咱们不在乎，咱们有公式，我都能想象出我那傲娇的表情。

长点儿心吧，说相声这几年才刚可以吃饭，你们这样，在把相声干低谷了，让那些什么铁路工人，饭店厨子啥的，还干老本行啊。

别闹，回家拿着文凭，找个好工作多挣点钱去，想露脸，总露屁股也不是事儿不是？！

冀B曾经的永恒的

亮点一：不好笑。有那么一部分人追求的相声并不以搞笑为目的，而是要有教育意义，这对博士夫妻虽然口口声声号称要用公式算出观众的笑点，不知道他们是否算出这一段相声的结果了？我听完他们的相声，仔细回想了一遍，我笑了吗？想了半天只能尴尬一笑！

亮点二：没素质。我们的教育太偏重于学术了，而对于做人最基本的文明礼貌却一点也不看中，所以这对夫妻虽然都读到了博士，但是在个人素质方面可能连小学生都不如。现在小学生都知道不能拿手指着别人说话，不能打断老师的话。这样的博士多了，真是会误人子弟啊！

亮点三：相声的创新要以基本功为前提。相声发展到现在一百五十多年的历史，虽然很多传统作品的内容已不合时宜，但是其语言结构仍然是可以用的。无论你是说的什么样的相声，但是只要说的是相声，都得会说学逗唱这几门基本功，如果基本功都不会，谈创新就是闭门造车，空中楼阁。这对博士夫妻就是典型的只想创新，却毫无基本功，妄想通过写几本书就开宗立派，其狂妄程度令人发指，无知的可怕！

哎呀，写到这才发现我写的好像不是亮点，而是黑点嘛，不过我通过公式算了一下，不仅没有人说我没文化，还会得到至少32个赞，你说是不是呢？

相声演义

虽然男博士的情商有点问题，但是探索的方向是非常有意义的。

他的相声说得不好，不是方向错了，而且个人水平不行。说好相声还是得靠基本功的，要没有基本功，那你就得有超强的幽默感和天赋的好口才。像吴宗宪，大张伟这种，这些人才虽然没学过相声，但是短期让他们捣鼓捣鼓，说不定可以说出比专业相声演员更棒的舞台效果。

不过话说回来，相声这玩意光靠基本功，表演者本身如果视野太窄，脱离生活，那也不行。你就看看现在说相声的这帮人，不管是相声界的，还是来参赛的，一个个老气横秋，说的都是老掉牙的东西，即便套时下新鲜事，也是那个老腔老调，很难抓得到多数人民群众喜闻乐见的那个点儿。这些年看个小品之类的，个别还可以看，能笑出个声，但是听个相声能时常把自己听乐的，除了郭德纲于谦，我还真找不出其他的来。

有人说德云社在为中国相声界培养后备力量，有人说这几年相声慢慢火起来了，照我看，这都是假象。郭德纲一离开，德云社一下玩完。中国相声界没了郭德纲，就找不到几个真正好笑的人了。相声的没落还在继续，它迟早会在慢慢的演变中，被一种新的形式替代。比如像这些年出现的单人脱口秀，它的当下力量就要比相声生猛太多。脱口秀可以单人，也可以多人。现在这对博士夫妻的表演，就已经有点介于相声与美式双人脱口秀之间。

不过他们俩人因为本身的天赋能力有限，所以很难扛起相声变革者的大旗。如果在这个探索的道路上出几对天赋型选手，引爆市场，那么新势力对旧势力的冲击，才会真正形成力量。

中国有可能出这样的天赋型选手吗？可能！实际上你去看池子李诞这样的，他俩联手搞双人脱口秀，或者吐槽大会帮的那些脱口秀高手（建国，思文等等）联手做一些作品，我就说这么一个判断：

秒了郭德纲于谦这样的传统王牌组合不敢说，但是拿下除此之外的绝大多数的专业相声演员，那真就不在话下。

【本文作者简介】大白，心理学硕士，《逆袭吧，PPT演讲菜鸟》作者，一位喜欢说大白话的PPT演讲教练，其他事情他可能不擅长，但教你做好PPT演讲，他还是十拿九稳的。大白老师的微信公众号是「跟大白学PPT演讲」，如果你想做出好看的PPT，想带着PPT去拿下各式各样的公开演讲，别害羞，直接通过微信公众号大胆地去找他。

PPT演讲师大白

学艺先学做人，这对博士夫妻，最基本的社交礼仪都没有，博士呵呵。首先这对夫妻很不懂尊重人，不懂尊重观众和郭老师，为什么这么说，一上来转口就问，听过我的不少吧，郭老师你不认识我？ 我的天，这一问人都得罪完了，你谁啊，就认识你。情商如此低，怎么能干得了高情商的活儿啊！

然后，说的相声，并不好笑，全程口齿不清晰，没逻辑，不知所云，没笑点，就一个字：尬！关键是他两口子还以为自己很牛，一副开山立派祖师爷的架势。

最后，临结束了，那简直让人想揍他，什么呀，那狂的，没边儿了，简直把传统相声批的一文不值，太平歌词小曲儿这些，大言不惭说没人听，张云雷桃叶儿尖上尖，他给人放哪儿去了。得亏郭老师吃过亏受过欺负的脾气，居然忍住了，还和他们磨叽。

只能说，这队博士，智商高情商低，读书翻夹页了。看下期，下一队选手怎么怼他们。

宋sir谈教育

刚刚在网上看完第一期视频，客观地说，这对夫妻的表演更像脱口秀，如果能听得懂他们用的专业术语的话还是可以的。老郭有句话说得很好，大意是：认同他们的创新，但从大型商演角度来看行不通。

记得今年上半年好像这对夫妻来重庆搞过剧场商演，打的就是博士夫妻说相声的噱头，好像最后取消了（无法百分百确定）。跟前面上场的宋启瑜（个人挺喜欢他的冷笑话式自嘲脱口秀）差不多，他们的这种喜剧类表演方式比较小众化，适合听得懂观众去小剧场演出。老郭选择了一条能够让大家都听得懂的话语方式说相声，无论你学历高低都能听得懂。这对夫妻的包袱皮儿比较厚，需要仔细琢磨才能听懂，这种要动脑子的脱口秀式幽默注定了在中国很难大众化。

相信大家都发现了，效果比较好的几组选手（马腾翔、李小龙，陈印泉、侯振鹏，孟鹤堂、周九良）都是在相声剧场摸爬滚打了很多年的，他们深知普通大众喜欢怎样的故事，喜欢怎样的话语方式，他们选择的是一听就懂的日常琐事，理解起来不用费脑子，所以观众很快就能有代入感。

这其实体现的是中西方喜剧幽默的本质性区别，西方幽默要拐几道弯，中式幽默通俗直白。拐弯的幽默韵味隽永，要慢慢琢磨；中式幽默简单易懂，可细细品味。就个人而言，平日里工作本就比较费脑子，还是喜欢简单易懂一点的幽默，就是想娱乐放松的时候脑子休息一下。


关于男的比较狂，一应该是觉得自己有博士学历；二可能是太想让“公式相声”被接受了，所以在不被接受时就急了。不知道大家有没有听过南开大学国乐相声协会的相声，协会的创始人之一于丹（搭档裘英俊演出）也是博士（政治学博士），他就很苦恼、也很拒绝别人拿他的博士学历说事。他曾经这样说过，学历高矮跟相声完全没有关系，不正相关也不反相关，在台上演出的时候他只是个相声艺人。

关于公式相声。相声表演其实是有规律和技法的，说学逗唱、帅卖怪坏、三翻四抖、砸挂这些都是可以琢磨应用的，但还不至于用公式来测算。艺术这个动西，发乎情，观众是会带入感情和情绪来理解的，喜怒哀乐的“时间把控”是很难精准把控的。况且，相声表演是需要结合现场观众来营造的，这也是剧场相声的巨大魅力，套用一个互联网思维术语叫“用户思维”。

个人浅见，欢迎批评指正。

關鍵字: 博士 综艺 娱乐