順達建材58404685
因為美國怕了。這並不是開玩笑，在阿薩德突然解體這個問題上，美國是存在很大的顧慮的。這種顧慮的緣由，大致可以從伊拉克和利比亞的情況中看出端倪。
2003年美國推翻薩達姆後，雖然伊拉克很快建立了親美的新政權，但隨後卻陷入無休止的治安戰和恐怖主義氾濫，這嚴重牽制了美國在中東的力量部署。更致命的是，曾經一度與美國合作的伊拉克新政府，後來也與美國產生越來越多的不同意見，可以說美國在伊拉克的投入是失敗的。同樣的問題也出在了利比亞。
2011年，利比亞卡扎菲政權垮臺後，當地局勢非但沒有如同西方預期般轉向接近美國的意識形態需求的那樣“秩序化”，反而軍閥林立、矛盾激化，時至今日該國仍然頻繁爆發國內衝突。從伊拉克和利比亞的教訓不難看出，由於社會情況的巨大差異，美國等西方國家為中東國家預定的“新路線”不具備完全的可行性，採取武力手段直接推翻現有政府對於建立新秩序弊大於利。如果美國發起這種行動，毋庸置疑在軍事上問題不大，但這會導致敘利亞國內矛盾徹底激化。
雖然這種情況將完全解體目前的政府組織、一定程度上對美國有利，但考慮到敘利亞反對派同樣不是鐵板一塊、各方都企圖在國內衝突中漁利，鋌而走險、企圖趁亂擴張地盤甚至霸佔全國者不會是少數，這將導致敘利亞反對派形成的鬆散聯盟崩盤、並導致反對派各派別的互相攻擊。
同時，無政府局面是恐怖主義擴張的溫床，目前雖然IS在敘利亞基本已經難起波浪，但如果敘利亞國內局勢徹底崩盤，IS捲土重來幾乎是必然的，這對美國來說同樣不是好事。從美國等西方國家一再要求下臺、但並不對敘利亞政府一方做出大規模軍事打擊來看，默認目前局面、並儘可能打壓巴沙爾的生存空間，才是美國最認同的解決方案。總之，對巴沙爾進行“斬首”，雖然符合美國短期利益，但長期來講無異於又給美國挖了個“泥潭”，美國對此是斷然難以接受的。
軍機圖
憑藉美國和以色列的軍事實力，對巴沙爾實行斬首行動並不難。木叔此前已經多次在問答中回答了以色列空襲敘利亞的問題，其中就隱含著這個背景。
簡而言之地說，美國和以色列雖然想推翻巴沙爾政權，但是考慮到敘利亞局勢的複雜性和敏感性，用武力解決巴沙爾產生的後果，實際上要比維持現狀還要差。這是因為敘利亞局勢不只是巴沙爾一方存廢的問題，而是包括敘利亞反對派、介入敘利亞的外國勢力，以及恐怖組織諸如ISIS等的問題。
一旦巴沙爾以這種方式離開歷史舞臺的話，巴沙爾一派的取向很可能變得更加極端，或者與伊朗等介入勢力的連接更為緊密，那麼這反而給伊朗、哈馬斯、真主黨等美國和以色列最討厭最忌憚的勢力可乘之機。
換句話說，美國和以色列根本不在乎巴沙爾如何，因為隨時可以讓他如何，而擔心的是巴沙爾背後的伊朗等恐怖勢力做大做強。這是其一。
其二是有俄羅斯的存在會制約巴沙爾遭到美國和以色列襲擊的可能性。俄羅斯當然願意維護巴沙爾政權，因為該國是巴沙爾在國際上唯二支持的國家，另一個是伊朗。俄羅斯出錢出人幫助巴沙爾維護政權的目的是維護自己在中東的戰略利益。
目前的中東局勢上，俄羅斯遠不能與從前的蘇聯相比進而與美國抗衡。目前俄羅斯的勢力也僅僅維持在與敘利亞和伊朗等國的關係上。大部分阿拉伯國家和以色列乃至土耳其本質上還是親美的。不過土耳其和以色列最近兩邊下注，但要是美俄發生根本矛盾，他們不可能倒向俄羅斯。所以敘利亞是俄羅斯剩下不多的中東立足點，巴沙爾珍貴之處就在於此。
木春山
美國和以色列不是不想斬首巴沙爾，而是不能斬首巴沙爾。
理由:
一、理由站不住腳。
巴沙爾是民選政府的合法總統，是聯合國承認的國家領袖。
巴沙爾是敘利亞民眾通過選舉產生的國家領導人，符合聯合國憲章要求。
美國和以色列如果在沒有公開宣戰的情況下，公開斬首巴沙爾，就違犯了聯合國憲章，在世界上開了一個惡劣的先例。
先例一開，美國的名譽將一塌糊塗，所標榜的“公平、正義"也不復存在。美國聯盟必將土塌瓦解。試想誰願意跟一個陰謀家為伍?
美國丶以色列欲除巴沙爾，不會公開斬首，只會千方百計暗殺!
二、時機問題。
美國和以色列挑起敘利亞內戰，目標是擠走俄羅斯在敘軍事基地，拖垮俄羅斯，藉助敘利亞作為角力的角鬥場，消耗俄羅斯國力，並引誘伊朗為保衛其盟友敘利亞、俄羅斯上鉤參戰，同時消耗伊朗國力，鼓動伊朗國內反政府勢力內亂。達到一箭三雕的目的!
如果現在暗殺了巴沙爾，美國培植的反對派勢力，還處在爛泥糊不上牆的階段，必然造成敘利亞軍閥混戰局面，美國也根本控制不了局面，以色列會遭到自殺組織的侵擾，這是美國和以色列最不願意看到的。
現時剌殺巴沙爾，只會造成敘利亞政局一片混亂，不可控，因此，時機不成熟。
三、以色列會遭受滅頂之災。
現時斬首巴沙爾，只會給以色列製造壓力。挑起敘利亞內戰，主要是分散以色列來自中東國家的軍事壓力。一旦敘利亞巴沙爾被殺，必然遭到中東各國的一致遣責，伊朗、黎巴嫩、也門的反以勢力就可從敘戰場撤出，形成強大的反以聯盟，加上其他中東勢力的參與，以色列再強大，到時也會後悔莫及，美國只會全力以赴力保以色列。
這樣俄羅斯實力得以保存，美、以實力加快消耗，這也是美國和以色列不願意看到的局面。
四、難民問題無法解決。
美國、以色列一旦斬首巴沙爾成功，必將造成敘利亞各派勢力和外國扶植的勢力的一場爭奪地盤、爭奪利益的混戰，短時間亦或長期局勢不可控，數百萬數千萬的難民潮逃離家園，躲避戰亂，將使歐洲和周邊國家無法承擔。目前的幾百萬敘利亞難民就使歐盟、北約爭吵不休，德國為敘難民分擔翻臉，想想到時的數倍、數十倍難民的可怕場景。
由美國和以色列製造的斬首，美國和以色列必須承擔首要責任，這是美國丶以色列必須三思而後行的主要顧慮之一。
老狼48440790
為什麼美國和以色列不對巴沙爾來個斬首行動？
我可以說美國人肯定考慮過這麼做，因為敘利亞對他們來說非常重要，最近這段時間藉著化武這個莫須有的藉口又對敘利亞發動了新一輪的侵略，他們要推翻巴沙爾的意圖非常明顯！我先給大家解讀一下為何美國如此想拿下敘利亞！然後再談談為何沒有對巴沙爾採取斬首行動！
拿下敘利亞意味著全面控制地中海！
其實這些年圍繞地中海的博弈美俄紛爭不斷，親俄的國家越來越少，如今敘利亞已經不容再丟了，否則俄羅斯將徹底失去地中海！這一輪的博弈對美俄都非常重要！
地中海的作用看過地圖就明白，它的戰略意義實在太巨大了，取得了地中海意味著取得了石油運輸的重要通道，石油對如今的世界特別是美國有多麼重要不言而喻！如今美國同俄羅斯的紛爭實際上是延續以前美國與蘇聯之間的紛爭，俄羅斯繼承的是蘇聯的政治遺產，但是這些遺產已經丟的差不多了！我給大家介紹一下這幾年戰局是怎麼發展的:
在這一輪爭奪之前敘利亞、土耳其、黎巴嫩是親俄的，伊拉克、約旦、以色列、利比亞、埃及、突尼斯都是親美的！
第一階段：美國為首的北約出現危機！
緣起突尼斯的動盪導致利比亞開始亂了，可以說當時利比亞亂了美國是很慌的，如果他們丟了利比亞，下一步很可能丟了埃及，這也是為何當時他們敢冒天下之大不韙如此迅速得對利比亞採取行動的原因，利比亞戰局一平息美國這邊鬆了一口氣！
第二階段：敘利亞成為新焦點！
利比亞之後不久敘利亞也亂了，這無疑給了美國機會，美國的意圖很明顯那就是要推翻敘利亞的親俄政權，前面因為俄羅斯的強硬沒有拿下來，這次化武又給對方動武提供了口實，於是就像之前對利比亞一樣美英法再次動手，這次阿薩德能不能扛住真不好說，但是此事顯然已經有點觸及俄羅斯的底線！對於俄羅斯來說敘利亞如果丟掉代價很大！
在這一輪博弈中有一個國家的立場不容小覷，那就是土耳其，之前土耳其是親俄的，但是如今與美國走得有點近啊，如果敘利亞真被美國拿下，那麼土耳其倒向美國就是必然，當然土耳其肯定不會那麼聽話，屆時肯定是會繼續搖擺在美俄之間獲取利益，但是敘利亞一丟，俄羅斯的影響力肯定會大打折扣。
後面的局勢會如何發展，我們拭目以待吧！我只能說如今的世界不太平，當地的百姓很慘！真希望人類從此不要有戰爭
為何沒有對巴沙爾實施斬首行動：
這是去年的一則新聞，其實真有人想過，為何沒有行動呢？
第一個可能：其實行動過，但是沒有得手
第二個可能：他們就沒有想過這麼做，採取這種手段引來的負面作用很多，這樣的方式推翻阿薩德不符合他們的利益，其次目前來說維持這種戰略平衡不除掉阿薩德也可能符合他們的利益！大家琢磨琢磨吧！除掉他有什麼好處呢？真的打破這個地方的戰略平衡很好嗎？貌似這次俄羅斯只是在放嘴炮啊！
心安理得君
事實上最成功的“斬首行動”當屬俄羅斯在車臣的定點清除杜達耶夫的軍事行動。
1996年4月21日晚，前車臣匪首、自封首任車臣“總統”的杜達耶夫在曠野打衛星電話時，被俄羅斯特別行動小組偵破。後者迅即通過GPS鎖定了杜達耶夫的位置，然後將準確無誤的數據傳給24小時枕戈待旦的空軍。俄軍戰鬥機即刻向目標發射兩枚自動定位的空對地導彈，杜達耶夫頓時化為灰燼。鮮為人知的是，俄當局為了將杜達耶夫“斬首”，事先花100萬美元重金買通線人，獲得他藏身車臣某小山村的重要信息。
美國和以色列未必不想效仿。但是在2011年敘利亞內戰爆發之初，沒有這個需求，美國和北約以及中東區域盟友可能認為，在敘利亞可以複製伊拉克或利比亞的模式。直到2015年9月俄羅斯出兵敘利亞介入反恐戰爭，西方的願望也沒有實現。此後巴沙爾雖然仍是他們的眼中釘，但是這個時候“斬首”一個在領導國家全力對抗打擊IS恐怖組織的領導人顯然是不明智的，也會遭到國際社會的反對和譴責。
目前敘利亞的反恐戰爭基本取得勝利，很快將會進入戰後政治重建進程。包括法國這樣的歐洲大國和沙特這樣的中東區域大國，都表態不以巴沙爾下臺為談判基礎。應該說，當前形勢對巴沙爾來說是相當有利的，當然這主要得益於俄羅斯的傾力支持。而對於老美來說，已經在幼發拉底河以東站穩腳跟，切割敘利亞的基礎已經很牢實，沒有必要再針對巴沙爾個人採取清除行動了。
敘利亞內戰爆發7年來，巴沙爾公開露面的時候並不多，尤其是在最初幾年。不過僅就技術和戰術保障來看。敘利亞老虎師指揮官蘇赫爾.哈桑的安保措施，都是由俄羅斯特種部隊負責的。蘇赫爾.哈桑每次出場，其身邊至少有十幾名俄軍安嚴密保護。由此可想而知巴沙爾的安保措施了。
高峰軍事觀察
巴沙爾是敘利亞合法總統，美國搞他的藉口是獨裁、不民主，美國支持敘反對派的目的只是要逼他交出權力，成立所謂的“民主”政府。並沒有說巴沙爾是恐怖頭目要威脅世界，何來消滅肉體理由？
美國曾找了一些陷害薩達姆的同樣理由，說敘利亞擁有大規模殺傷性（毒氣）武器，經敘利亞坦然接受國際核查，證明是子虛烏有。在政府軍與反對派武裝交戰時，發現有迫擊炮發射毒氣彈的個案，那是反對派武裝栽贓陷害巴沙爾所為。美國心知肚明只好閉嘴。
公開斬首巴沙爾是對穆斯林世界的粗暴踐踏。別看巴沙爾是什葉派掌權的少數領導人，與眾多遜尼派掌權國家領導人尿不到一個壺裡，那只是穆斯林內部的矛盾。若美國直接斬首一個阿拉伯國家領導人，誰敢保證其它穆斯林國家領導人不感到投鼠忌器、兔死狐悲。美國以虛構的理由搞垮伊拉克、殺死薩達姆，誰敢說阿拉伯國家不心生芥蒂，只是現在沒有輪到他們說話的時候。
以色列不會武力介入阿拉伯國家內政，它只奉行以牙還牙的被動武力報復，或主動用武力消除阿拉伯國家可能出現的核威脅。這兩點與敘利亞不沾邊，以色列找不到斬首巴沙爾的理由。
還有一個不可忽略因素，別看巴沙爾身材修長西裝革履風度儒雅，他是激進的什葉派穆斯林鬥士，有忠勇的政府軍和家族武裝護衛，還有俄羅斯軍事顧問的點撥，反對派武裝根本尋不到他的蹤影，美國玩的高科技手段殺人方式俄羅斯也會，要斬首巴沙爾絕非易事。
諶人
一、敘利亞內戰發展趨勢，美以不需要實施斬首行動。 自2011年敘利亞內戰爆發後，在美國、以色列、約旦、沙特等國的暗中支持下，以敘反對派、庫爾德武裝、基地組織、恐怖組織為主的敘利亞反政府武裝，很快就佔據了敘利亞90%以上的地盤優勢，這個時候，美以不需要斬首，眼看著巴沙爾政權就要被推翻，巴沙爾也會被反動分子所絞殺。因為從敘利亞當時的戰局看，與利比亞內亂有著驚人的相似，所以，美以不主張冒著國際聲譽受損的可能，採取對巴沙爾實施斬首行動，認為沒有必要、是多餘的。
二、美伊勢力介入敘利亞打擊暴恐組織，錯失斬首良機。在巴沙爾政權危亡關鍵時刻，伊朗出手了，以支持敘利亞打擊恐怖組織的身份派兵進入敘利亞，並向敘利亞政府軍提供大量裝備支援，使得巴沙爾得以喘息之機。美國也不請自來，以正義與民主的幌子，駐軍敘利亞並設立多處軍事基地，雖然美國進入敘利亞是不安好心，但對打擊恐怖分子還是起了一定作用的。庫爾德武裝也倒戈與巴沙爾共同打擊暴恐勢力，再加上當時反政府武裝派系林立，大小勢力居多，關係錯綜複雜，相互亂戰呈現，成為國際關注焦點，使美以錯失斬首巴沙爾的機會。
三、大國利益博弈局勢形成，使得美以斬首行動不可能、沒必要。在2015年巴沙爾邀請俄羅斯出兵敘利亞，至此美國一家獨大優勢不存，美俄的相互忌諱和剋制，給巴沙爾反攻創造了良好時機，得以收復大片國土。此時如果斬首巴沙爾，美以面臨兩種無奈，一是俄羅斯對巴沙爾的保護，讓美以無從下手，巴沙爾身邊都是俄羅斯特種部隊在貼身保護。二是敘利亞國內經過戰爭的摧殘，已經是斷壁殘垣、民不聊生、一片荒跡，敘利亞垮了、殘了，斬不斬首巴沙爾已無關大局。更為重要的是把俄羅斯和伊朗成功拖入戰爭泥潭，實際上對美國的繼續霸權是有利的，巴沙爾與俄羅斯和伊朗的聯絡作用不能斷，美以就更不能搞掉巴沙爾了。
巴沙爾沒有被美以實施斬首行動，得益於俄羅斯和伊朗的支持，得益於自己的寬鬆施政，得益於大多數敘利亞人的擁護，更得益於美俄大國博弈的制衡，如今美以初步目的已達，巴沙爾的作用不再看重，因為美俄才是敘利亞問題的解決主導。
極度駭客
看了這個問題，我還不禁想到了另一個問題，美國這麼多年，一直在全世界各地搞事情，雖然頻頻插手各地的事務，但是還沒有直接斬首哪個國家領導人，這就不是為了“正義”而戰，所以薩達姆是在經歷了漫長的審判，有一個確鑿的罪名後，換了無數的法官，才判了他的罪名，做出了絞刑的刑罰。
第一，戰爭經驗。
在之前的伊拉克戰爭中，美軍佔領了伊拉克，扶植了伊拉克的傀儡政權，判了薩達姆死刑，但是這仍然沒有讓美國在這裡嚐到什麼大的甜頭，反而還需要為伊拉克的重建投入大量資金，而且雖然伊拉克表面是一個統一國家，但是卻也有很多勢力在這裡盤踞，薩達姆倒臺，帶來的就是恐怖主義的大量滋生，伊拉克人的反美情緒還是很高，而且正是因為薩達姆死了，伊拉克人才會更加的思念思念這位前領導人，所以讓他們死了並不是一件好事。
至於卡扎菲，早在卡扎菲倒臺前，他就曾致電歐洲國家領導人，告訴他們，萬一自己下臺，會有大量的恐怖主義興起，對於歐洲安全並不是好事，他們當然不會放在心上，卡扎菲最終被殺，那些話也一語成讖。
第二，背後利益關係。
伊拉克原本和美國還是盟友，兩伊戰爭中，美國還是支持伊拉克的，但是因為科索沃戰爭，以美國為首的多國部隊逼退伊拉克，兩國開始關係惡化，而利比亞的卡扎菲，則是得罪全世界，和誰都不對付，一旦出了事，誰都不願意幫忙，沒有大國支持，自然下臺很快，而且阿薩德政府在敘利亞的口碑，要遠遠高於薩達姆和卡扎菲，如果不是突發事件，巴沙爾採取鎮壓的方法，激起了敘利亞人的憤怒，也不會導致敘利亞內亂。
敘利亞的巴沙爾不同，巴沙爾和伊朗以及俄羅斯的關係非常好，美國也不敢輕易對他動粗，這不是僅僅針對敘利亞自己，一旦巴沙爾倒臺，美俄一定會為了在敘利亞扶植新政府而爆發更大規模的戰爭，這顯然是不合算的。
軍事一點通
憑美國和以色列的強大情報偵察和技術能力，幹掉巴沙爾並非不可能。但問題在於，如果巴沙爾現在死了，對於兩國來講絕對是弊大於利。
首先，巴沙爾是阿薩德家族、敘當局的主心骨和大腦，只要他還活著並繼續掌權，敘利亞政府的軍政經體系就能勉強運轉，也就能維持佔據敘利亞多數人口和經濟基礎的西部地區（地中海東岸）的社會秩序大體穩定，而不至於變成被“伊斯蘭國”和各路反對派武裝禍害成一片焦土的中東部地區。就衝著維繫自身統治和特權地位，敘當局也會拼命保護巴沙爾的個人安全（實際上巴沙爾也一直深居簡出、行蹤詭秘，讓人捉摸不清他的去向 ）。
試想，如果敘政府軍控制區也陷入大亂，必然會產生數以百萬乃至千萬計的難民，而這股龐大的難民潮是周邊國家（土耳其、約旦、黎巴嫩）和歐洲都無法應對和承受的可怕難題（想一想現在歐洲高漲的排外浪潮吧）。
其次，巴沙爾一死，敘軍政高層很可能會分裂、內訌，甚至有可能引發新的內戰，此舉必然削弱目前敘軍戰鬥力，從而導致極端組織（“伊斯蘭國”“基地”組織“努斯蘭陣線”等等）捲土重來，其他各路反對派也會趁機加強攻勢，眼下敘利亞來之不易的大體和平局面也將付之東流。到那時，就算伊朗再輸血支援敘當局（問題在於到時候誰又能代表敘利亞政府呢？），俄羅斯再加大軍事幹涉力度，恐怕也難以收拾這個亂攤子。
顯然，一旦巴沙爾政權現在垮臺，蜂起的極端組織和各路反對派都會趁機擴大地盤、招兵買馬，從而對美國的“中東反恐大業”和以色列的國家安全構成巨大威脅——巴沙爾政權好歹還是個合法政府，有啥事都可以坐下來談判，而極端組織可不吃這套。試想，如果沒有敘政府軍強力彈壓，只怕恐怖武裝（“基地”組織敘利亞分支——努斯拉陣線一直在大馬士革不遠處的戈蘭高地附近活動）早就開始對以色列發動瘋狂襲擊了。
再次就是伊朗和俄羅斯已經在巴沙爾政權身上下了大賭注，投了大本錢，無論如何也不會在這個即將“收穫戰爭紅利”的節骨眼上，讓巴沙爾這個還算友好的盟友被幹掉——誰能確保後來再上臺的新統治者會遵守之前與伊朗、俄羅斯簽署的能源、通信和租借軍事基地的協議呢？就衝著保護自家既得利益，伊朗和俄羅斯也不會坐視美以對巴沙爾下手的。舉個例子——巴沙爾在2015年和2017年2次訪問俄羅斯，保密工作都做得很好 ，外界基本上一無所知，直到俄羅斯媒體公開報道後才曉得有這麼回事，俄羅斯對巴沙爾的人身保護之重視由此可見一斑。
最後就是國際壓力——目前美國和以色列尚未對敘政府正式宣戰，發射幾枚導彈空襲運輸隊和基地是一回事，採取“斬首”行動幹掉一名仍為世界上多數國家所承認的合法國家元首（敘當局仍佔據聯合國合法席位）可就是另一回事了。
網言軍事
我是薩沙，我來回答。
巴沙爾不是薩達姆，巴沙爾只是他那個團體的代言人而已，代表一個利益階層。
之前巴沙爾曾經在國家大亂之前試圖改革，因為團體的反對而被迫停止，最終導致國家陷入戰亂。
他既然連改革的權力都沒有，自然不是那種一個人可以決定戰爭的人。
再說通俗點，你把巴沙爾斬首了，馬上就會有一個巴沙爾二代出來，殺了巴沙爾二代，還會有三代。只要那個團體你殺不光，殺幾個當家人是沒有任何用處的。
況且，現在也是徹底將巴沙爾斬盡殺絕的好時機。
目前敘利亞除了庫爾德人以外，是三足鼎立，巴沙爾佔有約一半的力量，世俗派和極端派佔有另外一半。
極端派雖沒有伊斯蘭國的瘋子那麼變態，比起基地組織也好不到哪裡去。
至於世俗派的自由軍實力衰弱，是最弱的一方。
現在如果將巴沙爾斬首，將他的團體全部消滅，剩下的就是極端派和世俗派爭奪天下。極端派肯定會佔據敘利亞大部分地區，美國豈不是作繭自縛，再樹立一個死敵出來？
沒人會做這麼傻的事情。
所以，美國會逐步扶持世俗派力量，到能夠左右敘利亞大局。然後美國才會徹底打垮巴沙爾政權，這其實是不費吹灰之力的。
