內部人士爆料:別傻了,你知道民辦學校真正的內幕嗎?

內部人士爆料:別傻了,你知道民辦學校真正的內幕嗎?

一直以來,所有的家長都認為民辦學校的考試成績要比公辦校要好,升學率也比公辦學校的要高,孩子的成績提高很快,所以大家都會放棄公辦選擇民辦,但是,實際上真的是這樣嗎?

今天一位民辦學校的負責人說出了其中的奧秘,看了之後,你還會選擇民辦嗎?

一位前老師良心發現,在退休後爆料,他親自策劃了私立學校在辦學中,如何與公立學校在競爭中快速崛起的秘密。

我們可以看到,其中充滿了房產商與政府、公立學校與私立學校搶奪名師、優生的種種絕招。仔細閱讀,你看出了教育的功利色彩嗎?

以下是這位退休老師在網站撰寫的文章,希望能讓教育者、家長們以不同的視角,來看待當下的教育。

我簡單說下我的經歷,某省重點中學老師。熟悉我的朋友知道,從2010年起,我開始關注辦學。很簡單的原因,我退休了,回到老家,成為某私立學校管理諮詢公司的策劃總監。

講一個我自己全程策劃過的一個故事:如何策劃私立學校快速崛起,並擊敗當地的公立學校。大家就知道我為什麼替家鄉的公立中學搖旗吶喊了。

文章中可能會與現在的私立學校有很多的共同點,那就純屬巧合——其實私立學校的思路都是一樣的。

1、房產商為啥要辦學校?

老闆是房地產商,為了提高房價,構思為學區房。如果把房子賣高價,就需要配套好的學校。當地的ZF肯定希望房地產商業進入提高GDP。所以在政策上給予優惠,原計劃是把新修的學校,按照成本價格賣給當地的公立高中,可惜要價太高。

老闆決定自己做學校。老闆以附加條件和ZF談判,號稱投資60億元,實際投資5000萬不到,先拿地。

其中一個條件是允許辦私立中學,老師當地ZF負責配合,(可以挖牆角,可以自由選取自己的老師),可以跨地區招生。但是調來的教師編制不變,財政發基本工資,學校發獎金。

2、快速提升學校名氣

首先挖走了公立重點高中的學術帶頭老師,條件是現在的工資基礎上發1.5倍工資,其他獎金另外確定,初期學校規模設定1500人,第一年高三文科30人、理科30人,高一文科120人理科120人,高一文科120人、理科120人,最終學校規模設計是2400人。

然後開始挖學生,重獎挖學生的老師,到處買已經過了北大、清華線的學生來複讀,當年的結果是:60名高三學生中有30名是過了一本線的復讀學生,其中2名過了北大清華線學生(從安徽挖的),但是沒有錄取,剛接近分數線,給家長做工作的過程:

“如果明年繼續考上北大、清華線,一次性獎勵40萬人民幣,如果考不上清華北大,獎勵30萬人民幣。按照您的家庭條件,今年沒有考上北大清華,在其他大學上學如果讀研究生根本不可能,家庭負擔不起,但是,如和我們簽訂了合同,您孩子如果考上了清華北大,他的命運就不一樣,何況還有40萬獎金,您孩子就是工作2年也賺不到這麼多錢,萬一考不上或者考的比今年差,怎麼也是個很好的一本,30萬足夠他上完研究生,也比現在上完本科的強。”

家長就範。到學校後,有專門的輔導員一對一負責生活。熊貓一樣。

結果,第二年高考,一個北大,60人中有40個重點大學,全部過一本線,開始大面積宣傳,當然宣傳重點,不是學生,而是老師。

某某老師到我們學校了,取得了什麼成績。學生不能宣傳,一宣傳就露陷了,畢竟當時的公立高中信息和社會輿論強大。

3、大肆宣傳個別優生

原來計劃只招500人的,結果招收了1200人,最終確定只要800人,(還是要保證學生質量的,老闆畢竟是老闆,眼光看的長遠)。

800人中,有300人是挖來的,基本上一分錢學費沒有,其他500人每個人收費2.7萬,無論低多少分,一刀切,就是27000元。第二年考試秒殺了當地的公立高中。

三年後的結果,每屆招收了1200人,一本率達到了50%,基本上當地公立高中沒法相比了。

其中有個小插曲,第四年的高考中,基本上沒有什麼好大學,但是有個最高分,還是當地地區的最高分,跨馬帶著大紅花遊街,一白遮百醜。

當然,想要漂亮的成績還需要費一番功夫,比如說將一些成績差的,轉到其他公辦學校;或者將一些原本成績不好的學生,建議上職業技術學院(職業大學不需要參加高考,提前招生),這樣一來,成績就好看多了。家長也滿意了,學校的成績也好看了,皆大歡喜。

4、降成本,收拾高工資老師

懂得教育的人知道,師生比例1.16.5 ,是最合理的管理成本,也就是一個老師管理16.5個學生。

3600個學生相當要594名教師,如果按照每個教師6萬的工資標準,需要工資經費3560萬。

而招收的學生中,大約有30%是完全免費或者不要錢的,平均收費為1.5萬,大約總收費是5400萬,每年的毛利潤大約是1900萬左右,除去每年的校舍維修、折舊,基本上淨利潤只有800萬左右。

1.5倍的工資?

開什麼玩笑啊?

大會上講“我們有些老師倚老賣老,總覺得這個學校的發展就是他一個人可以起來的,沒有學校提供的舞臺,你們也不能取得這樣的成績,如果我們發這麼高的工資,可以引進更多優秀的年輕人……”

第一批部分有臉的高工資老師走了,留下一批忠實者負責教學,這批人就嚴格了,比以前更加賣力,很快培養了一批年輕老師。

然後重新設定工資體系,乾脆兩級分化,好班用好老師,差班用工資待遇低的老師,副班主任用重點班的老師兼職。

這樣好交代啊,看我們的班主任也是火箭班的,其實就是個幌子,這些班,只要不出事情,天天讓學生滿意,家長放心,老師就是優秀的老師,你們的獎金與好班完全一樣——就是帶著孩子不出事,學生當然不會說老師什麼壞話,火箭班與平行班進度故意設定得不一樣,所以每次考試題目也不一樣,當然是簡單簡單再簡單。

可憐那些衝著名氣去、花大價錢去的學生和學生家長,天天看到學生興高采烈地、每次考試都是優秀,反正高考結束,大量的優秀考生出現了,家長也只能怪“平常成績蠻好的,可惜這次發揮不好”——家長傻乎乎的把責任都自己承擔了。大量引進農村學校想進城的老師、增加實習生、新教師。具體過程不講了。

5、辦學幾年,開發商笑了

當地的公立中學完敗,老闆房地產的開發的房子比其他區域每個平方要高600元左右,目前學校規模在校學生4500人,其中1500人為高價學生。其他學生平均贊助費用1.5萬左右。

當地公立重點高中一年招生800人,實際計劃1000人,生源嚴重不足,全是私立學校招錄剩下的學生。

房地產商和zf皆大歡喜,原來準備僅僅是依靠學校賣高房價的,結果歪打正著,教育也賺錢了。可是苦了當地的家長……

可憐那些高價去的孩子,結果是最差的老師或實習生在代——有見過私立學校不為賺錢、真正為人民服務的老闆嗎?老闆一年四季不到學校,收學費的時候就來了。

有個親身經歷的笑話:我們在策劃過程中,忙到晚上凌晨一點多了,晚上下暴雨,最後方案確定了,擔心當地ZF不支持,老闆笑了笑,說沒有關係,某些領導是我們的學校的貼心豆瓣,我要他來,半個小時就可以到,不相信我給你們看。

然後一個電話,果然半個小時不到,就真來了重量級的領導,我們大笑。那領導也跟著傻笑,因為他們不知道我們在笑什麼。

所以,公立高中在獲得少數重量級領導的支持上,根本沒有辦法抗衡的。

給當地教育帶去的重大改變: 私立學校故意壓低招生正常指標,每年僅僅計劃招生550人,其他全部為擇校生,收費一刀切,差零點五分就是三年三萬六。私立小學、初中林立,完全一片亂象……

6、我的幾點反思

1、哪些群體可憐?

原以為挖垮了公立重點高中的老師,老闆會把他當爹供起來直到退休,結果,被中途排擠走了。欲哭無淚。

那些衝著名校去、花大量銀子進去的學生,卻享受著比普通學校還差的師資。當地的重點中學,因為招不到學生,一年考的比一年差,待遇跟不上,老師靠給學生補課過日子。

很滑稽的是,許多老師都是在給私立中學的孩子補課,天天罵聲一片。

那些自以為很聰明的老師,怎麼可能玩得過久經沙場的商業老闆。

2、良性發展才是硬道理:

在當地辦學經費不足的前提下,公、私立學校並頭發展才是一個正確的選擇。

就算私立學校不是以盈利為目的,因為沒有政府的補貼,收費再怎麼便宜,也需要維持最起碼的教師工資等開支,孩子進入私立學校後,原來公立高中很大一部分費用需要國家補貼的,現在均直接轉嫁到了學生的頭上,怎麼也要比公立學校收費貴。

如果公立中學做強後,私立中學因為要考慮生源問題,學校可持續發展的問題等等,需要綜合權衡,在收費問題上,不會那麼強硬和為所欲為。

當地教育就進入了良性的競爭體系——重點中學培養重點苗子,普通中學根據自己學生量體裁衣,個性化培養自己的學生。

3、辦學永遠不要盲目擴張

就做精品,也給私立學校發展機會,讓私立學校與同等的公立學校良性競爭,提高教學質量。給那些因為沒有受到良好教育而落選公立重點高中的初中學生,提供一次機會。

簡單總結下:辦好教育無非三點——優質生源和提高教師福利待遇,嚴格管理和強大的執行力。教育經費不足,可以利用漏洞,公立學校可以私有,那麼私立學校同樣可以公有。

私立學校可以假借公立學校,同樣公立學校也可以假借私立學校。具體細節不講了。


分享到:


相關文章: