琳琳284797835
我曾經說過，咱們被狗咬了最多幫你治療一下，碰到不說理的什麼也不管，還得打官司，咱們被狗咬屬於一般都民事案件，不能上升到刑事案件，應該入法，追究狗主人的刑事責任，這樣看看誰還敢沒有法制觀念，看看誰還敢胡亂養狗。
這個狗主人比較奇葩，狗咬到別人了，還叫被咬者拿錢看病，可能是報警嚇到老人了，所以報警者有責任，不知道受害者拿錢了沒有，但有一點我想知道，他兒子也是壞人嗎？是不是有其父必有其子啊。
我們一直討論公交車上應該給老人讓座嗎？今天我想說老人跌倒考慮好了再扶，睜開眼，很多倚老賣老的老人，蠻不講理，自認為我老我有理、我弱我有理、我死我有理，碰到這樣的真叫你哭，今天你面對養狗的想說什麼，你碰到你做何感想，無理啊！
狗咬到別人，再去找別人要錢看病，怎麼張得開嘴，不知道他兒子去了嗎？如果真去了你最想說什麼，他兒子長大了也會變壞的，人無恥到這個地步絕對是高手，這樣不知道算是敲詐勒索嗎？
大家也可以這樣理解你開車把人撞了，一分錢不出，然後被撞者需要出錢修車，真是無語，無論你年齡再大，首先要講道理，別說你80歲，就是你100歲你也不能胡攪蠻纏啊，首先給被咬者看病，你自己病了自行解決，做人一定要講道理，做個好人，年齡不是你的護身符，王子犯法與庶民同罪，老人家都已經這把年紀了，為什麼還不做好人呢？
大海傳媒
這也太離譜了吧！“惡人先告狀”，被狗咬了報警，竟然還要被訛詐住院費，當真沒有天理了？
此事例中涉及的有三個人。1、被咬者，2、養狗的老人，3、老人的兒子。下面分別來評說。
1、被咬者的行為沒有任何問題。被狗咬了，報警和求償都是正當的要求。被狗咬了難道還不能報警？還不應該得到賠償？被咬者沒有打老人，老人住院和被咬者沒有關係，所以被要求賠錢沒有絲毫道理。
2、老人的行為值得商榷。首先，老人養的狗將人咬了，養狗危及了他人的安全，侵犯了他人的人身安全，應該承擔因此帶來的一切經濟的和法律的責任。其次，老人住院和養狗被人報警後引起來的。這有兩種可能，一是的確因為情緒波動引起身體不適，二是害怕賠錢先下手為強，謊稱病發讓被咬人開不了口說賠償。
3、老人兒子的行徑是無視法律的野蠻行徑。老人住院和被咬人報警沒有直接關係，被咬者即便要求賠償也是正當權利，不是過錯方。倘若這也能要求賠償，那是不是也要警察來賠償呢？找不到任何法律依據。倘若強行要錢，那就是敲詐勒索，涉嫌違法，應該接受法律制裁。
儘管我們的身邊道德淪喪者不少，但公平正義還在，不能讓惡人得逞，不能讓善良者傷心，這是我們社會應該重視的問題。
今年以來，全國各地開展的“打黑除惡”行動，我想就是對於公平正義的最好維護。你說呢？
我是文軒閣，致力公平，喜歡直言，歡迎關注！
文軒閣
被狗咬了又要被人咬，這個被咬者真是夠慘的。
不過也好理解，養狗人喜歡叫自己的狗叫兒子，那他的兒子自然也會學會狗的行徑，沒毛病。
梳理一下事情經過。
1，80歲老人的狗咬了別人，給人造成傷害賠償了對方打狂犬疫苗的錢。
2，老人因為自己的狗咬人，又讓自己賠了錢，一生氣病倒了。
3，老人的兒子要求被害者賠償醫藥費。
先明確一點共識，狗咬人要賠錢，天經地義，誰也反駁不了！老人給予被害者賠償，只是法律責任，並沒有什麼道德上的優勢可言。
傷害別人要賠償，問題是，誰傷害了老人？
1，被害者沒有傷害老人。被咬後獲取賠償，是他的法定權利。他甚至沒有和老人產生任何接觸。
2，狗傷害了老人。沒錯，這是一隻墮落的狗，居然還咬人，不聽話的狗狗不配活著。老人狗狗傷害了老人的心。
深層次想一下，也許老人是被嚇病了。因為這條狗是咬人的，今天要陌生人，明天就會咬主人。狗狗沒有去做精神病鑑定，誰敢保證他不是瘋狗？
3，老人自己傷害了自己。狗狗咬人，弄死得了，還生氣，自己有那麼不成器的兒子，怎麼不生氣，難道狗狗比兒子還親嗎？
哦，忘了，狗也是兒子。
4，兒子傷害了老人。狗狗不聽話咬人就夠鬧心了，結果兒子也去咬人，威脅恐嚇想要獲得賠償，其實就是敲詐勒索嘛！
老人今年80多歲了，還是有行為能力的，如果不想懲罰自己教育的失敗，就懲罰自己兩個兒子吧！
兒子?還是狗兒子？選一個！
歷史知事
提問者含混不清，讓人捉摸不透他(她)的用意。
1:現實生活中，八十歲的老人輕易不遛狗。
“人上七十古來稀”。
八十歲是一個什麼概念？朋友們自已想想!
應該是身患多種疾病，思維遲鈍、步履蹣跚、行動顫顫巍巍(一般不會出遠門，只在自家門口和鄰居們每天坐一會聊聊天，即使出門都有兒孫們攙扶和陪同著)、做事、說話顛三倒四、有些人已經患上老年痴呆症，他的日常生活，都需要做兒女們費心操勞，甚至請保姆去侍候，……。
這樣的老人如何去遛狗？難道他的兒女放心他(她)去遛狗？
提問者有點離譜!
還有你的提問中存在含混不清的語句，不能自其圓說。
是你撒謊心虛？還是你並沒有學好語言文字？
……。
現實生活中，狗咬人的事偶爾有之，但不是每天頻繁的去咬!
如果象你們這些人的提問中一樣，人類那個敢養狗？
狗狗如何對得起人類對它的稱謂:“狗是人類最忠實的朋友”這一美譽？
每一天在頭條中，卻讓你們這些人把人天天咬!
不要再去昧著自已的良心，撒謊、搬弄是非、挑起同胞們唇槍舌戰了好不好，你這樣做是不道德的，有失你的人格。
希望所有朋友們，在提問時以法律為準繩，以事實為依據，做一個有公德和良知的提問者!
用戶13728062294
剛剛看標題還沒看清楚，以為是八十歲老人被狗咬，看了幾個回答再去看標題才反應過來，原來是八十歲老人的狗咬人了，然後他自己生病了，他兒子找受害人要醫藥費。
對於這個問題我只想說真的是日了狗了，最近看到的新聞都是在刷新我的三觀，刷新這個世界的道德底線。
現在我們來先把因果關係理一下。
八十歲的老人遛狗，把路人咬了，路人報警。不管於情於理，如果八十歲老人主動去承擔受害人醫療費用的話，這事情就可以了結了。
接下來就可以說我們可以說另外一件事了。
就是那老人身體不舒服去醫院檢查，檢查就檢查吧，可是我不明白他自己檢查為什麼要叫別人出錢。自己不舒服就別到處亂跑嘛，在家裡好好待著就好了。現在進醫院了還要找別人要錢，他是乞丐嗎？如果是乞丐的話，我倒可以捐幾塊錢給他治病。但是也不能亂訛人嗎？乞丐乞討很正常，但是訛人就過分了。
好了，這個問題裡面的兩件事都理清楚了，那麼我左看右看，上看下看都沒看出這兩件事之間有什麼的因果關係呀？為什麼那老人的兒子會找受害人要錢呢？完全想不明白，我的三觀再次被刷新了，真是你媽麻批，我這路人看了都想罵那不要臉的龜兒子了。
經典老片回憶
看了以後，只能說：不是老人變壞了，而是壞人變老了。
事情大概是這樣的：80歲的老人出去溜狗，狗把別人咬了，老人呢這時身體不舒服住院了，老人的兒子反過來找被狗咬傷的人要醫藥費。
我總覺得這事有點很奇葩。按正常的理來說，你的狗把旁人咬了，你做為狗主人第一時間應該是去看看被咬傷的人，然後支付應該支付的人民幣，給對方紮上狂犬疫苗。但在這關鍵的時候，狗主人卻躲進了醫院住院了，反過來讓兒子管對方要醫藥費，你這爺倆不是在訛人嗎？
我想問你：你做為一個80歲的老人，吃過的鹽都比小輩們走過的路都多，難道你這樣做就心裡舒服了？就能躲過此事？就能有別人給你自動的掏出醫藥費嗎？你這不是在倚老賣老嗎？難怪現在人都說：不是老人變壞了，而是壞人變老了。
另外，做為狗主人的兒子，你父親80歲身體不太好你也放心的讓他出去溜狗。這要是你父親出什麼事，就看你的人品你還不得訛死對方。父親80老了腦子有點退化了，如做出這事，你當兒子的年輕應該阻止他這麼做。但如果是你非要這麼做，只能說明你的人品有問題。
做為受害者，第一時間應先把疫苗紮上，然後把收據收好，去找他家要錢，如不給你就：告他。
難道這世界上還沒有說理的地方了！
手機用戶放飛的燕子
我開始看錯了，我以為80歲老人被狗咬了，兒子向狗主人索賠吶!原來是受害者不光被狗咬，還要接著被人“咬”，狗主人的兒子竟向被咬者索要醫藥費，天理何在啊？
可能有人說老人80歲了，因為狗咬了人著急上火就病了，所以被咬者有責任。看到這裡，又想起了那句挑戰中國人道德底線的“我老我有理、我弱我有理、我死我有理”的句子，簡直就是置法理於不顧，道德何在？良心何在？
我們暫不說被咬者打疫苗那些問題，狗主人理當為被咬者出錢打疫苗，這沒什麼可爭議的。可這80歲老人，自己病了找別人賠償，是何道理？兩件事有直接關係嗎？
我們從下面幾點分析一下老人、狗、被咬者的關係：
第一，老人與被咬者沒有任何接觸，既不是老人咬的人，被咬者也沒有因為被咬而碰老人一下。
第二，狗咬了被咬者，屬於直接傷害行為，狗不具備民事能力，只能由狗主人負責。
第三，老人不是因為被咬者而上火生病，是因為狗咬人這件事導致，而狗是他的他才會上火，所以他的病在於狗和他之間的關係，而不在被咬者。
最終老人生病花多少錢是他們自己的事，與狗咬人需要賠償疫苗款無關，疫苗款需要按標準賠付，如被咬者因被咬而導致出現恐懼等精神傷害，可以要求狗主人進行賠付一定精神損失費。原本一件天經地義的事，被狗主人反咬一口，看來這人比狗瘋呀!
大家有何看法，歡迎在下方回覆交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞，記得點贊喲!
遇我得福
所謂的不要臉的人豬狗不如，相信這種人的這種行為應該是跟牲畜學的！
這就是所謂世風日下，讓很多道德淪喪的人佔了上風，讓太多老實守規者吃了大虧，這和我們的民族傳統是背道而馳的，也許要我們的做人準者中，更多的不是用所謂的道德和良心譴責來作為人們的行為準者，更多的應該把這些行為規範入法，讓法律來保護好人、處罰壞人才是這個社會應該有的一種常態。而不是讓那些除臉不要啥都要的人去佔盡優勢！
Wang王顧左右而言他
養狗無事招事，閒的蛋疼的人的玩意，對喜歡搞研究的人來說沒時間，對喜歡讀書人來說沒時間，對勤奮工作的人來說沒時間，一個社會都這樣懶惰了是不是會拖後腿[捂臉]。
而且狗的髒病狂犬病，就像黑人的艾滋病一樣，都是惡劣環境的情況下群體才會產生，狗沒人餵養的時候吃什麼？--~垃圾，屎，惡臭的東西等等等，沒有狂犬病才怪呢。 說好聽一點你在養狗，說的不好聽你是在製造狂犬病源，十個養狗的估計就有一個棄狗的，養狗越成風普遍，流浪狗也就越多，狂犬病也就終將會爆發。說好聽一點你在養狗，說的不好聽你是在製造狂犬病源，十個養狗的估計就有一個棄狗的，養狗越成風普遍，流浪狗也就越多，狂犬病也就終將會爆發
手機用戶51024704500
用木糖醇和巧克力對付狗患最有效果了，不分品種，不分大小，死無對證，3克毒死大狗，10克毒死藏獒，不用擔心被狗咬，不用擔心誤毒小孩，也不用和狗主人廢話，還能讓狗在死前醜態百出，鄰居每養一隻，我就毒一隻，從未失手，每當看到小區裡或小區附近有狗，不分流浪狗和寵物狗，統統毒殺，為百姓除害。每當我看到愛狗人士為狗哭魂的樣子，我非常有榮譽感，我非常開心。
