杜達特洛夫斯基
特朗普能讓俄美的關係越來越好嗎？本人是持懷疑態度的！
不可否認，現在美國出現了一股聯俄遏中的冷戰思維逆流，企圖通過俄美的聯合，使東方大國重蹈覆轍前蘇聯四分五裂的國運，使其重新回到立權淪喪，經濟被殖民的西方列強時代！
美國持這種戰略觀點的精英們，算盤都打得精到骨子裡去了，使這種觀點看起來如天上的"餡餅"一樣充滿了誘惑力，但是，這個"餡餅"這種觀點看起來是西方國家的"盤中餐"，"嘴邊肉"，但是寸他們是永遠吃不到嘴裡的！
因為在以前是"西風壓倒東方"的時代，而在今天的世界，由於各大國實力的的此消彼長，美國的衰落已經是無法逆轉的必然趨勢！
而俄美關係之所以無法真正實現越來越好，原因是多方面的！
面最主要的原因是，克里米亞問題是俄美關係無法逾越的死結！
如果俄美關係要想真正的得到解決，無非就是二點！
要麼俄羅斯讓步，承認吞克里米亞是錯誤的，並且要拿出改正錯誤的"誠意與解決問題的辦法！
要麼美國給足俄羅斯面子與實惠！承認俄羅斯吞併克里米亞是合法的，並任由俄羅斯在高加索地區甚至在東歐地區恢復俄羅斯的傳統地緣影響力！
然而不幸的是，"恰恰這二點，都涉及到了二國的國家核心利益，誰都不會做出一點實質性的讓步！"
要讓俄羅斯在克里米亞問題上做出讓步，是根本下可能的！
俄羅斯吞併克里米亞，純粹是被逼無耐的下策之舉。因為北約最後一輪的東擴，己經把自己的勢力範圍擴充到了烏克蘭，使俄羅斯的戰略利益和生存空間已經擠壓到了退無可退的地步。這樣的結果已經是北約把刺刀對準了俄羅斯的胸膛，此時俄羅斯如果不做出適當，有力的舉措，自己隨時都會有斃命的可能！
而美國要想徹底的達到和俄羅斯聯手合作的地步，對於普京這樣目光深遠，戰略級別的國家領導人來說，僅僅憑藉一些經濟的利益和眼前的"小恩小惠"，是根本無法打動他的！
因為普京對於西方的金融家們，在前蘇聯解體後，用少量的美元甚至是俄羅斯自己的盧布，不僅掠奪了前蘇聯70多年積累的28萬億美元"家底"，更是殘忍的摧毀前蘇聯貨幣制度一事是"耿耿於懷"的！要知道，前蘇聯的貨幣制度被摧毀後，和美元幾乎平起平坐的金盧布全都變成廢紙，使俄羅斯國家和國民的財富遭受到"史無前例"的血冼，對於北約國家欠下的俄羅斯血債，如果美國不"血償"，普京是不會答應和美國合作的！
如果特朗普政府要是許下普京恢復在高加索地區和東歐地區傳統地緣影響力的諾言，首先歐洲國家就會群起攻擊式的"造反"美國！
首先中東歐的國家之所以死心塌地的擁護北約東擴，就是因為他們內心充滿"迴歸歐洲"的願望，西歐國家的德國，英國，荷蘭都是北約東擴的最積極支持者，特別是英國，更是希望通過對俄羅斯的戰略打壓方式，來恢復英國在歐洲的傳統"光榮"！
所以說，如果特朗普執著的要和俄羅斯搞好合作關係，必然會導致德，英和中東歐國家和美國反目，翻臉，甚至連北約都有解散的可能！
而對於美國來說，本來就對基辛格嘴中俄羅斯這個式微帝國充滿了警惕和戒備的心理，而特朗普政府通過聯合一個最有威脅的老對手，去遏制一個新對手同時，又做出讓老對手滿血復活的愚事，不僅美國精英們不答應，就是美國人民也不會同意特朗普做出威脅自己現實利益的愚蠢透頂傻事！
因此說，"本人是看好特朗普執政後，俄美關係會越來越好的說法"！
相忘江湖71941665
說只要特朗普執政，美國和俄羅斯的關係就會越來越好的人，可能只是看到了問題的一個方面，那就是: 特朗普與俄羅斯之間的千絲萬縷的聯繫，甚至也不排除”通俄門”。或者說，這種說法還看到了特朗普與普京兩人都願意改善雙邊關係的願望。
但是，這種說法卻沒有注意到美俄之間的結構性矛盾，而這種結構性矛盾顯然不是以普特朗普和普京兩人的個人意志為轉移的。
首先，從特朗普和普京兩人都願意改善雙邊關係的願望來看，我同意上面的這個觀點。雖然我始終認為“通俄門”只是無稽之談，但特朗普和普京兩人願意放下美俄之間多年的分歧和衝突，一致向前看，這一點無論如何都是值得讚賞的。
但同時也必須看到，美俄之間的結構性矛盾是兩個大國之間的地緣政治矛盾，這絕非特朗普與普京兩人以個人之力就能調和。即便在兩人的任期內，特朗普和普京都有改善關係的願望，但是兩國構性矛盾的爆發，還是有可能使這種願望歸零。
更何況，特朗普身邊的謀士個個都是戰略精英，對地緣政治各有自己的一套專業邏輯。因此，今年11月特朗普若能在中期選舉中順利過關，2020年連任恐怕就沒有很大的障礙。屆時，當特朗普權力基礎日穩，外交上經驗日多，周圍謀士對他影響日深之後，情況將如何發展，恐怕就很難說了。
邱震海
就目前而言，美俄關係已經好了嗎？很顯然沒有。
美俄關係仍然沒有大的改善，所以說只有特朗普才能夠將兩國關係走向越來越好的說法是不正確的，也是不成立的。
美國和俄羅斯都是世界超級大國，美國更是要強大俄羅斯許多。但是，俄羅斯仍然會在世界許多地區和許多領域和美國進行爭奪，以防止美國的不斷的擴張和擠壓。
由於美國領導的北約組織的東擴問題，已經將俄羅斯壓制在自己的家門口了，難以動彈。使得俄羅斯的勢力範圍越來越小，活動的空間越來越困難，這些一直都是俄羅斯需要改善的。
美國對於俄羅斯的經濟制裁從來就沒有停止過，包括特朗普上臺之後，也是一直在變本加厲的進行著，毫無鬆懈的跡象。
美國還在烏克蘭問題不斷的添由加醋，致使烏克蘭問題久拖不決，給俄羅斯造成了巨大的消耗和損失。
在中東地區的敘利亞戰場上，兩國相互對峙，一度發展到了即將開戰的狀態，這些都是在特朗普上臺之後發生的事情。
還有現在日趨緊張的伊朗問題，也是從來就沒有把俄羅斯放在眼裡。單方面退出“伊核協議”，並且還對伊朗進行無理由的制裁，而且還聲稱要在11月4日前禁止一切國家進口伊朗石油。
試問：美國的一系列的霸權主義行為，什麼時候考慮到了俄羅斯的感受呢？聽取了俄羅斯的意見？不要忘記了，伊朗是俄羅斯的盟友和勢力範圍噢！
從表面上看，特朗普一直都希望能夠舉行“雙普會”，但是，並不可能就會使得兩個大國的關係得到什麼改善，雙方都劍拔弩張，怒目圓睜，甚至是會經常刀兵相向，導致血肉橫飛。這些難道不是事實嗎？
我們不要被特朗普的表現所矇蔽了，實際上特朗普是一個欺軟怕硬的傢伙，面對一個強大的普京，他沒有一個佔勝的把握，另闢蹊徑。於是，特朗普採取了一個非常聰明的做法，就是假意和普京交朋友，故意奉承普京，希望能夠以此來騙取世界和普京的信任，而避其鋒芒。儘管避免出現和普京正面對決的事情發生，以防止自己的弱點暴露於天下。
有人說只有特朗普執政，美國和俄羅斯的關係才會越來越好。這樣的事情發生了嗎？特朗普已經執政快兩年了，美國和俄羅斯的關係得到了改善了嗎？恐怕也只是在自欺欺人吧？
美國和俄羅斯的關係，不管是誰上臺都是不會改善的。原因非常簡單，地球只有一個，霸主也只能夠有一個，所謂一山不容二虎，難道美國會在俄羅斯面前退縮嗎？難道美國不想要繼續做世界霸主了嗎？不會，也不可能會。所以不管是特朗普，還是誰來執政，都是不可能會改變美國和俄羅斯的政策的，我們還是理性一點吧？
幸福地帶2
很難說俄美雙邊關係能有啥大的改善，雖然特朗普上臺之後，話裡行間都很欣賞普京，言行舉止也傾向於改善雙邊關係。但是鑑於兩國深層次的戰略衝突，使得美國和俄羅斯的關係想要在特朗普任期有較大改善還是有點不切實際。
本人也不看好俄美關係會有大的起色，主要是俄羅斯一直以來都有雄心和意願，想要成為一個超級大國。我們都知道俄羅斯的軍事力量是除美國之外，唯一能自給自足的軍事大國。而俄羅斯這麼多年以來，雖然經濟處於半死不活不甚理想的狀態，可是依然憑軍事力量就能屹立在世界之林。而美俄關係一旦改善，美國解除套在俄羅斯經濟頭上的緊箍咒，就意味著俄羅斯的經濟將得到長足發展。經濟的長足發展反過來肯定得哺乳軍事，這樣一來，一個經濟和軍事都是世界首屈一指的強大俄羅斯將呈現在世人面前。而一個強大的俄羅斯，從長期來看肯定不利於美國製霸世界的戰略方針。而俄羅斯這種不甘人下的國家，有了經濟和軍事力量的支撐，必定會在世界事務上不甘寂寞的索求更大的話語權，為自己國家謀利。這就必然導致兩國在國際事務上的衝突，這麼顯而易見的道理美國政界肯定心知肚明，因此不管誰入住白宮，遏制俄羅斯的發展都會是美國白宮的當務之急。
當然從俄羅斯方面來看，對美國改善雙邊關係的誠意是抱有懷疑和不信任的，甚至一度失望透頂，到了絕望的地步。比如俄羅斯悍然發兵烏克蘭和格魯吉亞就是抱定美俄雙邊關係徹底決裂的決心做的決定。而俄羅斯之所以對美國關係從普京上臺之初希望與之改善，到中期普京執政的與美國徹底決裂。全都是因為普京執政之後，美國的種種作為造成的。比如小布什執政期間美國主導的全球導彈防禦體系，不顧俄羅斯的強硬反對，部署到波蘭，土耳其等俄羅斯接壤的家門口來了。以及奧巴馬在位期間主導的北約東擴，毅然決然的把烏克蘭，格魯吉亞等俄羅斯傳統勢力範圍給拉攏了過去。還有在中亞發生的顏色革命，使得中亞幾個獨聯體國家相繼退出了獨聯體，有的還直接換了主人，這無一不是動了俄羅斯的奶酪。
正是因為美國以上的種種作為，堅定了俄羅斯認為美國一直在全力以赴的打壓俄羅斯的認知，所以導致了俄羅斯對美國充滿了懷疑和不信任，這才有了俄羅斯義無反顧的出兵烏克蘭等。而俄羅斯之所以出兵攻打烏克蘭和格魯吉亞，很大一部分原因正是源於對美國的徹底死心。
由此可見，美俄兩國的深層戰略衝突是無法改變的，畢竟美國想方設法分解了蘇聯，再插手了前蘇聯的範圍勢力之後，不可能再作繭自縛，糊里糊塗的塑造一個強大的俄羅斯。一個經濟和軍事強大的俄羅斯，必然會像前蘇聯一樣，讓美國如芒在背。而俄羅斯一直以來都有雄心和意願，想要在世界政治舞臺發揮更大的作用，這樣的雄心註定不會出現一個俯首帖耳，言聽計從於美國的政府。這樣的深層戰略衝突左右著兩國的政治精英，所以近期來看美俄關係的大改善是不切實際的。
小魔225694741
1丶俄羅斯目前依舊是世界上軍事超級大國，擁有7000枚戰略核彈頭，與美國的6800枚核武彈頭旗鼓相當。兩國可以相互摧毀對方多次。俄羅斯是美國最為忌憚的國家，也是美國不敢與其發生正面衝突的國家。俄羅斯打殘了親美的格魯吉亞，收回了前蘇聯劃給烏克蘭的克里米亞半島，在敘利亞支持阿薩德政府擊敗了親美的反政府武裝，收復了2/3的國土，美國除了抗議和經濟制裁外，無可奈何。美國將俄羅斯視為最大對手。兩國的結構性矛質，任何領導人當政都無法從根本上解決。
2丶作為核強國與安理會常任理事國美丶俄兩國彼此需要作出妥協，達成表面上的和解。特朗普與普京都有這個願望。由於通俄門事件的存在，只要特朗普在臺上一天，美俄間妥協與和解絕不可能達成。
3丶美國國內的建制派精英集團，民主黨與共和黨裡的反俄人士及派別，美國主流媒體，美國底層民眾的反俄情緒，時刻盯著陷入通俄門旋渦中的特朗普對俄羅斯的一舉一動。特朗普稍有動作，即會遭到輿論的圍攻和扭住不放。近期，特朗普在赫爾辛基會晤普京，替俄羅斯說了一句話，回國後，遭遇強大的輿論攻擊及圍剿。特朗普不得不低頭認錯。他對普京訪美的邀請，也不得不取消。
4丶特朗普在任期間，他的對俄外交不會有任何改善和重大突破。一切妥協與改變，將由後任總統來做。
趙凡丁201
至少從當前的美俄關係來看，美國和俄羅斯的關係並沒有變得越來越好。
誠然，特朗普比較欣賞普京，可以說是普京的“迷弟”（雖然年齡大了點……）。比如，一般美國大選，各個候選人為了表示政治正確，爭取選票，都會爭相攻擊俄羅斯，但特朗普對此表示不屑一顧，反而是在競選期間多次對普京表示讚賞，比如說2015年3月份的時候，特朗普在接受採訪的時候就說，
我和普京那哥們關係好著呢，（當然）我要是能有普京那地位就好了。
（出處：CNN（又是CNN，這是和特朗普死槓上了）統計的特朗普對普京的“表白”，下同）
不僅如此，特朗普還借普京的形象來幫助自己競選，他強調
普京知道奧巴馬很危險，但特朗普總統將會獲得（普京那哥們）的尊重。
……emmm，普京和特朗普一樣油菜花。……（額，好自戀的大嘴巴）
因此，可以說普京是特朗普的偶像，而且很可能是特朗普發自內心的崇拜普京，這一點，我們從每次特朗普“偶遇”普京時的情形就可以看出來了，例如2017年在德國漢堡召開的G20會議，特朗普見到普京時的表現，再比如2017年11月份的越南峴港APEC峰會。
2017 年7月G20峰會特朗普與普京在會議間歇“偶遇”
2017年11月APEC領導人合影時特朗普與普京“親熱”
（以上動圖出自搜狐新聞）
正是特朗普的這種“迷弟”的表現，再加上特朗普在競選期間主張緩和美俄關係，使得大家認為特朗普就職以後，美俄關係能夠有較大的改善，甚至成為準盟友，乃至盟友關係。但事實上，從特朗普就任一年多近兩年的時間來看，雖然特朗普與普京也已經進行了正式的會面，但是美俄關係談緩和還為時過早。
之所以美俄關係在特朗普上臺以後沒有得到緩和，其中一個重要的原因是美國國內政治對於特朗普的制約。一方面，早在美國大選競選過程中，特朗普及其身邊人就已經深陷“通俄門”的困擾，雖然“通俄門”調查到今天也沒有公佈特朗普“通俄”的任何證據，但這卻讓特朗普的對俄政策的推進變得舉步維艱，他的任何對俄政策，都要考慮到對“通俄門”的影響。這事實上束縛住了特朗普在對俄政策上的手腳，使得他不能大展拳腳。另一方面，事實上，美國國內有強大的反俄輿論，擁有反俄觀念的人在美國國內佔有極大的比例。特朗普不可能完全無視美國國內民意，強行推動對俄友好政策，與俄國緩和，那樣的結果必然是共和黨在2018年中期選舉的失利，甚至2020年美國總統大選，特朗普爭取連任遇到大麻煩。因此，至少還有些能力的特朗普（可不能像有些問題，認為特朗普能力差），還是非常清楚的，真的不能強行推進美俄關係的改善的。
當然，美俄關係在特朗普上臺以後沒有緩和的更重要的原因則來自於特朗普本身，特朗普是一個徹底的美國至上的現實主義政治家，他的所有盤算無不以利益為根基和前提，對俄政策也同樣不例外。個人以為，即使沒有美國民意的測試，特朗普也不會真正推動美俄關係改善的！畢竟特朗普還是分得清什麼是美國的根本利益，什麼只是能夠滿足自己“迷弟”的願望的。事實上，作為一個海權國家，自由主義霸權國，美國與作為心臟地帶強國的俄羅斯，雙方可能就某些具體問題，或者針對某個具體國家或國家集團暫時結盟，但美俄雙方不可能成為真正的盟友的。因此，特朗普是不會真正推動與俄羅斯關係緩和，甚至結盟的，對特朗普來說，他不會做在他看來丟了西瓜揀芝麻的事情的。所以特朗普可以在遇到普京的場合表現得很“迷弟”，但不會因為這份“迷戀”而忘了自己的身份，而導致美國國家利益受損。當然，稍許表現出對普京的“迷弟”，既能滿足自己對普京的崇拜之情，又能調戲媒體，還能迷惑一下別人，何樂而不為呢。
因此，基於以上理由，個人以為，雖然特朗普很崇拜普京，但並不一定代表美俄關係在特朗普任內能夠緩和，變得越來越好，甚至成為盟友，除非美俄有非常大的共同利益，這一利益能帶來的收益遠大於雙方的矛盾，否則雙方關係緩和的可能性不大。
hording
客觀的說，如今美國與俄羅斯的關係是奧巴馬執政以來關係最為緩和，當然仍然有進一步緩和的可能，但即使再怎麼緩和也不能以“好”形容兩國的關係，畢竟這兩位可是世界國家生態格局中的兩頭獠牙仍在的食肉猛獸！他們需要不斷的撲食獵物，這也是弱肉強食的世界法則！
你見過什麼時候非洲草原上的獅子和鬣狗能合作撲食？只有以下情況才會出現，第一，食物足夠充分，不需要相互爭鬥就可以同時滿足他們的胃口;第二，獵物太強大獅子或者鬣狗不足以單獨捕獵;不管那種情況下，這兩個猛獸能夠達成合作或者共識，這也對他們的獵物意味著危險加重！
而俄羅斯和美國的關係緩和正是這種情況，美國需要騰出精力從歐盟等新的經濟體中獲取更多的利益，而俄羅斯正好需要難得的與美關係緩和恢復一定的實力，但不能說這兩位會長期的營造關係緩和的上升通道，因為本質上獅子和鬣狗仍然是草原生態中的競爭對手！那一個實力強大都會是另外一個的噩夢！
對於特朗普政府而言，如今與全球範圍內的國家展開貿易戰爭，目的很明確就是重新架構美國在全球國家中的位置，又或者提高美國在這個體系中的權威性，此時與俄羅斯維持一個相對平穩的關係，有利於美國實施這個戰略！
因此結果或許從長期來看，美俄關係仍然是趨於緊張的，特朗普政府如今強化美國軍事能力，相應的會讓俄羅斯軍事更新換代更具危機感，特朗普政府軍費支出高達七千多億美金，無疑是讓俄羅斯幾乎窒息的數量，不做出對應的策略必然的會讓美國軍事能力拉開更大的差距！
嘟嘟超
有人說只要川普上臺，俄美關係就可以改善；不光可以改善，而且還可以大力發展，越走越近，成為最親密的盟友。誰說的?
任何人都沒有明說，只不過俄羅斯人心裡確實是這麼想的；不光是這麼想的，也是這麼做的。於是俄羅斯人和川普繼續團隊就演出了一幕“通俄門”的好戲。
2014克里米亞事件發生後，當時的美國奧巴馬政府立刻對俄羅斯展開了一輪又一輪的經濟制裁；特別是奧巴馬卸任總統前幾天；
這種制裁達到了頂峰: 驅逐700多名俄羅斯外交人員，並且還沒收了俄羅斯在美國的兩處房產；奧巴馬為川普設了一個套。
再來看俄羅斯。如果是民主黨候選人希拉里上臺，俄美關係緩和是沒有指望的；只有寄希望於川普才有可能挽回僵局。
所以，俄羅斯在川普上臺後，刻意“延緩”了√美國駐俄羅斯外交人員的驅逐作為報復，就是想給川普留下騰挪輾轉的空間；
川普也似乎於俄羅斯人心有靈犀，從來就不願意承認俄羅斯人干預了美國總統大選；不僅如此，川普還三番五次與普京通電話、邀請訪問，急於同俄羅斯走近的心情溢於言表。
通過多方溝通努力，俄美兩國領導人最終於赫爾辛基見了面，而且還有“一對一”的秘密會談；這不是越走越近了嗎？越來越好嗎？
只可惜，俄美兩國之間積怨太深；而且美國戰略發展急需一個“敵人”；俄羅斯也就非常“不幸”的成了這個敵人。
無論是川普還是其它什麼人當選總統，只要克里米亞問題不解決，美國對俄羅斯的政策就永遠不會改變。
閒看秋風999
可怕的是，不論將來是不是特朗普執政，美國和俄羅斯的關係都可能越來越好。這將造成一個一邊倒的國際局勢，非常危險。
美國雖然四年一屆大選，但是其基本國策通常並不是總統制定的，而是由一批智庫人士在民間討論完善後推薦給執政者。通常這些智庫人士也在大學兼職，不斷把自己的理論傳播給學生。因此，一種理論一旦被確定為國策，一代代的總統會前赴後繼地推行。
雖然目前美國主流社會還是無法接受俄羅斯是朋友，但是以基辛格為首的一批智庫人士已經把“聯俄製敵”定位美國國策，而且他們已經成功地說服了特朗普白宮團隊的所有成員。此外，美國國會中的共和黨和民主黨兩黨也都承認美國最大的敵人不是俄羅斯這一觀點。聯合俄羅斯只是美國製“敵”最有效的手段，就像尼克松當年要和我們建交，去對付蘇聯一個道理。假以時日，慢慢地美國大眾會把注意力集中到美國真正的“敵人”身上，而淡化和俄羅斯的分歧。
俄羅斯再強大，也成不了超級大國，這一點美國很清楚，也是美國願意接受俄羅斯的原因。特朗普希望把俄羅斯拉到麾下，成為美國這個大王之下第一護法。如果俄羅斯願意接受這個地位，那麼不論是不是特朗普執政，美國和俄羅斯的關係都會越來越好。
七號臺
特朗普執政會讓美俄關係越來越好？老鐵沒看出來。的確兩位總統都想緩和兩國關係，無耐，從美國傳統保守派立場出發，俄羅斯必須是敵人，為此特朗普雙普會後被其國內保守勢力圍毆的鼻青臉腫，只能認慫投降。所以想看到這兩家和好，得再等十年，到美國衰落到三流國家以後就可以了。
從俄羅斯立場看，它倒真心想跟美國越來越好，至少能為自己的發展營造出一個相對和諧的外部環境，為此俄羅斯曾經自願被美國民主而放棄了極其優越的國家體制，搞廢了國家經濟；為此俄羅斯也曾自廢武功，得到的卻是西方趁機更加嚴密的圍堵，使其至今安全環境極端險惡。因此，今天的俄羅斯對美國是早就心灰意冷，僅管川普可能心懷真意而來，但俄羅斯人已經看透了美國的政治生態，別說川普當不起那些保守派的家，即使川普真的在某種程度上做到了讓美俄關係回暖，但到了下任總統換人，俄羅斯照樣被美國當死敵，打壓削弱無所不用其極！
從特朗普的執政策略看，他必然是真心與俄羅斯緩和關係，這與他是否“崇拜”普京無關，而是其基於美國的戰略需求，但絕不能發展成長久的友好關係，這是特朗普本人的國際戰略，與那些傳統保守派也沒關係。這種戰略思維不知是特朗普與生俱來還是受其偶像——美國的戰略大師基辛格影響所致，他要拉一打二——美俄同為世界戰略資源——石油控制國，美俄合作打掉或者收編伊朗石油出口，就可控制世界經濟命脈，讓美國可以輕鬆打敗它的最大戰略竟爭對手和打散歐盟！先實現經濟上統治全球（不是稱霸！）然後回頭在用經濟手段徹底困死俄羅斯。這就是特朗普的戰略思維。
通俄門，通俄門，通俄門！……！
然而，美國的傳統保守派既得利益集團，卻與川普的訴求卻並不相同，他們需要敵人，俄羅斯必須是美國國防安全的敵人。有了這個敵人的存在，每年七千多億國防經費才能進入美國的軍工集團，才能保證他們道貌岸然的政治生命，和腦滿腸肥的物質生活。而歐盟不是敵人，他們是美國的奴才和肥羊，是美國製衡俄羅斯的炮灰，從他們利益的立場上，這兩家誰都不能強大到威脅美國的霸權地位，但也不可以被徹底玩到崩潰，這不符合他們的利益。只有發展道路與西方體制相悖的需學國家才是美國要徹底爭服的目標。可以說，他們為了一己私利，已經背叛了當初美國的終極國家戰略——打掉所有競爭對手，實現美利堅殖民世界的終極目標。
因此，不僅特朗普當總統，美俄關係無法越來越好，任何人也無法讓美國與俄羅斯關係越來越好，因為美國的既得利益的保守派勢力需要俄羅斯這個敵人。而這些保守派勢力龐大，盤根錯節，根深蒂固，在美國沒有任何人、任何勢力能夠撼動他們的統治地位，只能等到70萬億美元美國整體債務正在快速膨脹，美債危機總爆發，這個勢力才能灰飛煙滅:，美國也徹底崩潰破產，它該滿世界找朋友了，俄羅斯當然也能它處好關係了。
