杜達特洛夫斯基
伊朗不會倒下，倒下的不過是哈梅內伊現政權而已。薩達姆倒下了，可伊拉克的國土沒少一寸，在伊拉克執政的難道不是伊拉克人？卡扎菲倒下了，也還是利比亞人在利比亞的土地上執政。曾幾何時，巴列維王朝曾代表過伊朗，現在也不過是哈梅內伊政府代表伊朗而已，假如另一部分伊朗人執政了，難道伊朗就不是伊朗了？這本來是個很簡單的道理，卻總是將伊朗人民、伊朗現政府和伊朗國家混淆在一起，其實，這三者既是統一的，也有著階段性的割裂關係。伊朗人民和伊朗國家是永遠的統一關係，因為是伊朗人民組成了伊朗這個國家，不管是巴列維王朝還是現在的哈梅內伊政府，只不過代表著伊朗人民階段性的管理伊朗這個國家而已。況且，美國只是針對伊朗的核問題而已，美國的目的不是佔領伊朗的土地，也不是，也不敢屠殺伊朗人民。因為世界人民不會答應，人類的普世價值觀不會允許，即使是美國的國內法律也同樣不會允許美國政府這麼做。美國現在對伊朗實行的政治孤立和經濟制裁的目的只有一個，那就是逼迫哈梅內伊政府放棄核計劃。這也就是目前矛盾的焦點，也是人們詬病美國的主要原因。在人們的樸素思維中，你美國是個國家，伊朗也是個國家，你可以擁有核武器，伊朗為什麼就不能擁有？這不是霸權嗎？這不是欺負人嗎？這樣的理解也沒錯。但是，試想一下，如果核武器和槍一樣氾濫的話，你、我、他的人類安全還能有絲毫保障嗎？所以，要看到核武器的特殊性，要結合歷史的淵源觀點來看待，況且，不允許發展核武器早已達成國際共識，包括伊朗在內，它也作出了“不謀求擁有核武器”的承諾的。所以，現在的矛盾應該是美國和伊朗到底是誰首先違反了承諾，而不是美國和伊朗誰幹掉誰的問題。
國際核武器發展的大致脈絡如下：從理論上說，德國應該是最先進行核武器研究的，但由於歷史原因，首先製造出核武器的國家卻是美國，基於儘早結束二戰，避免日本因為垂死掙扎而造成更多被日本侵略國家的平民傷亡，美國向日本的廣島和長崎投下了兩顆原子彈。這是殘酷的，同時也正義的，這也早已形成歷史的共識。儘管對日本平民造成了傷害有不公的地方，但有一句話卻用哲學的觀點栓釋了這個問題，這句話是“雪崩時沒有一片雪花是無辜的”。說明什麼？說明法西斯的形成往往利用了國民的民族主義情緒，希特勒之所以能夠獨裁併發動世界大戰，給世界人民造成傷害，難道沒有德國的極端民族主義情緒因素嗎？不然的話，戰後德國的歷屆政府為什麼屢屢謝罪？所以說，一個國家不管現在或者是將來多麼強大，都不應該使極端民族主義情緒氾濫。否則，即使現在滿足了某種“慾望”，但未來呢？自己的子孫後代呢？難道不會被別人報復嗎？
美國在日本投下的兩個原子彈顛覆了人們對武器的觀念性理解，也促使一些大國和強國堅定了擁核的決心，所以，五常先後擁有了核武器。對此，我們必須以超越公平的眼光來看待此事，那就是五常擁核實際上是維護了世界和平。第三次世界大戰為什麼一直都沒有爆發？美國和俄羅斯（包括原蘇聯）為什麼從沒有正面向對方開過一槍？這其實都是核武器的“震懾”作用。在五常之後，以色列和印度及巴基斯坦也先後擁有了核武器。正因為這三個國家的擁核才使世界意識到核武器如果不加以“鐵腕”限制的話，必然會氾濫，那樣的話，整個人類隨時都有被毀滅的可能。所以“五常核俱樂部”成員決定全球“禁核”，你也可以理解為是在維護自身的優勢，但更應該以人類的安全來定性。這是一個共識，也是底線。所以，即便是早已擁有核武器的以色列也不敢公開承認，印度和巴基斯坦謀求進入“核俱樂部”至今沒門的原因。可是，偏偏有伊朗等兩個國家仍然不顧一切的還要謀求，美國能答應嗎？所以，美國在使用一切辦法使其“棄核”。
如果冷靜的思考一下美國對伊朗等兩個試圖擁核國家的態度和手段便不難發現，一來美國不放心這兩個國家的政權性質，擔心它們為了政權而鋌而走險。二來美國針對的仍然是核武器或核計劃，並非一定要顛覆其政權。三來美國並不想打仗，所以才會以政治孤立和經濟制裁的手段逼其就範。有些吃瓜群眾會說，伊朗等兩個國家千萬不能棄核，一旦棄核，美國就會攻打。其實，美國如果真想打的話，為什麼不在核武器尚未製造出來時打呢？從新加坡會晤足以證明美國並不想打仗，也不是想毀滅那個國家和人民。只不過被政治正確過度解讀罷了。
自從特朗普退出《伊朗核協議》後，美國就已經做好了兩手準備，一是進行嚴厲的經濟制裁和封鎖，逼迫伊朗現政府棄核。為此，特朗普提出了不附加任何先決條件的會晤建議，他的目的顯然是想以新加坡模式解決問題。但是，伊朗政府基於一貫的立場拒絕了，所以，美國如果不制裁伊朗，難道放任？其實，說句心裡話，以伊朗現在的實力，即使擁有了核武器，它也未必傷得了美國。而假如伊朗擁有了核武器的話，伊朗卻可能會傷害別的國家，甚至是目前與伊朗關係還不錯的那些國家。這絕不是危言聳聽，因為國家之間的關係並不是一成不變的。試想，如果有一天其它文明與伊斯蘭教的國家發生了衝突，作為伊斯蘭國家的伊朗難道會和其它文明站在一起嗎？那時，擁有核武器的伊朗難道不可怕嗎？所以，每當看到有人因為眼前裡的政治正確力挺伊朗擁核的言論，都會感覺不寒而慄。有時不禁想問一句：為什麼不能將眼光放遠一點呢？為什麼不替子孫後代未來可能面對的局面想一想呢？
美國逼迫伊朗棄核的決心是堅定的，這當然有美國為了自身安全的因素，同時也不應否認，也在間接為人類做貢獻。所以，美國如果依靠經濟制裁不能奏效的話，當然不能排除美國對伊朗動武的可能，這也是美國的另一手準備。而一旦美國動武的話，最終垮掉的也只是伊朗現政權，而非伊朗這個國家。即使哈梅內伊政權在美國的軍事打擊下垮掉了，也肯定會有另外一些伊朗人組成的新政府管理伊朗這個國家，而伊朗也仍然會是波斯人的伊朗。至於伊朗垮掉後，美國下一個目標會不會是俄羅斯的問題，我認為不會，理由有三。一，美國本來就沒有停止過與俄羅斯的博弈。所以不存在搞掉伊朗再搞俄羅斯的問題。二，美國只會壓縮俄羅斯的空間，避免俄羅斯過於強大而傷害美國及盟友。但卻不會將俄羅斯逼進“死角”，因為美國深知俄羅斯有足以和它拼個魚死網破的核武庫。所以，美國和俄羅斯永遠都會鬥而不破，如果有期待的話，美國肯定希望俄羅斯能從內部改變，從而和美國的價值觀一致或俄羅斯自行衰退。至於伊朗倒下後，美國到底會針對誰的問題，我的理解是特朗普的下一步計劃是重塑世界政治和經濟新秩序。而在這個過程中將以對美國有利的貿易規則和價值觀為基準，也肯定會與一些國家發生可控程度的衝突。
人生觸底反彈
這個問題是伊朗是否倒下，美國的國內政治都要對俄羅斯不懷好意，肢解俄羅斯一直都是美國至始至終的目的。只要美國奉行霸權主義道路，那麼俄羅斯就是美國最大的絆腳石。那麼如果伊朗在制裁中倒下，那麼美國的下一個目標不是俄羅斯，而是另外一個國家，俄羅斯一直都是美國始終如一的目標。
（一），伊朗不會在美國的制裁中倒下，所以前提就有問題，之所以伊朗不會倒下是有原因的。1，伊朗在道義上並不丟分，這場危機完全是美國特朗普政府在5月8日退出《伊核協議》導致的，並且美國不斷向伊朗施壓，才完成今天的局面。伊朗不會屈服。
2，伊朗獲得了《伊核協議》的其他5國的鼎力支持，在維也納7月7日5國外長一致同意維護原協議內容，履行對伊朗正常的經貿往來。俄羅斯繼續推進與伊朗的“石油換食品計劃”，又增加了500億美元對伊朗的投資計劃。我們的外交部也多次重申了，要繼續保持與伊朗的正常經貿往來，不受他國干擾。
3，伊朗國土面積龐大，美國不出動地面部隊，很難對伊朗政權造成威脅。出動地面部隊美國有可能陷入遠比阿富汗和伊拉克嚴重的多的戰爭泥潭，這是美國最為忌憚的。所以美國根本不會讓伊朗倒下。
（二）自從普京在2000年上臺以來，俄羅斯受到美國為首的北約的擠壓，就開始了與西方國家對抗的道路。美俄之間就一直關係沒有好過，尤其是在2014年爆發的烏克蘭危機，俄羅斯直接吞併了克里米亞，這讓美國的計劃全部泡湯。美國聯合歐洲國家開始對俄羅斯展開經濟制裁，導致俄羅斯經濟幾乎崩潰。好在有東方大國的援助之手，才得以渡過難關。
可以說美俄關係是很難修繕的，這主要是基於美國國內政治的需要。特朗普在7月16日的赫爾辛基與普京會面，其意圖想要改善美俄之間的關係，進而密謀一個新的計劃。然而美國國內卻在民主黨的鼓動下，炸開了鍋，直接要調查特朗普。美俄關係再次冰凍。
就像美國駐聯合國代表尼基.黑莉說的:“俄羅斯永遠也成為不了我們的朋友”，可見美國政壇對俄羅斯的態度。那麼俄羅斯永遠都是美國的敵人，美國的所謂下一個目標根本就不會是俄羅斯，美國把肢解俄羅斯作為始終如一的目標。
（三）按照目前的國際形勢發展，美國如果制裁伊朗成功，伊朗倒下了，那麼美國的計劃就已經成功90%。美國控制伊朗的目的就是要剝奪伊朗的世界石油市場的份額，防止伊朗對世界石油市場的攪局。畢竟整個中東地區的石油大國都已經為美國馬首是瞻，只有伊朗這個不聽話的傢伙。美國控制中東石油，搬倒伊朗就暢通無阻了。
當伊朗倒下，美國獲得世界石油市場的控制權，那麼依靠石油進口的國家將會變成美國任意宰割的羔羊。美國可以聯合歐佩克組織成員抬高油價，來剝削全世界進口石油國家的羊毛。那麼勢必就會導致石油進口國家的市場產品因為成本增加，而難以出口，進而導致國家經濟處於高負荷的狀態，甚至出現經濟危機。
這樣美國不費一槍一彈，既可以薅石油進口國的羊毛，又可以打擊他們的經濟發展，可謂是一舉多得。那些能夠挑戰美國霸權的國家，將會變成一隻任美國宰割的大肥羊。而這樣的手段遠比貿易戰要好的多得多。
（四）那麼世界上誰會成為美國下一個目標呢？世界上需要石油進口最多的地區也是經濟發展最好的地區。那麼一個歐洲，一個亞洲，就必然是美國的下一個目標。歐洲作為美國傳統的盟友，限制住一些就可以了，不會是美國的目標。
那麼亞洲作為經濟的火車頭，世界財富的聚集地，就必然成為美國的首選。控制住了石油的源頭，就等於控制住了亞洲經濟發展最快的幾個國家的命脈，尤其是美國最想控制的國家。只要伊朗倒下，那中東就是美國說了算了，那些能夠挑戰美國的什麼石油交易所也就形同虛設了，根本無法挑戰美元的石油霸權地位。
所以，當伊朗倒下了，美國的下一個目標不會俄羅斯，而是亞洲。這裡面聚集了好幾只大肥羊，只要殺了一隻，都足以夠美國緩解國內即將爆發的美債危機的。美國一定要讓自己的計劃得以實施，要不然鉅額的債務就是美國經濟的定時炸彈。
圖片來源於網絡
那麼大家理解美國為什麼千方百計的跟伊朗過不去了吧，不是伊朗得罪美國，而且美國想要喝血。那麼美國最想喝到亞洲哪個國家的血液呢？歡迎大家發表自己的看法！！！
以上是淡然小司的個人觀點，謝謝大家的的閱讀，轉發，點贊和關注！！
淡然小司
1.特朗普的制裁很難讓伊朗倒下。5月8日，美國總統特朗普宣佈退出伊核協議，重啟對伊朗的經濟制裁。特朗普政府對伊朗的經濟制裁分成兩個階段實施：第一階段是在8月6日開始實施；第二階段將於11月份開始實施。更有甚者，特朗普對伊朗石油出口發出了封殺令。不過，特朗普的經濟制裁看似氣勢洶洶，卻很難讓伊朗倒下。首先，伊朗有俄羅斯和新興大國等國家支持，甚至歐盟都在口頭上反對美國對伊朗的制裁，俄羅斯已經延長了“石油換商品計劃”，又對伊朗油氣投資了500億美元，新興大國作為伊朗石油出口第一大國，必然也會採取相應的措施；第二，特朗普的目的不是將伊朗搞垮，而是讓伊朗服軟，放棄核武器計劃，不要在中東“輸出宗教革命”，雙方還有的談，畢竟伊朗緊扼霍爾木茲海峽，關鍵時刻封鎖霍爾木茲海峽，搞一個“玉石俱焚”，美國也很難承受。
2.特朗普不願意對付俄羅斯。“通俄門”一直困擾著特朗普，不過，要說特朗普“通俄”，可能性不大，特朗普只是“親俄”。特朗普目標是“讓美國再次偉大”，他更願意用商人的思維方式，通過給美國賺錢，來實現美國的偉大。在經濟上，俄羅斯已經不是美國的敵人，或者說沒有實力成為美國的敵人。而俄羅斯又擁有全世界最大規模的核武庫，特朗普希望改善與俄羅斯的關係，穩住俄羅斯。所以，即使伊朗倒下，特朗普要對付的也不是俄羅斯。
3.特朗普真正要對付的是新興大國為代表的新興經濟體。7月25日，美國總統特朗普與歐盟委員會主席容克發表聯合聲明，稱美歐將致力於建立“零關稅、零補貼、零壁壘”。此後，美國又表示將與日本談判成立自貿區。由此可見，特朗普發動貿易戰真正的目的是建立涵蓋歐盟、日本等發達盟友的“超級自貿區”，以此建立新的國際貿易體系，廢除WTO。所以，特朗普一直重點對付的是新興大國及其代表的新興經濟體，而不是俄羅斯或歐盟、日本等盟友。
歡迎大家討論，特朗普能不能讓伊朗服軟？
美國觀察室
美國是個戰略大師，所以，他不會採用這種“收拾完甲再收拾乙”的簡單戰法。事實上，美國的全球戰略一直是多管齊下、分兵出擊的，同時根據輕重緩急和對手強弱的具體情況，採取“全球撒網”又“重點出擊”的綜合性戰略。可以這樣說，俄羅斯一直處在美國的“全球撒網”的範圍中，同時又是美國的“重點出擊”目標。從冷戰到蘇聯解體，到東歐顏色革命，再到俄格戰爭、烏克蘭危機，以及現在的敘利亞內戰和伊朗問題，美國的大網一直圍著俄羅斯，因此來講，俄羅斯一直是美國在重點對付的國家。
但是這頭熊實在是過於彪悍，所以美國只能慢慢熬他。鑑於之前急火火的收拾伊拉克和阿富汗的兩場戰爭對美國自己的傷筋動骨，美國眼下最害怕的是無法阻止因窮兵黷武造成的經濟衰退，所以，注重發展經濟的特朗普要做的當然就是全面遏制自己最大的經濟對手。所以，俄羅斯並不是美國最著急對付的國家。答案是誰不言而喻。當然 這並不代表美國就不管俄羅斯了。美國和北約仍在繼續支持烏克蘭和格魯吉亞，每年該在黑海和波羅的海的軍演還將繼續。美國還將繼續他的全球撒網加重點出擊的綜合戰略，只是這個重點出擊的目標已經轉向了亞洲。
再說說伊朗會不會在美國的制裁中倒下。
和美國一樣，他的戰略對手們也有自己的一套對應的戰法去對付美國。當美國和歐盟利用克里米亞危機制裁俄羅斯的時候，俄羅斯則巧妙的利用了歐盟對土耳其的排斥以及美國對庫爾德武裝的扶持，實施了漂亮的離間計。2015年土耳其擊落俄羅斯戰機，俄國內群情激奮；但是在一年後的土耳其軍變中，俄羅斯卻提前通知了在國外的艾爾多安，埃爾多安在伊朗得以暫時安身，俄土關係伊土關係更進一步；2016年12月21日俄羅斯大使在安卡拉遇刺，俄土關係面臨惡化危險的時候，俄羅斯和土耳其都相當清楚的知道這事就是為了離間俄土關係的，不上當。同時俄羅斯還與亞洲加強經濟合作，勉強保住了搖搖欲墜的俄羅斯經濟。這一系列的操作，形成了一張以俄、土、伊朗和亞洲為框架的“網”，對美國形成了一種“反包圍”——雖然土耳其有騎牆派作風，但是美國支持庫爾德武裝以及策動軍變的事實，都是對艾爾多安下“死手”的，埃爾多安知道更應該防備誰。如今這張網已經開始顯示出他的威力:在特朗普宣佈要禁絕伊朗石油出口之後，土耳其宣佈不會跟從，而且還要加大和伊朗的能源合作，所以美國最近又開始了威脅對土耳其制裁；之後俄羅斯表示繼續和伊朗進行石油換商品計劃，還達成了500億美元的能源合作意向，所以美國最近又威脅要對俄羅斯也實施“極限制裁”；亞洲也宣佈了加強和伊朗的經貿合作，並且在和美國一輪接一輪的貿易戰中始終針鋒相對不落下風，尤其是藉著全球極端炎熱氣候的“便利”，繼“陸絲”和“海絲”之後，“冰上絲綢之路”已經起航，聯通亞洲和北極圈以及歐洲。這是一場包圍和反包圍的偉大戰爭，誰能堅持到最後誰就是勝利者。
而伊朗自身，並沒有外界所看到的那麼脆弱。關鍵是伊朗對於美國，也並不像外界所看到的那麼重要。受伊朗威脅最大的始終是以色列，美國最大的對手也不是伊朗，最急迫的威脅更不是伊朗。這一點決定了美國即使無法用制裁手段壓服伊朗，他也不會冒險去發動伊朗戰爭。而這一點，伊朗人也看的很清楚，所以，伊朗民眾在恐慌於美國制裁的同時，其實非常清楚美伊兩國早晚會重新談判，即使不談判，外圍對伊朗的支持也給了伊朗信心的。受到一些國家宣佈可以用黃金和伊朗購買石油的消息之後，伊朗已經宣佈重新開放外匯兌換業務，以此證明他不懼制裁。也就是說，伊朗可能不好受，但是不至於會倒下。而美國壓倒伊朗的圖謀一旦落空，必將力量轉向他處，伊朗將獲得更多喘息機會。
獨釣寒江
題主的這個問題，確實是個好問題。先說答案：美國下一個要對付的國家不會是俄羅斯，因為俄羅斯始終都是美國的目標。
第一，伊朗在美國的制裁中不會倒下，美國的經濟制裁威力還沒那麼大。想要伊朗倒下，單憑經濟制裁是遠遠不夠的，還需要多方位的組合拳，美國早已經這麼做了。為打倒伊朗，美國手段用盡，唯差軍事打擊。現在特朗普的對伊政策，都是以前人家玩過的招數，效果如何？伊朗還是伊朗。極限施壓，特朗普懂得怎麼用，歷屆美國總統也沒一個傻子，即便是總統不擅長運用，那些議員、幕僚也大有人懂。所以，別指望特朗普以經濟制裁打倒伊朗。
第二，美國下一個要對付的國家不會是俄羅斯。前蘇聯解體後，俄羅斯就成了美國的目標，準確的說法應該是俄羅斯就成了美國的“眼中釘”——唯一能夠消滅美國的國家，更是威脅美國霸權的國家。美國一直都在對付俄羅斯，包括葉利欽的“親美”時期，普京剛上臺那會兒，也是親西方政策，結果是碰了滿腦袋包——打壓俄羅斯，仍是美國領導的西方國家最常乾的事。俄羅斯已經、一直都是美國對付的目標，特朗普就是玩出花來，也改變不了這一點。
第三，就中東局勢來看，伊朗倒了，土耳其好日子也沒幾天了。美國的戰略重心，或者說是特朗普的戰略重心，有兩個：一、中東地區。二、亞太地區。亞太地區以經濟戰為主，先不提。中東地區，伊朗如果倒了，那麼就剩下兩個不受美國控制的國家了：一個是敘利亞，另一個就是土耳其。敘利亞有俄羅斯在，美國除了經濟上的威脅，其它就不用想了。奧巴馬時期，就策劃了軍事政變，試圖推翻土耳其總統埃爾多安的統治，結果在俄羅斯的幫助下埃爾多安才逃過一劫——美土矛盾加劇。進一步控制中東（除了敘利亞），土耳其無疑就是美國的下一個目標。
第四，特朗普的戰略對手在東亞。奧巴馬的“重返亞太”，特朗普的“印太戰略”，針對的目標是哪個國家就不用說了。在特朗普的“國家安全戰略報告”中，有一個詞叫做“戰略對手”，什麼意思？以前是嘴上說的好聽，背後搗鬼；現在是拿到了桌面上，直接開懟。為什麼？因為這會威脅美國的霸權——現在沒這個能力，但以後會。特朗普停止了與歐盟的貿易戰，目標再明確不過了。
第五，在解決伊朗問題之後，美國下一步的目標就不只一個了。在中東地區，美國的目標實際上是土耳其、敘利亞、俄羅斯，以實現徹底控制世界經濟命脈——石油。在亞太地區，美國會把印度作為一顆棋子。歐洲除了俄羅斯之外，歐盟也是美國的一個目標，打壓歐盟，讓其“歐盟一體化”徹底落空。實際上，美國已經這麼幹了，英國脫歐就是美國乾的好事，特朗普又鼓動馬克龍領著法國脫歐。歐盟如果形成一個整體，在經濟、科技等實力上都能與美國相抗，無疑會對美國霸權構成威脅。
結束語，儒道之主認為：伊朗是不會在美國的制裁中倒下的，這沒什麼好說的。如果伊朗倒下了，這意味著美國就控制了世界能源價格，到那個時候，凡是對美國霸權形成潛在威脅的國家都將是美國的目標。美國會把石油作為戰略武器，來對付這些國家，加速在全世界推行美國的霸權，以實現徹底掌控世界——所有國家都成為美國的奴隸，這才是美國最想要的。
儒道之主
這個問題有點意思，但是無論伊朗是否在美國的制裁中倒下，美國都要削弱和打壓俄羅斯，只是對於土耳其而言，這可絕對是個噩耗，意味著美國在中東下一個要拔掉的釘子是埃爾多安。
土耳其和美國是“半路夫妻”，在埃爾多安上臺後現在已經走到了“離婚”的邊緣
土耳其真正成為美國的盟友是在冷戰初期，由於面臨著蘇聯的軍事威脅，它不得不投向美國的懷抱加入北約，而由於其重要的地緣政治地位，成為了北約對抗蘇聯的橋頭堡，在古巴導彈危機期間，赫魯曉夫讓步的條件之一就是美國從土耳其撤出相應的導彈部署，由此可見土耳其的戰略地位。
美國的全球戰略對手就那麼兩個，但重點是誰取決於中期選舉的結果
現在能夠對美國的全球利益構成挑戰的就那兩個國家。從大部分美國政客和民間的情緒來看，一直把俄羅斯視作頭號威脅，畢竟經歷過冷戰的美國人都知道這是唯一一個能夠毀滅美國和世界的國家。但從特朗普而言，他可能要將戰略重點調整向亞太地區，已經提出了“印太戰略”，但是對俄羅斯的遏制也是長期的。中期選舉的結果對美國全球戰略重點的調整影響很大：如果共和黨獲勝，在參眾兩院都保住了多數席位，那麼特朗普將獲得黨內的有力政治支持，在推行他的"印太戰略”會少很多掣肘，那麼他排在第一位的戰略重點就不是俄羅斯；而如果共和黨失去了在眾議院的多數席位（參議院估計能保住），在美國反俄勢力的影響和民主黨黨派鬥爭的影響下（民主黨肯定要抓住“通俄門”來狠打特朗普），他很難實現計劃中的戰略重點調整，美國還將視俄羅斯為第一位的戰略對手而加以遏制，美俄之間的“鬥而不破”的對抗還有可能繼續升級。
伊朗半死不活的狀態對俄羅斯是最有利的，而俄羅斯半死不活的狀態在我看來也是有利的。雖然伊朗是個腐敗的神棍國家，但出於國家利益，我真的希望它能夠拖住美國，千萬別那麼快垮掉。
大笨蛋6703
其實何須伊朗倒下，難道“北約東擴”美國是在鬧著玩嗎？對俄經濟制裁又算咋回事？還有制裁委內瑞拉、制裁緬甸、制裁柬埔寨是美國的一種善意嗎？要是沒有俄羅斯的支持敘政府早躺下了吧。一直以來，凡是被美國視為“異己”的國家就不曾離開過美國的視線。遏制、圍堵、孤立、制裁是美國對所有“異己”國家的長期政策，不因美國政府的更替而中斷。美國對付“異己”國家是不受時間和地理上的限制、不以國家大小而論，時時刻刻都在進行，在實際操作過程中，美國政府出於政治需要或經濟需要，有針對性地調整策略，在某一時間段美國會把某一國家列為重點打壓對象。但也沒有放鬆對其他國家的打壓。基本上，對付不同“異己”國家 美國採取不同的方式和手段，邊滲透邊干預，或利誘，或威逼，又或是恩威並舉，採取政治批判、經濟制裁、外交孤立，以及以中斷文化交流、資金援助、技術封鎖等手段要挾目標國家直至最後的軍事恫嚇。譬如說對俄羅斯，美國採取一邊尋求合作一邊圍堵、遏制；對伊朗，美國側重於經濟制裁和口頭威脅；對敘利亞，美國採取軍事幹預和經濟制裁。我覺得不是誰倒下了，誰又成為美國下一個要對付的目標。對美國而言，那是倒下一個算一個，美國仍然會按照自己的既定方針差別對待剩餘的“異己”國家，而不是挑一個來對付。
伊朗“倒下”的前提是經濟崩潰引發國家體系崩潰，造成的後果是伊朗將陷入動盪，分裂勢力和恐怖主義必將在伊朗境內抬頭。伊拉克和利比亞就是前車之鑑。伊朗“倒下”俄羅斯固然失去地緣政治和經濟利益，歐洲也未必有好日子過。所以在美國製裁伊朗的背後，是多國與美國在博弈。伊朗能夠在美國幾十年的制裁下國家經濟依然取得長足發展正是受益於這種博弈。如果把美國製裁伊朗單純視為是美伊兩國的衝突，那想法未免太簡單了。還有像委內瑞拉、古巴，柬埔寨這些國家的背後同樣牽扯到其他國家的利益。美國在對付他們時同樣遭遇到阻力。委內瑞拉國內通貨膨脹都好幾年了，物價飛漲，貨幣貶值嚴重，一個月工資590萬玻利瓦爾(約合人民幣504.2元)卻只能買一公斤的肉，修一雙鞋需要2000萬玻利瓦爾。話說，委內瑞拉都混到這樣了尚且沒倒下，伊朗咋就那麼容易倒下？伊朗倒不倒並不妨礙美國想對付誰。誰會在下一時間斷成為美國重點打壓的目標國，還得取決於美國政府的政治需要或經濟需要。其實答案已經有了，還需問？
貝貝和豆豆的視野
這本身就是一個假設性的問題，如果美國僅僅是對伊朗進行經濟制裁，伊朗國內可能會經濟形勢的惡化發生嚴重的問題，但是在歐洲國家和俄羅斯等國的幫助之下伊朗現政權還不至於徹底崩潰。即便隨美國所願，伊朗政權發生更迭，接下來美國需要對付的國家還有很多，俄羅斯可能僅僅是目標之一，而且也不會是美國特別是特朗普政府的最主要的目標之一。從目前的情況看，除了伊朗美國人最頭疼的國家可能主要有三個。
俄羅斯
俄羅斯的經濟發展前景和綜合國力都決定了，俄羅斯已經不可能成為今後若干年美國政府的最主要攻擊目標。特朗普政府為了集中精力實施他的印太戰略，更是採取強有力的措施與俄羅斯和解。從俄羅斯的本心來看，他們希望與美國等西方國家和解，全面融入西方國家經貿體系，進一步發展本國經濟、改善民眾生活。 
但是美國國內的反俄情緒並不會因為特朗普的和解舉動而有所消減，歐洲國家與俄羅斯在前蘇聯加盟共和國問題上也有許多矛盾和衝突。這些看似平靜的區域，隨時都有可能因為一些突發事件而成為國際政治的焦點和熱點，進而影響美俄關係和全球局勢。比如烏克蘭和格魯吉亞兩個地區，俄羅斯與這兩個國家都存在領土糾紛，而兩個國家都在積極申請加入北約。雖然他們的申請短期內還不會獲得批准，但是申請進程的每一次進步都有可能導致歐俄關係和美俄關係發生變化。
如果說烏克蘭和格魯吉亞兩個地區，美國與俄羅斯已經進行過一輪交鋒，雙方的底牌和底線都非常清楚的話，那麼其他地區的突發事件可能更難處理。比如美國和西方國家最想拿下的俄羅斯親密盟友白羅斯。現在白羅斯在盧卡申科的領導下政治較為穩定，但是這種穩定是建立在一個人的基礎之上，一旦盧卡申科出現任何問題，都有可能導致白羅斯政局發生重大變化。白羅斯是俄羅斯必保之地，也是美國等西方國家的必爭之地，此處的戰略意義遠高於克里米亞，一旦有事美俄雙方勢必會發生一番激烈的爭鬥，可能會為東亞國家再贏得5-10年的機遇期。
總之，美俄關係非常敏感和複雜，不確定性和突發因素非常之多，絕不是特朗普個人想要調整和改善就能夠實現的。委內瑞拉
委內瑞拉是西半球最重要的石油生產國之一，也是目前南美洲正是最不穩定的國家之一。美國早在查韋斯統治時期，就想顛覆委內瑞拉政權，扶植親美勢力上臺。馬杜羅上臺之後，執政能力和水平較前任查韋斯更差，雖然擁有豐富的石油資源，但是委內瑞拉國內經濟事實上已經崩潰，大量民眾逃往哥倫比亞、巴西等鄰國，現在不光是美國想推翻委內瑞拉現政權，各鄰國也想插手其中，意圖從根本上解決委內瑞拉問題和委內瑞拉難民問題。 
只是半個世紀前的豬灣事件給美國人留下了深刻的印象，同時美國人也害怕把委內瑞拉徹底打亂，引發嚴重的難民問題，可能最終會禍及美國自身。近期，美國人還是想用更經濟的手段解決委內瑞拉問題。特朗普上臺之後進一步收緊對委內瑞拉的經濟制裁措施，意圖進一步惡化委內瑞拉經濟形勢，促進委內瑞拉民眾起來反對馬杜羅政權。同時積極策劃暗殺和軍事政變行動，通過低成本推翻馬杜羅政權。
目前來看，美國人的這一策劃收效並不明顯，委內瑞拉民眾寧願做難民離開故土，也不敢站起來反對馬杜羅政權。而暗殺和軍事政變行動，也因為馬杜羅對軍隊控制非常嚴密，還沒有明顯成效。但是一個極度反美的馬杜羅政權頂在美國人的腹下，終究會是美國的一個戰略危險。即便特朗普不敢輕易直接出兵解決委內瑞拉問題，但是制裁、顛覆和策反行動依然會加大力度和頻率，力求取得實效。
亞洲地區
如果說俄羅斯和委內瑞拉只是美國人的戰術目標、癬疥之患，那麼東亞地區才有唯一有可能將美國推下霸主地位的國家。雖然目前東亞國家在經濟、政治、文化等各方面距離美國還有相當大的差距，但是美國人的憂患心理已經持續了20年。只是20年來，由於911事件和2014年烏克蘭危機等影響，使得美國人始終無法集中精力和注意力對付。
特朗普上任以來，不惜在敘利亞和烏克蘭問題上對俄羅斯讓步，很大程度上就是要集中美國的優勢兵力和資源，實施印太戰略，在太平洋和印度洋的廣闊區域，形成全面的包圍圈和攻擊點。貿易問題也許只是第一槍，一旦沒有達成特朗普的效果，接下來更廣範圍的經濟戰、金融戰甚至軍事衝突都有可能發生。 
世界霸主的更迭從來都是因為前任霸主內部出現問題而導致的，美國人的一系列行動和戰略，可能會在很大程度上延緩其他國家對美國的追趕速度 。但是美國人連自己的問題都解決不了，怎麼可能扭轉人類歷史的趨勢和大勢呢？可能在2030-2035年，經濟總量實現對美國全面超越之前，美國對追趕者的優勢會比較明顯。但是隨著經濟總量的超越，美國人再想通過經濟制裁的手法，隨心所欲的拿捏東亞國家，就會越來越困難。而軍事方面，追趕者畢竟也是一個核大國，美國人挑起局部衝突的可能性存在，但是特朗普這樣一個商人孤注一擲發動局部戰爭甚至全面戰爭的可能性並不大。
如果在這20年的時間裡，再次出現類似911這樣打破美國人戰略部署的突發事件，東亞國家的日子可能會好過一些，否則這20年將是美國與東亞國家全方位交鋒最激烈的一個時期。
衝擊時評
先說伊朗會不會在老美的加強版制裁中倒下的問題？這段時間伊朗的貨幣里亞爾兌美元比率達到了1:40000加的水平，這還是伊朗剛放干預的結果，黑市的兌換幣已經超過官方數字的三倍還多。雖然伊朗稱會很快穩定住匯率，但外界仍然認為伊朗里亞爾已經處於崩潰趨勢中。這凸顯伊朗經濟所面臨的巨大風險，並可能由此引發國內政治動盪。
然而伊朗不會像外界想象的那麼脆弱，畢竟之前幾十年的制裁都挺過來了，2015年簽署伊核協議後，相對寬鬆的好日子也只有區區兩年時間，而且這之間老美並未在制裁伊朗政策上有所鬆動。所以老美這次的加碼制裁意義不大。
老美把11月4日到期的對伊朗石油禁購令，看作是對伊朗的超級大棒，只要祭起這件大殺器，就會讓伊朗骨軟筋酥現原形。然而，作為伊朗石油的主要買家，歐洲、中國、日本、土耳其、印度都力挺2015版伊核協議並表態不會停止購買伊朗石油。也就是說，老美要想沒收伊朗的錢袋子幾乎是不可能的。
再說一下，美國下一個要對付的國家會不會是俄羅斯？
老美的國家/國際戰略從來都不是孤立的，戰術來說都是組合拳。因此即便是全世界都著眼當前的敘利亞和中東亂局，老美在其他戰略方向和針對其他戰略競爭對手的行動都從未懈怠過。由於俄羅斯和伊朗的主要經濟基礎都依賴能源出口，因此這兩個石油出口大國之間存在報團取暖，共同進退的戰略基礎。
敘利亞危機讓俄羅斯和伊朗的戰略關係更近了一步。而俄伊在軍事和能源戰略上的聯合，會破壞性的威脅老美在中東安全和能源戰略中的主導地位。那麼美國對伊朗和俄羅斯的戰略打壓就是必然的了。因此很顯然，美國當前打壓制裁伊朗就是削弱俄羅斯膀臂支撐。如果伊朗屈服那麼國際油價將重新被老美操控，這對俄羅斯來說是最壞的消息。
高峰軍事觀察
美國的制裁普遍一點的包括經濟制裁和軍事制裁，目前來說，美國對伊朗主要以經濟制裁為主，這種方式弄不死人，只是會讓人變窮，而且還是一定時期內的，這個時期隨著美國的制裁決心和手段有所變化。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
自19世紀七十年代末伊斯蘭革命以來，美國其實一直在對伊朗進行經濟制裁，雙方的關係一直處在劍拔弩張的狀態，互懟撂狠話，誓言要把對方從地球上抹除。
但是近半個世紀都要過去了，美國在世界上還是牛逼哄哄，伊朗雖然差點，可也沒有到揭不開鍋的地步，2003年伊拉克戰爭以後，美國在中東的對手不再摁下葫蘆起了瓢，而是隻需要對付伊朗就可以了。
伊朗的壓力自是不言而喻，但美國想弄死伊朗，的確不易，且不說伊朗的軍事實力排名世界第幾的話，這樣的排名對比除了有恫嚇對手的效果，其實一點實際意義沒有，大家對於那些狐假虎威的對手，其實根本不感冒。
弄死伊朗的難點在於它並不是人們理解上的那種眾矢之的，它的背後不僅有小國的力挺，還有俄羅斯這樣的實力派支持
來自東方的神秘力量也不會缺席，雖然看似置身事外，可一直往出輸送的大炮坦克，不就是最大的支持嗎？
當然，若是伊朗真是倒了，美國還真就少操一份心，省出一份力，這樣一來就需要有國家有地區填補伊朗倒下後留下的空隙，也就是有人還要倒黴。
要麼對傳統的對手施加更大的壓力，要麼有新的國家要倒黴，總而言之不惜力不浪費，所以伊朗不能倒，估計想倒也難。
敘利亞就是一個明證，俄羅斯力挺，美國還真不能為所欲為，當然彩虹無人機、99坦克以及便攜式火箭炮則說明了來自東方神秘力量的大力援助。
伊朗不是敘利亞那樣的軟柿子，敘利亞是俄羅斯、伊朗從鬼門關拉回來的，估計俄羅斯等一些潛在國家不會讓伊朗到鬼門關的地步，伊朗倒下的日子，美國還得加把勁！
