對於人體藝術你怎麼看待?

影子也有缺席


對於這個問題,我談談我個人的一些看法和見解,歡迎大家共同討論交流。

我是這樣看待人體藝術的:人體藝術是很多種藝術的總稱,它是一門表現藝術,其中包括了攝影,繪畫,表演等內容。下面就來分別說一說。

一,人體藝術包括表演。

我們應該更加寬泛地理解人體藝術,它其實就是一種表現,因此,由人完成的表演也是人體藝術。


(芭蕾舞表演藝術)

二,人體藝術包括攝影。

我們知道攝影除了景物之外,還有人物攝影,也是攝影裡很精彩的一部分。也屬於藝術的範圍。


攝影藝術可以將人物展現得更加美麗,同時也體現了人體藝術在攝影中的表現。

三,人體藝術包括了繪畫。

在繪畫裡不管是西方的古典人物油畫,還是印象派人物畫,又或者是現代的寫實人物畫,都是人體藝術的表現。

(人物繪畫)

以上就是我如何看待人體藝術的回答,對此,你有何看法呢?歡迎留言,感謝關注!謝謝!


鐵匠的頭髮


答點不一樣的:

錯誤的認為人體藝術=裸體藝術。其實種類好多。








如:藝術體操,舞蹈,人體彩繪,健美等。包含繪畫,雕塑,攝影等手段形式。

任何事物都會有好中壞等級。人體藝術也不例外。



我覺得人體藝術本身無可厚非。關建是裡面也有假冒偽劣貨,掛羊頭賣狗肉。



有可登大雅之堂的種類;也有少兒不宜種類。

特別是在大談特談人體藝術的時候,成人們別忘了我們的孩子。他她們可沒有什麼免疫力。

少兒不宜少弄,最好是放到館裡展示。少兒不得入內。



大美農村綠水


人體藝術是一個老生常談的問題了!



人體藝術就是以人為主體的藝術。

人是美的, 通過各種方式來展現人體的美,

就是人體藝術 具體有哪些途徑呢?

我來分析解釋一下:

一、人體雕塑,展現人體之美,米開朗基羅雕 塑界的扛把子,開山鼻祖,雕塑就是將某個肢 體動作,保留下來!



二、人體油畫,充分發揮想象力,將古希臘, 古羅馬的神,展現在自己的畫作中,多以女性 為主,曼妙的身材,姣好的面容,這無疑就是 藝術給我們帶來賞心悅目的感受!



三、人體攝影,通過攝影技術將某個瞬間定格 在畫面中,展現形態的魅力,捕捉最美的畫面 ,如何調光,選景都是一門技術活,不可以 小覷!



四、人體運動,生命在於運動,奧林匹克運動 會可以說就是展現人體美的盛會,體現的運動 的魅力,頑強拼搏,不屈不撓的精神,自古以 來,更快、更高、更強,是我們嚮往的,往往 這些都是人體為主體的口號!



以狹隘的眼光看待世界,是不可能理解一個世 界的!


大叔談社會


人類是關於對人體的雕塑,繪畫,攝影等藝術創作行為,很多人對人體藝術的瞭解只是停留在原始階段簡單的入圍人體藝術就是男性或者女性脫光衣服展示身體的線條之美。

人體藝術作為一種表現人類軀體的外在美,可以觀賞。當欣賞者的思想到達一定的境界這時候的欣賞可以稱之為藝術。



人類對於軀體的崇拜從古至今,早在遠古時代就有很多的繪畫作品,雖然表面看起來只是很粗糙的筆觸但是依然能夠看到古人對於人體的探索。

西方美術作品更是如此,很多題材以古希臘眾神為主,大多數的作品風格受到古希臘藝術的影響。


古希臘傳世的藝術品中以雕塑為主,繪畫作品基本沒有,我們只能在一些陶瓶上看到一些彩繪,從中告訴我們的信息就是古希臘人原本就穿的很少而有的甚至不穿,他們非常崇尚人體之美。對於肉體的喜愛貫穿於他們的藝術作品之中。

文藝復興則又一次開始出現對人體的崇拜,其中最直接的就是米開朗琪羅,發自內心的對健美肌肉的熱愛,和對古希臘人體的熱愛暗合。


人體藝術不同於聲音文字,是一種無聲的信號和暗示,能把人最微妙的情感表達出來。


定格影像


對於人體藝術你怎樣看待?

先說怎樣理解“人體藝術”這四個字。

「小芳雜談」認為:“人體藝術”的意思就是“裸體藝術”、而不是指“人物舞臺表演藝術”。“人體藝術”並非一定要加上“西方”兩個字才是“裸體藝術”。

「悟空問答」認為:“人體藝術”是指“人物舞臺表演藝術”、而不是指“裸體藝術”、若想“人體藝術”是指“裸體藝術”、必須加上“西方”這兩個字、變成“西方人體藝術”、那才是指“裸體藝術”。

由於「小芳雜談」和「悟空問答」對“人體藝術”這幾個字的理解不一樣、以至「小芳雜談」回答了這個問答題被「悟空問答」認為:“圖文無關係”、以至產生“審核未通過”。

所以、到底是:人體藝術=西方人體藝術、還是:人體藝術=人物舞臺藝術、「小芳雜談」和「悟空問答」的理解不一樣、“審”與“答”雙方對問答題目的理解不一樣、那這個問答題就無法回答了。



小芳雜談


1.這個很好鑑別,人體是否可以作為藝術創作的質料和形式只需要看藝術是如何定義的即可,在當下藝術理論中,沒有任何一家之言可以很準確地給藝術下一個定義,這是因為藝術的邊界總在被打破,中世紀的藝術是各司其職的藝術,繪畫屬於視覺範疇,視覺的特點是具象性,因此中世紀乃至文藝復興的藝術都是在做分內之事,《蒙娜麗莎》《三位一體》《維納斯的誕生》等都是在盡力描繪真實所見。雕塑也是如此,音樂則是運用規整的樂理營造充滿想象力的宏大敘事,如巴赫。以上這些都是在盡力與客觀世界相統一,注重他者,他物的一種集體效應,作者個人或者作者選定的別人的個體在這裡都不重要。但從文藝復興之後,藝術開始不安分了,打破了之前的常態,繪畫、音樂、雕塑、舞蹈、文學等開始由注重塑造想象中的他物的集體轉變為創作者本身或者創作者選定的別人的個體本身,注重個體的命運和狀態。而後的現代主義藉助由個體建立的新的符號系統,比如繪畫迴歸點線面基本形式語言,重新發掘其非寫實的可能,於是《格爾尼卡》《下樓梯的裸女》等扭曲時空,表現情緒的作品相繼誕生,後現代主義在這個基礎上更進一步走到了一個極端,完全摒棄符號的確定意義,強調符號的靈活性,多義性,甚至企圖重新建立無秩序的符號系統,這樣的結果就是荒誕效果,如杜尚把小便器拿到藝術展上並起名為《泉》,意在諷刺安格爾的同名古典油畫,後來這種藝術被賜名為“觀念藝術”即不產出具體作品實體,取而代之的是哲學意義上的觀念,周星馳無厘頭喜劇,黑色幽默都是在這種觀念先行,形式大於內容的語境下產生的。

2.一些人說規則是強者制定的,這點我不否認,但有待商議,拿後現代舉例子,它成了當下最主流的藝術創作指導方針,不論是抖音,快手,還是電影、網劇、時尚消費藝術、流行音樂,比如說唱,中國好聲音,它們都屬於後現代藝術,問原因我不具體展開,不明白的可以去翻看所謂“強者的歷史”綜上所述,以杜尚為代表的藝術家帶來了通俗的藝術形式,深受大眾追捧喜愛,可是有一些人一邊在詬病著人家建立的語言系統,並且享有了對此係統的話語權,一邊自己又不發出聲音,主動建構,你是等著誰代替你做這些事?你不做,又被迫享受著人家的成果,一邊又嫌棄人家這麼有創造力,這是典型的無能嫉妒。這是人之常情,但請不要用這種簡單的情緒去否定人家的辛苦成果。

3.我們很難對藝術下一個具體的定義,為了平衡強者和弱者情緒,我給藝術下一個比較模糊的定義,藝術是人們通過藉助物質或者意識作為材料,將其形式化後可以帶給人快感的結果。此概念的核心點在形式化,這是藝術區別於政治,經濟,哲學,宗教,科學,道德等其它意識形式的本質所在。從這一點出發,人體藝術為什麼就不能是藝術?介於意識形態的不同,有的人保守有的人開放,我個人在這方面是開放的,好吧這一點都不傳統中國,就算我違背自己意願,假定自己站在保守派一方,可也沒有任何理由否認裸替藝術不屬於上述概念描述的那樣,它撐死算低級藝術,只因為沒有帶來形式之外的所謂的道德教化和哲學思辨的內容。沒有任何一個人沒有任何一種理由去肯定只有高雅藝術才是藝術,通俗藝術就不是藝術了,那它們是啥?你怎麼給它們安位置?你來以自己的邏輯重建歷史?更別說雅與俗的定義在不斷變動著,金瓶梅在當時這麼低俗的東西現在人家就成了高雅的,這是客觀發生了的現象。


視讀01


詩云“橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同”,從正面、側面欣賞人體藝術便是“連綿起伏,山峰聳立”美輪美奐的人體景光。

站在遠處、近處、高處、低處欣賞人體藝術,又呈現各種不同的奇秀美感的樣子,使人百看不厭。

然而,人體藝術也叫“裸體藝術”,但是純粹的“裸體”就不是“人體藝術”了,畫家畫的叫人體藝術,畫師畫的叫“裸體”,所以不同的人創作,叫法也不一樣,因為畫家與畫師藝術造詣不一樣,兩者不可混淆。


這就是人體藝術。


詩夜城主


人體藝術是最美的藝術,是高雅純潔的藝術,是展現人類智慧的藝術。人體藝術以動靜為分類標準,可分為靜態的人體藝術和動態的人體藝術。靜態的人體藝術包括繪畫,攝影,雕塑,人體彩繪;動態的人體藝術是舞蹈、藝術體操。


首先,人體藝術是最美的藝術,人體美是自然美和社會美的有機統一。人體是通過千百萬年生物進化才產生的,是通過勞動創造才形成的。既是自然進化的結果,更是勞動創造的結果。

人體藝術是高雅純潔的藝術,是容不得半點雜念藝術。如果攜帶某種私慾來欣賞人體藝術那是對藝術的褻瀆,那就是意淫,而不是審美。



人體藝術是人類智慧的藝術。無論是人體繪畫,還是人體雕塑,或者是攝影、舞蹈,它們一方面通過人的肢體、神態、動作表現人體的自然美,或輕盈,或圓潤,或豐腴,或細膩,或強健……不一而足的美。

另一方面藝術家又通過作品傳達藝術家的思想情感,反映出一定歷史時期的社會生活狀態,打上時代的烙印。



wuhuaguofy


既然是藝術,那就用藝術的眼光去欣賞,否則那就是邪惡了……



毛辣叮


對於人體藝術看你是什麼心態和思想了,有些人思想傳統,就會覺得不雅觀,甚至覺得傷風敗俗,影響不好,我倒不覺得有什麼,看你是用什麼心態來看了,我們每個人都有身體,或胖或瘦,或高或矮,可勻稱美觀,可胖瘦不均的。成年人的世界裡這個不是什麼大的秘密,美好的東西每個人都喜歡,美食有人喜歡享受,美景有人喜歡觀賞,那麼美人為什麼不可以欣賞呢?只要他能傳遞給我們美的感觀,思想的愉悅,有什麼不可以追求美好的權力呢,我認為,欣賞人體藝術就像是欣賞一朵奇豔美麗的花一樣正常,當然了,這個對於末成年人來說是有點影響不好,只要不在末成年人面前宣傳,欣賞這些人體藝術,我覺得沒什麼不能接受的。這也是一種文化嘛,我是壯鄉五妹,覺得我的回答好的話,請關注我,點讚我哦,謝謝。


分享到:


相關文章: