光伏子
杀敌一千，自损八百，在贸易战中没有损人利己的好事，只能导致损人不利己的结果。
特朗普坚持让美国优先，不惜违反世界贸易规则，破坏多边合作机制，搞单边贸然保护主义，妄想通过贸易战为美国捞取好处，实际上他的做法是徒劳的，最终也会对美国自身利益造成损害。
按照国际货币基金组织IMF的评估，贸易冲突将令世界GDP增速在第一年放缓0.4个百分点，在日本和拉美则会下降0.6至0.7个百分点，而美国的损失最多，可能使美国的GDP增速一年下降0.8个百分点。可见，只要打贸易战，美国必将事与愿违，搬起石头砸自己的脚，这是肯定无疑的。
现在美国已经对中国展开了贸易战，早在7月6日美国对价值340亿美元的中国进口商品正式加征25%的关税。中国迅速反击，从7月6日起对美国340亿美元商品实施加征关税，中美贸易战第战役正式打响。
我们知道，经过几十年的演变，中美经济已经高度融合，美国向中国挥舞贸易大棒，实际上是将关税转嫁到美国消费者身上，等于让消费者为贸易战买单。我们再从美方公布的340亿美元征税清单分析，有200多亿美元的产品来自在华外资企业，其中美国企业占有相当大比例。这说明美国贸易战大棒，实实在在地砸在了许多在华美国企业的头上。
另外，美国挑起的贸然战也砸了很多美国人的饭碗，会使很多美国人失去就业岗位。美国与中国打贸易战还今造成一种严重后果，就是自己关上了美国产品通往中国巨大市场的大门，这种后果可能是美国无法承受的。
聪明反被聪明误，做生意十分精明的特朗普，可能在贸易战上很愚蠢，搞不好把美国优先变成加剧美国衰落的现实。
千山车神
经济制裁也是一种残酷的战争，直接决定国家综合实力的强弱。而美国发动的经济制裁是“遏制大经济体，打压小经济体”，建立或维护有利于美国的国际贸易秩序。所以美国不仅不会受到经济损失，长期来看还更有利于美国掠夺更多地世界财富。
众所周知，美国对伊朗的制裁是最成功的案例。金融手段多时间长，成功打压了伊朗的经济和损害了盟友的利益。美国发布的《2012年财政年度国防授权法》，不仅使美国国内不能与伊朗进行石油交易，而且阻止了世界各国与伊朗的大宗交易，并禁止伊朗使用SWIFT进行交易；2013年《国防授权法》更是扩大限制伊朗交易的经济领域，使伊朗经济大幅衰退，社会动荡。而美国呢，利用美元霸权压迫他国加入围堵伊朗的队列，使欧盟、印度、日本、韩国减少或停止对伊朗石油的进口，
2014年美国联合欧盟发动了“遏制俄罗斯”的经济制裁，大幅减少了对俄罗斯油气的进口量。结果发现美国与俄罗斯的贸易额比较小，只有几十亿美元，美国根本没有任何的损失。欧盟则不同，油气是必需品，通过制裁和反制裁欧盟遭受到了巨大的经济损失，不得不逐渐恢复对俄罗斯的油气进口量，使对俄的经济制裁大打折扣。
2018年是美国史上最疯狂的一年，特朗普奉行“美国优先”的政策与世界各大经济体打起了贸易战，强行改变现有的世界秩序，保障美国的利益最大化，同时美国又祭起了美元霸权汇率这个“剪羊毛”的大杀器， 准备掠夺更多地世界财富实现美国的再次伟大。
无论是特朗普悍然改变世贸规则，还是发动的对他国的经济制裁，都是想通过贸易战争建立有利于美国的世贸秩序，来保障美国独有的、优先的利益，甚至掠夺他国财富来实现美国的强大。这也是特朗普国内支持率逐渐上升的最大原因。
山合水
美国不仅是战争狂人，同时也是一个没有任何信誉的国家。仗着他们的强大，高兴打谁就打谁！伊朗因为有石油，就成了美国的心头大恨，哪怕是自己受到损失，也要打伊朗。美国的狡猾，他打人家还蛮有理由，就拿这次伊朗的事情来说，美国是不想看到伊朗成为一个地区大国，还有美国的利益在里头，沙特、以色列等都是美国的盟国，由于伊朗在这几个国家占有明显的优势。美国就不高兴了，总要利用霸权主义来威胁、恐吓人家，今天特朗普就是和世界打贸易战的机会，来除掉伊朗，伊朗的地缘优势，决不能让美国得逞，要和美国拼到底。美国把世界任何一个国家都看成是敌人，世界也把美国看成是他们的敌人，早就想把美国从地球上灭掉，这世界一天天在清醒，美国的单边主义已经变得越来越不灵了。
6353902879
美国制裁别的国家，自己会有损失吗？
这个问题看似简单，其实具体分析起来，又相当复杂，这是因为:
一，美国自身的产业结构问题。比如早在上个世纪六七十年代，美国就实现不了某些产业的转移，将劳动密集型产业主要外包给了亚洲国家和地区；
“亚洲四小龙”的神话就诞生于那个年代。反过来，而美国自己的产业链，就此成了短板。如果要恢复这些产业，得不偿失；
二，违背经济规律。国际贸易中有一条“比较优势”理论；说的是由于客观因素，人口结构，历史文化的影响，同一件商品生产的成本是不一样的；
比如巴西的咖啡，伊朗的“波斯地毯”，新西兰的乳制品，等等在国际市场上的同类商品中就具有“比较优势”。如果上述国家转而加工鞋帽玩具，无异于自废武功；
三，产业链。现在的世界上很难找到完全独立，所有产品都能够靠自己，不求人的国家了。即使是美国，也是整个产业链上的一个环节；
比如智能手机吧！一部智能手机的生产就是一个庞大的产业链——芯片是美国的，屏幕是韩国或者台湾的， 其它零部件也可能是别的什么国家的；
因此，美国制裁了最后智能手机的组装，后果必定会传导到美国自己。所以这个制裁也只能是搬起石头砸自己的脚。
闲看秋风999
特朗普收获的是短期效应。
1/短期内“杀人1000，自损800”。从长期效果看，“损人3000，自失10000”。
2/多行不义必自毙。有所得必有所失。特朗普大搞经贸领域的“穷兵黩武”，不断地“消费”美国的多年积累起来的信誉，必将自我抹黑，自食恶果。
赵凡丁201
中国有句古话“杀敌一千，自损八百”，美国制裁别的国家肯定是有损失的，只不过制裁的对象不同，损失就不同。
比如美国现在制裁伊朗，伊朗不能把美国怎么样，但二战时美国制裁日本，对日本石油和钢铁禁运，日本就把珍珠港炸了，你看，日本的体量比较大，制裁就得小心。
现在全球化，不同国家都有产业分工。比如美国是第一梯队，科技创新中心在硅谷、金融创新中心在纽约。日本、欧洲是第二梯队，为美国提供高端的配套产品。其他工业国家提供较低端的配套产品，中东则提供工业所需的原材料。
所以美国企业的利润是由各个国家合作得来的，一国受到制裁，美国的企业利润也受到影响。如果没有制裁伊朗，波音、高通、福特的产品都可以卖到伊朗，能赚更多的钱。
但美国以前比较自信，为了把别的国家拉入自己的势力范围，提供了很优厚的条件，比如开放市场。但特朗普觉得，凭什么美国对你开放市场，你不对美国开放市场？比如美国现在就要求欧盟汽车关税对等。
美国实力虽然强大，但美国特点是不同利益群体追求不同，所以特朗普也坚持不了太久的。
上丞工作室
肯定有一定的损失，但基本上可忽略不计，美元作为世界上的硬通货，在全球货币储量中占比达到60％-80％之间，加上世界银行和货币基金组织基本上被美国掌控，使美国在制裁他国时底气十足。
鲲鹏173505672
当然有。只不过他国力强大，市场规模大，美元的强势，抵抗力强大。但是美国人并非无所不能，忍受痛苦的程度也不是无限的，恰恰相反。
幸福美丽中国人
自己受损失可以通过其他方式弥补，但是制裁其他国家，其他国家基本都是经济下滑，倒退。看看俄罗斯，看看朝鲜。美国制裁其他国家是保持霸主地方的有效方式，宁可受损失。
