用戶9024887272182

不僅這些考生和考生家長要負法律責任，有些媒體片面地報道更追究其法律責任。

昨天，相關部門已經給出了初步調查結果：確認系考生本人所答，成績準確無誤。這個結果或許會讓很多人不滿意，很多人認定了這裡面有貓膩，考生的答題卡一定被改過了，甚至還有些人，打心底裡希望考生的答題卡被調包了，他們認為這樣就通過此次調查抓出幾個“害群之馬”，甚至改變一下高考制度和閱卷制度。

這時還有些人就顯得“格格不入”，他們選擇相信這個調查結果，不僅僅是因為他們知道“調包”答題卡的事情極難操作，更是因為他們相信高考這個制度是公平的，最起碼是現階段中國最公平的一種選拔制度，也是最適合中國國情的一個選拔制度，為了這份維護“信仰”，他們選擇相信。

答題卡是否真的被調包，通過什麼手段調包，這些問題咱們今天不討論，咱們今天關注和討論的是，“答題卡事件”一出來，大家幾乎一邊倒地選擇相信家長和孩子，並且一邊倒地指責相關部門，甚至還爆出高考各種的黑暗。為什麼會出現這種現象？

第一、最主要的是人們對“公平”的強烈渴望，對“公平”不“公”不“平”的強烈不滿。

日前崔永元爆出有些明星籤“大小合同”、“陰陽合同”“偷稅漏稅”，廣大群眾一邊倒的支持小崔，其本質是對收入分配與稅負公平失衡的不滿。很多演員也大吐苦水，有些演技好品行好的演員，拿的片酬往往比那些流量明星低很多，這不公平。

孔子曾經曰過“不患寡而患不均”，古往今來，公平一直是人們追求的目標，誰維護公平，大家就支持誰，誰破壞公平，大家就抨擊誰。

第二、人們對“弱勢群體”的天然的同情和支持。四個孩子和四個家庭相對於整個高考制度、改卷制度和錄取制度來說就是一個“弱勢群體”。因為高考試卷的批改、分數的核算都是在一個極其嚴密的環境中進行的，怎麼改、怎麼給分，考生和家長都不知道。曾經一個高中的老師說過一句話“在高考中，你們的任務就是做題，其他事情你們就別管啦”，這雖然是讓考生放鬆心態的鼓勵，但事實確實如此，交了試卷，就聽天由命吧。

在這種社會心理下，相關部門就非常被動，不管最後調查的結果如何，都不會讓社會滿意。如果查出被“調包”了，公眾就會質疑高考的公平性，如果沒有查出“調包”，公眾就會過度解讀，甚至過度聯想。

夢之南

目前，此事還在調查之中。據報道，已有學生承認沒有被調包，還有學生堅持認為自己的答題卡被調包。究竟是否存在調包問題，調查組需要以公開公正的調查回應考生和社會公眾。而如果查證不存在調包問題，是考生說謊，考生要不要承擔法律責任？從法律角度看，不會承擔法律責任，但是，從道德角度看，考生和家長都會面臨巨大的輿論壓力，學生要承擔說謊失信的後果。

有人質疑，考生和家長如果說謊舉報省招辦，這是抹黑省招辦和我國高考，因此必須承擔法律責任。其實，舉報是考生和家長的權利，不能因舉報不實，就追究舉報者的責任。這其實也不構成抹黑，因為如果公開調查，查證不存在被調包的問題，當地招辦和高考的信譽並不受到影響。另外，“調包”一事鬧到目前這一地步，與之前省招辦的回應方式可能也存在關係，如果省招辦能針對家長的質疑，在紀檢部門參與的前提下，公開考生的試卷給其本人，那調包的疑問就會消除。

事實上，從河南省教育廳聲明針對“調包”舉報啟動調查時起，有很多人並不相信答題卡會被調包，只要接下來的調查能拿出令人信服的證據說明根本沒有調包，那麼，此事反過來是一次對社會進行高考安全管理知識的普及，讓關注此事的社會公眾，瞭解高考的安全管理體系是難以攻破的。

這不是說當事學生和家長就不會受到懲罰。對於學生來說，如果最終調查表明答題卡沒有被調包，而是自己說謊，把家長也牽連進來的鬧劇，那不但會遭遇社會輿論的批評，還會產生嚴重失信的後果，會影響其今後的人生髮展。但社會輿論也不必對其興師問罪，相信經過這次事件，會對學生本人和其他所有學生進行一次有關誠信和維權的深刻教育。

熊丙奇看教育

如果事情真的是假的！不能只怪孩子！

下面是我的個人總結，請大家多多批評指正。

一、當時我聽到的這個“調包案”的第一反應：就是中國高考怎麼了？

所以才有了微頭條裡發的：

說實話，當時是有點不信。但又有點懷疑！

因為，民告官，從概率來看，基本上都是真的多，假的少。尤其是還有點職位的家長，不僅是一位，而且是四位不同地方的家長同時舉報，所以……

基於這個原因，選擇相信。

沒有考慮基於大家上面討論的，監考流程等等的細緻分析。

心裡話，我們都是為人父母，真的希望這件事，即使是被打臉，也不願這事是真的！

因為，是真的，就太可怕了！

二、神劇情，神反轉，都是有“豬隊友”的配合。

這件事，我至今沒有想明白的，有以下三點：

1、之前的溝通，到什麼地步了？誰做的溝通？

既然四位家長，都走上了舉報這份上，相信之前肯定與考試院有比較長時間的溝通，如果從常理上來看，家長肯定會告知考試院，如果不公開試卷，就舉報！

考試院難道就沒有想到，

事情搞大了，既使是四位家長錯了，都沒有贏家，輸的是“河南”的形象嗎？

網絡中，“看，又是河南”的論述，難道少嗎?

2、考生所在學校、班級、同學集體失聲

很多家長、包括一些老師會說，孩子是戲精，考試都是抄的！

那考生所在學校，班級老師，本是最有力的！

學生的平時表現，學生的操行品德，老師、學校不清楚嗎?

可惜，沒有看到。

你們做自主招生時，學業水平考試等校內表現，是要學校蓋章的呀，學校為什麼不出來如實說明？

是在看哪邊能取勝？

（好像網絡出來一個學業水平成績，但官方報道上沒有見這個）

3、孩子的“檢察官”父母為什麼選擇“相信”？

如果，真的是熊孩子做的傻事！

那火眼睛睛的檢察官，為什麼當初選擇“相信”？

他們肯定也研究過高考的流程！

只是因為相信“孩子”？

還是因為，他們覺得有“漏洞”？如果有，那是什麼“漏洞”支持他們實名舉報 ？

三、哎，“我”也是神奇的“豬隊友”！

我向各位彙報下，我的心路歷程！

1、事情一出來，感覺不可能，剛看到這消息時，以為官方沒有回應，可能是假新聞，就沒有理會。

2、事情一發酵，感覺實名舉報呀，不同地區，四個陌生人，同時舉報，什麼感覺？

要是真的，真的很可怕！

3、再嚴密的制度，不也有內部攻破的可能嗎？一想到這個可能，我便激動，憤懣！

再加上，上面的三點！

於是，相信，可能是真的！

發的微頭條及後面的評論，自然，就帶上了有色眼鏡！

所以，今天有粉絲說我，

你做為一個大V (原諒我，我還不是），

不能這麼做！

請原諒，我在這件事上，考慮的不是周到細緻！沒有認真考慮高考監考的流程，及掉包的成本與收益對比！

在此，唯有希望這事是假的！

四、如果事情真的是假的！不能怪孩子！

我多希望：

1、孩子事情一出，作為熊孩子的父母，拿出一套試題測下孩子的水平。

2、學校、老師出來發發聲，說說孩子的真實情況！

3、考試院，在無法說服家長的時候，拿出試卷出來，找出監控，讓他們自己看一看！

這應該不只是熊孩子的錯吧！

即使是熊孩子的錯，那也只是一個導火索，因為我們這些“豬隊友”的一連串動作，成了一個世界新聞。

如果此事查明，是熊孩子惹得禍！

千言萬語，只請大家原諒熊孩子！

他們並沒有想到，事情會這麼大！

五、2018年8月份，最希望的事，就是被這件事打臉！

此刻心情非常複雜！

錯的只是我們！

我們做了一連串的事，

讓事情大條了！

最後，也請大家原諒

我們這些對中國教育吐槽！埋怨！甚至罵的人！

因為我們生活在這片國土，

網絡，可以讓我們把我們認為不足的地方，發聲出來。

裡面肯定有不理性的地方，

但打罵，都只是希望這個世界好起來！

再次請原諒，我在這件事上，考慮的不是周到細緻！

2018年8月份，最希望的事，就是被這件事打臉！

附一些事情的看法（這事說出來，肯定還是有很多不同意見）

有些家長會說，所有的試卷都公開，會造成超級麻煩的事。

可能會

每個家長都查卷！

每個家長都會申請行政訴訟！

這個邏輯又是怎樣的？

是說明所有的改卷都有問題？還是說所有的家長都不理性？

公開查卷真的會天下大亂？

我想：

1、最多的可能是吐槽主觀題扣分太多！

2、發現一些老師在改卷時，不認真，亂改！

3、我們模擬考試的試卷，不都是要發給學生的嗎？高考給學生試卷看下，不行嗎？

哪有那麼多家長會去打官司！

至於如何查卷，如何分級設制權限，這是技術問題，我不懂！

但能否先期搞個試點省，或是試點縣市 ，吸取經驗後，再推而廣之呢？

以上觀點，僅代表個人看法，肯定有不成熟的地方，但保證是發自內心的話語！

事情發生到這個地步，其實我覺得，我之前的反應，也應該反省下。

志願填報找勳哥

河南省四名高考生“疑似試卷被調包”案，僅僅經過了幾天，事情就算有了比較明確的結果，在我看來，一點都不感到驚訝，純屬意料之中。

先看看河南省招生辦公室的《致全省招生考試戰線同志們的一封信》:

明顯，河南省招生辦公室在這封公開信裡，已經對這四位高考生提出的疑問做出了明確的回答；並且，河南省招生辦公室也把這四名考生的高中學業成績予以公佈。

再看看其中二位考生所作出的有關考卷筆跡說明:

從河南省招生辦公室發出的公開信，到兩名學生承認試卷筆跡屬於自己，到蘇小妹承認考試崩盤，大家應該知道這件讓全國都鬧得沸沸揚揚的事件的結果了吧？那就是:這純粹就是四名高考考生因為高考未達自己設想的效果而自導自演的一出鬧劇！

對於這種因為自己的原因，導致高考成績未達設想，進而捏造出“答題卡被調包”的荒唐做法，本人深表遺憾！

我雖然理解每一個參加高考的考生心理上所要承受的巨大壓力，但以如此荒腔走板的做法，就為了向家長掩蓋自己沒有考好的原因，我實在無法認同！

因此，對於這四個高考生，必須給予一定的懲處，讓他們為自己的行為付出必要的代價。

同時，這四個考生的家長，由於完全偏聽偏信自己的孩子，造成社會在一定程度上的困擾，也必須對他們做出必要的懲處。

以上就是我個人的看法，歡迎大家評論。

感動時代

極大可能只是一個鬧劇！

考生說謊可能性很大，考生與家長可能會承擔一定得法律責任。事關高考體系的權威，造謠生事者一定會承擔一定的法律責任的！

從媒體相關報道看來，這可能只是一個鬧劇，考生答案紙沒有被掉包，也就是真的考的只有那麼多分，考生平時成績可能也不是太好。只是考生和家長心裡一直不甘心，一直覺得自己應該考的更好，一直在懷疑高考分數不對，最後心裡一橫就是想任性鬧一下看看到底是多少分，看看是否能鬧出個好結果。

高考全程在嚴密的監視和控制之下，沒有人敢把自己的腦袋往高考違法上面去伸，掉包答題卡，這是一個非常愚蠢的行為，而且鬧的人說實話現在都沒有看到一個是平時成績非常優秀的成績。誰沒事冒著天大的危險去幫忙掉包一個平時並不是特別優秀的孩子的答題卡，調換答題卡有什麼用，簡直是開玩笑！

高考壓力之下，自己沒考好，就埋怨是分核錯了，答題卡掉包了，孩子肯定沒有多少法律意識，家長也覺得關係到孩子的命運和前程，因此，估計可能在查分後又可能提出核對答題卡的事情，又實名舉報到紀委。一般情況下，答題卡是不能給家長查閱的，這關係到工作量，也關係到查閱答題卡本身也存在著重大的不安全隱患。誰都能查的話，那麼肯定亂套，不說工作量太大了，這裡面的隱患有多大！大家可以想想！

幾個孩子和家長在嚴密的監督和安排之下已經去了省招辦查驗現場，已經開始有結果出來了，後面的陸續也會出結果，從出來的結果看，都沒有問題，都是自己的答題卡。就是自己考的分數不高，那能怨別人麼？

8月8日，信陽考生李聞天和商丘考生小淇(均為化名)來到河南省招生辦公室查看自己的答題卡，以檢驗答案是否為自己所寫。下午6點30後，李聞天和母親從招生辦公室走出，李聞天自己看了高考語文，數學，英語和理科綜合答題卡，並確認是自己的筆跡，沒有調包。

根據考生敘述，河南省招辦已按規定程序進行了反覆核實，結果為：答題卡姓名、考生號、考場號、座位號與所貼條形碼信息完全一致，四科答題卡字跡一致，確認系考生本人所答，成績準確無誤，核實結果已經及時書面回覆了查閱的考生及家長。

從上面敘述可以看出，已經有兩個孩子進行過了複核，並沒有發現掉包的事情。從上面孩子的字體來看，字體不是很規整，因此平時成績估計也達不到很高的分數。查分複核舉報等事估計都是捕風捉影，應該只是一個鬧劇而已。

河南高招辦正在按照程序嚴密組織，已經查閱了兩個孩子的，剩下來將逐步對每個孩子的考試答題紙進行嚴謹的複核，相信隨著複核的出臺，這個鬧劇可能將很快收場。

高考是我國牽涉到考生前程的大考，應該說每年的組織保密級別非常高，而且每年高考流程組織也非常嚴密，從流程設計上來看答題卡基本上根本不可能被更換。

而且我國目前高考雖然是決定考生命運的大考，但是很多有錢有資源的已經讓孩子出國或者參加自主招生考試去了。真的違法換答題卡，真的可能沒有人有這個膽子，而且現在有非常多的上大學的途徑，肯定沒有這個犯罪的必要了！

從現在來看整個事情只是一個鬧劇！

如果這幾家孩子和家長涉及到造謠誹謗等嫌疑的話，可能會被法律懲處的！

睿思天下

“答題卡掉包”，這些天吵的沸沸揚揚。倘若此事不是真的，定然是考生“撒了謊”，家長過於盲目的相信孩子了。

至於說要承擔什麼責任？倘若沒有人造假，那麼造成此事的原因只能是家長和孩子，而造成的原因有以下可能。

1、考生說謊。平時成績說謊，考後預估成績說謊，從而導致高考成績和平時家長的期望值有相當大的反差。導致試卷環節被調包的的猜測。

2、考生髮揮失常。現實中，的確極少的這樣孩子，他們平常成績較好，但是就怕考，越是大型考試越是發揮失常，最後見了大考就有心理陰影，失常會成為習慣。

3、孩子粗心，導致答題卡上的答案錯了位，將某題的答案塗成了下一題的答案。導致發揮失常的狀況發生。

具體來說，發生此事家長和學生沒有必要承擔責任。

1、家長只是心中有疑慮，將此事見諸媒體，沒有明確說誰造假，沒有對哪個特定個人或單位提出質疑，不存在影響他人名譽等問題。

2、此事的發生並不是空穴來風，畢竟有一些值得質疑的地方。

3、民眾有權質疑，並沒有特定說有人造假，對於孩子試卷的嚴重錯謬也有查看的權利。

基於此，家長和學生並沒有違法，不需要承擔責任。

至於相關單位多做了一些工作，一時間造成輿論壓力，那是正常。倘若的確查實無誤，也正好還自己清白。大家說呢？

我是頭條【文軒閣】專注教育，致力公平，歡迎關注！

文軒閣

針對這次事件，個人的一點看法：

一，首先，每個考生都有權利查詢自己的分數，有大的異議，應該可以查閱試卷答題卡。高考是目前大多數人實現夢想，改變人生的相對公平的途徑。

為什麼會有人質疑分數，因為幾年前有報道高考替考、冒名頂替、高考作弊現象。現在很多企事業單位，面試入門檻就要看學歷，就是看文憑，所以高考的公平公正，考生的權利應當受到保護。

近年來國家也是大力整治完善高考考試環境，嚴肅考風，確保高考公平性，保障廣大考生的合法權利，動員社會力量服務考生。

二，“一個省幾百萬考生誒，如果都查不就亂套了。”不完全贊同這個觀點。如果是你本人或者是家人參加高考，你有相差幾百分如此大的異議，你覺得查閱不應該嗎？應當考慮的是什麼情況下查詢合理，具體怎麼實施。

公平是對所有人而言，假如一個人的公平無法保證，就談不上公平。

三，個人覺得考試招生院協助考生查詢是應該的，但是不管對方是誰的孩子，即使是農民工的孩子，也應該是受到一樣對待。應該有償查詢，如果查詢結果確實有誤，應當退還相應費用，同時對貧困生給予減免。

誠信第一，考生家長都應該對自己的言行負責，保持理性，不應隨便猜測發表不實言論。

四，考生的任課老師，班主任對他們平時的成績應該都有一定了解，雖然高考有發揮時常，超常發揮等現象，但是他們的分析意見有一定參考意義。建議考生家長和老師先溝通，分析一下。

萌哥蛋蛋看世界

事情的確開始漸漸有了反轉的跡象，如果的確四個考生最終答題卡都沒有問題，（目前已經走考生承認筆跡是自己的，放棄了鑑定）那麼考生會因為撒謊，進而得到法律的制裁嗎？

從撒謊來說，並不會，而家長有舉報和質疑的權利

因為本質上，類似爭議最大的蘇小妹，如果的確她是因為父親會讓她考上其他學校也走，但是她自己非上北師大不可，因而故意考砸。

但礙於壓力和沒辦法解釋，進而讓相信自己的家長一直堅定的尋找真相。

本質上這樣的行為並不是惡意摸黑招生辦，也並不存在詆譭。

大家想到的誹謗罪，是需要故意捏造事實這個動機的，並且對象只能是“自然人”

稍微沾邊的煽動顛覆國家政權罪更不可能

以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利

這樣的行為，不過是家長呢一種質疑，作為家長有沒有權利質疑孩子的高考成績，或者說作為學生有沒有質疑自己卷子被掉包的權利呢？當然有。

我們當然有權利因為質疑，進而去查明事情，但是為了避免浪費社會資源，造成他人故意效仿，筆跡鑑定等相關產生的費用，應該是家長來承擔。

唯一可追究的，其實是家長如何前拿到了考生答題卡截圖，進而給記者爆料

考生信息的保密是非常重要的，非經過申請和法定程序，提前拿到家長展示給記者的答題卡截圖，是肯定有問題的

也許相關負責人是認為礙於人情或者同情，提前透露給了家長看看，但是如果真是如此，這樣的行為本身就不符合法律規定，相關人員應該被行政處分。

最終事情真相如何，我們就等待筆跡鑑定結果吧。

廖彩琳律師

眾所周知，高等學校招生全國統一考試考務工作規定中對於試卷的印製、運送與保管都有明確的規定：

第十二條　全國統考的試卷、答案及評分參考由教育部考試中心或有關省級考試機構提供清樣，省級考試機構負責印製。

第十三條　教育部考試中心提供的試卷、答案及評分參考清樣通過機要部門發往各省級考試機構。各省級考試機構由1名負責人親自接收，簽發回執，並負責本地區試卷、答案及評分參考的保密工作。在試卷的印製、運送與保管過程中，所有涉密事項，必須用加密方式進行聯絡。

第十四條　試卷、答案及評分參考的清樣須存放於省級機要室或省級考試機構的保密室。

該事件中，作為學生家長，望子成龍望女成鳳的心情完全可以理解，但是，在事件未定論之前就以“濫用職權、組織考試作弊、內外勾結”等名義實名舉報河南省高考招生辦公室相關負責人實在有失偏頗。

而且，近日河南省招辦已按規定程序進行了反覆核實，結果為：答題卡姓名、考生號、考場號、座位號與所貼條形碼信息完全一致，四科答題卡字跡一致，確認系考生本人所答，成績準確無誤，核實結果及時書面回覆了考生及家長。

國家的高考制度是防止階層固化，選拔優秀人才的最佳渠道，作為學生家長而言，要求高考答題卡試卷對考生公開，做司法鑑定，實則是抱著對於教育部門和考生雙方認真負責的態度和敢於擔當的意識，這一點作為公眾也可以理解，但是如果是捕風捉影的惡作劇，那麼，這幾家孩子和家長涉及到造謠誹謗等嫌疑，是要被法律懲處的！

東方今報

持續報道了兩天的“鬧劇”終於水落石出了。在八月七號剛被爆出的實名舉報而導致輿論都指向河南省招生辦，而在河南省招生辦發文說試卷無誤後，大家議論的對象又轉為四位考生。

然而在八月八日，事情便有了真相。

有兩位考生已經親自去鑑定了自己的試卷，均為自己的試卷。而本來估分最高的蘇小妹，也已經承認是因為自己由於高考緊張，壓力太大，第一門沒考好，認為自己考不上一直想上的北京師範大學了，故而剩餘幾場考試就全部崩盤。

首先，我認為這四位考生在法律上，應該不會承擔責任，而引發的是一場誠信危機，直接挑戰高考的權威性。但會可能會被禁止參加多少年高考，並可能大部分學校不會招她了。

孩子給自己的壓力過大

都說高考能改變，但太多人把高考看的太重，而高考生承受能力較弱，很容易被外界被自己影響，從而會在高考時候感覺特別緊張，壓力太大。

蘇小妹就是這樣活生生的例子。她本來成績還算不錯，能夠考一個比較好的大學，只要高考正常發揮。然而她的壓力太大了，肯定是因為平時自己承受的期望很高，不僅僅是父母老師給的，更多的是自己給自己的期望，當期望值達到最高，壓力和擔憂值也達到了最高，導致了她在高考場上的崩潰。

對高考分數多一份釋懷

我們身邊有太多的這樣的例子，平時成績很好，但高考卻差強人意，甚至讓人出乎意料。其實這也是常見現象。因為高考考的不僅是成績，考的也是一種心態。如果心態崩了，平時的實力自然很難發揮出來。

說到底，這就是因為孩子心理承受能力差。這是中學生普遍都存在的。我們的學校老師以及父母是否也應該反思一下呢？為什麼這個孩子會用這麼幼稚的手段來糊弄高考呢？

所以，希望家長們能夠好好和孩子溝通，多關心孩子，不另外給孩子壓力，並適當提高孩子的獨立能力，讓他們能夠形成正確的人生觀、價值觀、世界觀，而不是唯名校是圖。

感謝各位的閱讀，你們對此有什麼看法呢？歡迎評論區留言哦，順便點個關注唄~

關鍵字: 考生 教育 試卷