不知所謂的吃瓜群眾
第一，危害公共安全罪，不是一個刑法罪名，而是刑法對於相關犯罪行為的一個分類。
第二，你說的這種情況，如果確實達到了危害公共安全的地步，涉及的罪名是以危險方法危害公共安全罪。
第三，如果要定罪，必須對公共安全達到何種程度的危害呢？要比照故意以放火、決水、爆炸以及投放危險物質等刑法明文規定的危害公共安全的方法。
第四，綜上，超載、超速司機，一般是很難認定其觸犯危險方法危害公共安全罪的。如果發生事故，造成人員傷亡或者重大財產損失的，司法實踐中一般也認定為交通肇事罪。
第五，為什麼很難認定？因為要定罪，必須要主觀上具備或者可以推定具備危害公共安全故意。這個在司法實踐中是很難的，放火、投毒，可以推定為行為人有危害公共安全的故意，但是超載、超速的司機，作出這種認定或者推定是很困難的。雖然在客觀上，他們的行為確實構成了對公共安全的危害，但是主客觀要統一啊。不能客觀歸罪！
第六，是不是很無奈？哈哈哈哈，就是這麼無奈！
三句不離法的懷埠
公民個人不能起訴。首先，危害公共安全是個類罪名，它包括了超載和超速兩種情形，那罪名叫以危險駕駛罪。該罪主觀上是一種故意，間接故意，客觀上實施了兩超的行為，即只要有行為，主體上是年滿十六週歲的普通人，此危險犯匆需要結果就構成犯罪，一旦出現嚴重後果當以較重的罪名定罪處罰。該罪系公安立案偵查、檢察機關提起公訴的公訴類刑事案件。
分享到:
