葉宗琪

這個可以用一個詞概括：害怕！

是的，美國政府害怕了，美國雖然目前依然是全球最強大的國家，但不得不說的是，美國在全球的統治力正在逐漸被削弱和遞減，在美國具有絕對的統治力的時候，對外界是完全的開放包容的姿態，這是一種強者實力的象徵，不懼怕任何挑戰，而當感覺自己力不從心的時候，對外界則是牴觸的、抗拒的，這是人類本能的自我保護，那麼美國政府到底在害怕什麼？

一、馬雲是一個有野心、並且有實力實現野心的人：

毫不誇張的說，馬雲是最近十幾年內中國最成功的商人，他開啟了一個又一個新的商業模式，其創造力十分的驚人，並且眼光和格局早已脫離了普通商人的範疇，所以，在與馬雲交手時，你不能把他當做一個普通的商人來看待，而馬雲在各種公開場合的高調言論，無疑不是向外界傳遞著自己的野心和情懷，一個有野心、並且有實力實現自己野心的人，放在你身邊，這是一件多麼恐怖的事情！

二、美國由開放逐漸走向封閉：

這裡有一個很有趣的對比：中國隨著經濟的發展，對外開放的程度越來越高，這是一種自信和實力的體現；而反觀美國，則是由過去倡導貿易全球化到現在處處實行貿易保護主義，現在美國拒絕了馬雲的收購計劃，更是一種走向封閉的具體體現：

1、美國民眾對中國一無所知或者知之甚少：

在網上看到一些在美國國內的街頭採訪，有很多美國民眾居然連中國的首都是哪兒都不知道，更不知道上海、廣州、深圳等等，這是一個多麼無知的表現啊，可見對外界是多麼的封閉，這不得不讓我想起了鴉片戰爭。。。

2、向全球發動貿易戰：

貿易戰的實質就是提高關稅，對本國企業實現貿易保護主義，在我看來，只有弱者才需要被保護，如果美國企業足夠強大，何須保護？？

三、螞蟻金服背後的股東：

螞蟻金服相對於阿里巴巴來說，在股東結構上“中資”背景更純正！也許這也是馬雲吸取了阿里巴巴融資之初的經驗教訓，在螞蟻金服幾次融資中引進了不少“國字號”，詳情如下：

從這份股東名單中可以看出，螞蟻金服是一個具有“國字號”背景的中資企業，而金融是一個非常敏感的行業，美國政府拒絕螞蟻金服的收購，其用意顯而易見！

四、互聯網金融下的大數據秘密：

在互聯網金融的今天，用戶信息和消費習慣已經沒有什麼秘密可言，都可以通過大數據來分析出來，而美國民眾是一個對個人隱私非常重視的群體，並且這裡還涉及到國家金融安全等問題，所以，美國政府拒絕了馬雲的收購！

以上個人觀點僅供參考，不構成投資性建議

歡迎大家留言討論！

K濤資本

螞蟻金服收購美國速匯金被叫停，馬雲進軍美國宣佈失敗，而任正非併購美國公司同樣也是沒有了後續。美國作為世界的科技大國，為什麼不允許馬雲收購美國企業呢？

1、最大的原因，美國認為併購案威脅美國的安全。語氣說美國的安全，倒不如說是美國金融的安全。大家都知道，螞蟻金服目前毋庸置疑是中國乃至全世界財大氣粗的互聯網金融巨頭了。

首先，馬雲的螞蟻金服花 83 億美元的巨資收購美國大型匯款公司速匯金後，無疑將掌握美國互聯網金融的核心數據了。在大數據時代，這些數據對於美國金融安全乃至美國的安全，作用可想而知。

其次，因為大量的數據，就涉及到個人隱私問題了。美國是非常注重個人隱私的國家，特別是金融數據。估計這一點也是美國不想讓馬雲收購美國企業的重要原因了。

Facebook 在網站上投放的智能廣告讀取了用戶的後臺數據進行智能推薦都被起訴了，美國人對隱私的看重，不言而喻。

而同樣是 Facebook 的數據洩露事件，從扎克伯格出席聽證會到如今股價暴跌 1500 多個億美元，無一不體現著美國對個人隱私的重視。

2、美國的全球化思想發生改變。2017 年馬雲在達沃斯論壇上的講話可以談到，2000 年初全球化的思想是從美國提倡並傳播出去的，而十幾年後，美國竟然開始抵制全球化了。

是的，很多人可能都知道，美國現在似乎是越來越抵制全球化了，只允許美國輸出，不允許你進去。特別是川普上臺後，既然全球化的思想發生改變了，那既然便不會允許你馬雲收購他美國的企業了。

3、限制中國的高速發展。與其說是限制中國的發展，倒不如說是限制中國企業的發展。改革開放，中國迅速串紅，成為世界第二大經濟體。

而作為霸王的美國，又怎麼會允許你收購我的企業，看到你高速發展超越我呢？

PS：送給所有人一份價值 688 元的互聯網私密大禮包，點擊頭像關注，看我個人介紹獲取。

你認為馬雲還能再次進軍美國嗎？歡迎關注留言，等你評論，等你「一鳴驚人」！

stormzhang

就在前兩日，馬雲耗時一年，斥資83億收購美國大型匯款公司速匯金的計劃，宣告失敗了。

這是馬雲萬萬沒想到的，畢竟財大氣粗的螞蟻金服在面對Euronet參與競購時，曾霸氣的將併購價一舉從8.8億美元加碼到12億美元。可見馬雲是以志在必得的決心，要打贏這場收購拉鋸戰。

況且，這場螞蟻金服和速匯金的併購可謂是“郎有情妾有意”。

一方面，速匯金是全球知名的匯款服務公司，其快速匯款業務能讓資金直達全球約24億個賬戶。

一旦併購成功，相當於螞蟻金服可以向24億賬戶推廣支付寶業務。這絕對是螞蟻金服進軍國際商業化進程的歷史性的一步。

另一方面，螞蟻金服此前在泰國、韓國以及印度等地的擴張意味著速匯金也可以將其業務擴展至亞太地區。

這對雙方而言是雙贏的，一旦合併達成，雙方便可利用各自的優勢，為全球客戶提供響應快、成本低的轉賬匯款服務。

圖為 英國金融時報截圖

然而，1月3日，美國外資投資委員會在其針對螞蟻金服收購速匯金的第三輪審核結束之後，並沒有這個收購案，而速匯金和螞蟻金服也同意放棄合併計劃，甚至螞蟻金服要向速匯金支付3000萬美元的“分手費”。

其實，美監管部門這個隱患是一直存在的。2017年上半年美國國會議員就曾致函財政部長，稱反對螞蟻金服收購速匯金。理由是此舉可能對美國國家安全構成威脅，包括美國公民甚至是軍隊信息都可能因此洩露。

雖然螞蟻金服曾經極力聲明，速匯金的數據基礎設施仍將留在美國，個人信息將加密保存在美國本土的安全設施內。但似乎並沒有讓美信服。無獨有偶，美國外資投資委員會就曾三次阻撓華為在美的收購，華為方也曾表示希望美國以公平、公正、開放的態度正確對待來自中國的投資。而外交部和新華社的發聲就更耐人尋味了。新華英文稱若在貿易問題上 美國政府一意孤行，中國可能採取反制措施。

所以現在看來安全問題並非是唯一的理由，當然也不排除這些“政治原因”。

馬雲要將螞蟻金服的業務在全球範圍內進行擴張的野心是一直存在的。雖然受到這一挫折，但相信馬雲開拓海外市場的計劃並不會因此擱置。下一步，螞蟻金服是與速匯金以其他方式進行合作還是進軍其他國家的市場，只能拭目以待了。

華爾街見聞

不止是馬雲，任正非收購美國公司也被駁回。美國表面上以經濟安全為藉口，實際上卻是為了保證美國自己的經濟利益，這無論是在美國還是其他國家都是潛規則。而目前中國成了世界第二大經濟體，成為美國的競爭對手之一，所以這才有了現在的貿易戰，試圖鉗制我國的2025計劃。

馬雲的阿里金服業務是今年的中心，所以Euronet參與競購時，馬雲將併購價一舉從8.8億美元加碼到12億美元。但美國還是限制了馬雲收購速匯金。為什麼呢？

1、美國認為併購案“威脅”美國“安全”。美國的藉口是擔心中國公司的收購會對美國的金融和用戶隱私行成侵犯，所以才不願意對中國企業開放收購。

2 、保護美國科技領域的。美國核心的訴求是保護美國本土的經濟利益，所以希望本土公司收購，特別是特朗普執政以來，出臺一系列的具有激進的保護主義色彩的政策措施，以保證本國的經濟利益。

3 、限制中國經濟的發展。2008年至2016年，中企赴美併購投資從6.47億美元飆升至135.46億美元，8年的時間增長21倍。但是美國需要鉗制我國的2025科技計劃，所以在貿易戰中還出臺了不允許中國企業收購美國企業的措施。

正如華為創始人任正非所說“如果說我們威脅到美國國家安全，理由是什麼？事實是什麼？證據是什麼？美國是個法治國家，處理問題也最終會講事實和證據的。”所以，美國限制中國企業收購更像是託詞。

中美的價格戰還在繼續，你覺得特朗普2021年連任能夠成功嗎？我先來，不可能~！

毛琳Michael

我們現在身處華盛頓的感覺是：山雨欲來。不僅是馬雲的螞蟻金服投資擱淺。華為遇到了類似的問題，中國香港的一筆教育基金向美國大學的捐款和辦學也遭拒絕。美國今年掀起了對中國所謂經濟和意識形態“滲tou”的嚴防死守，還把兩者混淆在一起，拿國家安全當幌子搞保護主義。

有一個未來的法案要引起我們決策層的重點關注。

鷹牌反華議員代表人物約翰-科寧（John Cornyn）提出和起草的進一步限制和審查中國投資的法案《2017外國投資風險評估現代化法案》（Foreign Investment Risk Review Modernization Act of 2017) 於2017年11月8日在參議院正式提出，並被介紹到了分管的委員會：銀行住房和城市事務委員會，（Committee on Banking，Housing， and Urban Affairs）。1月18日該委員會進行了第一次聽證，1月25日又進行了第二次聽證會。一般一個議案在通過前會進行三次聽證。期間還要對內容進行辯論商議和修改。能“殺出”委員會的議案才能被投票表決。表決後送到眾議院，眾議院也要走一遍類似的程序，如果通過的版本和參議院不一樣，則需要兩院協商拿出一個最終版本，再次投票，最後總統簽字。如果超過2/3多數投票通過，那麼總統籤不籤都一樣，因為就算否決，也可以被國會的2/3多數駁回否決，議案照樣生效。

這個議案如果生效成為法律會做什麼？它會限制更多領域的中國投資。原來只針對軍工和國防安全領域以及可能涉及國家安全的行業，未來的法案將禁止中國投資的領域擴展到美國對中國還尚有優勢的其他更多的工業和行業，明擺著美國玩不起了，不想讓中國追上，在趕超之前最後再整一把絕地反擊。另外以前只針對主要針對中國獨資企業，現在中美合資企業也要審查。

跟一些學者討論，他們舉了很多例子。比如一個普通中國投資者在美國買房。房子如果離軍事設施有些近，那麼這個中國國籍人士的投資也會被拒。

我會密切關注這個法案的進展。也在及時跟大家分享。顧忌再過1-2個月就會有動作吧。當然像奧巴馬醫改法案被聽證了70多次，但一般的法案几次就可能通過。我們拭目以待吧。美國嚴防中國趕超大搞保護主義，這只是一個開始。

記者王冠

馬雲進軍美國再次折戟在意料之中。美國外商投資委員會（CFIUS）阻撓該併購案具有多重考慮：

認為併購案“威脅”美國所謂的“安全”。速匯金在全球200多個國家擁有35萬個網點以及24億個賬戶，是美國金融支付企業的領導者，掌握美國公民的大量私人金融數據信息。CFIUS擔憂一旦併購成功，中國企業將獲取相關敏感個人信息，對所謂的“國家安全”產生潛在不利影響，衝擊美國金融基礎設施。美國戰略與國際問題研究中心高級研究員甘思德妄稱：“中國在維護私人數據信息具有糟糕的記錄，CFIUS在本案中提高門檻合乎情理。”

忌憚中企對美投資的大幅增長。榮鼎集團數據顯示，2008年至2016年，中企赴美併購投資從14例上升至103例，規模從6.47億美元飆升至135.46億美元，8年間增長20倍。伴隨我赴美併購交易激增，現有CFIUS審查機制已“力不從心”，正加緊對中國等國企業的投資審查力度，升級法律體系。11月8日參院共和黨黨鞭約翰·康寧、眾院威斯康星州共和黨議員邁克·加拉赫爾，在參眾兩院發起《美外商投資風險審查現代化法案》（S.2098 、H.R.4311），擴展CFIUS審查範圍，升級“關鍵技術”概念，拓展審查時考慮因素，全面強化CFIUS職能。在此背景下，馬雲併購再次失敗在意料之內。

維護美國經貿利益、打開他國市場的砝碼。特朗普針對對美國貿易順差的主要夥伴，強調公平貿易、互惠投資。在對他國開放投資市場時，要求中國等貿易伙伴同等開放本國市場，以此促進美國的出口。特朗普曾表示，要加強美貿易代表辦公室（USTR）與CIUFS的政策協調，維護美經貿利益。在中美貿易逐力的大背景下，此案的失敗或是特朗普政府獲取談判砝碼，以“互惠”為藉口，要求我們在相關領域開放金融服務市場。

保護本國相關金融企業。如果併購成功，兩大企業強強聯合，或衝擊美國其他相關金融企業。尤其是，特朗普執政以來，出臺一系列的具有保護主義色彩的政策措施，包括將製造業的相關下游產業轉回國內，增強國防工業基礎和供給鏈彈性，維護本國金融和新興產業。其本質是提升美國製造業“硬實力”和金融產業競爭力。CFIUS阻礙這起併購就不足為奇，而這並不是終點，未來發展我們拭目以待。

經韜

隨著中國綜合國力以及中資企業國際競爭力的增強，中國資本正在加速走向海外。然而，最近的一連串消息從大洋彼岸傳來，似乎不容樂觀。

新年伊始，螞蟻金服與速匯金就同時宣稱，美國方面以國家安全為由否決了二者的合併計劃，因此雙方只好決定終止合併進程。與此同時，華為在美國的收購案也正式告吹。事件驚動了中國外交部。在17日的例行記者會上，針對美國官方拒絕華為進入其市場一事，外交部發言人陸慷表示，希望有關國家能夠為中國企業赴當地投資興業、開展合作提供公平的環境和有利的條件，這也是互利的、雙向的。

而隨著美國國家安全報告、國防戰略報告的相繼出臺，尤其是其中有關“經濟安全就是國家安全”的提法與近年來中美在貿易與投資領域的較量相互印證，更給未來的中美關係蒙上陰影。

“外國在美投資委員會”：守門員還是作梗者？

對於一般中國讀者而言，最“熟悉”的美國政府機構莫過於影視作品中的聯邦調查局（FBI）、中央情報局（CIA）。而最近頻頻見諸報端的美國“外國在美投資委員會”（The Committee on Foreign Investment in the United States，簡稱CFIUS），藉著華為、螞蟻金服的名氣，也著實在中國大眾媒體“火”了一把。該會究竟是何方神聖？有什麼特殊的技能能夠輕而易舉地將中國王牌企業一一斬落馬下？

美國財政部，CFIUS就設立在此 來源：維基百科

長期以來，美國在世界經濟中扮演著重要的雙重角色，一是世界上最大的對外投資國，二是最大的外商投資目的國。這意味著，對美國政府而言，如何在開放市場、促進經貿與捍衛國家主權和經濟安全方面保持平衡，是一個重大課題。為此，美國在戰後相繼出臺一系列法案、成立相關機構來促成這種平衡。

CFIUS起源於上世紀70年代。當時的美元貶值導致大量外資湧入，引發美國政府擔憂。國會遂通過《1974年外國投資研究法案》。在該法案的基礎上，福特總統於次年成立美國外國投資委員會（CFIUS）。該委員會最初的職能只不過是統計、監控外商投資信息（包括直接投資和證券投資），預判趨勢，並對相關政策做一定協調工作。

但是，正如其他任何政府部門一樣，一旦成立“便有了自己的邏輯——擴張”。國會和政府也認為該委員會由於權限不足而工作成效有限。於是，1988年國會通過的《<1950年國防生產法>埃克森-佛羅里奧修正案》對其追加賦權。

紐約市的洛克菲勒中心 來源：維基百科

當時的時代背景是，日本正在“收購美國”——日元資本在美國本土所製造的恐慌既不亞於當年的珍珠港，也毫不遜色今日崛起的中國。日本人的熱錢不僅讓三菱地所以13.4億美元收購歷史地標洛克菲勒中心而在美國人民心中造成傷痛，更因富士通等計算機巨頭試圖收購美國計算機芯片製造商仙童半導體公司而引起美國科技界及國家安全部門的警覺。

對比當前中資企業在美國收購的情景，可能中國吸取了日本的教訓，儘量規避了第一種因過度張揚而刺激美國大眾的失誤；但華為、螞蟻金服等企業，由於其自身性質和所屬行業的緣故，已經不可避免地蹚上了聚焦美國科技與經濟核心競爭力的高科技和金融產業的渾水。

2017年1月9日，阿里巴巴董事局主席馬雲在紐約特朗普大廈與特朗普會面 來源：視覺中國

此後，隨著機構權限的不斷擴張以及國際局勢的變幻，尤其是2001年的911事件後，美國國際安全、國土安全的重要性被提上空前高度。在這個背景下，2006年，阿聯酋國營公司迪拜港口世界收購英國航運公司的６個美國港口運營權以及中海油（CNOOC）收購美國尤利科石油兩大事件，共同促使美國加快了其外資安全審查法案的修訂工作。次年，經美國國會修訂，新的《外國投資和國家安全法》（FINSA）正式出臺，當年10月24日生效，極大地強化了美國對外國公司投資美國資產的審查與限制。

此後，《外國人合併、收購和接管條例》等相關衍生規則條例也走上前臺。目前，該委員會的主席單位是美國財政部，其他成員包括國防部、國務院、商務部和國土安全部，被人們戲稱為美國財經貿易界所有神仙大佬們的強勢組合。委員會與相關法案、條例共同打造了一個複雜的司法與行政監管網絡，試圖在良莠不濟的外國對美投資中剔除對美國家主權、國家安全有害的成分。然而，儘管主觀意願如此，但客觀效果上也時不時扮演了作梗者的角色。

CFIUS與中資企業的恩恩怨怨

根據湯森路透提供的調查數據，截至2017年11月，中方資本在美併購規模已經達到138.8億美元，相比2016年同期的603.6億美元降幅近8成。類似地，《華爾街日報》的報道也印證了上述說法：美國著名智庫“451研究所”（451 Research）近期發佈的一份報告指出，由於美國監管部門從嚴審查以美國技術企業為收購對象的交易，使得中國去年在美相關收購的規模降低了87％。

△ 2005-2015年中國對美直接投資行業數據 來源：Rhodium Group

其實，倒在CFIUS槍口下的又何止華為、螞蟻金服？早在2012年11月29日，同樣遭遇美國CFIUS狙擊的中國企業三一集團及其關聯公司羅爾斯公司（Ralls）在美國起訴美國總統奧巴馬和美國外商投資委員會（CFIUS）。這在中資企業在美運營史上都是破天荒的頭一回。

次年3月，美國哥倫比亞特區地區法院做出裁決，認為三一集團關聯公司羅爾斯公司有權要求舉行聽證會，聽證會初步定於當地時間4月4日在華盛頓地區法院舉行。雖然其失敗的結果早已被料定：訴訟並未改變總統叫停其收購項目、勒令撤資的行政命令。

登臺發表告別演講的奧巴馬 來源：視覺中國

最終，美國總統以保護國家安全為由而做出行政命令，使得法庭無法干預，從而導致三一集團此案的最終敗訴。然而，這次訴訟發起本身，以及被美國法院成功受理，依舊創造了“美國行政司法史上第一次”，同時也譜寫了中資企業在美依法保護自身權益的第一曲悲歌。

藍海誘惑擋不住，中企今後怎麼辦？

在特朗普上臺後，CFIUS這個原本負責對跨國併購與交易對美國安全潛在風險進行審查的機構，已然被改造成鉗制中、俄等國在美（高科技）公司的有力武器。當速匯金宣佈交易取消的時候，該公司CEO亞歷克斯·霍姆斯說：“自我們最初宣佈這筆擬議交易以來，地緣政治環境發生了很大變化。”

如今，方興未艾、初出國門的中資企業，面對美國CFIUS的棒喝，為之奈何？是趕緊收拾行裝，打道回府？還是痛定思痛，迎難而上？這既是對企業家智慧的考驗，更是對中國國力和戰略的衝擊。

大霧籠罩下的上海東方明珠塔和金茂大廈 來源：視覺中國

就在中資企業收購案頻頻告急的一片哀鴻中，新年的第三週，在冰天雪地的華盛頓似乎又傳來一條好消息。據《金融時報》報道，美國終於批准了一筆中資收購案——中國政府控股的半導體國企北方華創（NAURA）去年12月收購賓夕法尼亞州同行Akrion Systems 的交易終於獲得了美國監管部門的批准。

該案例在自奧巴馬總統後期以來的中美在高科技領域投資與貿易的寒冬中，顯得尤為突出。早在特朗普上臺之前，奧巴馬政府對中國在美高科技投資和併購就已經十分警惕，甚至以“政治遺囑”的形式留給特朗普新政府一份特別報告，敦促其完成奧巴馬時代“未竟的事業”——出臺一份政府部門協調一致保護美國半導體行業的方案，以便其在面對如中國等後來居上國的挑戰時能夠立於不敗之地。

奉行“逢奧（巴馬）必反”原則的特朗普，在否決巴黎協定、TPP、TTIP（注：美歐雙邊自由貿易協定）、奧巴馬醫改方案之後，毫不令人奇怪地沒有嚴格執行上述“遺囑”——但同時，他似乎又以自己的風格實現著類似的目標。

美國總統特朗普與美國副總統彭斯赴五角大樓出席會議，並發表講話 來源：視覺中國

在2017年9月，美國政府成功地狙擊了數家投資機構合力以13億美元收購萊迪思半導體（Lattice Semiconductor）的交易——而據傳，其中就包含一家由中國政府控股的基金。在這場引人注目的半導體收購狙擊戰中，美國外國投資委員會也一如既往地發揮了“重要作用”。兩個月後，在國會山，兩黨議員提交一項新法案，旨在通過進一步改革CFIUS來提升它的權限。

相比之下，北方華創要幸運很多。儘管同樣面對升級版的美國對華投資審查，儘管由於特朗普差評的政權建設——由於任命的人手不足使得包括CFIUS在內的很多重要機構效率陡降——居然在不到3個月的時間裡，他們的案子便得到了委員會的批准。即便在老道的業內人士眼裡，這都不能不說是一個奇蹟。

這個案例究竟能不能算作“成功案例”？是不是孤例？有無可資借鑑的普遍意義？現在回答這些問題或許都還為時尚早。但中國企業在國內產能相對過剩、國際市場依舊誘人的情況下，走向海外、拓展全球市場乃是大勢所趨。儘管在美國市場遭遇來自政府強力部門的持續阻擊，但並不意味著其他歐美市場都將向中國企業關其大門。同時，即便在日益保守化、經濟民族主義氾濫的美國，在規避敏感行業的情況下，中資的拓展依然有一定生存空間。

中國企業合理合法“走出去”，到包括美國在內的全球市場開展投資併購業務，既是企業自身國際化發展的必然需求，也是市場經濟規律之使然。然而，我們今天遺憾地看到，美國有關部門以“國家安全”為藉口，實質上卻為保護主義逆流推波助瀾，動輒把正當的商務交往和交易政治化、安全化，甚至直接貼上“間諜”的標籤，這種泛麥卡錫主義的作為最終只能是損人不利己，把原本互利共贏的好事兒辦砸。面對美國政府咄咄逼人的監管攻勢，也需要我們的政府部門、外事機構行動起來，以政府對政府，以組織對組織，利用一起可能的手段和資源，保護中國企業的合法權益。

（作者為察哈爾學會研究員）

世界說

王 鵬

微博 @世界說globusnews

世界說

馬雲的螞蟻金服放棄了與速匯金合併的計劃，主要是因為未能獲得美國外國投資委員會（CFIUS）的批准，理由是此舉可能對美國國家安全構成威脅。

據報道，螞蟻金服和美國速匯金公司的收購談判其實在去年4月就完成了，此後一直在等待美國監管機構的批准。而且，螞蟻金服還特別表示將嚴格遵守美國法律，速匯金的數據基礎設施仍將留在美國，個人信息都將加密、並保存在美國本土的安全設施內。但美國外國投資委員會依然在拖延了一年後，將馬雲拒之門外。

這個委員會究竟是什麼來頭，對外國公司的審核為何如此嚴格呢？其實，這跟當初的日本人和“911”事件有很大關係。

1.美國被日本人“買怕了”

CFIUS的成立背景是在上世紀70年代，佈雷頓森林體系崩潰後美元大幅貶值，使得外國在美投資成本降低，其中尤以日本人最為活躍。當時在洛杉磯，日本人掌握了鬧市區幾乎一半的房地產；在夏威夷，96%以上的外國投資來自日本日本人在美國大量購買資產；著名的洛克菲勒中心、哥倫比亞影片公司這樣的影響巨大的企業資產，都被日本人日收入囊中，使得美國人憂心忡忡。

日本在美國的大範圍兼併購，促使美國開始強化其國家安全審查制度。1988年通過的《埃克森—弗羅里奧修正案》賦予總統否決外國投資者在美國兼併購提案的權利等。可以說，這一法案給予了外國投資委員會在國家安全審查中“看門人”的重要地位。

2. “911”事件心有餘悸

進入新千年後的“911”事件，在美國本土的最為嚴重的“襲擊”行動，遇難者總數高達2996人，對美經濟損失達2000億美元，相當於當年生產總值的2%。此次事件對美國民眾造成的心理影響極為深遠，美國民眾對經濟及政治上的安全感均被嚴重削弱，美國對於國家安全也更加重視。

後來，國會通過了兩部法案對外國投資委員會進行改革和強化職能。《國家安全外國投資改革和加強透明度法案》允許外國投資委員會視情況可延長審查時間，並在一定的條件下可重啟對之前交易的審查；《外國投資與國家安全法》（FINSA）的通過正式確立了外國投資委員會在美國監管體系中的法定地位。

如今，從操作層面看，美國政府一般會從是否涉及美國國防生產能力，是否涉及向特定國家銷售、轉售軍事技術，以及是否影響美國在國家安全領域的技術領先地位這三大因素，來考慮是否審核通過該投資項目。

從組織架構上來看，美國外資投資委員會（CFIUS）涉及國防部、司法部、財政部、商務部、國務院、國土安全部、能源部等8個行政部門和7個白宮機構。它的辦公機構設在財政部，財政部也作為主席單位負責總牽頭，這也就是為什麼這次共和黨參議員Pat Roberts和Jerry Moran等國會議員會曾致信美國財政部長，來表達對螞蟻金服收購速匯金的擔憂。

從這個角度來說，正是中國這些年飛速增長的經濟實力與當年的日本有一拼，美國人又被“911”事件患上了被迫害幻想症，所以馬雲的螞蟻金服才被CFIUS這個“看門人”擋在了門外。

金十數據

支持馬雲揚我國威！中國人民始終未忘從鴉片戰爭到全民抗戰之恥辱！中華民族在共產黨人的領導下始終不渝的追求偉大復興！而騰訊從事的是比毒品還暴利的遊戲鴉片 ！馬化騰這樣禍害是斷我民族未來！少年強則國強，數學強則國強！騰訊讓中國的孩子放棄學習，放棄數學！而騰訊卻僱傭一幫高維度高智商的數學精英工程師，利用大數據、雲計算、Al人工智能編成的遊戲，終於打敗低思維度的中小學生（孩子們的大腦判斷力還沒成熟），使學生們放棄學習而更痴迷遊戲。騰訊這是明知是毒害孩子的犯罪行為！騰訊是中華民族的罪人！而馬雲的阿里巴巴和任正非的華為都是為人類進步做出巨大貢獻的偉大公司！騰訊靠抄襲起家，騰訊模仿了以色列人發明的即時通訊工具ICQ我找你，抄襲了個QQ，再抄襲Face book，Twitter弄個微信！所以騰訊不具備知識產權，更沒有能力編寫完整的生態操作系統。況且騰訊靠即時通訊工具起家，但其主要營收靠遊戲賺錢。因此坑了多少孩子，讓多少家庭的希望破滅！讓社會與家庭付出遠遠超萬萬億的成本去拯救孩子！所以騰訊是一家沒有道德感的缺德公司！，狗日的遊戲害人，物極必反遲早會有惡報！（本評論由反馬化騰第一人編輯，本人尋求狀告馬化騰遊戲法律援助！） 創建於2018.1.1編輯

國策前膽

美國絕對不會允許把自己國家的金融體系，讓一家外國公司控制，從而打亂他們的市場經濟！

美國是怕了，絕對的是怕了！

美國絕對懼怕中國的經濟變得強大的，而近年來，中國的企業出海收購，更是刺痛了不可一世的美國的。

馬雲耗時了一年，三次提交申請，斥資83億收購美國大型匯款公司MoneyGram，宣告失敗了；而美國給出所謂的充分理由：“這將對美國國家安全構成威脅”；“這不亞於中國企業控制一家美國大型銀行”；“把美國公民的金融數據交給一家中國企業，值得仔細評估”。

馬雲是百年不出一個的奇才！

無論美國怎麼樣阻止中國的企業進入美國市場。

它們也阻止不了中國不斷的強大，中國也就是衰弱了一百多年而已，之前中國一直是世界強國，在清朝衰弱之前，世界觀哪個國家對中國不是俯首稱臣，到中國來依然需要向中國最好的統治者行三拜九叩之大禮，多少使者代表他們國家的統治者到了中國連中國統治者的面都沒有見上，還不是乖乖的回去了？

屹立在世界東方的這顆璀璨的明珠，它的光芒從來沒有削弱過，只是暫時的小憩而已，養精蓄銳，厚積薄發！

中國在衰弱的一百多年中，它一隻在沉睡，修身養性，把一個四分五裂的祖國再次重新組合了起來，把欺壓我們一百年的西方人全部趕出了中國的土地。

這隻沉睡的獅子正在漸漸醒來。

1949年10月1日，偉大的領袖毛主席，站在天安門城樓上，向億萬中華兒女宣佈，中國人民中央政府正式成立的那一刻起；

就是告訴全世界，中國人民從此站起來了，再不是那一隻任它們宰割的羔羊！

關鍵字: 馬雲 失敗 科技