水滴121
其實美國製裁其他國家也是有選擇性的，不是誰都制裁的，主要都是那些跟美國“不對付”的國家和公司，早一點的比如“巴黎統籌委員會”規定的大部分社會主義國家，比如“前蘇聯”和我們，而根據“巴統條約”我們被禁運的產品和技術比前蘇聯還要多50條。
再後來前蘇聯解體後，“巴黎統籌委員會”又由《瓦森那協定》成員國來取代，其在1996年剛成立的時候有33個成員國，而至今已經發展到40餘個了，裡面大多數都是西方國家，而領導者就是美國，雖然對外聲稱其“不針對任何國家和國家集團、不妨礙正常的民間貿易也不干涉通過合法方式獲得自衛武器都權利”，但是其說的遠遠沒有它做的那麼好聽，而我們就是最好的例子。
所以從這方面看，美國製裁其他國家是有其“傳統”和盟友“支持”的，而美國製裁其他國家或企業自身會不會受“影響”？
答案當然是“肯定”的，比如前幾天鬧的最厲害的“中/興”事件，美國全面禁止美國企業與“中/興”的合作，那這些與“中/興”合作的企業就必然要受損失，那這個損失有多大呢？
美國製裁其他國家和企業，說白了不過就是限制其國內企業與它們合作，而這些與被制裁國家、企業相關聯的美國企業，它們受到的最大損失，就是降低“營業額”，說白了就是少掙錢。
但是美國非常多的高技術企業，都依靠全球市場進行進行支持的，就像著名的半導體企業“英特爾”，那怕“英特爾”脫離了那些被美國製裁的國家，它仍然是全世界最大、最強的“微電子集成電路”企業沒有之一，再比如美國曾攪黃了“普惠”與武直十的合作，直接導致武直十沒能用上普惠的“PT6C-67C”渦軸發動機，那這對“普惠”來說肯定是有損失的，但這還是不妨礙它是全世界“三大航發”巨頭之一的地位。
而且美國真正的制裁從來都不是“經濟”，而是“技術”，只有“技術”才是限制一個國家、企業發展的關鍵，而現在美國是全世界高新技術專利最多的國家，絕大多數其他國家都是拿著美國的專機授權來生產產品，哪怕其他國家也有自己的自主知識產權，但大多數國家都和美國一樣屬於西方先進國家，與美國的關係要比美國製裁的那些國家關係好的多。
所以一旦被美國製裁，就意味著這些國家和企業要失去主要的先進技術來源，那要想追趕國際先進技術水平，就只能靠自己，而靠自己是需要時間的，而很多關鍵技術如果你不能在短時間內突破，那麼你用落後技術生產出的產品，自然就沒有市場競爭力，而沒有市場競爭力的產品，你要麼存活不下去，要麼你就要賣的便宜。
而這些對以美國領導的那些西方國家來說，是“樂見其成”的，這也是《瓦森那協定》的根本，說白了就是通過技術封鎖，限制發現中國家的發展，保持先進發達國家的技術優勢，讓這些發展中國家只能買歐美的高價“產品”，讓歐美高技術企業能一直保持“高利潤”。
而與這些相比，歐美企業對其他國家“制裁”所受的那些“損失”又算的了什麼呢？
所以朋友們，在這個世界上我們誰都靠不住，只能靠自己，只有靠自己才能實現我們的偉大復興！
