那个在《邪不压正》里高喊“第一moive,第二moive，第三moive”的著名编剧史航表示能够看到这样的影片让他感到“人间太值得”。有观众称影片为催泪神作，“泪腺已崩，生活残酷，唯有爱能超越一切，将人们联结起来，带来不灭的希望”。据悉，《小偷家族》在豆瓣想看人数已达20多万，豆瓣评分8.8分。那么这样一部口碑爆棚的影片在讲些什么呢？
该片讲述柴田家靠犯罪来维持家计，在一家之主柴田治捡回一个遍体鳞伤的小女孩后，这个家庭的秘密渐渐曝光的故事。东京高楼林立的大厦之间，残存一个破旧平房，里面住着年迈的母亲柴田初枝、治与信代夫妇，以及他们的儿子祥太，和信代的妹妹亚纪。这家人依赖初枝的老人年金过活。当年金不够用时，就会靠在外头顺手牵羊来补贴家用。虽然他们处在社会的底层，但每天依然快乐地生活着。某个寒冷的冬日，治在周边的公寓发现了一位被冻僵瑟瑟发抖的小女孩，并将她带回了家，照顾起居，成为了家里的一份子。直到有一天，一个意外的事件使得原本融洽的家庭逐渐四分五裂。彼此心中隐藏的秘密与内心深处暗藏的愿望，也逐渐摊在阳光底下。
影片没有像其它电影展示小偷的高超技艺或是结合高科技产品完成一个不可能完成的任务。而是直接这群被社会所遗忘的人群，再普通不过的日常生活展现在观众面前。
奶奶靠老人年金过日子（类似于中国的养老金，只不过在日本按照年为单位发放），还定时的去前夫儿子家间接索要生活费；
男人治以打零工为主，为了不工作宁愿故意受伤想要工伤保险，但是没有拿到，平时生活拮据就去盗窃；
女人信代在洗衣店打工，顺手会在客人的衣服里摸索“战利品”，当然会被同事看到，但是为了继续和小女孩树里在一起被同事威胁放弃工作。
女孩亚纪在日本的风俗店从事色情行业，但是却在“四号先生”身上寻求到了温暖。
哥哥祥太也是被治和信代捡回来的被遗弃在车里的孩子，为了生计学会了偷窃，但是随着年龄的增长以及对妹妹的怜爱，故意偷窃失败，导致家族秘密浮出水面。
妹妹树里长期遭遇家暴被路过的治和祥太带回家，不想再回到自己的家，孩子的选择是最真切的，就如信代所说“我们是被她选中的啊”
小偷家族里每个人都有秘密以及难以启齿的伤疤，在社会的角度几个人蜷缩在一起取暖罢了，除了偷盗日用品，他们还偷来了幸福的时光，穷的只剩下爱了！
龙姑姑个人认为带动情绪高潮的是其中女主信代面对日本警员讯问时用手在脸上胡乱抹泪但是却止不住的让泪水铺满了脸，说不清的委屈，道不明的爱只留下一句“遗弃她的应该另有其人吧”......
信代应该是出身于不幸的家庭，因为她听到小女孩的父母说“真后悔生下你”是被触动的，“经常听到说父母后悔生下你的孩子，应该是不会对别人好的”。被爱过的孩子才会去爱别人，经常被亲生父母虐打的孩子为什么还会去爱人呢？随着影片的推进在细节里可以看出小女孩树里也曾经是被奶奶爱过的孩子。信代应该也是受过亲人虐待的人，她给小女孩看过手上的烫伤，说明自己和小女孩的遭遇一样，被亲人留下过永远的伤疤。所以才会对小女孩格外怜惜。
被警察发现他们的真实身份后，信代选择独自承担了所有的罪，她认为如果让有前科的柴田来承担的话，5年是不够的，“所以我们还是赚了”。这是这个身上充满着痞气的女人能家人最好的保护。
信代在警局里说，我并没有遗弃奶奶，我是收留她。
到底谁是遗弃者，谁是收留者？
这些被遗弃的生活在社会底层的人，却让我们看到了爱与温情。而在那些有着血缘关系的家庭身上，看到的却是十足的冷漠。反正本片让人看完就会陷入对道德伦理以及法治秩序的纠结中，有血缘才会有亲情吗？能够生孩子的女人才能做母亲吗？关于对影片的种种感受自己去自行体会吧，龙姑姑要用最理性的一面和大家探讨下《小偷家族》里满屏的知识点：
一、盗窃罪（全家人以盗窃为生嘛）
盗窃罪,是指以非法占有为目的,盜窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。
(1)犯罪客体是公私财产所有权。
(2)犯罪客观方面表现为盗窃数额较大的公私财物或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盜窃、扒窃的行为。盗窃行为的对象是公私财物,般是动产。
(3)犯罪主体是一般主体,即已满16周岁具有刑事责任能力的自然人。
(4)犯罪主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。
本罪与非罪的界限
对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的，可不作盗窃罪处理，必要时，可由主管机关予以适当处罚。把偷窃自己家属或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为加以区别。《解释》规定，对此类案件，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同社会上作案的有所区别。
根据《解释》的规定，盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处。
1、已满16周岁不满十八周岁的未成年人作案的
2、全部退赃、退赔的；
3、主动投案的
4、被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的；
5、其他情节轻微、危害不大的。
可见，剧中的“父亲”治在经过警员讯问后被释放，未满16周岁的翔太也是无罪释放的，虽然日本的法律和我国法律有所不同，但是可见在这条法律认定中是大同小异的。
二、剧中所谓的“诱拐罪”（治和祥太将在阳台瑟瑟发抖的树里带回家，亚纪一直说是“诱拐”，但是在我国的法条规定里没有“诱拐罪”一说，而是拐卖妇女、儿童罪）
拐卖、妇女儿童罪，是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。
（1）犯罪客体是妇女、儿童的人身自由权利。
（2）犯罪客观方面表现为拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。
（3）犯罪主体是一般主体，即已满16周岁具有刑事责任能力的自然人。
（4）犯罪主体方面表现为直接故意，并以出卖为目的。
显然，在剧中该罪名是不成立的，治和祥太带小丫头树里回家是处于同情，不是以出卖为目的的，并且在吃过三块（可乐饼）之后带熟睡的树里回家，才发现她的亲生父母又在争吵根本不在意树里的走失，才转而将树里抱回家。
三、虐待罪（小丫头树里身上的伤痕，一定是遭受了长期的虐待，这个最是无疑了）
虐待罪，是指虐待家庭成员，情节恶劣的行为。
这个罪名在本剧中是显而易见的，树里家境优越、穿着体面的父母经常发生争执，在树里返家后并没有发生改变，树里触摸妈妈的伤口却遭到斥责，电影结尾树里独自在阳台玩啥横着信代教她的顺口溜（姑且这样说吧，不知道是不是日本的啥啥啥），一定在怀念那个没有血缘关系的家人、一起玩耍的海边、和哥哥看蚕的夏天……很多关注也许和姑姑一样，期待结尾处的彩蛋，但是现实就是这样残酷，他们偷来的不止农户屋的日用品，还偷来了短暂的幸福时光。
四、遗弃罪（影片中的细节可知奶奶柴田初枝被前夫抛弃、被儿子遗弃的。）
遗弃罪，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。
（1）犯罪客体是家庭成员之间相互扶养的权利义务关系。
（2）犯罪客观方面表现为年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养的行为。
（3）犯罪主体是特殊主体，即对被遗弃者负有法律上的扶养义务而且有扶养能力的人。
（4）犯罪主体方面表现为故意。
奶奶在海边默默说出“谢谢你们了”，显然这群没有血缘的家人给了这位孤独的老人家的温暖。
五、诈骗罪（奶奶死后，全家人为了继续享受奶奶的养老金而隐瞒死亡并且埋葬在家里）
诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
（1）犯罪客体是公私财产所有权。
（2）犯罪客观方面表现为使用虚假事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。（3000元到1万元以上的，属于“数额较大”）
（3）犯罪主体是一般主体，即已满16周岁具有刑事责任能力的自然人。
（4）犯罪主观方面表现为故意，并且具有非法占有公私财物的目的。
可见，全家人的确是具有了骗取养老金的行为事实，具体数额不清楚了。在这里导演是以小见大揭示了日本社会普遍存在的骗取养老金的现象。
六、弃尸罪（剧中日本警务人员认为将奶奶尸体随意埋葬是弃尸罪，但是中华人民共和国刑法是没有弃尸罪的，相关罪名有盗窃、侮辱尸体罪）
盗窃、侮辱尸体罪是指秘密窃取尸体或者对身体采取毁坏，玷污能方法加以侮辱的行为。本罪是选择性罪名。
本罪侵犯的直接客体是社会风尚。主要是指已满16周岁具有刑事责任能力的自然人。主观上为故意，即明知道是他人的尸体而故意进行侵害。可能性行为人的动机是多种多样的，但不影响本罪的成立。
（以上全部法条解析均来自《龙图法硕联考考前冲刺系列——背诵宝典》）（2019年背诵宝典在大纲发布一周后上市）
全家人将奶奶埋在家里，不是进行遗弃，反而是想让奶奶继续和我们在一起
没有血缘关系的几人组成了看似正常的家庭，但是这个家庭却容不得现实的存在，因为它不合常理、不和规范，信代为家人承担了全部的罪责，树里被送回了没有温度的家里，祥太独自去上学，治独自生活，结局也是丧到家了，但是为什么还是感觉暖暖的呢？
生活有瑕疵但是还是美好的，据说故事的灵感来自于导演看到的一则真实的社会新闻，小偷偷窃钓鱼竿，因为贫穷的家庭平时的爱好是钓鱼，鱼竿在剧中也有出现，剧中父子俩也有钓鱼，对于美好的追求和社会地位无关、和收入无关，也许是人的一种本能，向上的本能，追求更好的本能，如同我们考研人想要更大的世界去闯荡，去看看的本能吧，那么现在开始还来得及吗？是的，最有效的方式是现在开始，对，此刻开始，你看到这篇文章的时候开始，也许是深夜1.2点，也是是早上6.7点，是的，现在开始就可以。为了给更多的考研er冲击名校的机会，龙图法硕退出强化冲刺集训营正适合你!
閱讀更多 龍圖法碩 的文章
