名字先欠著
首先糾正一下，不是傳聞，是新聞，也是事實。
再說一下，咬人的多數是流浪狗，這個應該沒人反駁吧，流浪狗是怎麼產生的？我想是一下幾點原因：1.城市再來人養的，換工作無法帶走，養了很久了，有了感情又不捨得殺，送人呢，又沒朋友可送，就只好扔出去讓它自生自滅了。
2.一些人喜怒無常，喜歡的時候就養了，時間久了，厭煩了，就扔了
3.不文明養狗，遛狗不拴繩子，狗自己亂跑。
對於狗咬人這件事，很正常，農村的狗都是看家護院的，陌生人來家裡自然會被咬，而流浪狗咬人也是有原因的，狗，大家都應該知道，它的祖先是人馴化了的狼，流浪狗流浪時間久了自然會恢復也行，有了自己的領地意識，對於出現在自己領地的任何陌生事物都存在潛在的攻擊意識，流浪狗被拋棄，自然會對人有防範和牴觸的心理，仇視主人或任何人，所以建議大家儘量遠離流浪狗，避免不必要的損失。
既然反對絞殺流浪狗的人多，我給大家提一個折中的辦法：首先，政府出人力物力捕捉流浪狗（當然，個人不怕危險的愛狗人士也可以去捉），然後統一在每週末或每個月的某幾天進行公開有償領養（也就是領養要出錢，因為政府部門不可能拿所有人的納稅錢去滿足一部分人，所以這部分人的工資要由領養者出），領養價格可以統一，所有的流浪狗，不分品質品種固定一個價格（價格要合理，定在每隻200到300元即可），領養日開始，三日內，無人領養的狗可以處死，深埋或做其他合法的經濟處理（所有金額都作為捉狗人的工資和其他費用），被領養的狗，領養人居民身份證登記，狗身上做好標記（最好是能有編號固定在身上某個部位，而領養人又沒辦法弄掉的），一旦再次發現被領養的狗流入社會成為流浪狗，可通過身份證找到領養人，對其進行相應處罰，如二次流浪期間有傷人行為，領養人賠付醫藥費之外，要接受拘留5天或一週（視傷人程度和多少來定）以上的處罰！
有沒有人同意，我看如果真這麼做了，某些天天喊叫著愛狗的人會不會把狗領光，還是隻挑品種品質好的，剩下一堆土狗和小寵物狗！
他狼叔
大家好，我是溫柔小法老。
原因有以下幾點：
一、有很多的流浪狗，長期流落街頭，野性尚存，沒有得到好的照顧，對人以及所處的環境感覺陌生沒有感情，缺乏安全感，所以有時狗狗出於自我的保護，就會容易發生咬人事件。
二、現在養狗的人很多，但是有些人並沒有做到文明養狗，比如：帶著自家狗狗出門，允許其隨地大小便不說，還不給狗狗繫繩子，狗狗平時沒有受到好的訓練，沒有養成良好的習慣。這也是導致狗咬人事情發生的一個原因。
三、平時太嬌慣自家的狗狗了，把自家的狗當成寶沒有錯，但是愛的太過就不好了，狗狗雖然是動物，但是它們也是懂感情的，別小看它們，它們聰明著呢，知道你寵著它，什麼都隨著它，就算闖禍了，
有主人給它擦屁股。自然就會無法無天了。
不管怎樣，狗狗咬人了，受傷的還是人們自己，所以希望社會對流浪狗多些關注！也希望養狗人士能夠做到文明養狗，還有就是愛狗沒錯，適度就好。
看完後大家對這個有什麼看法呢？歡迎留言。
寵物法老
若要使其滅亡必先讓其瘋狂。
流浪狗慢慢的已經變成了社會話題，新聞曝光幾次人得狂犬病以後，全民都開始重視這個病，畢竟感染了死亡率百分之百啊，比癌症都恐怖！
越來越多的人關注流浪狗，變成社會話題了以後，最終就會像發達國家一樣針對寵物狗立法，規範養狗文明和虐待動物的行為。人們關注的，就是合理存在的，流浪狗咬人問題不容忽視。
流浪狗的根本來源就是人們的始亂終棄。最開始的時候人們喜歡狗，一時衝動之下就帶回了家，可是養狗以後麻煩事就開始多了起來，遛狗，餵狗，洗狗，訓狗。這樣那樣的問題全部來了，讓沒有做好準備的人心中痛哭，原來養狗這麼操心。
國家應該針對狗有一些管理辦法出臺，比如說提高養狗的門檻，考取養狗的證書，或者是提高寵物狗的售價，讓人們都去領養流浪狗。德國就是這樣，沒有一隻流浪狗。狗是人類的朋友，吃不吃狗，愛不狗是別人的權利，但是流浪狗威脅老人孩子的健康確實很危險，我們應該科學愛狗，文明養狗，這樣人類和動物才能更加和諧的生活在這個星球上。
喜歡請關注我，點個贊，每天推送有意思的文章給您，更有抽獎活動喲叨叨娛樂團
還好吧，我倒是沒有看到狗咬人的新聞。
我家裡養狗，但是不是什麼愛狗人士。就我自己養狗遇到的事情來看，很多人比較賤還是很多的。不是故意逗狗，就是狗離他一個天上一個地上就裝作很害怕的樣子，大聲呵斥，那個樣子不是害怕，一看就是故意的。說不出來，但就是能看出來是故意的。
另外不得不說還是有很多養狗的，自以為買了條寵物狗就見到人就說不咬人，自己出門也不帶繩子，其實當他自己說不咬人的時候，他自己心裡都沒有底氣，因為他只是跟風買了條寵物狗，其實是一個不知道雜交了多少的狗狗，狗狗沒有錯，錯在他自己不懂還要裝懂，最後很容易咬到人。
狗咬人的事情肯定有，但是被咬的人，養狗的人都有過錯。就事論事吧。
新聞工作者就不要看到一個狗咬人新聞火了，馬上就生編亂造一個新聞出來博眼球。
除了引起恐慌，沒有什麼鳥用。養狗的也好此為止吧，愛狗人士可不是什麼褒義詞。
農村張偉
常言說得好冤有頭債有主，首先是人的性情大變特變徹底突變瓦解！人與人之間的矛盾越來越橫眉冷對！越來越弄虛作假！還習以為常不以為然！坦然自若淡然處之！越來越沒有了人之常情！越來越沒有了人情味！越來越沒有了信任、信賴、可靠、踏實及真誠實意！全是看不清摸不著的陰險套路！全是吃喝玩樂的玩伴！而深入人際關係的全是互惠互利！見利妄為！可變性，善變性，越來越詭異！人活得過得很迷茫無助！然而人與人的忽悠整人、糊弄人，刁難人，越來越讓人難活！越來越累乏！沒日沒夜的忙，苦累不堪！不堪負重！整個一個壓力山大！身不由己！而內心深處卻空虛疲憊疲倦無聊無趣...！可人世間的糾纏不清，自欺欺人，欺上瞞下，胡作非為，假冒偽劣，欺軟怕硬！偷工減料，做人做事虛情假意！油腔滑調，大話空話成性...！人害人互害以達到危機人心！喪失人心！流失人類最美好的心靈慰藉...固然導致更自私自利！更妒忌恨！更促成了人性險惡貪婪！奢望慾望險惡用心令人髮指！人人視錢財利益之上！貪得無厭心態根深蒂固！所以社會環境，人的心裡被擰巴的烏煙瘴氣！人性陋習惡習惡性循環鋪天蓋地來勢洶洶！大腐敗小腐敗層出不窮無止盡索取...！人的劣根性爆發基本已成習慣性氾濫成災的地步！騙人坑蒙欺詐，越發尖銳複雜深不可測！甚至無視木納麻木！冷眼旁觀...種種惡劣行為習慣，令人深惡痛絕！由衷的反感厭倦浮躁壞的情緒與日俱增焦躁不安...矛盾在內心掙扎苦不堪言！無言以對！越積累越壓抑！這就是人的價值觀人生觀人情味，人的心靈美，真善美被現實現代中的金錢利益名利沖刷的所剩無幾的悲哀悲催之極！人處處被動牽制！處處難上加難！冷言冷語惡言厲語的鄙視！人人自危！難怪難免會心生不滿也由此可見啦！再就是人們的養狗養寵物越來越多，越來越旁若無人，當看到感受到這些人對🐶🐶如此親切，備受寵愛，親力親為的，不知疲倦的撫養愛戴，抱出抱進的親密無間，無微不至的小心謹慎，體貼愛護呵護投入，而且又叫的那個甜蜜，愛不釋手的勁及話語...便惹出了禍端。戳到了人的脆弱點，戳到了人的軟肋！戳到了人的病態點！戳到了人性的虛弱虛偽假面具的虛榮痛處...戳到了人沒有人情味的自作孽必然付出血的代價！超出了人的想象！超出了人的承受心裡和心態，看不慣受不了！再加不喜歡或反感，還有害怕的人，好事者的憤世嫉俗！以多種多樣的截圖式及文字式加以詆譭！蠱惑人心的大肆渲染等等，不斷雪上加霜添油加醋各種各樣的胡言亂語抨擊！看熱鬧的不嫌事大事多...
星光璀燦
人們從喜歡狗開始養狗，但是怎樣合理養狗，在廣大國民內心中恐怕也就認為有狗證就是合理養狗，有了狗證，狗就是有身份的了。其實並不是這樣，夫妻有了孩子，養育他，供他上學，給他講道理，讓他成才，有的父母還給孩子介紹了門當戶對的對象，找到稱心的工作等等，回頭再看看我們是怎麼養狗的？因為養狗的成本遠遠低於養人的成本，養一隻不足以承載自己的愛心，那就養兩隻、養三隻……養了不害怕，害怕的是放任。“五講四美”的內容實際上完美的解釋了概括了我們現在社會的很多很多問題，所以說，不管是狗亂拉亂尿也好，咬人也好，亂吠擾民也好，到處流浪也好，都不是狗的錯，而是人。
靜瀾觀雨
不知道題主從哪裡得出來的結論狗咬人越來越多，如果有具體的數據來源，還請帖出來。
姑且相信這個結論是正確的，而我也比較相信狗咬人的新聞是越來越多。多一起事故也是多。
最根本的原因就是狗越來越多，在如此大的基數面前，即使萬分之一的狗咬人，數量也是很大的。 我國的寵物產業雖然起步較晚，但發展迅速，近幾年來保持了年均30%左右的增長率。
其次，寵物棄養率增高，造成街道上存在很多的流浪狗，而且疏於管理。狗狗是有人馴化過來，其性格並不具備非常好的穩定性。如果它們再次迴歸到大自然的懷抱，為了生存它們可能又會變成捕食者，吞食生肉，以及出現翻各種垃圾桶覓食的行為。
這樣使得狗狗很容易染病，特別是狂犬病。染病的狗狗性格變得更加的暴躁。有一句話是這樣說的，欲使其滅亡，必先使其瘋狂。瘋狗咬人也就來源於此了。
上面只是說了一些意外被狗狗咬的情況，而有一些是沒有說的。
比如有人作死去挑逗流浪狗被咬，為經主人允許亂摸別人的狗狗被咬，從事寵物行業的工作人員被咬等等。寵物業的發現，從事的人也越來越多，被咬的人數也可能會越來越多。店裡開業到現在不到一年，所有的人都被狗咬過了，你說這個概率有多高？
最後，希望大家養狗的好好照看，不要拋棄。打算養狗的想好能不能陪伴它一生，想好之後在做決定。
喜歡的點個關注，每天推送好玩的文章和動態。
萌寵科學家
確實有看到幾則狗咬人的新聞，對於養狗的基數來說，算不算多也不知道，畢竟沒有具體數據表明，所以我也不好表達什麼。
但是如果從理論上來說的話，確實有幾點原因。
1.養狗的人越來越多，寵物狗的數量越來越大，自然發生狗咬人的幾率也就大大曾加了。
2.近年來流浪狗的數量一直在增加，咬人的事情也頻頻發生，但這裡面其實也存在因果關係，養狗的人多了，就導致棄狗的人也多了，自然流浪狗也就變多，跟第1點一個意思，差別一個是流浪狗一個是寵物狗。
3.現在很多人對於狗狗可以說是溺愛了，不捨得教育它，又好吃好喝的供著，這種情況會導致讓狗狗認為自己才是主導（有一部分體現是，如果你的狗狗會在自己家裡亂撒尿，來標註自己的領地，那它就是認為自己才是這個社群也就是家裡處於主導地位的頭頭）所以會讓狗狗不知輕重，容易出現咬人的情況。
寵聞每日更新寵物知識、諮詢，也經常參與問答，喜歡的點個關注。
寵聞
我也感覺時不時的會在網上看到狗傷人的報道，對這個問題我從兩方面分析一下原因：
第一，客觀上說，養狗的數量在增多。前幾年，工作中接觸到幾例狂犬病，在做病例調查過程中發現：農村為看家護院，幾乎家家戶戶都養狗，有家養的，也有散養的，如果是生人，想進主人院必須先讓主人看好狗；在城市廣場上，一早一晚出來散步的人，後面跟著狗狗的真不在少數。養狗數量的增多，狗狗傷人的事件必然也會增多。
第二，說說狂犬病，這是個古老的傳染病，全球都有流行，我國每年都有死亡病例報告，上世紀50年代以來，全國出現3次發病高峰：50年代中期、80年代初期，第三次高峰是2007年，最近10年我國狂犬病疫情有明顯回落。雖然每年發病人數不多（現在每年發病1000例以下），但狂犬病是致死性疾病，病死率100%，一旦發病無法治療，近些年大眾對此也都有所認識，被狗咬傷、抓傷後知道去打狂犬疫苗，這也正說明了人們對狂犬病的恐懼心理，媒體樂於報道狗傷人事件，也是看重事件本身的轟動效應，一方面博人眼球，客觀上也有正面的宣教作用。
以上兩方面因素是我對此問題的分析，不當之處，歡迎討論。
疾控工作者
因為狗咬人可以博眼球。以前就沒有狗咬人嗎？一樣有，只是那會愛狗人和不愛狗人之間的矛盾沒有這麼被放大。媒體自覺沒有眼球可博，所以不去關注，不去報道。但是隨著一件一件的狗咬人事故被報道出來，媒體發現，原來狗咬人可以這麼博眼球，博點擊量，博回覆量。那就開始鋪天蓋地的把全國各地的事件統統報道出來。要我說，之所以造成今天不愛狗與愛狗人的矛盾日益加深，甚至造成不愛狗人的談狗色變，大量的毒殺犬類。媒體一手造成的。媒體應是對事件適時報道，引導人們文明養犬，而不是製造社會矛盾。要對弘揚正確、優秀的思想觀。而不是放大社會矛盾。就好比沒有狗咬人的新聞的時候，經常會看到，一些“你會阻止別人吃狗肉嗎？”“為什麼狗咬人越來越多”等跟狗有關的問題。這就是媒體在說，來，當你想不起來的時候，我幫你想起來。你今天不想恨狗的時候，我幫你狠狗一樣。沒矛盾也要製造矛盾。
