最有可能導致美國失去超級大國身份的事情是什麼?

我也很絕望351


很弔詭,能讓美國失去超級大國身份的事情恰恰就是美國現在所做的事情——零關稅、零壁壘、零補貼的美日歐自貿區!



七月二十六日,歐盟委員會主席容克和特朗普在華盛頓會晤,僅用了三個小時時間就達成了所謂建立美歐自貿區的意向性協議,特朗普志在建立一個歐美之間所有商品貿易執行三零標準的自貿區。結合七月十七日歐盟和日本之間達成的歐日,美日歐超級自貿協議看似就要橫空出世了。表面上看起來,以後這些發達國家集團之間就要建立自己的封閉圈子了,全世界發展中國家將接受新規則的盤剝,美國霸主地位將更加牢固。其實不然,特朗普一廂情願的認為發達國家俱樂部之間抱團就能讓正在崛起的發展中國家發展受挫,到最後一定會搬起石頭砸自己的腳。因為美國走的這步棋必輸無疑。僅從美國製造業危機這個單個方面就可以推導出來。

三零標準意味著美國進口歐日韓澳等國的商品將不得徵收關稅,美國對自己國內的任何產業也不能執行補貼,所有的保護性壁壘將全部消除。至少要像歐日自貿意向那樣對99%的商品取消關稅、補貼和壁壘。然後問題就來了,為什麼特朗普要加徵鋼鋁關稅?因為在美國,鋼鋁產業曾經為美國提供了上百萬的工作崗位,那麼多藍領工人因為特朗普的鋼鋁關稅戰有望重新就業。根據美國穆爾森民調機構的調查統計,超過50%的民眾支持特朗普打關稅戰。鋼鋁產業關係到的是美國製造業,尤其是汽車。保住鋼鐵產業,也就保住了美國製造業,尤其是汽車產業。要知道特朗普退出巴黎氣候協議不僅僅是為了賴掉那五億美元的會費,而是為了美國的汽車。因為巴黎氣候協議和碳排放息息相關,而美國造汽車執行的是美國標準,不是歐六,差一個等級,要達到歐六標準,美國一輛汽車要增加20%的生產成本,所以特朗普要威脅加徵歐盟進口汽車20%的關稅,這個數字是精打細算出來的。一旦取消了這些關稅,意味著歐洲汽車從性價比到環保節能方等各面遠遠甩開美國汽車。而汽車只是美國製造業的一個縮影而已,更大範圍的影響不可估量。

從中也可以看出,特朗普昨天表現的像天才,今天表現得老糊塗。之前幹了那麼多招人恨的事情,就是為了重新盤活美國製造業。現在卻要將美國製造業重新打死。打死了製造業的美國,還剩下什麼呢?金融服務和技術服務。靠華爾街的耍錢遊戲就能保住美國的霸權地位嗎?靠把持全球科技專利就能繼續稱霸全球嗎?沒有實業支撐的經濟是高風險的。一旦金融泡沫破裂,一旦科技地位遭受新興國家的挑戰,美國會非常危險。不要迷信於美國有著超強的糾錯能力,美國的糾錯能力在特朗普身上隨時面臨失效的危險。看看他前後矛盾的政策。其實他也不算老糊塗,而是對美國來說,形勢比以前的任何時候都更加複雜,換個人上來,也許連嘗試突破的勇氣都沒有。只能慢慢被超越。特朗普如果真的把這個超級自貿區給建成了,戰略上會遏制崛起的新興國家,戰術上卻會丟失掉美國的經濟霸主地位。沒有經濟霸主地位,軍事和科技等方面的霸權也會隨之消失。


獨釣寒江


美國有沒有可能失去超級大國的身份,我的答案是肯定有這種可能性,但指望象當年蘇聯一樣,一夜之間轟然倒下,是基本上不可能的,原因是美國從開國以來所形成的權力制衡制度,使美國具有內部強大的糾錯能力。特朗普總統特立獨行,任性妄為,但面對美國聯邦調查局對他通俄門的調查時毫無辦法,使他想改善俄羅斯的關係變得困難重重。特朗普對全世界打貿易戰,美國國會就在醞釀限制總統的關稅權力。



所以美國失去超級大國的身份不太可能來自於內部,由於美國科技和軍事實力獨步全球,其他國家難以望其項背,這是有目共睹的事實,所以也不可能來自於外部挑戰,挑戰美國基本上是找死。

美國失去超級大國的身份很有可能是來自於某些不可逆轉的趨勢。來自於世界浩浩蕩蕩的發展潮流。

一,軍隊——美國超級大國的支柱可能折斷嗎?

美國的2017年軍費開支6100億美元,佔整個世界軍費開支的三分之一還強,美國有8000多個核彈頭,海軍有10艘航空母艦。



但是,世界軍事科技的進步以及不對稱戰爭武器裝備的發展,極有可能給其他國家以彎道超車的機會,比如反航母彈道導彈,電磁軌道炮技術,激光定向能武器,以及各種天基武器平臺的出現,將使遊戈於世界各大洋的美國航母戰鬥群毫無作為,甚至成為名副其實的海上鐵棺材。中俄等國突破六倍音速的超高速武器將使美國的彈道導彈防衡系統形同虛設。世界的科技進步,正在誕生出越來越豐富新的作戰平臺,不對稱於以有的作戰裝備,比如航空母艦,州際導彈,遠程轟炸機等等。


二、美元——維持美國超級大國的養料,有可能枯竭嗎?

佈雷頓森林體系之後,美元與黃金脫鉤,美國以對沙特等產油國提供安全保護為交換,脅迫沙特等產油國石油出口用美元結算。從此以後,美國人的美元變成世界人民的美元。

美國利用美元的特殊地位,不但頻繁地剪世界人民的羊毛,還利用美元霸權,牢牢地控制世界各國的錢袋子,脅迫世界各國執行有利於美國政治經濟政策。


但是,科技的發展,各種新的、更高效、更清潔的能源的發現並投入使用,石油作為能源必將逐漸沒落。比如地熱,可燃冰,核能。當世界對石油的需求下降,就是對美元需求的下降,更或者新的國家組織成立新能源輸出國組織,美元的江湖地位就會急轉直下。

事實上,今天的美元的地位早己今非昔比了,世界產油國也早己不止在中東。伊朗,俄羅斯,委內瑞拉以及非洲和南美大陸國家。國際大宗商品也早己不僅僅是石油了。日元,歐元,人民幣也早己擠身世界儲備貨幣,美元一統天下的局面也一去不復返了。

隨著世界各國對美國金融霸權的厭倦和防範,目前星星點點的去美元化運動,會不會彙集成滔滔江水呢?


三、美國對霸權的渴求,有可成為埋葬美國的導火索。

所謂物及必反,極至就是哀落的開始。自蘇聯解體以來,美國沉迷於自我優越感之中,變得任性,變得傲慢了,世界任何美國看不慣的國家,必除之而後快。美國的法律就是國際法,無視聯合國等國際組織的存在。特朗普以一國之私,退出巴黎氣候協定,退出北美自貿區,對世界各國發動貿易戰,搞得各國天怒人怨。

有意思的是,特朗普的任性妄為,換來短暫經濟增長,使特朗普的支持率大增,不少美國人認為特朗普是英雄。這反映了特朗普的任性變成了美國社會的任性,變成美國社會的自大和傲嬌。

但任何事情都有兩面性,新的,更大的反彈或危機也在累積和疊加。

比如,特朗普會不會不顧後果對伊朗動武,伊朗在俄羅斯等國的支持下,會不會使美國陷入戰爭泥潭不能自拔,對以色列的支持會不會開罪伊斯蘭世界而使美國陷入新一輪的恐怖襲擊之中?


總之,花無百日紅,美國不可能永遠稱霸,但變化是漸進的,緩慢的。質變是在點滴的量變中累積發生的。


靈通玉石


木叔認為這個問題要從歷史找答案。歷史會照進現實的,歷史更會照進未來。

先來看看歷史上超級大國怎麼衰落的。

舉兩個例子,英國和蘇聯。年代太遠的就算了,沒有可比性了。畢竟時間和背景差異太大。比如羅馬帝國什麼的。

英國怎麼衰落的?是源於戰爭。

本來在一戰前,英國不僅船堅炮利,而且工業革命也搶佔先機。呈現出一派欣欣向榮的景象。所以日不落帝國當時確實不是空口說說的,真的是意氣風發,唯我獨尊。

一戰起來了。英國人開始從美國訂購武器,讓美國大發戰爭財。之後在戰爭中有消耗比較大,雖然戰勝,但一戰後的國際金融中心已經向美國轉移了。特別是一戰後有一些殖民地開始民族自決,對英國原材料和傾銷市場打擊巨大。

軍事上也如是。一戰後的華盛頓會議使得美國和英國在艦隊比例上越來越縮小,美國人開始從軍事上超越英國。

二戰後英國更慘,經濟竟然需要美國的馬歇爾計劃來協助恢復。軍事更別提了,但說一點美國就完勝英國——美國都有原子彈並且投入使用了。

蘇聯是怎麼衰落的?因為政治錯誤。

作為一個強捏在一起的幾個加盟共和國“凝結”成的人造國家。蘇聯本應該加強國內民眾的認同感。這是第一要務。

(經濟始終是蘇聯與俄羅斯最大的短板之一)

怎麼加強?首先是經濟要好。老百姓沒飯吃或者有錢買不到東西,誰還支持你?而蘇聯長期忽視國內的工農業和服務業的生產關係,不僅比例失當,而且投入產出效果太差。這既與蘇聯比較僵化的政策有關,也與蘇聯大筆外援或者長期關注與美國冷戰,忽略民生有關。簡而言之就是政治錯誤。

最終解體的原因也是一系列不可挽回的政治錯誤所導致的。

看了歷史,在分析美國可能會比照他們遇到什麼危險。

同為超級大國的美國,如果也出現讓美國失去大國地位,或者衰落的事情。木叔認為,很可能也是這兩點——戰爭行為與政治錯誤。

數十年來,美國其實參與的戰爭不少,但基本都是美國主導的戰爭,既然主導就能有相對自如的控制權,而且對利益的維護以及對戰爭進程的把控都是相對精準和可控的。

所以這樣的戰爭不會讓美國失去超級大國地位,反而會加強這個霸權主義的色彩。

木叔所言戰爭是類似一戰二戰一樣的全球或者半球參與的戰爭。一般只要有類似的戰爭,舊秩序就會被打破,新秩序就會隨著新強國的出現而產生。美國如果參與或者被拖入未來的類似戰爭的話,衰落的大門就打開了。

(圖為美國國會現場,是制衡體制的體現)

至於談政治失誤或者錯誤,從理論上也是存在的。但在現實中可能比較難出現。

畢竟美國是一個制衡機制完備的民主國家,與蘇聯的那種政治環境是不同的。如果政治和政策出現問題,社會也好,媒體也好,反對黨也好,都會對其進行校正或者修正。這也就是數十年來美國無論哪個政黨上臺,政策多變,但政治失誤雖然存在,都沒能致命的原因。


不知道這樣的回答,是否解開了提問的疑惑。


木春山


我們都知道自從1991年蘇聯解體後,美國是世界上唯一的一個超級大國。目前美國擁有11艘航空母艦戰鬥群,20架世界唯一的B-2隱身戰略轟炸機,187架F-22A隱身戰鬥機,200多架F-35A/B/C戰鬥機,除了核力量以外,這些是其他國家在軍事領域上難以企及的優勢。


而恰恰是這樣龐大的軍事優勢,才讓美國得以維持其龐大的軍事霸權,可以控制世界16條重要的海陸貿易要道。從而維持美元的全球貿易結算貨幣霸主地位。正因為美元的霸主地位,才讓美國可以通過不斷的量化寬鬆,和提高利率,這樣一鬆一緊的手段,來薅全世界的羊毛。

進而為美國龐大的國內消費買單。但是美聯儲作為美元的發行機構,並不屬於美國的國家所有。那麼美國政府只能向美聯儲借錢,進而通過美國政府的信用向全世界借錢。這也導致了美國積累到現在,目前已經擁有21萬億是美國國債。再加上美國的企業債券20萬億和個人債務同樣擁有20萬億,美國擁有的龐大債務,沒有外來的熱錢填補,早晚都會爆發危機。



那麼美國就要維護美元的霸權,只有維護住美元的霸權,美國才可以在全世界上利用美元來薅全世界的羊毛。熱錢才會源源不斷的流入美國,這也是美國加息之後為什麼世界其他國家貨幣紛紛出現崩盤現象。比如委內瑞拉的貨幣崩盤,土耳其貨幣的大跌等,這都與美元加息有著直接的關係。




只有熱錢源源不斷地湧入美國債券市場,進而釋放美國國內的債務壓力。這樣美國才可以緩解經濟,減少失業,增加企業資金流量,促進國家經濟發展。美元霸權對於美國對內經濟至關重要。

一旦有挑戰美元國際地位的苗頭出現,美國就會以各種理由想辦法給予打壓。比如1999年歐元的出現,隨後爆發了科索沃戰爭。薩達姆將石油貨幣結算由美元改為歐元,結果2003年就遭到了小布什的斬首。而卡扎菲同樣的命運,意圖聯合歐佩克成員拒絕使用美元進行石油貿易結算。這都是動了美元的蛋糕



從這幾場戰爭當中就可以看到,美國對於美元的全球貿易結算地位的重視程度。只要搬倒美元,那麼美國隨之而來的在危機,信用危機將接踵而至。美國這個帝國大廈將會出現瓦解。所以美國拼命用其強大的軍事力量來保護美元的霸主地位。


美國的七寸就是美元,但是想要扳倒美元絕非易事。那需要龐大的經濟總量,貿易總量,還要擁有絕對的軍事實力,並且出現可以替代美元的世界貨幣,並且逐步建立起來,以其貨幣為基礎的世界貿易體系。少任何一樣,都無法撼動美元的霸主地位。

所以最有可能導致美國失去超級大國霸主地位的就是美元的崩塌。那麼歡迎大家評論世界上有哪個國家的貨幣能夠給美國帶來這樣潛在的威脅!!!



圖片來源於網絡

以上是淡然小司的個人觀點,歡迎大家的留言評論,謝謝大家的點贊,轉發和關注!!


淡然小司


要有什麼事情能讓美國失去超級大國的地位必須明白美國是靠什麼維持超級大國地位的,只有明白了這些成為美國成為超級大國地位的因素,才能清楚什麼樣的事件可以讓美國的超級大國地位不保!

美國之所以被稱之為超級大國有幾個比較重要的領域處於世界領先的格局,具體如下:



第一,經濟總量全球第一,美國取得這個成就要在一戰前就達到了,那個時候美國國內生產總值超過英國,但那個時候的美國還不是世界上實力最強大的國家,英國的綜合國力還遠在美國之上,甚至當時的德法都比美國更強!也就是說經濟總量雖然不是成為超級大國的必要條件,但是是超級大國就必須有足夠的經濟總量!



第二,超強的軍事力量,美國的軍費開支自二戰以來一直領跑全球,當然在蘇聯最鼎盛時期的那幾年也許可以與美國持平,但是積累的絕對量卻是任何一個國家無法望其項背的,如今美國擁有全球獨有的重型核動力航母十艘,另外封存隨時可以啟用的航母數艘,不管是水面力量還是水下力量都是首屈一指,其配置給海軍陸戰隊的兩棲攻擊艦的排水量已經接近一艘中型航母!在空軍實力更是強勁,是世界上唯一一個隱身飛機發展超過三代的國家,要知道研發隱身飛機的國家才三個!他的第三代隱身飛機已經裝備了近二十年!陸軍更不用說,實力也是非常的強勁!放眼全球能夠在軍事裝備與美國平起平坐的未來三十年或許有,但二十年內沒絕對沒有!



第三,超強的科技實力,美國在高科技領域的實力也是非常強勁的,以三代機的發動機和飛機來對比,美國的三代飛機機身壽命大致是一萬二千小時,發動機基本上也可以達到一萬小時左右,而同時期作為第三代機研發的另外一個重要國家俄羅斯,機體壽命大致是三千五百小時,發動機是一千五百小時,差距相當大!



第四,政治影響力,美國其實在很早就注重培養美國的影響力,在剛剛獨立沒有多年他就主張美洲是美國人的,排除歐洲列強涉足美洲,在第一次世界大戰後,事實上就已經控制了整個美洲區域,一戰時期更是成為戰勝國併成為歐洲的債主,然而那個時候的美國只能算與英法德國力相當的大國而不是超級大國!在二戰前其海軍實力與英日兩國相當,但在軍艦的更新換代和水平上已經超過英國!在歐洲已經有一定的話語權!而二戰後美國全面在影響力方面超越歐洲各國!才被稱為超級大國!



第五,掌控全球金融系統,美國在二戰後形成掌控全球的金融系統,最早實行美元與黃金掛鉤,到如今牢牢地控制著金融系統,同期蘇聯並不軍備這樣的能力,仍然被稱為超級大國,但同時華約國家或者東方體系使用的是物資交換體系,也不能排除這方面的重要性!



因此若讓美國喪失超級大國,必然的要喪失這其中幾個因素中的多個,至少要喪失其中三個以上,而且要和第一拉開較大的距離,和第三第四水平相當,結論只有一個要麼美國自己內亂,分裂或者自主意識混亂,但是從目前來看希望不大,又或者遭受到域外未知先進文明的攻擊,最終崩潰!


嘟嘟超


首先在回答這個問題之前,我們要先了解美國是如何成為超級大國,弄清楚來由才能弄明白去處了。主題不是來由所以簡單說:1、看美國的地理環境我們就知道,如果這個世界上真的有上帝的話,那麼上帝無疑就是美國人,給了它如此得天獨厚的地理位置,上下無強敵,左右有天險。超級大國的位置似乎一開始就是為美國準備的。2、美國很前衛,擁有一部維護資產階級長治久安的相對穩定的憲法。3、美國一貫重視經濟、教育、科技和人才的網羅。4、美國真的很有錢,更主要的是會印錢。5、美國放倒蘇聯後,軍事力量真的很強大......這些一系列的因素讓美國如不去走超級大國的位置世界多跟它急!

我們大概瞭解了它的來由,現在迴歸主題就很簡單了。什麼因素最有可能導致美國失去超級大國?

(壹)

國民的國家認同

得天獨厚的地理環境因素,同時也培養出“浪漫不羈”的個性。美國是一個移民國家,國民幾乎沒有國家認同感,基本是靠法律束縛。內部的不團結,力量無法得到集中,如果你發現美國人突然間高度團結在一起了,那只有一個現象那就是錢給夠了(利益得到滿足了)。

(貳)

利益集團主導著國家方向

美國是典型的民主國家,確切的說是由利益集團主導的國家。(很多人可能不認同,但是撥開迷霧就能看本質。)在利益驅動下的國家發展首先是考慮利益最大化,然後才會去考慮其他事情。觀察中美兩國的國家治理上就完全可以區分的出來。

(叄)

政治影響力上

雖然特朗普是美國曆史上第一個承認美國在衰落的政治領袖。他認為自己能夠扭轉美國的衰落趨勢,能夠使“美國重新偉大”。但事實會證明他沒有那個能力!美國在世界的卓越地位依賴於五個核心力量來源,即鄰居、盟友、市場、價值觀和軍事力量。而特朗普式信條正在削弱除了軍事力量之外的所有力量來源。作為商人特朗普無疑是成功的,但是作為政治領袖它在中國人面前就有點小兒科了。在未來短短的十幾年內在政治影響力方面,首先超越美國這是毋庸置疑的。

(肆)

現在的美國不再是過去的美國。

在科技人才方面似乎找不到原來的自信,特朗普政府計劃在6月份收緊中國公民尤其是留學生的赴美簽證。美國第一個公然限制外國留學生赴美學習的規定,這也是美國空前不自信的表現!這說明美國將現有科技資源的存量,看成了美國的看家本領而對美國科技再創新的能力繼續遙遙領先失去了自信心!它想“守住”自己的先進而不是繼續“創造”美國的未來!

(伍)

霸凌主義即將成為過去式。

美元和美軍讓美國長期霸佔超級大國的位置,但在現如今的世界美國仍然沿襲傳統的一家獨霸的模式掌控世界,也遭到了世界的反對,美元所面臨的挑戰將日益嚴重。一旦某天美軍垮了其他也會跟著稀里嘩啦的垮了。

最後,最重要的一點。

做慣了超級大國位置的中國的偉大復興。是美國失去超級大國的重要因素,中國倡導的是和平共處、共享繁榮,比美國的“一人獨享繁榮”有著絕對的優勢,這也是未來的趨勢。或許有人認為美國也可以走“分享”路線,但是事實利益集團主導的國家是不能的,川普先生現在的所作所為不就是最好的證明了。

從嚴格意義上來講,未來也不會是哪個國家失去超級大國的身份又有那個國家坐穩超級大國的位置,未來最大可能是存在多極世界。

謝謝。


鼎盛視訊


Quora上也有這個問題,小編今天就做一次搬運工和翻譯,來看看美國人是如何看待這個問題的。

1. Robert Neumann 一個出生在俄羅斯的美國人

這位網友認為對於美國來說,這些方式會讓它失去超級大國身份:

無能的總統採取的糟糕的貨幣政策,發動的一系列毀滅性的戰爭等。

一場重大的自然或人為災難可能會削弱它,例如,大型流行性病毒。

比特幣數量過多,或者因為社會、技術的變遷讓比特幣過時

並且他提到大規模的技術性失業將在2033年之前出現在美國。

總結下來,他認為美國作為超級大國至多存在20年。

2. David Rishel退役海軍軍官、作戰顧問、後勤人員、攝影師和人類行為學生

這位答主認為在未來美國並不會被排除在超級大國的行列外。翻譯如下:

“正如博伊爾先生指出的那樣,實際上“超級大國”一詞可能不再適合使用,就其使用的各種權力手段而言,我假設“超級大國”指的是一個領先於其他世界大國的國家。根據這個定義,美國在可預見的未來裡,永遠會是世界上的強權大國之一。

美國是一個非常大的統一國家,基本上控制著一個大陸,毗鄰北方和南方的友好鄰國。它基本上不依賴(他國)的能源,擁有數量最多和實力最強的軍事力量,比下一個最接近的競爭對手高出一個數量級。它擁有世界上最大的經濟體,是中國的170%。美國主導著世界社會和政治文化,它帶領幾乎所有科學和研究領域的世界,擁有世界儲備貨幣的主導地位。美國的邊界是如此安全,以至於大多數美國海軍 - 世界上最大的海軍 - 在美國水域幾乎沒有時間,除了訓練。相反,美國海軍在全球範圍內部署,以保持世界上所有的海上通道暢通無阻;我們就像世界的海岸警衛隊。

展望未來,美國人口眾多,增長均衡,表明未來將繼續保持穩定增長。俄羅斯正處於停滯狀態,出生率低迷,人口老齡化嚴重,歐洲出生率不成比例地下降中國青少年人口的性多樣性大不平衡(男孩太多了),印度正在努力快速增長養活其人口。美國的教育,預期壽命,生活水平和其他幸福指標,顯示它仍然是世界上最好的之一,這對於一個超過300萬人的國家來說是一個驚人的成就。美國作為糧食出口國,擁有巨大的未開發糧食生產能力。美國有充足的淡水,可以克服任何輕微的區域短缺。美國擁有大片森林和其他自然資源,這些資源得到了保護,在必要時可以使用。

除了國家本身,美國還與世界上最強大的軍事和經濟力量結盟。在美洲,美國與美洲的大多數其他國家保持著友好的關係。美國與所有西歐結盟,西歐是世界第二大經濟集團。在太平洋地區,美國與日本(世界第三大經濟體),韓國(經濟第13位),澳大利亞(經濟第12位),新加坡,菲律賓以及東南亞其他大多數最強大的經濟體緊密結盟。

所有這一切的要點是,美國是一個強大,安全和多元化的國家,在下個世紀肯定會主導西半球。 它也有可能在下個世紀繼續在太平洋和歐洲發揮決定性的戰略作用。”

在這個問題下一共有56個回答,小編綜合了時間和熱度選取了以下兩個回答。如果對其他的回答也感興趣的話,不妨自己去看一看吧。


鎂客網


毫無疑問,肯定是分裂啊。

在美國內政穩定的情況下,美國會一直是超級大國。哪怕未來中國超過美國,中美之間的綜合國力也差不了多少,半個世紀也難拉開差距。

所以,在外部力量無法打敗美國的情況下,只有美國內部分裂才有可能失去超級大國地位。 那美國有沒有可能分裂呢?

理論上講是有的,但實際上能不能實現卻不好說。畢竟美國中央實力強大,也有處理國家分裂的經驗。

理論上講,主要有兩方面,一是體制。美國是聯邦制國家,複合制政府。與我國共和制國家,單一制政府不同。美國各州州長和政府由各州選民選出,他們只對本州的選民負責,只接受本州議會的監督和立法。根據聯邦制原則,聯邦政府與州政府是對等的,也就是說,美國聯邦政府無權任免州長。美國各州州長會與總統在行政事務上進行合作的,畢竟很多事務既涉及到聯邦,又涉及到州。如果總統與州長的分歧涉及到聯邦與州的權力劃分的話,那麼接下來可能就會是一場要上訴到最高法院,由最高法院審理的涉及到司法審查權的案件了,最終總統和州長都得遵守最高法院判決。

看美國的新聞,基本不會看到美國總統去視察地方,指導工作什麼的。因為地方州長跟本不鳥總統,很多州長甚至不讓總統干涉地方。州長和總統是合作關係。在不違背聯邦憲法的情況下,州長甚至可以拒絕執行總統的命令(這種事時常發生,特朗普也被州長懟過)。

另外各州都可在不違背聯邦憲法的情況下制定各自的憲法。換句話說,美國各州除了軍事和外交之外,無論是行政,司法,教育,交通等都高度獨立。這其實是不利於國家統一的。但美國特有的國情使這種體制保持了穩定。

做個比喻,整個美國就是五十個股東成立的一大公司,各州是股東,憲法是公司章程,參議院是股東會,眾議院就是工會,聯邦政府就是公司管理層,總統就是總經理,各州州長就是股東代表。

股東代表,對總經理的話無需畢恭畢敬。那麼總統和州長的關係也是一樣。

二是美國有分裂的歷史,無論是南北戰爭,還是德州成立的“孤星共和國”,都代表美國地方的獨立性。目前美國加州和德州有較強的分離主義傾向。但在小編看來,美國體制有其特有的韌性,美國人民和中央政府也會阻止分裂的事發生,因此美國地方獨立還是有一定困難的,畢竟美國由最初分散的邦聯體制變成集權的聯邦制,就是因為統一能帶來更大的利益。

綜合來說,分裂會是美國失去超級大國地位。但很難發生。


要飛的電影


還有什麼事,是比內部矛盾激化更能擊敗一個超級大國的嗎?內部不團結,力量不往一處使,甚至內鬥,相互攻伐,四分五裂,歷史上有多少不可一世的超級帝國因此衰弱、滅亡。蘇聯解體不是現成的例子嗎,正是因為蘇聯內部矛盾長期激化的結果,分裂也來自蘇聯各加盟共和國內部。外部因素只能稍微影響,起來不了決定作用,參與帝國分裂,或者擁有話語權的,都是本國人。

無論是美國,還是蘇聯,都擁有無比強大的軍事力量,廣袤的領土,豐富的資源,強大的國際政治影響力,從外部撼動比登天還難,必須著手於內部。

長期以來,美國都是全球化的倡導者和維護者。然而,全球化所帶來的利益,大多被跨國集團的資本家和精英階層所獲取,普通美國人民沒有享受到全球化的分紅。民粹主義和反全球化應運而生,他們最終選舉出特朗普這樣的總統。特朗普的“美國優先”政策,貿易保護主義以及一系列反國際組織和協議的措施,既能迎合普通美國人民的期待,又能轉移國內矛盾,還能打壓國外競爭對手。

除了資本家、精英階層和普通人民的矛盾之外,還有美國的兩黨之間的矛盾,種族之間的矛盾,都有可能爆發影響全美的事件。

有美國人說,美國在第二次南北戰爭的邊緣,我覺得有點危言聳聽。我個人不希望看到南北戰爭,僅僅是因為南北戰爭無論誰贏誰負,終究有人統一美國。我更希望看到,美國多個州宣佈獨立,尤其是加利福尼亞。

眾所周知,加利福尼亞是美國經濟規模最大(超過英國)、人口最多的州。教育、科技、娛樂業都具有世界影響力。因此有不少加州人認為,美國拖了加州的後腿。試圖把加州獨立的組織因此應運而生,但是,這些組織影響力有限。加州廣大人民,還沒有到為了獨立發動獨立戰爭的地步。要想加州獨立,還需要很多條件。但如果加州一旦率先獨立,其餘各州也紛紛效仿的話,美國或許會成為第二個蘇聯。


一和的新號




要回答這個問題,先要搞明白美利堅成為超級大國,繼而成為世界獨大的主要原因,包括客觀成因和主觀因素。客觀成因在當今時代不易改變,即先天因素會繼續存在,但主觀成因則會因時、因人而變,這才是當代一個大國的國際地位發生改變的主要原因。

從目前的客觀條件看,幾個大國中美利堅無疑是最好的。這裡的大包括國土大,人口體量大,而且適於生活的面積大。國土面積美國排第三或第四,但可耕土地面積排名第一,而國土總面積前兩名的俄羅斯和加拿大的可耕土地面積都小的多。中國的土地資源雖然已經充分開發利用,但仍然小於美國,甚至小於印度。人口總數上,美國僅小於中國和印度,達到三億多人。而另外幾個面積大國如第二大的加拿大人口只有三千多萬,第六大的澳大利亞僅有兩千多萬,和億人級的大國無疑不具有競爭能力。



美利堅成為超級大國的另一個不容忽視的客觀條件是,它的鄰國少,且遠不具備構成威脅的條件。加拿大的人口只有美利堅的十分之一,顯然不在一個數量級上,無法成為挑戰者。而墨西哥雖然人口過億,國土面積過百萬,但由於種種原因目前尚看不到有挑戰鄰居的潛能。

在主觀上,美利堅能夠成為頭號超級大國的原因主要有廣泛吸收各國英才的國策,使其科技實力從二戰開始就成為了世界第一;另一個原因則是在儘量遠離戰爭的同時,大發軍火財,成為依靠戰爭發家的超級大國。此外美利堅在過去半個多世紀中與強大對手較量時,還表現出善於智取的特點。 先用貿易戰搞僵了日本經濟,繼而用“星球大戰”等伎倆讓另一個超級大國突然解體。



那麼,什麼最有可能使美利堅失去超級大國地位呢?由於美利堅的自然條件舉世無雙,因而超級大國地位仍然會保持一段時間,但獨大的日子應該不會太長了。近期最有可能發展成為超級大國,與美利堅“平分秋色”的國家有可能是誰呢?肯定會出現在綜合國力的前十名國家之中。按照國土面積、人口、經濟等因素來看,應該包括中國、印度、巴西、日本、俄羅斯、德國、印尼、尼日利亞等國家。



印尼和尼日利亞是人口過億,國土面積超過或接近百萬的大國,但短期內明顯沒有挑戰美利堅的潛能。印尼人口近2.64億,居世界第四位,是世界上最大的群島國家,由太平洋和印度洋之間約17508個大小島嶼組成,陸地面積約190.4萬平方千米,但歷史上最高的2017年印尼的GDP總量不過剛剛達到一萬億美元。尼日利亞是非洲第一人口大國,總人口1.73億,國土面積近百萬,是非洲第一大經濟體,近期最好年份2013年GDP只有5099億美元。



俄羅斯,德國和日本是三個曾經在某些方面挑戰美利堅的國家,目前在一些領域仍然處於世界領先地位,如俄羅斯的軍事力量,日本的技術實力,德國的科技等。然而俄羅斯在美歐的圍堵和制裁下,至今仍艱難掙扎存活,經濟實力只排到第十二位,近期顯然沒有與美利堅平分秋色的可能。近期日本和德國的經濟發展都還不錯,但作為二戰的戰敗國,甚至作為被美利堅監管的國家,想與美利堅平起平坐,恐怕近期還無法實現。

由此看來,在近期有可能與美利堅平起平坐的國家只能出自中國、印度和巴西三個國家。在最新gdp排名中,美利堅第一,中國第二,印度第五,巴西第八;在國土面積上,中國、美國和巴西都是800萬平方公里以上,印度雖然小了三分之二以上,但其可耕土地卻高居第二。



巴西資源豐富,鈮、錳、鈦、鋁礬土、鉛、錫、鐵、鈾等29種礦物儲量位居世界前列。綜合實力居拉美首位,1968年到1973年曾創造了經濟平均增長率高達11.2%的巴西奇蹟。但是近來巴西一直沒有完全走出經濟危機,經濟增長率最高時也沒有超過百分之一。

印度是近來世界上發展最快的國家之一,經濟增長速度引人矚目,近兩年增長速度甚至超過了中國。若以同等購買力來衡量,印度國民生產總值4.457萬億美元,與日本並列世界第三,僅次於美國、中國。印度是軟件、金融等服務業最重要的出口國,也是全球最大的非專利藥出口國。由於人口基數大,底子薄,印度經濟總量只有中國的五分之一,人均更是排在百名之外。



由此,近期有望與美利堅平起平坐的國家就不言自明瞭,這也是近期中國在經濟、技術等領域屢屢受到打擊、制裁、提高稅率等特殊待遇的根本原因所在。


分享到:


相關文章: