逼退員工、關廠、提價,統一劉新華上任兩年業績仍不及前任!小茗同學還曾惹上侵權官司!

逼退员工、关厂、提价,统一刘新华上任两年业绩仍不及前任!小茗同学还曾惹上侵权官司!

2016年7月,統一集團臺灣、大陸同時換帥;兩年後的今天(8月7日),統一企業交出了2018年上半年業績報告顯示,儘管年初的提價策略從表面上看業績終於呈現雙增長,但是該成績單仍然不及新帥上任前的業績。

更令人匪夷所思的是,統一旗下“小茗同學”還被指侵權,儘管耗時兩年半的官司終於勝訴,但是原告方仍然堅稱這是“建國以來最大的卡通形象侵權案”。

1.漲價終於帶來業績雙增長

統一企業今年上半年營收112.2億元,同比上漲6%;淨利潤(權益持有人應占溢利)7.143億元,同比上漲25.4%。

逼退员工、关厂、提价,统一刘新华上任两年业绩仍不及前任!小茗同学还曾惹上侵权官司!

胡說有理注意到,統一方便麵業務營收41.52億元,同比增長8%。飲品業務營收67.56億元,同比增長5.3%;其中茶飲料銷售收入33.94億元,同比增長5.6%。

為何業績能夠取得雙增長,胡說有理注意到,其中最直接的原因就是今年年初統一等企業開始大幅提價。

胡說有理查閱公開報道顯示,統一企業今年年初發布提價公告,自2018年1月23日起,對統一乳飲部的零售價每件提價1-3元,產品主要涉及茶飲和果汁。方便麵也同期提價,漲價品項主要為袋面和桶面,漲幅為1~2元/件,也就是說,包括老壇酸菜等經典產品在內的方便麵為漲價主力。

逼退员工、关厂、提价,统一刘新华上任两年业绩仍不及前任!小茗同学还曾惹上侵权官司!

2.上任兩年業績仍未及前任

今年上半年統一業績能夠獲得增長,其實還有一個重要原因,那就是2017年同期統一業績出現大幅下滑。

統一2017年中報顯示,其營收為108.86億元,下滑7.1%;淨利潤為5.696億元,更是大幅下滑26.5%。其中方便麵業務收入39.54億元,比2016年同期下滑1.4%;飲品業務收入65.98億元,下滑11.4%。

再看看統一2016年上半年業績,營收117.13億元,同比下滑2.4%;但是淨利潤卻上漲了12.9%,達到7.752億元。

值得注意的是,2016年6月,統一集團臺灣、大陸同時宣佈換帥,統一董事長羅智先宣佈免兼總經理職務,由統一企業中國總經理侯榮隆接任;在港上市的統一企業中國總經理由劉新華繼任,任命從當年7月1日起生效。

也就是說,今天統一交出的恰好是劉新華履新整整兩年的業績單。劉新華上任一年(即2017年8月)就交出了慘不忍睹的2017年中報,而

去年上半年,統一就頻頻曝出逼退員工、關廠停產的消息;如今劉新華又拿出漲價這一招數,但交出的成績單仍然是不及其前任的業績。

胡說有理還注意到,統一企業在中報中特別推崇的飲品“小茗同學”,卻是一款有異議的產品。

逼退员工、关厂、提价,统一刘新华上任两年业绩仍不及前任!小茗同学还曾惹上侵权官司!

據瞭解,2015年8月,北京啄木世紀網絡科技有限公司(現更名為小明文化發展有限責任公司,以下簡稱“小明文化”)發現,“小茗同學”的卡通形象與他們公司創作的卡通人物“小明”高度重合,於是,他們以著作權侵權糾紛和不正當競爭為由,將統一企業送上了被告席。

2016年9月,海淀區人民法院一審判決統一企業的“小茗同學”卡通形象侵犯了系列美術作品《小明》的著作權,但不構成不正當競爭。判令統一企業立即停止侵權行為,並賠償小明文化50萬元及訴訟支出2070元。

隨後,小明文化與統一企業均提起上訴。原本既定的侵權事實,但在二審判決中卻急轉直下,原告小明文化被判敗訴。二審過後到再審的時候,也是同樣被法官判敗訴。

需說明的,2017年2月,小茗冷泡茶包裝升級,最顯著的特點就是為小茗同學卡通形象戴上了“帽子”。

今年3月份,小明文化拿到了再審裁定,判統一不侵權。據小明文化的長文稱,“針對所有二審判決錯誤的地方做過的證據被完全無視。和二審一樣,法官們主觀覺得不像,所以也同樣選擇性無視我們提交的大部分的證據”。因此小明文化團隊選擇在4月26日這個國際知識產權保護日發表長文。

胡說有理注意到這篇長文直接表示:一個被美國和臺灣兩家大公司合謀欺負的中國小孩該何去何從?——25億元!建國以來最大的卡通形象侵權案!

該文詳細介紹了小名文化與統一之間的官司。這裡不贅述,有興趣的看官可以點擊這一藍色字體標題《一個被美國和臺灣兩家大公司合謀欺負的中國小孩該何去何從?——25億元!建國以來最大的卡通形象侵權案!查閱!


分享到:


相關文章: