範清k1ng-bAby
《自殺小隊》豆瓣評分6.2分，是一部徹頭徹尾失敗的電影，對DC電影宇宙來說是一個重擊。
影片唯一的亮點是瑪格特羅比飾演的小丑女，有那麼一點點邪惡，又惹人喜愛。
自殺小隊的組成應該是一幫無惡不作的壞蛋，但到了電影裡，都好像成了道德上的完人，反英雄成了超級英雄，電影從人設開始就失敗了。
本來該是一部18禁的電影，卻拍的很低幼，絲毫看不出主角們有多壞。
本來黑暗系是DC所擅長的，但好像他們並不是對自己很自信，丟掉自己所擅長的東西，去跟漫威學，結果就是四不像。
一個很有意思的現象，DC的動畫一直好於電影，比如今年新出的動畫電影《自殺小隊:嚴厲懲罰》就拍的非常好，豆瓣評分7.3。
2018年漫威出了《黑豹》《復仇者聯盟3》《蟻人2》，而DC只有一部年底上映的《海王》，《自殺小隊:嚴厲懲罰》算是挽回了一丟丟面子。
如果把《自殺小隊:嚴厲懲罰》的劇本拿去拍真人電影，口碑肯定會爆，最起碼，主角們足夠壞，動機也都合情合理，尤其是互相暗算那段體現了“自殺小隊”的精髓。
真心希望DC能把做動畫的水準拿來拍真人電影，不求能追趕上漫威，只要出一部成一部就好。
認同小影的點贊，關注，評論支持哦，愛你們！
迷影生活
作為小丑界的犯罪王子，他想利用弗萊格上校的X特遣隊計劃救出女朋友哈莉·奎茵（Harley Quinn），一出場他就是在偷東西。瑪格特·羅比（Margot Robbie）飾演的哈莉原本是一位精神病學家，卻變成了神經兮兮的病人。和哈莉一樣，萊託（Leto）出演的小丑也是這部電影中少見的純喜劇元素之一。最令人印象深刻的一場戲是，這對精神錯亂的戀人在一缸酸性液體中相擁，哈莉紅藍相間的捲髮像旋渦般融入一片蛋黃醬似的黏性物質，這場面看起來就像加了一層渾濁的自拍濾鏡。如果有一部關於這對奇葩戀人的電影，你可能會喜歡。
威爾·史密斯（Will Smith）一如既往地擔任主角——一位被稱為死亡射手（Deadshot）的專業狙擊手，但這個角色在出場的時候就已經瀕臨死亡。威爾扮演的這個刺客擁有一顆黃金鑄成的心臟，而女兒（莎琳·皮埃爾·狄克遜Shailyn Pierre-Dixon飾）是其致命弱點。死亡射手這個角色的設定最能體現這部電影的簡式反英雄主題：他憤世嫉俗地將這個特遣隊命名為“自殺小隊”，卻矛盾地感覺這是他應盡的義務，即使當他在車頂上單手掃射數十個夢魘的粉刺軍團之時。一些粉絲早已無數次地想象過這部電影的劇情發展，迫不及待地等它上映，而整部電影卻很少有情節設置能贏得粉絲們的掌聲，這一幕是其中之一。然而這一幕之所以備受矚目，只是因為《自殺小隊》中類似的仗義情結少之又少。
艾爾從不吝嗇於使用黑暗和暴力來渲染其電影作品，但這部有必要評為PG-13（需要對13歲以下的孩子進行限制觀看的電影）的電影可能拉了艾爾的後腿（比起《狂怒》（Fury）和《警戒結束》（End of Watch））。不幸的是，《自殺小隊》就像一杯被水稀釋了的烈性酒。
赫南德茲（Hernandez）飾演的復仇惡魔（Diablo）原先是某少年犯罪團伙成員，飽受其暴力童年的折磨，凱倫·福原（Karen Fukuhara）飾演帶有致命氣息的忍者武士刀（Katana）。除了他們，也有一些在特遣隊中奪人眼球的角色。有一位成員在我們見識到他的特殊能力前就被剔出任務了。傑·科特尼（Jai Courtney）飾演的澳籍迴旋鏢隊長（Boomerang），卻是“半路殺出個程咬金”，他在電影中的出演像極了開掛的湯姆·哈迪（Tom Hardy）。（這裡要感謝我16歲的兒子，這是他提的點子。）
接下來是《自殺小隊》面對的最現實的問題。之前DC影業的影片主要面向喜好黑暗劇情的成年人，而這次為了提高青少年票房指數（事實上並沒有吸引很多青少年），這部電影實現了雙分級，卻同時讓口味挑剔的成年人和眼光敏銳的青少年失望。死亡射手從不會射偏，但是《自殺小隊》這次可“射偏了”，而且幾乎全局覆滅。
三月啼
主要還是珠玉在前。死侍剛剛火爆全球，反英雄類型讓人眼前一亮。所以當看到自殺小隊的人物構架和預告片時，所有人都在大聲歡呼，感覺會有女版死侍和死侍組團出現了。
結果銀幕展開～～褲子都脫了你就給我們看這個？
華納竟然有才到能夠把這種題材都能拍出非限制級，想象中的黃賭毒反英雄竟然成了十三歲青春期版死侍，我們竟然有機會可以和一幫小學生坐著一個影院裡看壞蛋打壞蛋。
更過分的是，自殺小隊自稱滅絕社會，實際上只不過是一幫青春期彆扭少年也就罷了，竟然連偉大的小丑，這個必須讓兩屆奧斯卡影帝來詮釋，或者讓一位優秀演員痛苦到自殺的角色，在這裡都給整成了和叼著火柴棍甩著蝴蝶刀的未成年街頭小混混一個級別的人物。
至於劇情拖沓平淡之類，演員們大都或不在狀態、或用力過猛之類，還有特效雖好，但特效的創意還停留在蝙蝠俠時代。。。。都已經算是可以原諒了。
乘風之豹
不僅僅是自殺小隊，正義黎明的口碑也是崩壞，僅僅靠導演剪輯版挽回些許顏面…
自殺小隊是dc歷史上比較著名的反超級英雄戰隊，由於評級以及正義黎明的撲街，導致劇情完全走偏…其實我倒是覺得在阿克漢姆展開劇情真的也是未嘗不可，但不知道為何本劇那麼早引入魔法的概念，還叫出來一個本身就不知名的哥哥，如果想展開還不如單拍一部烏鴉的劇情引出三宮呢，但是那又離達克塞德又遠了。我說這些想要表明的是，漫威就是環環相扣，而我在dc身上真沒看出來。
正義黎明想用聯盟三巨頭勾引票房，自殺小隊想用小丑cp勾引票房，雖然達到了一定的效果，但是也沒有什麼實際用處，最主要的是那些沒什麼名氣的超級英雄的引入個人覺得沒那麼靠譜—既然提到了美國軍方和star實驗室，為什麼不能利用自殺小隊安排出現閃電俠？迴旋鏢都出現了，還是隻侷限於蝙蝠俠小丑麼？
當然這只是dc死忠粉的一些抱怨，一上來就玩抱團打怪不僅讓個人電影發展進入瓶頸，也導致觀眾會有選擇地看：我不喜歡哪個超級英雄，我就不去看他的獨立電影，終究也是影響票房。
所以說啊，dc在拍超級英雄電影方面真的是沒什麼經驗，難怪喬治克魯尼都救不了蝙蝠俠…當然我們不能否認扎克導演和小本等卡司的努力，畢竟我在大銀幕上看到了黑暗騎士的經典造型，也就足夠了。但是對於只是觀影娛樂的廣大群體來說，這樣真的足夠嗎？
耶律蝦球
定位問題吧?漫改電影主要是拍給漫畫迷看的。電影又想讓漫迷開心，不怕沒看過漫畫的眾看不明白。出場人物又多結果前半拍了咯裡咯說拍了一堆，到了片尾又虎頭蛇尾。漫畫迷影迷都不買帳。雙頭不落好。
小馬公
感覺電影拍得太急了，完全沒節奏。特別是反派那姐弟倆，稀裡糊塗地就發大招佔領城市了，影片高潮(相對這部影片)。也讓人看得有些莫名其妙地。導致看完片子之後讓人有看了加長預告之感(可能電影院裡感覺又好些，但像我們在電腦手機上看的話感覺尤為強烈)。我認為自殺小隊和正義黎明剛好兩個極端:一個本來敘述合理，但須有鋪墊和邏輯，卻沒給夠;另一個本來邏輯就太過牽強、有問題的劇情，還硬要塞給觀眾一些無用毫無信服力的鋪墊。但其結果都是令觀眾看得一頭霧水、不耐煩了。
活著1745660
此答案想爭第一讚！我就不說華納的這版本了，說說心目中自殺小隊應該的樣子。
1，殘忍。它一定要是一個b級片，未滿十八歲不得看，裡面一定要髒話，血液內臟遍地都是。因為殺手鱷是個喜歡吃人的主。
2，小隊成員一定要兇殘無比，壞得透頂。人擋殺人，魔擋殺魔。
3，小隊執行的任務一定要黑的不能被透露，比如殺美國總統。
4，故事要有資本主義人文底線，比如不殺小孩子。但阿曼達是個比小隊還惡的人，不惜屠殺平民包括小孩子。
5，小隊成員多死幾個，然後其他人也不會悲傷，因為都是隻在乎自己。
6，阿曼達必須死！被死射爆頭，這賤人威脅死射的女兒，死射絕對不會放過她。
Veii2
諾蘭的蝙蝠俠大寫實，漫威的一種大片偏科幻，守望者，鋼鐵之軀向漫畫靠攏，而且他們有瑕疵劇情也說的過去，自殺小隊整個就一四不像，後期為了迎合光重口味補拍，好的電影是需要好的劇情來鋪墊的，自殺小隊那劇情，初中生都能寫出開
艾利科尼斯
我覺得最大問題是，自殺小隊篇幅太短，根本沒辦法照顧到每個角色，結果就是大家對每個角色都沒太大感覺，對他們做出的選擇決定感覺莫名其妙。
對比同樣大雜燴的復聯，所有角色基本都有獨立電影，不用過多介紹角色觀眾就知道他是什麼樣的人，像鋼鐵俠，綠巨人，觀眾已經很瞭解他們事蹟性格等，對他們的聯合有期待。
公子蠍
毀在劇情，剪輯上了。沒有明確的主演，配角，每個人都想照顧到，在本身就緊湊的電影時間裡，分配大致一樣長的鏡頭，典型和國內小時代一樣，介紹完每個人的背景就佔了大半時間，完全不知道要表達什麼，又瞬間轉折變英雄，強行扭正劇情，特別生硬。其實演員表現力都不錯，小丑，小丑女的演繹都很到位，可惜劇情太推後腿。
