用戶63524786463

一、國與國之間只有利益，想要維護國家利益需要的是國家實力，正義只是“遮羞布”

在19世紀英國最輝煌的時候，一位英國外相哈默斯頓道出了國與國之間關係的實質，國與國之間沒有永恆的朋友，更沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。輝煌時期的英國，也從實際行動上踐行了這句話。在拿破崙稱霸歐洲的時候，英國聯合普魯士、奧地利、沙俄來對付法國；沙俄成為歐洲憲兵以後，英國聯合法國來對付沙俄；在拿破崙三世再次意圖稱霸歐洲的時候，英國支持普魯士打敗了法國；當普魯士一統德意志以後，英國聯合法國、俄羅斯來遏制德國。

從上一任世界霸主英國的所作所為可以看出來，國與國之間的關係取決於利益，還取決於實力。正義？如果同盟國贏得了第一次世紀大戰，那麼正義的一方是德國，而不是英國。

從美國成為世界霸主以後的所作所為也可以看出來，例如，在兩伊戰爭中，美國支持薩達姆、打擊伊朗，接下來，薩達姆佔領了科威特，美國發兵海灣，打殘了薩達姆。美國先是幫助薩達姆，後又打擊薩達姆，因為正義嗎？不是，因為美國有實力，更因為美國的國家利益。所以，國與國之間、國際政治上的正義只是“遮羞布”，實際上實力與利益！

二、美國與俄羅斯都談不上正義，起家靠武力擴張，強大以後欺凌弱小

先來談談俄羅斯

俄羅斯起家之地只有小小的莫斯科公國，通過300多年的武力擴張，成長為地跨亞歐兩大洲、2200多萬平方公里的大帝國，談得上正義嗎?

二戰前期，為了建立所謂的“東方防線”，蘇聯出兵芬蘭，吞併立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞，與德國瓜時分了波蘭，談得上正義嗎？

進入二十一世紀，俄羅斯公然出兵，掀起“俄羅斯格魯吉亞戰爭”，破壞格魯吉亞主權與領土完整，實在算不上正義。

再來談談美國

1776年，美國正式宣佈獨立，僅僅擁有13個州、87萬平方公里領土。此後，美國掀起了轟轟烈烈的西進運動。西進運動既是美國人的輝煌史，也是印第安人的血淚史，這能談得上正義嗎？

第一次世界大戰中，美國與同盟國、協約國兩面做生意，發戰爭財，這能算正義嗎？

第二次世界大戰以後，美國先後參與半島戰爭、發動越南戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭。悍然對主權國家發動侵略戰爭，美國是正義的化身嗎？

結論：美國與俄羅斯都不正義，都是憑藉各自的國家實力，做著對本國有利益的事情。

美國觀察室

我們要搞清楚何為正，何為義，何為正義的定義，然後再以此為準評判美國、俄羅斯（含蘇俄沙俄），結論就出來了。

方直不曲謂之正。正直、正派、正明、正道、正人、正士、公正、平正、忠正、廉正、 平心持正謂之正。簡單的說，就是不邪不歪，才是正。

義謂天下合宜之理，公平公正合宜的道理、舉動和公益為義。簡單的說，就是普世的真理為義。

知道正和義，就知道何為正義了。正義是人類社會普遍認為的崇高的價值，是指具有公正性、合理性的觀點、行為、活動、思想和制度等。簡單的說，公平、公正、普世的道理即為正義。用我們熟悉的話就是“放之四海而皆準”的真理。 按這種標準去評判美、俄兩國，可以很清楚的看到兩國誰正義，誰邪惡（不正為邪，不善為惡）。

戰爭的正義與否，我們可以從發動戰爭的起因、結果和後果來評判。美國自立國以來，參與了數百次對外戰爭，用以上標準評判，基本都是正義的。比如美國參加二戰，為人類反法西斯做出無與倫比的巨大貢獻。美國若不參與二戰，世界將被法西斯軍國主義籠罩，弱小落後民族就會遭遇滅頂之災。再比如美國不參加韓戰，北韓就會佔領南韓，就不會有三星樂金現代，南韓人就會過上北韓人的“幸福”生活。美國不出兵保護南越，南越在1955年就會被北越侵佔，提前20年被屠被殺。美國不出兵海灣伊拉克，薩達姆侵吞科威特會繼續吞併沙特、阿聯酋、卡塔爾、阿曼等國，會操縱油價瘋狂上漲，嚴重影響我國作為世界工廠的能源需求。

俄國（含蘇俄、沙俄）從蒙古人的統治下掙脫出來，發動的戰爭就更無計其數，從莫斯科公國的彈丸之地變成現在的世界第一巨無霸國家，無一寸土地不是靠從他國他族人民手裡搶掠而來。二戰的爆發就是蘇俄聯合希特勒德國瓜分波蘭引發的。二戰後又出兵捷克、匈牙利等國，扼殺了捷、匈等國民眾的民主訴求。蘇俄還在1969年對我國發動偷襲，在西部打死我一整營邊防軍，在珍寶島發動的偷襲中，幸虧我邊防軍有所防備才沒吃太大虧。蘇俄解體後俄羅斯更是承襲了蘇俄的衣缽，先後吞併格魯吉亞的阿布哈茲和南奧塞梯，鯨吞了烏克蘭的克里米亞並在頓巴斯地區進行蠶食。可以說，俄羅斯的每一次出動都透著一股魔鬼撒旦般的邪氣，周圍國家都要遭受損失。

美俄都在阿富汗發動過戰爭，以兩國在阿富汗的所作所為為例，更能說明兩國的正邪。1973年前，阿富汗是一個親美國家，當時的阿富汗寧靜祥和，國民安居樂業。但蘇俄為了打通連接印度洋的通道，從1973年至1979年，在阿連續策動三次政變，並於1979年親自出馬全面入侵阿富汗，蘇軍在阿苦戰10年後撤軍，此時的阿富汗已經變成了一個軍閥遍地，土匪橫行的混亂世界。1995年極端組織塔利班又奪取政權，開啟了對阿富汗的黑暗宗教統治。

2001年美國發動阿富汗戰爭，推翻了塔利班政權，在阿富汗建立了民選政府，從此阿富汗走上正軌。若美國不發動阿富汗戰爭，阿富汗就不會有現在的民選政府，阿國人會繼續在塔利班邪教組織的恐怖統治下生活，會繼續有抵抗組織不停與塔利班發生戰爭。而且基地等恐怖組織會繼續以阿富汗為基地在世界各地發動恐怖襲擊，東土分子也會在阿培訓大量的分裂分子擾亂我國。就不會有我國幫助重建，也不會有滿大街的我國企業、超市和髮廊。

我國駐阿富汗大使館在阿富汗的遭遇，最能說明問題。1973年至79年間，我國駐阿大使館因抗議蘇俄干涉阿內政，多次撤離使館工作人員。蘇軍入侵阿富汗後，我國乾脆關閉了駐阿大使館。蘇軍撤離後，我國曾短暫返回阿富汗，但後來因考慮駐阿人員的安全，又休館撤員，將使館交由聘請的阿富汗人員照看。塔利班奪權後，將我國聘請的使館安保人員驅散，把大使館洗劫一空。一直到2001年美軍擊敗塔利班佔領阿富汗後，我們才重返阿富汗，駐阿大使館才重新翻新裝修開張。這時已經十多年沒有大使駐阿富汗了。

蘇俄人的勝利之日，就是國人的撤退之時。比如北越在蘇聯的支持下吞併南越，一舉屠殺兩百多萬“反動分子”，其中有25萬華人，更有無計其數的難民死於逃亡的路上。

美國人的勝利之日，就是我國的開拓之時。比如美國消滅薩達姆後，邀請我國參與重建，我國目前已經是伊拉克資本的最大輸出國，伊拉克超過三成的油田由我國開發，超過五成的石油運往我國。

可以說，無論站在公理正義一邊，還是站在我們的國家利益一邊來評判美俄，都可以明確的得出美國正義，俄羅斯邪惡的結論。

那為什麼還有好多國人反美親俄呢？反美的只有兩種人，一種是別有用心的騙子，一種是腦殘弱智的傻子。騙子反美是為了賺取財富為在美國的家人提供安逸的生活，比如反美第一斗士司馬南即是如此。傻子反美是因為無能接觸外面的世界，無腦分析獲得的信息，因此得出錯誤的結論。

被俄羅斯“海岸號”軍艦500發炮彈擊沉的中國“新星號”貨輪

比如反美人士必提的“銀河號”事件。“銀河號”事件發生於1993年7月，好多反美人士還沒出生，可是過去了25年，好些當時根本沒有出生的愛國人士因為美國人根據情報搜查了前往海灣地區的貨輪“銀河號”，至今不依不饒當成美國不友好的證據。而發生於2009年2月的俄羅斯500發炮彈擊沉我國貨輪“新星號”，造成8名船員死亡的惡性事件，他們卻熟視無睹。

正是由於國內特殊的信息環境，才會出現反美親俄的怪像。這種怪像會在國內信息自由時，自然消失。

矛盾江湖884888

大家好，我是喂蚊君。我來回答。

美國和俄羅斯比較，哪個較正義點？

在下首先想問各位，在國際政治領域存在正義一說嗎？還有大家是否相信，得道多助，失助寡助這句話？

如果您對這兩句話的答覆是肯定的，我想您大概對這個問題已經有了答案。但是在下，還是非常願意與您再聊幾句。

經過了多年的蹉跎，在下由一個憤青，變成了一個油膩的中年大叔。這些年的蹉跎當中只明白了以下三個問題。

第一正義是存在的。不論在人與人之間，還是組織與組織之間，國與國之間。煽動仇恨，恃強凌弱，是不可能長久的。零和遊戲是玩不轉的。不論國家還是個人。華約已經解體二十多年時間了，而北約仍然健在。並且愈發的壯大。兩個組織的領導者，一個美國，一個俄羅斯。哪一個在玩零和遊戲，哪一個在玩雙贏的遊戲，我想不用我說吧?

第二得道多助，失道寡助。一個朋友遍天下，一個是孤家寡人。為什麼會是這樣？烏克蘭如何不是俄羅斯的親兄弟的話，也是堂兄弟吧？為何要遠離俄羅斯呢？有的人，人性太差。兄弟都看不下去。最近白俄羅斯更名為白羅斯，更加的讓人深思吧。為什麼他們想到了美國？

第三利益是神聖的。任何人的利益，都應該被尊重。普京粉和逢美必反者，一定會說：“俄羅斯和美國執行的所有內政和外交政策，都是為了本國利益服務。因此美國和俄羅斯沒有什麼正義可言。”真的如此嗎？每個人的利益，都是神聖的。只要不為了自己利益而去損害別人的利益，那麼他的所作所為就是正當的，無可挑剔的。美國打二戰，是為了美國的利益。他是否損害了世界的利益？對那些二戰當中，被軸心國侵略的國家，是否有利？當你遇到劫匪，有一個人害怕，下一次也遇到劫匪。所以他幫著你打跑了劫匪，你是否可以說，他也怕下次遇到劫匪，所以才幫的我？如果誰這樣想，就活該天天遇到劫匪。俄羅斯入侵格魯吉亞，吞併克里米亞，他是為了自己的利益。但是他確確實實地損害了烏克蘭和格魯吉亞的利益。一個損人利已。一個利已不損人。你認為哪個正義，哪個邪惡？

也許又會有人拿伊拉克和敘利來說事。如果薩達姆和阿薩德，在國內有百分三十的支持率，美國兵也不會出現在伊拉克和敘利亞的領土之上。他們兩個損害了所有伊拉克人和敘利亞人的利益。如果沒有俄羅斯，敘利亞的內戰早已結束。是俄羅斯為了自己的利益，犧牲所有敘利亞人的利益。

結論是很明顯的。

在下的一點淺見，歡迎讀者諸君的批評和指正。

不惑喂蚊君

個人認為正義分絕對正義和相對正義兩種。絕對正義，類似大義滅親這種。比如自己爹瓢了一把，兒子將爹扭送派出所去了。或者如比如白求恩一樣，“毫不利己專門利人”。相對正義就如同美國對阿富汗的入侵這種行為，對於美國人自己，那是正義得要命，畢竟拉登乾死了幾千美國平民。對於深受戰亂之苦的阿富汗，以及連帶引起的恐怖分子蔓延其他地方的惡性後果，還是有相當多的人認為是美國引發了戰亂的。俄羅斯的身上也有著所謂的相對正義的行為，比如介入格魯吉亞內戰和烏克蘭危機，對於民族向心力非常強的俄羅斯民族來說，這兩場戰事都是為了保護自己的民族同胞和國家利益，當然正義。但是對於被分裂的格魯吉亞和烏克蘭，以及被踐踏的國際法來說，俄羅斯這種行為和侵略無異。

這終究只是個取捨問題。維護絕對正義往往也意味著自己遭受損失。比如前面說的兒子抓瓢爹，有正義感，但是以後父子還要不要做了？又比如說二十多年前的盧旺達慘案，美國沒有去維護正義，因為這種毫不利己的絕對正義是不值得他去參與的。搞不好到最後還被人扣上干涉他國內政的帽子。美國喜歡做的是，對自己有利的事情。而因為美國有自己的精神負擔，他是普世價值觀的極力推崇者，所以做任何唯利是圖的事情時候，都要給自己找個漂亮的外衣遮掩一下，既顯示了自己的絕對正義又獲得了利益。比如搞翻薩達姆政權的時候，千方百計的要弄什麼大殺器和支持恐怖主義的由頭，然後再“心安理得”的大兵壓境。說到底，美國是將正義作為工具來玩的——用絕對正義的外衣用來滿足自己的相對正義，這個相對正義往往就是自己獲得的利益，因為一個很簡單的道理，能讓美國自己獲利的那就是對美國自己正義的。在這一點上美國人玩的是相當溜的。

而俄羅斯呢，其實和美國一樣，也只喜歡做對自己有利的事情。只是俄羅斯民族好像沒有什麼精神上的負擔，他並不在乎外界對自己的評價。你說他入侵也好野蠻也罷，只要威脅到自己的利益了，根本不需要編造什麼謊言，比如格魯吉亞內戰，他可沒說格魯吉亞要入侵俄羅斯什麼的，他就是奔著自己的國家安全去的，虛頭巴腦的那一套他根本就不理會。這可以歸納為俄羅斯是光腳的，美國是穿鞋的。

光腳的和穿鞋的哪個更正義？沒有誰更正義。

獨釣寒江

美國不針對阿拉伯人，阿拉伯人就會損害更多的人。看看歐洲就知道了。阿拉伯人道德綁架，打砸搶燒，宗教極端。他們可以目中無人，別人不信他們就是不尊敬他們的習俗，不可理喻的腦袋。

美國不壓迫日本，日本就會損害更多的人，日本右翼現在還在收集核廢料，圖謀東亞洲，亞洲東部除了中國，沒有任何人可以遏制日本。

美國不制裁伊朗，那麼所有極權國家都會以伊朗為榜樣，因為他們以為老美都奈何不了他。到時候全球更多的人都要生活在人性被壓抑的環境裡。

這不是美國善良，也不是美國惹他們太壞。而是人類生存的本能。當有些人的存在威脅大多數人的生存法則的時候，少數就應該服從對數，維護大多數人的利益。我相信沒有美國，有和美國同樣實力和能力的人也會這麼做。

俄羅斯本來是一個小國家，就一個莫斯科。別人的生存對他沒有威脅。

但是莫斯科大公國擴張殺害了北亞森林居民，他們侵佔了整個北亞，這是對文明的褻瀆。

沙俄人殺害中國遠東的中國人，吃人肉，這是對人性的挑戰。

沙俄，蘇俄共掠奪中國三分之一領土，尼古拉斯二世的黃俄羅斯計劃和斯大林的亞洲清洗計劃殘害幾十萬中國人。這是單純的損人利己，只符合俄國人的利益，卻損害了中國人。更是不被文明世界稱道的行為。

俄羅斯支持武裝越南，印度，免費給蒙古國坦克，這些國家反對中國給中國拆臺，可見俄羅斯對中國的敵意。

俄羅斯侵佔烏克蘭，格魯吉亞，搶走中國的外東北，庫頁島，外西北，德國的哥尼斯堡，日本北方四島，瑞典聖彼得堡更是侵略主權國家的行為。而不是給文明社會行善積德，更應該指責和唾棄。

美國和俄羅斯的矛盾，以及西方不願意接納俄羅斯是一個道理，因為俄羅斯的價值觀是扭曲的，西方價值觀是文明的。

俄國人被西方人，中國人，日本人，斯拉夫人普遍討厭也很簡單，蒙元化的俄羅斯，天生銘刻了殘暴不擇手段的血液。如美國一個史學家說，剖開俄國人的內心，他們都是成吉思汗的騎兵。

美國成為世界如此多的國家和人們的精神支柱也很簡單，因為美國的做事方式被國際上普遍認可（阿拉伯人不喜歡無所謂，大多數人包括文明社會的穆斯林都不怎待見阿拉伯人）。而且美國有實力說話。

雖然都在惹事，但是有美國世界亂，沒有美國，世界更亂。有俄羅斯世界亂，沒有俄羅斯，世界不亂。

我想，世界需要美國這個國際警察，不需要俄羅斯這樣的國際黑社會。

拿中國再比較一下。

美國絕大多數白種人，幾乎所有黑人，拉美人，印第安人，亞洲人想和中國做朋友。美國警察很多比較熱情，會給中國人吃口漢堡。

俄羅斯前些日子25萬人抵制中國，俄羅斯是東歐唯一沒唐人街的國家。俄羅斯條子就喜歡管中國人要錢要物，俄羅斯有光頭黨看見黃種人，黑人，猶太人，阿拉伯人就打。看見日耳曼人也排斥，他們認為斯拉夫是高等民族。搞種族主義。他們的思想或許還在尼古拉斯二世時期：中國人在他們眼裡不是人。

所以說，美國和俄羅斯誰更文明，更代表正義，通過為人處事，國際事情處理方式，民族性格方面，我想你們知道我的答案了。

中華遠東外蒙領主

俄羅斯和美國執行的所有內政和外交政策，都是為了本國利益服務的，因此美國和俄羅斯沒有什麼正義可言。

1.美國是世界霸主，也是全球第一經濟大國，美國經常利用貨幣政策損害其他國家的利益。例如，美國在2008年爆發金融危機後，美國要求世界各國都購買美國的國債，這不但幫助美國度過了經濟困境，還幫助美國軍方解決了研製F-35戰鬥機和“福特”級電磁彈射航空母艦的開銷。當美國政府面臨著巨大的國債還款壓力時，美國開始大量的印刷美元，導致美元貶值30%，給世界各國造成了重大的經濟損失，這就是美國的非正義行為。例如，日本在2008年購買了美國1萬億美元的國債，美元貶值30%後，就等於日本損失了3000億美元，這就是美國的高明之處。大家說美國的這種行為是正義的嗎？

2.不過美國在二戰期間確實做出了巨大的貢獻。例如日本在二戰期間佔領了亞洲大片地區，這損害了美國在亞洲的利益，因此美國禁止向日本出口石油、鋼材、戰略物資和軍工產品。導致日本的很多軍艦、坦克、飛機、汽車因為缺乏石油而不能使用。美國還向亞洲各國運送大量的軍事物資，幫助亞洲人民抵抗日本的侵略。由於二戰期間世界各國的經濟受到了嚴重的損失，而美國的經濟一枝獨秀。因此美國在1941至1945年的4年裡，一共生產了29萬架飛機、10萬輛坦克、幾十萬輛汽車、147艘航空母艦。美國源源不斷地將這些戰略物資援助給蘇聯、英國和其他盟國，美國為第二次世界大戰的勝利做出了巨大的貢獻。美國在第二次世界大戰結束後成為了超級大國。

3.俄羅斯的存在對美國稱霸世界起到了制約作用。隨著近年來美國經濟不斷下滑，很多歐洲和亞洲國家瞬間崛起，這對美國的世界霸主地位產生了挑戰。歐洲和亞洲國家希望以中東地區為紐帶，組成歐亞經濟聯盟。美國眼看無法控制中東各國，就在中東地區挑起了戰亂，不讓歐洲和亞洲國家以中東為紐帶進行互聯互通。由於中東離俄羅斯的高加索地區非常近，而敘利亞又是俄羅斯的盟友。因此俄羅斯為了自己的國家利益出兵敘利亞，又聯合土耳其、伊朗、伊拉克、黎巴嫩等國，逐步穩定了中東地區。俄羅斯希望通過參與敘利亞內戰繼續控制更多的中東國家，最終把美國從中東地區趕出去，使俄羅斯成為中東地區的新霸主。因此美國和俄羅斯執行的所有軍事和外交政策，都是為了本國利益服務的，所以美、俄兩國沒有什麼正義可言。

杜達特洛夫斯基

美國和俄羅斯哪個國家正義這個問題問的比較有意思。

眾所周知，美國是一個歷史極短的移民國家，這個國家有天然的缺陷，缺乏歷史底蘊，但也有一定的優勢，也就是說沒有歷史包袱，他想怎麼發展就怎麼發展。

沒有歷史的美國實行的是全國重商主義和實用主義，只要對本國有利的，不管正義與否，明裡暗裡他都會去做，所以說美國做事沒有什麼正義可言，對美國人來講，那只是一塊遮羞布。

就拿二戰來說，如果美國真的講正義，那麼在二戰初期，美國就應該立刻介入戰爭，把德國打回去。但是他就沒有。

二戰的中前期，他靠賣武器就已經發了大財，並且讓世界上參與二戰的國家拿了他的武器，欠了他的錢，還要跟著他後面跑，因為國力已經被二戰中的德國拖垮了，這時候美國才成了正義的化身，揮舞著正義的大棒，棒打德國這隻落水狗。

二戰以後，所有的歐洲國家衰落，他成了唯一的超級大國。與其說當時的德國是全世界的敵人，還不如當時的德國是美國的隱形盟友，美國藉著德國這個盟友的實力，成功的拖垮了整個歐洲的經濟，到現在為止，歐洲大陸也有很多國家沒有反過身來，其深入根源就是當時的美國隔岸觀火。

所以說問美國人講正義，還不如問問美國人還剩幾個骨頭，準備把他們丟向哪幾只惡狗，然後美國人會一棒子打過去，這就是美國人所謂的正義。

而說到俄國，那是整個歐洲的異類，一直就不招歐洲人喜歡。

就像二戰中德國與蘇聯的戰爭，蘇聯人是打的過要打，他打不過也要打，只要我還有人，我就不會失去抗爭的能力，經過艱難的抗爭，最終取得了全面勝利，這就是俄國人的性格，俄國的政治多少也受這些性格的影響。

俄國人還有一個性格，就是從不屈居人下，不管是對東方還是對西方，俄國人始終有一個強盛的心，特別是面對西方眾小國的時候，俄國人向來就沒拿正眼看過他們，這也使得現在歐洲絕大多數國家對俄國都有兩種心理，一個是俄國的巨大體量產生的強烈的壓迫感，一個是俄國民族的戰鬥屬性所產生的危機感。

到現在為止俄國人照樣信奉，這個世界沒什麼正義可言，你的槍炮能打多遠，你的正義就能到多遠。

所以說題主能夠問這個問題是您處事太淺，國家和國家之間根本不存在正義，誰的手腕更硬一些，誰的話語權就強一些，僅此而已。

盛世愚人詩詞

字面上比較難回答，舉幾個栗子

一，八國聯軍的庚子賠款，美國得白銀七千四百萬兩，這筆款項經國會討論，由當時美國三個財團共同監管，分次分批退還當時的清政府，不過有十七個條件，其中一條就是退回款項必須用於辦學。由此成立燕京學堂，就是後來清華大學前身。

二，同濟醫科大學及同濟醫院是美國洛克菲勒財團撥款建成，旨在按照現代醫學科技培養現代醫學人才。這是上個世紀二十年代的事。

三，二戰後美國馬歇爾計劃旨在恢復歐洲經濟，從來都不知道中國也獲得過經費，是張局座解惑，他的話是這樣的：不要對美國對華援助感恩戴德，馬歇爾計劃歐洲獲得援助四十六億美元，中國只獲得三億多。嗯，升米恩鬥米仇，局座詮釋的不錯。

四，柏林牆建成後，前蘇聯斷絕當時西柏林對外一切通道，用西德近百萬人口為要挾對美國及歐洲列國政治訛詐。美國展現了讓全球瞠目結舌的軍事空投能力，整整一年，西柏林全部人口的食物及生活物資全部由美國飛機空投解決。

五，珍寶島事件後，蘇聯擬採用核彈處理南邊的紅色大國，被美國強力喝止。美國直言，如若開戰，視為對美國動武。

如果視俄羅斯為前蘇聯衣缽傳人，那誰高誰下，一目瞭然。如果把俄羅斯挑出來說事，那字面上就很難判斷。不過，俄羅斯？有過正義之舉嗎？

花錢無缺

丘吉爾有一句話說得好：“國際舞臺上沒有永遠的朋友，只有永恆的國家利益”，在國際舞臺上，除了中國，還真沒什麼所謂正義的國家，美國和俄羅斯更不是。

1、先說美國。

1）美國是唯我獨尊的老虎：如果用一個動物比喻美國，那就是霸道的老虎。正所謂一山不容二虎，美國就是如此，哪個國家對其老大地位形成挑戰，它就堅決打壓誰。比如20世紀上半期對德國的打壓，後面對蘇聯的打壓，乃至拖垮，以及上個世紀七八十年代對日本經濟的打壓。

2）美國是真小人：眾所周知，美國在國家事務上奉行的是“利益至上”的實用主義法則，只要符合美國的國家利益，美國就一定會做，哪怕是侵略別的國家或者打仗，也在所不惜，比如利比亞戰爭、伊拉克戰爭等，不過也因為美國在這方面表現的太明顯，所以世界各國都對美國嗤之以鼻。所以，如果用一個詞形容美國，那就是真小人。

2、再說俄羅斯。

1）俄羅斯是兇殘得豺狼。如果用一個動物比喻俄羅斯，那就是兇殘得豺狼。相對於美國，俄羅斯不管是對自己人，還是對外國人，都表現得更加兇殘野蠻。比如蘇聯時代的大清洗，海蘭泡事件等。

2）俄羅斯是偽君子。相對於美國，俄羅斯更好不到哪去。雖然俄羅斯沒有像美國一樣在全球稱霸，是因為它實力不濟，沒有美國那樣的軍事實力和綜合國力，但這並不代表俄羅斯沒有這樣的想法。其實俄羅斯處事原則也是利益至上，而且相對美國，手段更加野蠻毒辣。看看俄羅斯和清朝的交往史，不管是歷史上的俄國，還是蘇聯時代，還是現在的俄羅斯，俄羅斯就是一個趁火打劫、落井下石的偽君子，相對於美國，俄羅斯對清朝的傷害明顯更強烈，除了賠款，俄羅斯更加務實的是割地，錢沒了還可以再掙，國土丟失了，那也許就是永遠的事了，起碼也是以百年為計數的。

總評：對於美國和俄羅斯而言，是沒有正義可言的，有的只是國家利益而已，雖然個人更喜歡俄羅斯，喜歡俄羅斯文學，但相對美國而言，俄羅斯確實更缺乏正義可言。

所以，不要幼稚的期待美國和俄羅斯有什麼正義，更不要像印度、烏克蘭等一樣沒頭沒腦，隨隨便便就相信了它們的忽悠，一不小心就會被當槍使了，把你賣了，你還在替它們數錢呢，這是萬不可取的。

可汗說事

美國丶俄國所作所為都是在維護本國利益，更確切的說是為了維護本國上流社會的利益，所以不存在什麼正義不正義！所謂正義，只不過是人站在自己利益角度和自己思想觀念上對事物的理解，也就是說正義是有預設立場的，是一種對自己當下和未來的利益，有利或有害的判斷！

當今世界政治經濟體系是二戰後建立的，是以美國為主導的利益體系，所以世界上大多數國家的利益與美國結合相對緊密些，而與俄羅斯的利益交集則要少得多！所以俄美爭鬥，若美國獲勝，則世界現行體系照舊，大多數國家都不用擔心;倘若俄國獲勝，則現行世界體系將可能發生變化，大多數國家將可能面對一個更加不可測的未來。而人類有個共同點:人類怕的不是過去，甚至不是當下，而是不可知的未來！

所以世界大多數國家通常都傾向於美國，而不是俄國！因為美國的世界體系為世界大多國家提供了一個相對好掌握的未來！所以全世界多數人認為美國比俄國正義一些，儘管事實並非如此。但是人只會站在個人立場上去分辨是非，人類社會不可能有絕對的公平正義，沒辦法，這就是生活！

關鍵字: 軍事 正義 俄羅斯