如何評價李鴻章?是賣國賊嗎,還是被污衊了的百年的英雄

提起李鴻章,大家的第一反應應該都是賣國賊,簽訂了喪權辱國的《

馬關條約》《辛丑條約》等30多個不平等條約,從此成為渙散中華民族精神的罪人,苟且偷生的小人,封建主義的維護者等等。在2003年播出的《走向中國》的熱播電視劇中,李鴻章李中堂 變成了一位雄才大略,憂國憂民的的“愛國者”,這令廣大的觀眾氣憤不已。那我們應該如何評價李鴻章這人呢?

如何評價李鴻章?是賣國賊嗎,還是被汙衊了的百年的英雄

首先,我們來看看一些歷史上的名人是如何評價李鴻章的。

維新變法的梁啟超是這樣說的“吾敬李鴻章之材,吾惜李鴻章之識,吾悲李鴻章之遇。”

孫中山先生上說李鴻章時,寫道“我中堂佐治以來,無利不興,無弊不革,艱難險阻,尤所不辭。如籌海軍、鐵路之難,尚毅然而成立,況於農桑之大政,為民生命脈之所關,且無行之難,又有行之人,豈尚有不為者乎?”

如何評價李鴻章?是賣國賊嗎,還是被汙衊了的百年的英雄

而當時的日本是這樣評價李鴻章的,“知西來大勢,識外國文明,想效法自強,有卓越的眼光和敏捷的手腕”。

由此可見,不論是歷史名人,還是當時的列強,都對李鴻章有相當高的評價,甚至有人將李鴻章與德國首相俾斯麥,英國首相格萊斯頓稱為“當世三傑”。然而,為何國人的評價與上面這些偉人列強的評價差如此之多呢?

如何評價李鴻章?是賣國賊嗎,還是被汙衊了的百年的英雄

在這裡,我們要先談談當時李鴻章所處的背景,晚清時期,國家居弱,列強窺視,而統治層,從上至下,除了左宗棠等人還有意識之外,其餘大部分人都被清朝長期的天朝上國的美夢給麻痺住了,而李鴻章是較早覺醒的,他意識到了,他現在所處時代,是個前所未有的變局,所以他大興洋務運動,堅持學習西方的科學與技術,但是,再強也無奈有個豬隊友呀,更何況李鴻章的身邊是一群豬隊友,以慈禧為首的守舊派仍阻礙著。李鴻章曾感嘆他不能放開手腳去做,但是李鴻章的洋務運動還是取得了一些成就,亦培養了一些有長久目光的人才,使得中國的近代社會向前邁進。

如何評價李鴻章?是賣國賊嗎,還是被汙衊了的百年的英雄

因為簽訂《馬關條約》《辛丑條約》等不平等的條約,而被打上了賣國賊的標籤 ,我覺得這對李鴻間章來說,這鍋背的有點大,在中國積弱,統治階級無能的情況下,這些不平等條約並不是他不願意籤就能了事的,李鴻章不願意,還會有其他人去籤的,而他去籤,或許還能努力減少些損失。當然,我們不也不敢說李鴻章完全沒有錯,但是,我覺得賣國賊這個鍋李鴻章背得有點重。

如何評價李鴻章?是賣國賊嗎,還是被汙衊了的百年的英雄


分享到:


相關文章: