年少1084
未來的100年之內沒有任何一個國家的綜合國力能超越並取代美國成為一個獨一無二的新超級大國，這不是危言聳聽，更不是吹捧美國。可以毫不諱言地說，美國的現行制度確實適合現代人類社會健康而又穩定的向前發展。因為這種制度洞悉了人類的天性和特點，而不象小數獨裁政權國家那樣信奉統治階級的什麼先進性來籠絡人的思維。因此，美國的憲法便極具針對性地對掌握權力的個人及機構作出極為嚴格的種種限制，讓人民授予的權力不會因掌權者的固有私慾而唯所欲為地侵害國家利益和公民的個人權利。這種對權力採取防患於未然制度設計經過美國從立國到現在的兩百多年的經久檢驗，已經被整個國際社會認定為當今人類社會最合理丶也最可行的治國模式～民主憲政制度。在民主憲政體制下，國家的三個權力機關國會是全體人民票選出來代表全民民眾依照憲法的授權來制定實體法，並代表人民來監督政府（總統）的行政權力。司法獨立是民主憲政制度得以全面實行憲政的最大亮點。在美國這種憲政體制下，那怕你貴為經全民普選上臺的執政黨和執政者（總統）它也沒有領導一切丶指導一切的絕對權力，而只是在憲法授予其職權範圍內來行使總統的職權。這種權力分開行使丶並被憲法作出重重限制的治國模式被國際社會總結概括為“小政府丶大社會”。權力被憲法有效約束住了，個人和社會組織的權利自然就得到最大的保障。一個受全社會共同尊重的憲政制度下，美國就不會出現獨裁專制政權體制下由於高度集權丶缺乏有效監督而導致的腐敗叢生現象。連腐敗行為都能基本杜絕的體制，就更別說總統獨裁暴政了。在這種健康而又讓公民丶社會組織充滿活力的情況下，美國怎麼能不日漸強盛呢？有鑑於此，我個人完全相信:未來一百年之內，美國依然是世界上獨一無二的超級大國。
珠海農夫
這個世界只有兩個國家有可能超越美國成為世界最強大的國家，他們分別是印度和東方大國。當然，就算這兩個國家將來有可能超越美國成為世界最強大的國家，這也必然是一個非常漫長的過程。美國不會在一二十年的時間內衰落，而那些美國的追趕者卻還有很多的問題需要解決，所以最終能否把理論上的可能變為現實，這其中還有很多的事情要做。
美國是目前世界上最強大的國家這是毫無疑問的，而且美國的強大是其兩百多年不斷髮展不斷積累的結果。美國是世界科技和經濟發展的引領者，大多數國家都是跟著美國的後面在奔跑。美國有多麼發達呢？簡單地說，美國雖然沒有完美的社會制度，也沒有完美的法律，但是其社會體制和法律體系卻基本達到了他所能達到的最佳狀態，同時美國的經濟發展水平也幾乎達到了當前科技水平下的極限。
目前美國經濟的長期發展必須依賴於科技水平的不斷提高和人口規模的不斷壯大，這也是這個世界最大發達國家不斷前進的主要動力來源。其實世界其它很多發達國家也有類似的情況，比如日本經濟在過去的20多年時間裡基本停止了增長，這其中的原因很簡單，因為以日本的國家體量，在當前的科技水平之下，5萬億美元的經濟總量基本就是日本經濟的天花板。對於大多數的人口大國而言，人均GDP能夠達到美國的70％（大概4.2萬美元）基本就已經是它們的極限。所以美國的追趕者想要彌補和美國在經濟發展水平上的差距的最好辦法就是自己的人口規模要遠大於美國。
（美國紐約）
於是我們得出結論，當今世界有條件超越美國成為世界最強大國家的只有印度和東方大國。這是目前世界上僅有的兩個人口總量超過美國的國家，並且這兩個國家的人口總量都是美國的4倍有餘，這也就意味著只要他們的人均GDP能夠達到美國的四分之一，那麼他們就可以在經濟體量上超越美國。咱不能實現美國那麼高的發展水平，但是要達到美國的四分之一總還是有可能的吧，要知道像阿根廷這樣的陷入中等收入陷阱國家的人均GDP差不多也有美國的四分之一。
為什麼李姓先生如此強調經濟體量的重要性呢？原因很簡單，因為經濟是科技、軍事和教育等各領域發展的基礎，尤其是軍事和科技，沒有錢你怎麼建設一支強大的軍隊，沒有錢你的科技研發還怎麼進行？蘇聯在冷戰中被美國拖垮的一個重要原因就是因為自己的經濟不行，況且美國在科技和軍事領域的霸權比他的經濟霸權更難超越，如果一個國家的經濟總量都不如美國，那他的綜合國力更不可能超越美國。
（美軍航母戰鬥群）最後還需要提一點，歐盟和俄羅斯基本永遠都不可能超越美國成為世界最強大的國家。歐盟是因為其一體化程度還不夠高，而且進一步推進一體化也面臨著很大的困難，歐盟甚至還不能稱之為一個國家；而俄羅斯人口總量只有不到美國的二分之一，其經濟實力和美國差距太大，所以它也不可能超越美國。所以有條件超越美國成為世界最強大國家的只有兩個，一個是印度，還有一個是東方大國。
李姓先生
美國擁有900多萬平方公里的土地，3億多人口，經濟社會發展到較高的程度，才獲得了今天的國際地位。未來其他國家想要超過美國沒有一定的國土規模和人口規模，即便國民經濟發展水平再高也很難實現。從這個角度分析，將來能夠超過美國，成為世界上最強大的國家，恐怕也只有印、中等少數幾個國家。至於歐盟現在根本看不到實現政治一體化的可能性，未來當然也不大可能超過美國，成為世界霸主了。
沒機會上位的歐盟
歐洲曾經是世界文明的中心，但是經過兩次世界大戰的摧殘之後，現在的歐盟早已不復當年之勇。雖然現在歐盟的經濟總量仍然達到16萬億美元，是僅次於美國的第二大經濟體，但是歐盟產業空心化的問題比美國還要嚴重，論發展前景遠不如早已成為統一市場的美國，根本沒有超過美國的可能性。
更為嚴重的是歐盟內部矛盾叢生，波蘭等東歐國家在政治上更依賴於美國，根本不可能與法德等西歐國家同心同德，打造統一的歐盟。一個分裂的歐洲，在政治上不能夠統一的歐洲，怎麼可能超過其他大一統的國家呢？
自命不凡的印度
印度確實有一顆大國的心，現在印度人口再經過10到20年，印度的人口總量也將躍居世界第一，確實具有成為世界第一強國的硬件條件。但是現在印度的經濟發展還處於非常初級的階段，要想達到美國的經濟發展程度，印度還需要很多工作要做。
首先，印度經濟增長過於畸形。印度經濟正處於起飛的關鍵時刻，正是需要夯實工業基礎，打造完整工業體系的時候。但是印度現在卻是依靠服務業特別是軟件服務業，實現經濟增長。這種經濟增長基礎不牢，發展到一定階段會使得增長後繼乏力。
第二，印度內部矛盾也會對未來的發展造成掣肘。印度歷史上從來不是一個大一統的國家，缺乏大一統的習慣和凝聚力。印度國內的種姓制度、民族問題使得印度的社會矛盾隨處可見。可以說印度是一個揹負著火藥桶行走的國家，稍不留意，都有可能釀成大禍，毀掉近30年來的發展成果。
這也是為什麼美國願意放手讓印度發展的原因，一旦印度的發展威脅到美國，美國有無數的機會把印度打回原地。
可能性最大的東亞國家
目前，東亞國家的經濟總量已經達到美國的60%，如果按此速度繼續發展到2030-2035年前後，經濟總量就會超過美國。美國已經感到了巨大的追趕壓力，開始加大打壓和拆臺的力度，意圖維持自己長期的霸權。 這種打壓最多隻會延緩東亞國家對美國的追趕速度，但是在經濟總量上超過美國只是時間問題，很難逆轉。
但是，經濟總量的超越只是超越美國的起點和基礎，要想成為像美國一樣強大的國家，必須在政治、經濟、軍事、文化等各方面實現全面的超越。全方位超越美國所需要的時間和努力，會是經濟超越的數倍。僅軍事一項要想完全超越美國，沒有30年的時間也是不可能的。
雖然目前東亞國家是全球超越美國可能性最大的國家，即便如此仍然存在很大的不確定性。美國作為獨霸全球100年的舊霸主，是不可能輕易讓出霸主地位的，他會給挑戰者製造無數的陷阱，以維持自己的霸權地位。眼前的貿易戰就是其中的一個，軍事上的統一之戰則是另外一個。要想超越美國，就必須跳過一個又一個的陷阱，戰勝一個又一個的挑戰。
衝擊時評
（圖：蘋果公司創始人史蒂夫.喬布斯）
人口因素，是不能迴避的。美國大約有3.5億人口，這是其成為超級大國的根基之一，如果美國只有建國初期的300萬人口，自然是難以成為超級大國的。因此，未來能夠取代美國的國家，其人口數量不能低於3.5億，假使美國人口一直在增長，將來能夠達到4億人的體量，再考慮到美國人口的素質，所以將來要想超越美國，這個國家至少也得有5億以上的人口。
要明白，財富的創造，首先還是要靠人。有人說資本創造財富，這其實是忽略了人的作用，如果是不會玩弄資本的人去搞資本，最終只會賠到家。因此，財富的創造，需要大量人才的儲備，不僅是科技領域的人才，在人文領域、商業領域和軍事領域，都需要儲備大量的人才，還要有強大的科研體系，市場上要有大量高科技企業，同時要有強大的社會服務體系。
（圖：美國國父，首任財政部長亞歷山大·漢密爾頓）
如果單獨分析人文領域的人才，也是非常必要的，因為大國之間的競爭，不只是科技和軍事的競爭，同時也是價值觀和文化的競爭，如果沒有強大的文化，沒有強有力的價值觀，則很容易被別國進行文化入侵，始終落於下風。因此，人文領域的人才，其最大的意義，是要建立文化自信，同時還要建立價值觀的自信，對於科技人才、商業人才和軍事人才，起到紐帶的作用，讓大家齊心協力的為社會做貢獻，並且堅定不移的奉行一個目標，那就是要趕超美國。
如果沒有人文領域的貢獻，則美國的價值觀輸出將始終居於強勢地位，那麼很多其它領域的人才，會自然而然的被美國的價值觀給吸引，那麼人才流失也將成為大概率事件。因此，人文與科技，屬於人的兩條腿，如果只有一條腿走路，自然是走不遠的。
（圖：美國憲法之父，第四任總統詹姆斯·麥迪遜）
人文科學還有更重要的使命，那就是建立強大的制度體系，進而樹立制度自信，這套制度必須體現出優越性，這是人文學者的使命。如果這個國家擁有了一整套比美國優先的制度體系，那麼將吸引更多的人才，人才流失的可能性自然會大大降低。
但是，這需要人文領域、科技領域、商業領域和軍事領域通力合作，齊心協力，而不是抬高某個領域，或者貶低某個領域。
（圖：美國鋼鐵大王，卡耐基鋼鐵公司創始人安德魯·卡耐基）
事實上，美國的強大，很大程度上來源於以上4類人才的通力合作，人文領域的人才，為美國的制度建設與法律建設做出貢獻，同時構建起了美國價值觀；科技領域的人才，為美國提供了技術優勢，這是經濟增長的動力來源；商業領域的人才，將人文領域和技術領域的成果轉換為財富；軍事領域的人才，是美國軍事力量的保障。
（圖：美國發明大王，通用電氣創始人托馬斯·愛迪生）
總有人說，技術強大是美國強大的唯一原因，這種說法比較片面，因為再厲害的技術，如果沒有商業領域的人才將其商業化，沒有軍事領域的人才將其充利用，沒有人文領域的人才構建先進的制度環境，則技術創新的動力也會消失。同時需要注意，擁有好裝備，和能否打勝仗，是完全的兩碼事。因此，以上這4類人才，是互相依存的關係，而不是互相對立的關係。凡是鼓吹某一類人才有用而其它領域人才無用的，都將給社會拖後腿。
（圖：美國原子彈之父，曼哈頓計劃首席科學家羅伯特·奧本海默）
試想一下，當初愛因斯坦、奧本海默等人為什麼從歐洲去了美國？為什麼美國政府能搞出“曼哈頓計劃”？這並不是美國人的技術有多牛，而是其制度環境，的確吸引了大量的人才，如果只有技術，沒有使用技術的人，那麼這些技術又有何用？要趁早搞清楚，技術從來不是自我生成的，只有在人的不斷實踐與改進中才能體現出價值。
（圖：相對論創始人，著名物理學家阿爾伯特·愛因斯坦）
因此，社會分工是事實存在的，人不可能既把百分之100的精力用來搞技術，同時又把百分之100的精力用來搞實踐，社會的發展需要各種各樣的人才，而不是單一的人才。如果用“技術決定論”來論證美國的強大，就好比如說人可以不吃飯，就能長個子一樣，十分片面和荒唐。如果這個國家能夠大量的儲備以上4類人才，同時又能夠充分的發揮人才的價值，同時人才數量要超過美國，則超越美國也必然是大概率事件。 
（圖：美國海軍五星上將，時任太平洋戰區盟軍總司令切斯特·尼米茲）
人才問題解決後，制度優勢自然也就構建起來了，強大的價值觀體系也將誕生，則美國的文化優勢將不復存在。剩下的事，就是要在各方面超越美國，今天美國的GDP是19萬億美金，人均GDP是5.9萬美金，那麼這個要超越美國的國家，其GDP總量也必然要超過19萬億美金，人均GDP也得超過1萬美金，達到發達國家的水平。
綜上所述，在未來幾十年內，恐怕只有和俄羅斯接壤的那個國家，具備超越美國的實力。
圖維坦
先來說說，那些沒有可能超越美國的國家
俄羅斯：蘇聯解體以後，俄羅斯失去了烏克蘭、白俄羅斯等一大片地處東歐平原的核心領土，地緣環境空前惡化。再加上，美國持續不斷地打壓，俄羅斯經濟發展舉步維艱，只能依靠強大的軍事實力，特別是核武能力與美國對抗。更為重要的是，俄羅斯的人口只有1.443億，而在蘇聯解體時，俄羅斯的人口總量超過1.5億。經濟發展困難重重，人口總量不斷下降的俄羅斯，未來無望超過美國。
日本：日本經濟最巔峰時期，GDP總量達到了美國的69%，人均GDP超過美國的1.6倍。日本右翼分子石原慎太郎甚至寫出一本《日本可以說不》的書，突出表現了當時日本人超過美國的自信。不過，1995年以來，日本經濟泡沫破裂，至今，經濟總量不足美國的四分之一。在政治、經濟、軍事等領域都受制於美國的日本，怎麼可能超越美國？
巴西、加拿大、澳大利亞。加拿大與澳大利亞地廣人稀，巴西政治穩定性不夠，這三個國家更沒有可能超過美國。
三個國家和地區有可能超越美國成為世界第一
1.東方大國。龐大的人口數量、迅速增長的經濟、獨特的政治制度、英勇善戰的人民軍隊、廣袤的國土，這些因素都預示著，東方大國有能力超級美國。不需要做更為具體的分析，看看特朗普上臺以來，瘋狂的針對東方大國就知道，美國極其擔心東方大國崛起，進而威脅美國的霸主地位。
2.歐盟。即使英國脫歐，歐盟仍有27個成員國，還有馬其頓、土耳其等多個國家排隊等待加入。歐盟是一種新的區域一體化的嘗試，已經取得了階段性成功。歐盟成員國在創新能力、科學技術、文化影響力等方面與美國不相上下。這也難怪，特朗普在回答誰是美國最大的敵人時，脫口而出“歐盟”！
3.印度。不要小瞧印度，能把假藥做成真藥這一點，就意味著這個國家和民族有著非同一般的未來！
歡迎大家討論，哪一個國家最有可能超過美國？
美國觀察室
以目前態勢和國際格局看，只有中國有可能超越美國，其他沒有國家可以做到。如果從經濟總量上看，未來20年左右中國有可能超越美國。如果從科技、軍事、金融、教育等綜合情況看，中國要超越美國還需很長的時間。但我們能看見希望，其他國家是看不到的。原因如下：
中國經濟崛起動力依然很強勁
改革開放以來，中國經濟發生了鉅變，經濟總量躍居全球第二。雖然經濟發展還有很多的工作要做，但GDP絕對是一個國家硬實力的象徵。決定緊急時刻一國可以調動的資源。預計2030-2050年間，中國GDP將超過美國。所以，現實中能夠給美國帶來麻煩和挑戰的只有中國。
政治、軍事不依賴於美國
上世紀70-80年代日本、歐洲等經濟崛起，但卻曇花一現，無法把握自身發展的命運。癥結就是過度依賴與美國的同盟關係，缺乏自主性和經濟主權，更無力支撐自己的軍事體系。但是，中國奉行獨立自主外交政策，軍事等實力日益強大，是我們未來超越美國的重要保證。
中國是唯一一個未來能夠和美國經濟“脫鉤”的國家
當前是美國主導下的國際經濟秩序，需要依靠美國的市場，美國的貨幣，全球經濟才能運轉。歐元、日元難當大任，只有人民幣能夠有所作為。這一點決定，當中國發展到一定階段後，人民幣實現國際化，就可以脫離現行失衡的國際經濟秩序。不必再需要依靠出口賺取外匯，又投入到美國市場，實現外匯儲備的增長，不斷壓低美國利率和通脹，逃出為美國提供廉價的融資成本的困局。所以，從貨幣這一點上來講，人民幣是可以支撐中國“另起爐灶”的國際貨幣。大國必須有強幣，強國必須有霸幣。
加之中國不斷加大科技創新力度，注重教育體系建設，夯實長期經濟增長動力，未來一定能夠實現全面超越美國的目標。
經韜
讓我們從客觀事實出發。
一、從GDP的角度
如果中美保持現在的經濟增長勢頭不變，那麼中國GDP將在2027年~2028年超越美國GDP：
兩條線相交之時，即是中國GDP超越美國GDP的時候。
這個結果要成立，條件是“經濟增速不變”，所以這是最快的結果，如果我們大搞經濟刺激，那麼這個超越的時間點還可能提前兩三年，也就是2025年。
那如果我們“經濟增速”有變呢？
按照一般的經濟規律，GDP逐年下降0.2%是比較合理的，如果照此計算，我們最近十年的GDP年複合增長率為5.3%，這樣我們會在2032年~2033年追上美國：
如果中途遇上類似金融危機、全球貿易戰等降低經濟增速的事情，這個時間點可能會延後兩年，也就是在2035年左右。
綜上，從GDP的角度來看，我們最快會在2025年超越美國，最慢會在2035年超越美國，看到2035年大夥是不是覺得很熟悉？是的，中國GDP超越美國GDP的這個時間正與今年十九大提出的“兩個十五年”不謀而合，讓我們來回顧一下：
我國經濟實力躋身創新型國家前列。
大夥都知道我們說話一向低調，現在我們的經濟實力已經是世界第二，這躋身前列還能躋身到哪兒去呢？這個時間重合並非巧合。
2035年，中國GDP超越美國，必將面對西方世界的強烈壓制，我們那看看第二階段：
這個表述其實已經很清楚了，2035年成為經濟總量最高的國家，再來十五年，解決和西方的矛盾，然後“屹立於世界民族之林”。
2、從購買力平價的角度
我們第一點說的GDP叫做名義GDP，也就是啥條件都沒有，按照公式算出來的GDP。全世界還有另一種GDP算法，也就是假設購買力平價後的GDP。
大白話：
如果中國和美國的生活成本一樣，中國的GDP是多少。
比如在美國，一個漢堡佔總收入的1%，那假設在中國也是這樣，又比如在美國，租房費用佔總收入的20%，那假設在中國也是這樣。
這樣計算的好處是拋開物價的影響，更為直接，按照此方法計算，中國的經濟總量已經超越了美國：
實際上，按照這個方式計算，我們的GDP在2013年的時候就已經超越了美國：
3、從購買力平價（加入匯率因素）GDP的角度：
這又是咋回事呢。
我們知道現在是全球化的時代，一個國家不可能自成一體，你總得和外界交易，即使兩個國家的生活成本一樣，但不代表可以換成相同多的美元。
比如：
假設中國人均工資3000人民幣/月，日常消費1500人民幣/月，佔月收入的50%;
假設美國人均工資3000美元/月，日常消費1500美元/月，佔月收入的50%；
生活成本雖然是一樣的，但你把這些錢拿到國際上時，3000美元還是3000美元，3000人民幣就變成400+美元了。
所以，如果把匯率因素加入GDP平價中，結果如下：
中國GDP仍然大大低於美國，但這個差距近似我們分析兩國名義GDP時候的差距，依舊是能在2025~2035之間追上的。
......
總結：
從經濟總量的程度來說，在不久的將來，我們的確會超越美國，但我們人口是美國的3倍之多，這意味著我們GDP要多於美國三倍，才能實現和美國人均GDP一致。
而3倍於美國GDP的國家，是難以想象的。
金研社
我是布衣閒人808。以前有被邀請過這個問題，因為之前同類問題太多就略過了。
今天看到頭條推送的回答，有點不敢苟同。特意再回來回答這個問題。
未來世界上哪個國家有可能超越美國，成為世界最強大的國家？當然是中國了，還用懷疑嗎？某些同志啊，連這樣的話都不敢說。唉！
下面我說說我的看法：
美國是唯一的超級大國，其龐大的軍費開支是美國追求全球霸權存在的結果，為維持其帝國地位，迄今為止，美國仍然在全球各地擁有200多個軍事基地。雖說也是美國強大的標誌，固然為謀取美國利益提供了軍事保障，但是其龐大的開支也成為美國政府財政的負擔。緣於2008年的金融危機，恐怕也有2001年的阿富汗戰爭和2003年的伊拉克戰爭的龐大戰爭開支的功勞吧。
後金融危機時期，美國的奧巴馬政府時期曾經提出過一個“十年軍費消減計劃”，意圖逐年消減美國軍費開支，推進醫療保險方面改革，想適當增加諸如全國醫保等民生領域的開支，但一直遭受詬病，遭到國會和軍工聯合體的強力阻擊。特朗普上臺後，採取迎合軍工聯合體的態度，一舉又推翻了奧巴馬的“軍費削減計劃”，重新增加了軍費預算，未必是好事。
而我國的國防費用則是為保護我國的國家權益和經濟利益而為，兩者任務不同，根本也沒有可比性。實際上以我國目前的工業製造能力和經濟規模，我國完全可以在現有國防開支的規模上再翻一番都沒有壓力，但是，沒有其必要性和緊迫性的。雖然目前與美國相比，國防開支費用仍然距離美國較遠，但不代表我們不能，為長遠考慮只是不願而已。
（2016年各國國防開支預算在GDP的佔比數據）
2017年GDP總額12萬億美元，美國是19萬億美元，我國的GDP是美國的63%；但是國防軍費開支，美國是我國的3.8倍之多，是我們太少了還是美國開支太多了？
我國的國防預算雖然一直都在以9%以上的年增長率在連年增加，但是我國的國防開支佔比仍然不到GDP總額的2%，而且我國的經濟增長也一直處於7%左右的中高速增長階段。而美國的軍費開支則是GDP的4%，美國最好的經濟增長也才是今年第二季度4%的增長率，若按同等比例，我國完全有能力增加一倍的國防開支預算，但我們並沒有。
即便是目前相差近4倍的國防開支費用，我國的軍工裝備水平也不見得不如美國，與以往相比更是有了質的飛躍，殲20的入役以及055大驅的下水都是我國和美國並駕齊驅的代表性武器平臺，其他的諸如電磁炮和電磁彈射技術甚至已經超越了美國的水平，前兩天我國發射的“乘波體”更是美國都沒能完成的高精尖武器。
花小錢辦大事一直以來都是我國軍事領域發展的優秀傳統。目前我國的軍費開支雖然只是美國的25%多，但是就未來增長空間來看，顯然我國更具有優勢。當未來我國的國防開支真的需要達到美國的數額時，其裝備水平我想絕對會甩美國幾條街。所以，軍費開支的多少固然是衡量一國是否強大的標誌，但絕對不是誰的軍費高誰就牛。
（截至2017年我國國防支出歷年金額）
GDP的對比——只要保持當前的經濟增長速度，我國的GDP總量最遲在2030年就會超越美國，這不是我們自己說的，這是國際上的共識。而且我國的工業製造在GDP中的比重一直比較高，都是實打實的增長，其內在結構不斷優化，各行業水平也不斷在各個領域獲得突破。
中國之所以是世界工廠，就因為有強大的工業體系做支撐；反之，美國的工業製造“空心化”問題始終沒有得到有效解決。雖然他們在某些高科技領域依然佔有主導地位，但是沒有了中國中低端的產業配套，一樣玩不轉。而且我國沒有攻克的領域只集中在半導體產業、大飛機等幾個行業而已，隨著國家的大力支持，攻克掌握佔領也就是十年內的事，並不是那麼的遙不可及。綜合比較，在經濟領域，大家優勢各半，沒有有些人想象的那麼不堪！
最後一點，我國本來就是國土大國和人口大國，是天然的大國。2001年加入世貿後我國的經濟增長一直保持了高增長態勢，2010年已經超越日本是穩居世界第二大經濟體的規模了，而且還是世界第一的商品貿易大國。這麼大的體量哪個國家不知道？不是說我們不說，人家就會視而不見。不用想，美國肯定會給你設置障礙，儘量拖延你前進的步伐，這是必然的事。難道就因為擔心美國的阻擋，我們連自己的正當權益也不爭取了？即便我們不種島，美國就不會來南海搗亂？美國的阻撓不是現在開始，而是從新中國誕生就已經開始了，我國融入世界經濟的發展過程中，美國給設置的障礙還少嗎？結果怎樣呢？我們不照樣發展起來了，我們照樣在各個領域突破障礙，繼續攻城略地，從勝利走向了更偉大的勝利？
不好意思，有些跑題。希望大家能喜歡。（圖片來源見水印）
布衣閒人808
歐洲聯合體:
未來隨著歐洲一體化的進程，歐洲很可能在北約、歐盟的基礎上形成一個聯合體國家，歐洲在軍事、經濟、政治、文化上都有一定優勢，首先是經濟上，如果所有歐盟國家GDP加在一起，可以排在世界第三的位置。政治上，是世界民主政治的發源地，社會制度非常完善先進。文化上更是百花齊放，高盧、普魯士、羅馬、斯拉夫、地中海等各種文化，創造了輝煌歷史。軍事上目前只有法國、英國還算比較獨立，其它國家基本都把自己交給了北約，也就是美國來保護，但是一旦脫離美國，軍工實力也是不容小覷的。
大中華:
中國目前已經是世界第二大經濟體，雖然仍是發展中國家，而且在以後很長一段時間都將是。但是中國的實力和潛力也是數一數二的，中國現在僅僅只是東部地區得到了發展，就已經取得如此成就，一旦中部崛起和西部大開發實現，中國的GDP至少還可以增長兩倍，當然這是理想狀態下的保守估計。
印度:
印度正在慢慢發展，面臨的問題比中國還多，首先是種族宗教等社會問題，其次是工業體系不完善，這制約了印度的發展，如果不解決好這些問題，印度只能是一個地區性的大國，崛起不太可能。
阿拉伯聯合體:
阿拉伯地區盛產石油，這是起家的資本，阿聯酋、卡塔爾、科威特已經靠此成為準中等發達國家，阿拉伯國家雖然都信仰伊斯蘭教，但是又分為遜尼派和什葉派，彼此相互對抗，使美國、俄羅斯等勢力滲透進中東，戰爭衝突不斷。以色列、土耳其也不會坐視阿拉伯國家發展壯大。如果以伊朗和阿聯酋為首的兩個派別能夠和解，那崛起指日可待。
其它有潛力的國家:
俄羅斯、巴西
潁上縣國防軍少將師長
我認為，2030年左右，中國GDP將超過美國，成為世界上第一大經濟體，但是，中國不是世界上最強大的國家。
我國目前是世界上第二大經濟體，僅次於美國。我國現在是，將來很長時間內仍然是發展中國家。我國現在還有3500多萬絕對貧困人口，1億多相對貧困人口。而且，我們的脫貧攻堅戰是長期的，艱難的。我國的貧困人口相當於俄羅斯聯邦人口。我們還要看到，我國的人均年收入遠遠低於美國。
不錯，美國是在衰落，但是，這個衰落過程是緩慢的。至今，美元依然是世界通用貨幣。美國是世界上最大的發達國家，國家實力不可小覷。即使我國GDP超過了美國，依然是世界上最大的發展中國家。
其他的國家，或者經濟體，根本就不能與美國、中國相提並論。就拿歐盟來說，中國GDP在2020年就將超過他。歐盟總人口遠遠低於中國，且經濟發展慢，比美國都慢。
我國黨和政府一再申明，中國過去不稱霸，現在不稱霸，將來強大起來了，也永遠不稱霸。這個申明，以及復興中華的口號，永遠是我們的指路明燈，激勵著我們沿著有中國特色社會主義道路奮勇前進。
