欧赔与亚盘在运用中各自的优劣
很希望能从自己的思维空间里，找到一个更好的比喻，来表述欧赔与亚盘的关系，暂且将它们比作刀叉与筷子的关系吧。用刀叉吃饭，你会觉得分外别扭，这已经不是习惯的问题，而是适不适合的问题了。欧洲人，大概一定是先有西餐，后有餐具吧。用筷子吃意大利通心粉，你同样会觉得无所适从，哪怕你从来没用过叉子，也会觉得吃意大利通心粉的时候，叉子实在是比筷子更适合的餐具！由此可见，当天下美食齐聚于眼前的时候，同时拥有刀叉和筷子，你才能真正做到得心应手。一起来看看运用中各自的优劣：
（一）欧赔主胜赔在（2.0~2.5）区间——对应亚盘（平半，平手，受让平半）。这一区间，对欧赔而言，是一个高风险区间，因为胜，平，负三项赔付均在100%以上，而亚盘存在输半，走单，赢半的可能。显然，这一区间出现的任何一种结果，对欧赔的伤害更大。亚盘在这一区间里，更多的是在保护欧赔，毫无疑问，这是一个欧赔强势的区间，用欧赔结合球队基本面，再辅以亚盘的保护方向，能达到事半功倍的效果。
（二）欧赔主胜赔在（1.5~2.0）区间——对应亚盘（半球，半一）。这是一个亚盘绝对强势区间！欧赔无条件在为亚盘服务。亚盘在半球和半一盘面下的表达能力，远超欧赔，同时，由于这是一个亚盘高风险区间（赢球就赢盘），越来越弱的主胜赔付，与亚盘的上盘比较，对玩家而言，欧赔主胜赔的吸引力实在有限，并且你必须重视一个现象：这一区间，亚盘的上盘，除了半一低水盘面一球小胜外，似乎永远能得到比欧赔主胜赔更高的赔付！所以，这一区间，以亚盘结合球队基本面，辅助欧赔的保护方向，能达到相当完美的效果！具体分析方法，
（三）欧赔主胜赔在（1.35~1.50）区间——对应亚盘（一球，一球球半）。这是一个诡异区间，由于在一球小胜的情况下，亚盘的上盘存在走单甚至输半的危险，而欧赔的主胜赔付尽管低，却能够给予玩家信心上错误的指引，可以说，很少有人能单纯从欧赔中看出这一区间的丝丝冷意，因为这样的赔率设置，多发生在豪门对阵中下游球队中，所以，这是一个欧赔与亚盘亲密合作的区间，这一区间，如果亚盘的上盘，对玩家来说都是独一无二的选择，爆冷的几率会大增，如果亚盘的设置，能够最大限度的分流一部分注码，主胜跑出的机会才会大增。
（四）欧赔主胜赔在（1.20~1.35）区间——对应亚盘（球半，球半两球）。这一区间，由于实力值上面的巨大差距，加上欧赔主胜的赔付实在缺乏吸引力，更多时候，欧赔都在为亚盘做掩护，赢球输盘的现象在亚盘中屡见不鲜。请记住，在欧赔体系中，这一区间出现注码一边倒，不足以作为爆冷的依据。以亚盘为主，结合亚盘的大小球盘的设置，辅以欧赔的掩护方向，对判断冷门能起到很好的帮助作用。
（五）欧赔主胜赔在（1.20以下），实战中缺乏讨论的价值，暂不予以探讨。
下一篇，我们一起去看看，欧赔与亚盘对比赛的分歧，在赔率和盘口设置中的相互拉动和保护。
（强调一点：以上所有运用中的优劣，都是在甄别出实力盘和问题盘的前提下，否则，既不具有运用价值，也不具有讨论价值）。
第十二篇：欧赔与亚盘对比赛的分歧
亚盘，似乎从来都不是一个听话的学生，在外力频繁的抗击下，对风险的防范意识，对市场不规范现象的宏观调控能力，已经在越来越多的比赛中展现无遗，如果能抓住这样的蛛丝马迹，对任何一个玩家而言，不仅是一次认识上的提高，也能让你从中体会到一种动如脱兔，静如处子般的美感。来看看两个实例。
（一）2007~2008赛季：法甲首轮：卡昂－奈斯
升班马卡昂本赛季法甲处子秀，是在主场对阵法甲老油条奈斯，先来看看赔率（不分欧洲和亚洲）的态度：
威廉：2.25 2.87 3.00临场变为2.00 2.87 3.60
立博：2.37 2.80 2.87 临场变为2.10 2.87 3.40
澳门：2.20 2.90 3.15 临场变为2.05 2.90 3.50
金宝博：2.35 2.80 2.95 临场变为 2.15 2.80 3.60
皇冠亚盘设置：1.02平半0.90 临场变为（最低值）0.90半球1.02
我们用上一个章节阐述的内容来看看这场球：首先确定：属于欧赔强势区间。赔率采样的四家公司中，除立博外，另外三家公司降主胜，升客胜，平赔维持不变，至此，形成一副主队不败的基调，但是，以欧赔的整体格局，显然只能支持亚盘的平半高水，而亚盘受注最大的皇冠，却从主让平半高水，跳升至半球中水。解读皇冠，你可以得出以下两种结论：（1）主胜受到外力的强势冲击，庄家被迫升盘，然而这样的解释显然很牵强，因为在一场不太受关注的比赛中，在升班马赛前热身并无任何惊艳表现的前提下，要让玩家冒巨大风险，一致看好一支升班马，实在有点勉为其难，而欧赔在营造主队不败的前提下，多数公司平赔维持不变，给更多玩家两难的抉择。由此断定，皇冠升盘，并非被迫为之。（2）主动给上盘设置难度，目的在于，不愿意多吃进主队的注码。毫无疑问，这样的理由，更为可信一些。那么，一场难点赛事，在以欧赔为主线，亚盘做掩护的分析下，已经脉络清晰。结果卡昂1：0小胜。
（二）2007~2008赛季：英超第十七轮：曼城－博尔顿。
同样，来看看赔率的态度：
威廉：1.72 3.20 4.33 临场变为 1.90 3.25 4.33
立博：1.66 3.30 4.50 临场变为 1.80 3.25 4.50
澳门：1.73 3.30 4.40 临场变为 1.95 3.10 3.80
金宝博：1.80 3.25 4.20 临场变为 2.13 3.20 4.10
同样用上一个章节阐述的内容，来看看这场极具有代表性的比赛：
皇冠亚盘设置：0.98半一0.94 临场变为（最低值）0.96平半0.96
这场比赛未开打之前，曼城主场8连胜，所向披靡，而博尔顿近8轮除了客场负于利物浦之外，均能保持不败，并且在往绩上，曼城在面对博尔顿的时候，不曾占有丝毫的便宜，在一个亚盘高风险区间里，欧赔都做了些什么呢？威廉和立博，大幅调高主胜赔，然而仔细看看，与亚盘为主导业务的澳门、金宝博相比，实在是小巫见大巫，皇冠更是疯狂地将盘口从半一降至平半！就这场比赛而言，以曼城主场全胜战绩对玩家造成的心理影响，看主胜的注码占主流是必然的，欧赔却反其道而为之，集体拉高主胜，造成所有博彩公司不看好主胜的基调，即便是这样，欧赔的整体格局，依然可以支持亚盘让出半球中水，那么，怎么解读皇冠临场这个平半盘？同样从下面两种可能性去分析：（1）买博尔顿不败的人实在太多，庄家被迫作出降盘调整，这样的解释你相信吗？（2）买曼城的注码多。这种情况下面，同样存在两种变盘方向，我们看哪一种更能让庄家达到给上盘降温的目的：①升到一球盘，甚至一球球半盘。不否认可以让一些玩家持观望态度，但是，如果你事先已经买到曼城的半一盘，你一定会偷笑自己买到了便宜货，这时候的升盘，除了加深玩家上盘必出的信心外，实在是一种弄巧成拙的行为。②如临场所示，欧洲集体拉高主胜赔付，亚盘集体跳水，给上盘更大的便宜，便宜不能贪的教训，让玩家根深蒂固，如果你事先买过曼城的半一盘，难保你不会在庄家的疯狂出击和摧残下（皇冠从半一降平半只用了两个小时），改变立场，转而去追下盘！这场球，是去年临场前，我接到电话最多的一场球，由此可见，庄家集体造势，能够在玩家心理产生怎样的影响。结果曼城4：2胜出。
从上面这一实例，你至少应该看出，在亚盘高风险区间里，无论是赔率调整，还是盘口设置调整，亚洲公司的变幅，远比欧洲来得激烈！对每一个玩家而言，真该好好去思考一下，为什么会出现这种现象？
还有一种情况，庄家在设定赔率和盘口时并不能知晓赛果，但是随着比赛时间的临近知道了赛果的走势，这时候，庄家会及时修正自己的赔率和盘口，并且运用赔率和盘口的优势，阻止玩家买进即将赢得比赛的一方，如果说，第一种类型的核心是诱，那么，第二种类型的宗旨就是阻，来看一个具体战例：
2006年12月，北欧皇家联赛：哈马比－哥本哈根（初盘设置：主让平手）先来重温一下当时的赛前情况，哥本哈根当时面临三线作战：国内联赛，冠军联赛，还有就是这个北欧皇家联赛，对瑞典哈马比是北欧皇家联赛小组赛的第三轮，前两轮哥本哈根均以失败告终。给玩家的感觉就是哥本哈根有放弃的嫌疑，所以，如果仅从平衡注码的角度考虑，即便是不变盘，通过水位上的调整已经足以做到这一点，尔后发生了什么呢？这场比赛是凌晨两点多开战，在下午五点种左右，我相信应该是庄家得到了内幕，纷纷对盘口进行调整，变为哥本哈根让平半高水，庄家知道，以哥本哈根的实力与名气，不会缺乏追捧客，如果说初盘是以平衡注码为目的，那么，庄家在知道哥本哈根会胜出的前提下，是如何通过变盘来阻止玩家买进的呢？到晚上11点多钟，也就是临场前三个小时，庄家再次做出调整，盘口变为客让半球超高水（1.10），估计有亚盘基础的朋友一定会问：庄家连升两次盘，难道不是看好哥本哈根的意图暴露无疑了吗？表面上是这样，庄家的意图有三点：其一，平半升半球是增加去上盘的难度，不给你输半的机会，其二，庄家希望给你一种买哥本哈根的注码很多而被迫升盘的假象，其三，庄家用超高水设置你去上盘的心理障碍，因为在玩家眼里，似乎永远都会视超高水为洪水猛兽。结果，在庄家的精心保护下，哥本哈根顺利赢出。回过头来总结一下，这种类型的赔率和盘口的特征就是：修正盘口——增加障碍——设置阻力。
一球盘面以下，用亚盘解剖欧赔
欧赔主胜赔介于（1.5~2.5）这个区间，可以涵盖绝大多数比赛的赔率和盘口设置，表面上看，跨度很大，其实如果结合亚盘的上盘来思考，也就是一个赢球赢盘区间，
暂且不从概率来思考这个问题，你会发现，欧赔和亚盘，共性中求差异，差异中求共性的迹象，在这一区间里，表现得最为明显。要理解这句话，你首先要理解第一部分内容中，赔率和盘口，对一场比赛在表达上的同与不同。来举例说明：用A B C来表示一组赔率，具体到这一区间里，你同样可以用A （B，C）来设置一个盘口，A代表上盘，（B，C）代表下盘，很显然，A是这个区间里最重要的一环！如果你能结合亚盘的思维去看欧赔在这一区间的设置，很多问题其实可以变得很简单。
看看什么是亚盘思维？你首先应该知道，由于外力频繁的影响，亚盘设置之后，连水位都没有变动的现象几乎是不存在的。那么，亚盘的调整方向，到底代表庄家的什么意图？比如升盘，比如降盘，比如升水，比如降水。这种种现象，无一不代表亚盘思维的核心。先说说升降盘，升盘，你可以理解为在外力冲击下庄家的一种被动调整，你同样可以理解为庄家在给上盘设置难度，降盘的道理则是相反的。再看看升降水，升水，你可以理解为庄家不看好某一个结果的出现，你同样可以理解为这是庄家在寻求一种平衡，亚盘，像是两扇关乎生死的门，更像是围棋中的连环劫，你最终的目的，就是要通过思维的求证，找到生门，合理消劫。
随着主胜赔付的增加，另一层意思，就是两支球队的实力值逐渐接近，从而导致赛果的更加不确定性。对判断和心理造成的影响随之加大。其实，在一球以下盘面，无论是半一还是平手，你完全可以看成是一个盘，唯一不同在于：平手你有走单的退路，平半你有输半的退路。仅此而已。
几乎所有接受网上下单的亚洲庄家，在重要的比赛中，受注盘都有三个，置于中间的，就是庄家给出的主盘，其余两个就是副盘。解读盘口更像是一门艺术，而设置盘口则是庄家的技巧，这种技巧运用和心理学结合起来，值得每一个玩家去反复回味，来举例说明：假设有这样一组赔率：1.68 3.30 4.80，我们用两组盘口来表达这个赔率，看看能达到怎样不同的效果？
（1）A 1.00半一B 0.90 （2）A 1.20一球B 0.70
A 0.80半球B 1.10 A 1.00半一B 0.90
A 0.55平半B 1.35 A 0.80半球B 1.10
第一组以半球盘为主盘，辅以超低水平半盘和中高水半一盘，第二组以半一盘为主盘，辅以低水半球盘和超高水一球盘。站在玩家的心理来看第一组盘口，你会觉得水位特别舒服，加上超低水的平半盘，让你有一种去上盘的冲动，其实，这样的盘口组合，就是典型的危险信号！而第二组盘口，首先高开了一个盘口等级，以半球低水为门槛，已经没有输半的机会，尤其一球超高水盘，始终给玩家一种心理障碍，觉得上盘不稳，而这样的设置，往往是上盘胜出的前兆。这就是亚盘的艺术，同一组赔率，用不同的盘口组合来表达，就可以产生截然不同的效果。
任何赔率，都可以用上面这种亚盘思维来进行分解，这是你了解庄家意图的重要环节。其它的例子就不再加以说明了，各位可以自行验证，前面说过，A是这一区间最重要的一环，具体到亚盘中，核心在于赢球就可以赢盘，把欧赔的（B，C）组合，和亚盘的下盘结合在一起考虑，把任何一组欧赔，用不同的亚盘组合来予以表达，进而推断庄家的真实意图，能起到事半功倍的效果。
如何判断临场走势？
由于外力的频繁介入，已经很难看见受注高峰时，连水位都不发生变化的盘口。可以说，盘口永远处在动态调整之中。而任何一种调整方向，都有可能包含完全相反的两层意思，一招错，满盘输，是每一个玩家临场判断的真实写照。提前思考各种变化的可能性意味着什么，才不至于到临场的时候手忙脚乱。以明天（2008年4月5日）英超的某一场比赛为例，来看看判断临场走势，到底需要具备哪些基本技巧。
曼城VS切尔西（欧洲平均赔率：4.61 3.38 1.74）（结果曼城0：2切尔西）
皇冠早餐：切尔西1.08 半一 0.82 曼城（主）
切尔西0.78 半球 1.12 曼城
目前这个盘面，保持到临场的可能性微乎其微，要判断后期变化隐含的真实意图，首先要很好地解读早餐盘所包含的信息。曼城主场10胜4平2负，相当强悍，除了埃弗顿和阿森纳拿走三分，其余来者，基本上是文官落轿，武官下马。切尔西周中欧冠兵败土耳其，给这场比赛后续变化留下了无限的空间。作为英超客场战绩最出色的球队（10胜3平3负），玩家又看到了那支稳定得令人恐惧的蓝魔，最要命的是，切尔西从来都是曼城的苦主，自新千年开始，两队交锋13次，曼城只拿到了可怜的1胜1平11负。就这个意义而言，即便曼城主场如此强悍，似乎这个早餐盘面都有偏浅的嫌疑。然而此一时，彼一时。欧冠赛场兵败这个外因，势必导致这场比赛临场会出现一些有趣的变化。因为心猿意马的切尔西，必须在下周中主场拿下费内巴切，心有旁鹭之下，留不留力，自然会成为最值得利用的题材。
以早餐盘为参照物，后期变化，无非以下两种可能：
（1）升客队水位，将半球盘拉高至0.95左右。是对切尔西最有利的调整，何来此言？既然是调整，必然有目的，这样调整的目的与动机何在？我想，不外乎主动和被动两种。主动调高，可以理解成庄家真不看好切尔西赢球，也可以看成是造客队不稳，以假象掩盖真相的一种手段，哪种嫌疑更大一点？要作出比较准确的判断，首先要看调整方向对资金流向的影响，很显然，临场狂升客队水位的前提下，庄家有理由判断：敢逆市而为，买进切尔西的玩家一定是少数。那么，这种做法达到的效果，只可能是将更多的资金逼至下盘，也就是说，只有在不想吃进客队注码的情况下，才会发生这样的调整。所以升水反而对切尔西有利。被动调整呢？当然是因为下盘受热，庄家顺势而为，曼城同样凶险万分。
（2）降客队水位，将半一高水盘面降至中水0.95附近。显然是希望给玩家传递切尔西未受丝毫影响的信息，以两队的交战记录给大众造成的心理影响，除非庄家愿意大量吃进买切尔西的资金，否则，降客队水位就好比洪水猛兽，一旦缺口打开，注码必将汹涌而至。所以，在下周中事关生死的大战之际，临场猛降切尔西水位的前提下，还敢买进曼城的玩家，必然是少之又少的。临场降水对切尔西而言，实在无异于死亡的丧钟。
通过以上案例的分析，可以发现，临场走势实际上综合了多种因素：两队的基本面、大众心理、资金流向决定了调整方向达到
的效果，从而判断庄家无论是主动还是被动调整隐含的真正目的。
閱讀更多 亞盤入口 的文章
