虎賁軍huben
這個問題其實挺重要的。因為美國情報人員最近又在指責俄羅斯對美國即將開始的“中期選舉”進行調查。這本質上與“通俄門”類似。說明美國與俄羅斯的關係難以很快緩和。
很多人只是看著媒體炒作的厲害，對美國司法部和FBI的“通俄門”到底調查什麼根本不清楚，對俄羅斯的外交政策指針也並不明白。木叔來分析一下其中的原委。
“通俄門”調查的是什麼？
簡而言之，調查的是兩點，一是俄羅斯干了什麼？二是特朗普幹了什麼？如果非要用一句話來說，那就是，特朗普上位是不是受到了俄羅斯的影響。
司法部和FBI目前調查了包括共和黨競選總部、民主黨競選總部的相關人員、電腦設備等之外，還調查了與特朗普有關的很多人士，甚至懷疑特朗普的女婿庫什納牽扯在其中。
特朗普雖然口口聲聲說這是迫害，是“獵巫行動”，但自己確實解僱了一些懷疑他和“通俄門”有關的調查人員。這讓媒體更加覺得可疑。而希拉里前一段也暗示，自己沒有當選很可能受到了俄羅斯介入的影響。對此特朗普補刀說，那是因為希拉里自己的問題，是她“郵件門”出問題，而不是“通俄門”。
“郵件門”指的是希拉里用私人郵件發工作內容，後來還掩蓋情況。美國媒體曾有懷疑，這點被曝光，可能也是俄羅斯介入美國大選的一個手段。但也是證據缺失。
俄羅斯為什麼要介入美國大選？
其實不只是俄羅斯介入美國大選，美國也介入俄羅斯大選。只不過美國和西方對俄羅斯大選的介入，更多的是扶植反對派，比如給他們資金、提供更多發聲的機會而已。至於這些反對派能不能成事，基本上就看他們自己了。
而俄羅斯介入美國大選，按照美國媒體披露出來的一些計劃和路數來說，可謂五花八門，有些帶有高科技色彩。比如FBI曾披露，俄羅斯官方支持黑客直接黑民主黨競選總部的電腦，獲取成千上萬選民的信息和資料。他們要這些幹嘛？一個很大的可能就是給共和黨做分析，好有針對性地改善對這部分選民的宣傳。
俄羅斯這樣做的目的有二：
一是探查美國國內的政治情況，為俄羅斯官方制定對美政策提供依據。
美國和俄羅斯之間的“鬥爭”，是長期的，也是公開的。彼此之間互相滲透也不是什麼秘密。只要做的不要太過分，大家心知肚明。
因此只要俄羅斯介入美國的政治生活，目的很單純，最重要的就是了解美國政府對俄關係的新動態，為普京制定對美政策提出更好的第一手建議與資料依據。不然閉門造車怎麼能在國際關係中，為俄羅斯取得更優勢地位？
因此情報戰從來都是美俄鬥爭的主基調之一。更別提普京本身就是特工出身，在這點上對美國應該更有手段罷了。
二是影響對俄羅斯態度相對較好的候選人，促使其能上位。
2016年美國總統大選時，俄羅斯已經被美國製裁了2年。這兩年當中俄羅斯經濟出現了惡化趨勢。當然制裁是其中一點，還有就是盧布匯率變化以及國際油價下跌。因此俄羅斯迫切希望美國新政府上臺能改善美俄關係，至少緩和制裁。
外界之所以懷疑特朗普被俄羅斯“選中”，是因為特朗普在上個世紀80年代就去過蘇聯。媒體稱當時他就被克格勃策反了。此後很多與克里姆林宮關係密切的政界和商界人士經常到特朗普大廈或者美國其他地方與其會晤。
而特朗普就任總統後，對俄羅斯的批評也美國奧巴馬時期那麼多。甚至還說過邀請俄羅斯重返G7之類的話。還主動提出和普京在芬蘭會晤，並且會後記者會上，竟然認同普京觀點，批評國內的司法調查。這一事件讓美國群起攻之，特朗普被迫改口。
木叔是最討厭陰謀論的，但很多證據鏈條似乎對特朗普確實不利。馬上到中期選舉了，預計“通俄門”還會有新的證據出現，作為選舉的材料等。因此對俄羅斯的作用，還需觀察。
你如何看待通俄門的問題？
木春山
美國四年一屆的總統選舉，使得美國政府難以維持一個長期有效的內政外交政策。往好處說，美國政府能夠及時修正政策以更加符合美國利益；往壞處說，美國政府自此缺少長期戰略規劃。所以，當中國提出“百年發展計劃”時，美國人不乏有豔羨的神色。
既然美國政治體制決定了美國的內政外交更多著眼於現實利益的考量，而美國又是這個星球上實力最為強大的國家，那麼新選舉上來的美國總統是什麼樣的人會天然地對世界政治形勢、地緣格局產生影響。在這個意義上，如果有可能，任何一個有能力干預美國選舉的國家都會希望一個在價值觀上符合本國利益的美國人當選總統，恰好俄羅斯具備這樣的能力。
（俄羅斯的手伸的太長了點？）
至於俄羅斯是如何幫助特朗普，媒體上已有報道，希拉里的“郵件門”的突然發酵也不是空穴來風。那麼，俄羅斯為什麼會選擇特朗普成為總統呢？這就要從特朗普的競爭對手希拉里.克林頓來說起。
希拉里是奧巴馬政府的國務卿，奧巴馬政府的很多對外大政方針，都出自希拉里之手，比如TPP、亞太再平衡等，因此，如果希拉里當選，那麼也就意味著，奧巴馬政府時期的政策會得到最大程度的維持。那麼，奧巴馬當政的8年時間裡，俄羅斯是如何看待美俄關係的呢？
雖然奧巴馬鼓吹和平，上任伊始，就制定了從伊拉克撤軍的計劃，還拿了諾貝爾和平獎。但是如果就此認為奧巴馬政策是鴿派，就大錯特錯了。實際上，因為美國常年捲入戰爭，不堪重負，因此主動撤軍實為止損。然而，“五海三洲”的中東地區，是美國的核心利益所在，因此美國不遺餘力地煽動著“顏色革命”。最終，利比亞、埃及、敘利亞等美國傳統敵人，即所謂的“邪惡軸心”國家紛紛變色，伊朗也在國際制裁下不得不放棄核武器研發計劃。“顏色革命”還翻越了高加索山，到了格魯吉亞和烏克蘭——美國最終對俄羅斯亮劍了，而且代價很低。利比亞美國只花費了20億美元，敘利亞的花銷也不會太大，這與伊拉克戰爭耗費的1萬億美元相比，太有成就感了。
奧巴馬為什麼要這麼大費周章地圍堵俄羅斯呢？
這個問題應該這麼看，美國從來沒有認為俄羅斯可以成為盟友，“和平演變”蘇聯後，在美國的“手把手教學”下，俄羅斯在民族的道路跌跌撞撞，國力損失大半，美國趁機東擴北約，將原蘇聯勢力範圍裡的小國一一收入帳下，成為北約發達國家的新興市場和戰略前沿。俄羅斯對此懵懵懂懂，還以為美國最終也會讓俄羅斯加入美國為首的政治經濟體系，因為美國把俄羅斯也請來做了一個歐洲安全組織的顧問，畢竟有了與民主國家開會的身份了。
可是很快俄羅斯就發現不對了，這個顧問基本沒有什麼話語權，只是美國為了穩住俄羅斯的權宜之計。美國在俄羅斯戰略鬆懈的當口，快速吸納了波羅的海三國、波蘭、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞等一眾東歐國家，將北約戰略前沿推進到白俄羅斯和烏克蘭一線，並且在東南歐發起了“科索沃戰爭”，將俄羅斯的勢力排擠出東南歐。
（德國最幸福：終於不用做戰略前沿了）
此時俄羅斯才大夢初醒，美國不是要幫俄羅斯，而是要俄羅斯的命啊！因此在2000年後，俄羅斯逐漸停止了向西方靠攏的姿態，開始艱難地進行國防改革——先要強軍，才能安身立命。在格魯吉亞戰爭之後，美國和俄羅斯已經撕破臉了。
美國之所以對俄羅斯狠下殺手，實際是因為蘇聯解體後，歐洲一眾盟國的“個性”逐漸增強，缺少了外部安全的威脅，使得歐洲與美國逐漸離心離德。美國的軍事力量過於龐大，單憑美國一國之力根本無力承擔，因此美國的霸權基礎之一，即是歐洲的盟國體系。美國賴之以控制歐洲的工具，即使北約。而北約存在的前提，即是俄羅斯的威脅。因此，德國可以人畜無害，但是俄羅斯必須要具備侵略性，不然美國在歐洲都呆不下去了。
俄羅斯收起了爪牙，歐洲國家開始不規矩怎麼辦？美國只好將歐洲安全的傳感器延伸到俄羅斯的鼻子下面，讓歐洲各國都能聽到北極熊的鼾聲，就問問你們怕不怕？！奧巴馬不斷挑釁、試探俄羅斯的戰略底線，其內在的政治邏輯即是如此。所以，奧巴馬和克拉裡制定對俄羅斯的政策，是具備侵略性的、進攻性的，俄羅斯雖然左支右絀，也漸漸難掩疲態。
（俄羅斯難掩疲態）
俄羅斯的特工們也沒有閒著，他們在隱秘的戰線為俄羅斯國家的安全穩定做著工作。他們發現了美國社會階層的撕裂，以及由此帶來了美國政治的裂痕。
特朗普不是傳統意義上的美國政治精英，他是一個商人，經商成就還算不錯，但是他缺少從政履歷，換做平時，特朗普競選美國總統選舉基本沒有勝算。可是，美國經濟發展到今天，遇到了嚴重的貧富分化。這種貧富分化的階層對立，使得美國對全球化、自由貿易等問題的看法存在兩種截然不同的觀點。
美國佔據著信息工業、金融產業的絕對話語權，處於全球商業利潤鏈頂端，能夠從自由貿易和全球化中獲益良多，大量的美元作為利潤流入了華爾街的資產大鱷的口袋。然而這些高端產業，普通的美國國民是沒有能力參與的，也沒有辦法分得更多的機會和財富，相反，由於全球化，美國將大量的實體工業轉移到第三世界國家，使得美國普通人失去了工作機會。同時，大量的外國移民來到美國，再次擠佔了原本就不多的社會資源。因此，美國大多數普通人的政治傾向更為保守，希望美國回到“光榮孤立”的時代的人為數不少。
這反映在美國總統大選中，就形成了很有趣的現象。越是發達地區的人，就更願意選擇希拉里，因為希拉里的政策是在全球擴張，維持美國霸權，推動全球化、自由貿易；越是相對不發達的地區的人，就更願意選擇特朗普，因為特朗普的執政理念很商業，一切都為了美國利益。
希拉里的政治基本面多數是社會精英，他們有很強的話語權；而特朗普因為缺少從政履歷，因此他只能依靠著這些社會中低層階層的人們的支持。因此特朗普的執政理念會傾向於保守，比如“再工業化”，為了幾千上萬的工作崗位不止一次地約見各個跨國公司的老闆，馬雲也位列其中，並說可以給美國提供100萬個快遞員崗位。特朗普還想著要在墨西哥修建隔離牆等等，這都是在兌現他競選時對中低層老百姓的承諾。
（支持希拉里的多為經濟發達地區）
因此，可以預見到的是，如果特朗普當選，他肯定會與奧巴馬—希拉里的政策有很大的不同。一個是開放的，一個是內斂的；一個是結好同盟的，一個是隻顧自己的。
這種明顯的差別，自然難逃俄羅斯特工的法眼。對於在國際事務中一直被美國壓制的俄羅斯來說，美國國策轉向民生，轉向內政，甚至實行起“孤立政策”，是符合俄羅斯利益的。如果美國從此就把自己鎖在美洲，再也不要出來了，更是對俄羅斯胃口。因此，俄羅斯干預美國總統大選的目的也就顯而易見了。
（代表不同利益階層的特朗普與希拉里）
特朗普上任後，確實一改奧巴馬的左右開弓的開放、冒進的外交政策，輕飄飄地否定了奧巴馬花費了大量精力組織的TPP，並且在很多經濟問題上，跟西歐盟國算細賬，惹得G7國家集體跳腳，圍攻光明頂。然而如果就此認為特朗普做總統，美國就會從此不煽風點火，就又錯了。美國從奧巴馬時代的外交政策，只是想花更少的錢，完成更宏偉的霸權目標——這雖然被美國盟友詬病，但並非不能接受，因此奧巴馬時代，G7國家開會時還其樂融融。特朗普延續了美國外交政策趨利的特徵，不僅要少花錢，甚至是不花錢，還要收保護費來掙錢，動輒以經濟制裁大棒來恐嚇盟國——所以，我們看到G7峰會上的劍拔弩張。
(六大門派圍攻光明頂)
但是，美國的外交政策並沒有從根本改變，區別只是美國不想買單了而已。所以美國在中東問題上，再次不惜得罪阿拉伯世界，而支持以色列；在歐洲，則與俄羅斯唱起了雙簧，讓G7國家對美國愛不起來，也恨不起來。
至於世界上的其他國家在應對特朗普的“省錢”外交，“制裁”外交，又更是一個嚴峻的經濟話題了，甚至世界重新回到貿易保護的老路上去也不是沒可能。只是遙想當年，中國閉關鎖國，被歐洲列強用槍炮強行開放門戶，中國被迫學著跟各國做生意。100多年後，中國學會做生意了，歐洲列強發現做不過中國，反而祭起了貿易保護的大旗，要閉關鎖國了。當真是三十年河東，三十年河西啊。未來事，焉能知？晴備雨傘，飽備乾糧吧。
而知而行
如果一定要說俄羅斯干預了當年的美國大選，那麼俄羅斯的目的是什麼呢？
至於俄羅斯是否干預了2016年美國總統大選，沒有人能夠說的清楚。但此話題就特朗普就任美國總統以來，一直被炒得很火……美國的很多媒體和輿論認為，如果沒有俄羅斯的參與和幫助，作為美國總統的候選人特朗普和希拉里誰最後成為美國的總統還很難說。
特朗普就任美國總統以來，一直就身揹著"通俄門"的指控。美國的再野兩黨也對特朗普對俄羅斯、對普京的態度都持有嚴重的批評意見。甚至都認為特朗普是美國的"叛徒"……
二戰結束以後，在冷戰時期美國和蘇聯的一直是相互對立的、也一直是相互抗衡的。蘇聯解體以後美國與俄羅斯的關係，尤其是2000年普京執政俄羅斯總統以來，美俄關係可以說是敵對的。尤其是近些年，俄羅斯一直在歐美西方國家的眾多制裁中艱難度日可謂是苦不堪言……
俄羅斯是否真的干預了2016年美國總統大選呢？當年的美國總統候選人一個是希拉里、一個是特朗普。實話說，在普京眼裡他當然認為特朗普如果當選美國總統在對俄羅斯態度方面一定會強於希拉里百倍。希拉里在跟對立國的鷹派強硬做法普京也是深有感觸的……
尤其是在本月16日，在芬蘭首都赫爾辛基，特朗普和普京進行了正式私人會晤。這更是一度引起了美國高層的不滿，甚至要用"叛國罪"對特朗普進行審判，之前特朗普也對普京進行過多次高度的讚譽，甚至多次表示出美國要重新與俄羅斯結盟的意願……特朗普也在公開場合承認克里米亞在俄羅斯的版圖之內，並且重新要求俄羅斯重返G8鋒會……
如果一定要說俄羅斯干預了美國總統大選，他的目的何在？那只有一點能夠說的過去，就希拉里和特朗普對於俄羅斯來說，誰更適合當美國總統……那肯定是特朗普當選美國總統，更有利俄羅斯在國際舞臺上展現自我……
水煮老牛慢火燉
作為唯一超級大國的美國，不論經濟總量還是科技能力，不論軍事力量還是情報工作，不論金融水平還是股票力量，一有風吹草動，其他國家也都會引起反應。所在牽一髮而動全身。
不論美國什麼時候的大選，究竟誰能笑到最後，世界其他國家都在關注中。每個國家根據美國候選人的情況，支持某個候選人。所謂作為外國人，總對自己感興趣的候選人美化幾句，對不感興趣的候選人揭露一些問題，讓美國人民看清楚他醜惡嘴臉！
2016年美國大選，共和黨與民主黨最後就剩下希拉里和特朗普。大家都知道希拉里任國務卿的時候，表現出堅定的反俄情結；特朗普從來沒有從過政，不像希拉里一樣就是敵人一枚，但是他極大的不確定性，也是俄羅斯兩害相遇取其輕。當然在製造輿論當年，肯定偏向特朗普。那也是無奈的心聲啊！
在這樣的意義上，俄羅斯影響美國大選是肯定。而說干涉美國大選，那就小看了美國中央情報局的能力了。因為保護美國的選舉正常進行，也是FBI的職責之一。
特朗普執政後，自己的任性妄為，招致了美國共和黨一部分建制派的強烈反對；招致了民主黨全體成員的強烈反對。特別是媒體不看好的特朗普上臺，撕裂了美國基層社會，感覺不具備美國總統的素質，因而通俄門調查，就是以俄羅斯為藉口，打壓特朗普的一個實在理由。
錦繡中華一捧土
俄羅斯干預了美國大選那是毋庸置疑的，而不是如果。不過具體到干預的程度，又或者是左右美國總統的候選人，想必也是不可能做到的！在美國的驢象之爭的政治選舉中，雙方的選舉環節不可避免的會涉及到國際問題，而俄羅斯和我們則是美國兩黨候選人的重點關切對象！從這個角度來說我們也干涉了美國的大選，畢竟當他們辯論的那個檔口，我們反應的不同，就會對參與大選的美國人民有所影響！我想俄羅斯也是一樣的吧！
當然美國人所詬病的是，俄羅斯通過黑客截獲了美國另一個候選人在做國務卿的時候醜聞，這位候選人在任職國務卿的時候使用私人郵箱發送辦公郵件，並在關鍵時期通過美國的爆料著將事件曝光，最終是民主黨的哪位候選人丟掉了總統寶座！
不過這裡邊有著邏輯的錯誤，我們雖然相信俄羅斯的黑客具備這樣的能力，也相信俄羅斯的情報組織也具備這樣的網絡，但論黑客技術的水平美國只會比俄羅斯更強，情報機構的網絡也只會比俄羅斯的情報機構的網絡更全面，俄羅斯黑客可以解決的事情，難道美國黑客解決不了嗎？更何況希拉里的那些通過私人郵箱發送公務郵件的行為本來就是事實，也就是說有人或組織故意在掩蓋這方面的信息公開，美國對網絡的監控已經到了讓人髮指的程度，難道希拉里的翫忽職守和瀆職沒有被發現嗎？是誰在故意隱瞞這些信息呢？這不是在明顯打臉美國的民主制度嗎？
這背後的邏輯或許更加清晰的說明美國的大選不過是被一群掌握美國情報、輿論和資本控制下的過家家，希拉里的郵件門事件，不追究這個信息為什麼被“無視”，希拉里的瀆職也絲毫沒有人追究，卻形成了追究俄羅斯竊取情報的問題不鬆口！這難道不是掩蓋嗎？按照美國人的邏輯和常用的干涉他國內政的高尚姿態，俄羅斯人不正是向美國學習，向美國民眾傳遞真實情況嗎？有何過之有？
當然俄羅斯到現在也沒有承認這個所謂的干涉大選的罪名，不過即使俄羅斯干涉了也無可厚非，畢竟俄羅斯人已經學習美國也建立了民主制度，既然都是一個制度下的玩家，發佈一些對方不民主的信息也是合理的！
而目的可以非常高大上，例如我們不忍心看到美國選民被美國的黑心政客忽悠和欺騙，當然順產的支持一下對俄羅斯相對友好的美國候選人，或許在其上臺後能夠緩和兩國的關係！而對手上不了臺，也可以讓俄羅斯獲得一個相對緩和的國際環境！如今特朗普的攪動全球不正是讓俄羅斯獲得了難得的戰略緩衝期嗎！高油價讓俄羅斯難得的獲得了大量的外匯！對於以後俄羅斯的經濟發展和國家建設都有積極的意義！
嘟嘟超
今天的美國，給本人的感覺是，"話題實在是太多了"！
如:把某大國看成是超越自己的競爭對手，在美國內沸沸揚揚，吵鬧成一團的"通俄門"事件，以及自己盟國佔了自己"多少便宜″，把國內法凌駕於國際法之上的要求伊朗石油的零出口等諸多的事例、讓本上實在看到了美國霸權即將落幕的"遠景與希望！
因為今天的美國，除了看不到曾經的″自信"與″信心"外，在戰略上卻依然還保留著強大的冷戰思維與邏輯！
特別是在霸權的認知上，依然是恣意妄為式的"只許州官點燈，不許百姓放火"。為了黨派的"現實利益"和自己的"一己之私"，不惜展開惡毒式的相互攻訐和無上下道德底線的"黨同伐異！
通過帝國史的閱讀我們不難發現，只有帝國陷入晚期，或是即將解體，或是深深陷入無法逆轉的衰退中，才會出現如此置國家戰略安危於不顧的"黨爭″現象，而世界所有帝國的這一時期中，都會出現餘孽橫行，妖蛾從生的亂象與跡象！
因此說，"通過當今美國種種缺少戰略自信和戰略擔當，以及責任核心價值觀亂象背後的事實與蛛絲馬跡表明，"美國今天一切的表演，就是給世人一種力不從心的焦灼心態，和輸不起後的″胡攪蠻纏"，以及赤裸裸的蠻橫與無賴行徑！
特別是美國針對"異己，與自己道謀不同"的國家時，要麼使出遏制的"陰招"，要麼是揮舞起制裁大棒狠狠砸下，逼迫，威脅對方就範！，而制裁無法達到最終的目標時，便開始祭出最後的"大殺器"，利用世界最強的軍事力量，用牛刀殺雞的方式，來推翻自己眼中邪惡的異己“！
所以說，"即使俄羅斯干預了美國的大選，也應該看成是一種教育美國，並且幫助美國改正錯誤的機會！因為這也正應驗了″己所不欲勿施於人"的那句中國古訓！
如果說俄羅斯真正的干預了美國的大選，他的目標應該只有一個，就是通過向美國政界提供"政治資金和競選捐款，以及改變民意方向的輿論戰，來使所支持一方的美國總統候選人達到競選成功的目標！當這些受賄者大權在握時，必然的要制定出有利於受賄者的政治，經濟政策，以此來回報當初的行賄者！
相忘江湖71941665
俄羅斯到底有沒有干預美國大選及俄羅斯干預美國大選的層次等這些問題美國直到今天也沒有明確的答覆。雖然美國提供了非常多的所為的證據，但是這些證據中有些經不起推敲。
美國司法部在特朗普與普京在赫爾辛基會談時逮捕了一名俄羅斯“美女間諜”29歲的俄羅斯公民布緹娜，美國司法部的解釋是布緹娜與一名俄羅斯官員（俄羅斯前國會議員、普京親密盟友托爾辛）聯繫密切，並在該官員的指示下在美國進行政治活動（布緹娜與美國全國步槍協會關係密切，而美國全國步槍協會與特朗普的共和黨關係密切），企圖構建美國的政治人物與俄羅斯的私密的溝通渠道，目的是為了讓俄羅斯政府利用這些渠道滲透美國的國家決策機器。而證據就是布緹娜在社交媒體上公佈的與托爾辛及美國政府要員的合影！
如果俄羅斯干預了美國大選，估計連俄羅斯自己都確定干預不會成功，因為當時希拉里在美國國內基本上可以鎖定勝局了。從當時的奧巴馬總統到美國的盟友都是非常傾向希拉里當選美國總統，例如日本領導人甚至直接批評特朗普。
但是希拉里的對俄政策非常不友好，在很多的地區及國際事務中希拉里都對俄羅斯進行圍堵及壓制。例如在敘利亞問題上，希拉里就表現出對俄羅斯咄咄逼人的姿態，這讓普京曾經希望出現讓她本人難堪及重創她選情的情況。
因此從俄羅斯的角度選擇一個相對友好的美國總統就成為俄羅斯必須想辦法解決的問題，雖然俄羅斯也知道這是不可能的，畢竟美國的大選不是那麼好乾預的。作為世界頭號情報國家的美國，現在的俄羅斯已經與美國不在一個水平線上了。
但是再困難的局面也要想辦法克服，俄羅斯從希拉里的郵件門入手來阻礙希拉里當選美國總統。雖然現在沒有證據證明希拉里的郵件門與俄羅斯有關，但是一定由俄羅斯的影子。
經過俄羅斯的“運作”、加上美國民眾對現實美國的不滿及特朗普對美國民眾的承諾，特朗普最終當選美國的總統。但是特朗普的當選並沒有給美國與俄羅斯的關係帶來曙光，反而帶來更多的麻煩！
昨思今明未武
俄羅斯干預美國2016年總統大選是為什麼呢？
閒看秋風為您分析箇中原因:
一，避其鋒芒。一切都要從2014年俄羅斯與烏克蘭領土歸屬問題說起。兩國之間領土糾紛，完全可以換一種方法解決；
而且解決方案也是在討論當中，可是俄羅斯人似乎對談判政治解決糾紛失去了耐心；“一舉”出兵拿下了那塊有爭議的地方；
至此，俄美乃至俄羅斯和整個西方的關係來了個大逆轉。尤其是奧巴馬總統，在離任前夕，對俄羅斯進行了空前規模的制裁；早日解除制裁，就是俄羅斯利益的核心；
二，有機可乘。蒼蠅不叮無縫蛋。2016年是美國走向衰落的分水嶺。國內選民，特別是那些學歷低、沒有技術的白人，迫切希望民主黨早日下臺；
川普因此得以乘上了民粹主義、白人至上的快車；並且在競選演講中顛覆了美國傳統上的內政外交政策。雖然不清楚川普對俄羅斯立場如何，但是對俄羅斯人來說，川普上臺又何嘗不是一個機會呢？
三，手中有料？由於川普在任美國總統前，常年來往與紐約與莫斯科之間；俄羅斯情報部門手中到底有沒有足以控制川普的“料”，誰又能說得清楚？
再者說，俄羅斯對奧巴馬離任前對俄羅斯制裁“滯後”報復，以及對川普政府制裁“慢半拍”的反應，無疑不在告訴世人川普與俄羅斯確實有些貓膩！
現在看來，普京確實又贏了；看看美國國內輿論、民眾反應、國會議員們出奇的一致——怒懟川普，就知道俄羅斯的目的是否完成。
閒看秋風999
目地並不複雜，美國是俄羅斯的勁敵，美國的平穩存在，就會動搖俄羅斯爭雄世界的信心，其實美俄兩國互相都把對方當成了最危險的敵人，即然是敵國，下手就會毫無顧忌，儘量給對手製造麻煩，敵國越亂才越有利於本國的發展，美俄兩國暗地裡較勁已不是什麼秘密。
強勢的希拉里和狡猾的特朗普角逐美國總統，如果讓俄羅斯選擇支持誰，希拉里肯定不在考量之內，特朗普雖然奸猾，但他必竟是個政治白丁，在大國搏奕中對俄羅斯構不成威脅，相反俄羅斯還可以利用特朗普的幼稚，反手牽制美國。
而希拉里則大不一樣，希拉里是老謀深算的政客，處事刁鑽狠辣，卻極度仇視俄羅斯等反美國家，她是美國鷹派的領軍人物，如果希拉里勝選，美國的對外攻擊將會更加猛烈，希拉里是個危險女人，能夠讓這個野心勃勃的老女人落選，當然是俄羅斯樂見發生的事，危險的敵人和弱智的敵人，任何敵國都會希望危險的敵人被淘汰。 
無論俄羅斯干沒幹涉過美國大選，但希拉里輸了肯定讓普京偷著樂，因為特朗普果然如眾敵國希望那樣冶理著國家，四面出擊換來四面楚歌，美國變的令人陌生，盟友敵人分不清，這種局面不但令盟友寒心，美國人民也在支持和反特朗普過程中分裂，如果俄羅斯真的干涉了美國大選，那麼他們真的下了手妙棋，美國在打自己的臉。亓官仁
俄羅斯和普京，不喜歡希拉里當選，那是明擺著的。在希拉里任職奧巴馬總統的第一任國務卿期間，美俄雙方的關係就已經急轉直下了，這還是先於俄羅斯併入克里米亞之前的。
然而，客觀上，俄羅斯並不希望與美國的關係處理得太糟糕、太僵硬，這對雙方歸根結底是不利的。但是，我們可以預見，如果希拉里成為美國總統的，那麼美俄關係進一步惡化，甚至轉向全面冷戰的可能性是存在的。
希拉里如果上臺的話，繼續加大對俄羅斯的經濟制裁，發動對俄羅斯的外交圍毆，試圖抵制世界盃，這些事件肯定依然都會發生。在敘利亞問題上，可能對抗得比目前還要劇烈。並且，希拉里不會考慮要與俄羅斯進行關係上的轉圜，美俄首腦會晤很可能是難以實現的。
俄羅斯即便實力再強，也是不願意長期處於與美國的對抗之中的，更願意把精力投入自身的國家建設之中。
因此，俄羅斯當然不希望像希拉里這樣的過度意識形態化、冷戰思維強烈的政客成為美國的總統。
但是，從目前來看，特朗普政府的實際對俄政策並不見得能好到哪裡去。雖然特朗普個人有意願改善美俄關係，但是總體上，美俄關係的改善還是任重道遠。希拉里上不上臺，其實沒有本質區別。俄美雙方的矛盾，主要還是結構性矛盾。俄羅斯要化解這一問題，最終還是得依靠自身的發展來解決。俄羅斯經濟進一步強大後，美國發現經濟制裁與政治對抗無效的話，也就只能作罷。
