神祟者
美國國務院發佈的《克里米亞宣言》典型是找俄羅斯的不愉快的，這個宣言的大致內容就是“俄羅斯企圖吞併克里米亞地區違反國際間的基本原則（國際法），即是任何國家都不能用武力改變他國邊界的行為，美國是不會承認俄羅斯對克里米亞地區的控制。”做後美國國務卿蓬佩奧重申“俄羅斯不交出克里米亞地區的控制權給烏克蘭，美國就不會解除對俄羅斯的經濟封鎖”。
不過美國國務院這個《克里米亞宣言》的確扎到俄羅斯的核心利益了，想一想俄羅斯為了克里米亞半島忍受數年的西方國家的經濟制裁，經濟衰退的厲害，國內民生出現很大的問題，可算是下了血本。現在美國來這一手無非是在糟糕的俄羅斯經濟上撒鹽，也刺痛了俄羅斯政府，因此俄羅斯駐美大使館開始回懟《克里米亞宣言》，說“美國先承認科索沃是塞爾維亞的一部分，再來談克里米亞歸屬問題”。
雖然回懟的很犀利，意思就是說“美國你別裝什麼聖人了，科索沃戰爭就是你們美國為首的北約挑起的，硬生生把科索沃從塞爾維亞共和國分裂出去，不一樣是違反國際基本原則，有什麼資格來指責俄羅斯”，但俄羅斯卻無力改變什麼，畢竟俄羅斯如今能大的牌已經不多了。
而美國國務院在美國總統特朗普與俄羅斯總統普京會晤後，就發佈《克里米亞宣言》其實有兩點考慮。
其一是洗白。
這幾個月來，特別是美國不亦樂乎的與世界各國打貿易戰，如歐盟、加拿大等國，加上對伊朗石油禁運活動，美國總統特朗普對於之前關係很緊張的俄羅斯反而很積極，一直想要與俄羅斯總統普京談一談人生，不過也被俄羅斯政府拒絕好幾次，最後終於在7月16日芬蘭首都赫爾辛基好好暢談近兩個小時的人生。
目的很明確，無非想要在其他國際事務上取得俄羅斯的支持，但為此特朗普下本不少，又是宣稱要拉俄羅斯再次進入八國集團（G8）；又是坑小弟烏克蘭，說克里米亞地區是俄羅斯的，因為上面住的都是俄羅斯人。然而做的卻是有點過頭了，西方國家陣營對美國有點離心離德，必須扭轉這個局勢，隨著美國與歐盟達成貿易協定，美國開始有恃無恐，開始強行洗白，陰俄羅斯了一把，來樹立自己西方國家老大形象。
其二是化解特朗普的“通俄門”影響。
特朗普上臺一直不是美國主流精英想要看到的，加上特朗普家族與前蘇聯以及現在俄羅斯有很緊密的經濟聯繫，被美國主流精英逮到一通黑。特朗普這段時間對俄羅斯事務那麼積極，又被美國各界精英們拿出“通俄門”話題進行攻擊。所以特朗普要祭出《克里米亞宣言》的大招，來化解特朗普“通俄門”帶來的負面影響。
以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！
大正看世界
總以為"普特會"將成為改善美俄關係的轉折點，可特朗普近期關於俄羅斯的言論及行為給我們上了很好的一課:國與國之間，沒有朋友只有利益！
據俄新社報道，本月25號美國高調發布一份《克里米亞宣言》，該宣言的主旨就是告訴全世界，尤其是俄羅斯，美國現在以及將來都不會承認克里米亞是俄羅斯一部分！
而就在當天美方發佈《克里米亞宣言》後不久，國務卿蓬佩奧隨即又表示:特朗普政府仍將繼續履行對俄羅斯的制裁計劃！而且是俄羅斯一天不歸還克里米亞，美國的對俄製裁就一天不解除。可謂是態度強硬，目的明確。
相比烏克蘭對於美國《克里米亞宣言》的喜聞樂見，俄羅斯則惱火不已。俄各界除了批評美國"狗拿耗子多管閒事"以外，還不忘舉例打臉特朗普。俄外交部發言人扎哈洛娃就說:"《伊核協議》和《巴黎氣候協定》哪一個不是美國的官方政策？可結果呢？美國還不是中途退出！如此一來你就知道《克里米亞宣言》的可信度了。"
那麼，美國為何會在"普特會"結束後沒多久給原本有望在關係上迎來的轉機潑冷水呢？可能的原因有兩點:
第一: 普特會是一次並不怎麼愉快、實質性不強的會晤！雖然乍看之下是一次歷史性的會晤，但特朗普和普京在許多問題上並沒有達成滿意的共識！就像國務卿蓬佩奧25號所言，普特會的主要議題還是針對敘利亞問題(等於啥都沒談)。
既然會談也無法有實質性的進展，那依照特朗普的性格:既然談不攏又打不起，那就只有維持原樣了！
第二: 美國國內的反俄勢力從中做梗！好不容易掀起了"通俄門"的波瀾，眼看就要被"普特會"給壓制下去。這絕對不符合反俄勢力的利益，於是通過施壓特朗普政府從而阻礙"美俄春天"的到來。
其實從世界格局的角度出發，美俄"拉起小手唱起歌"並不見得是一件好事！這就好比封建帝制中的權術之道，皇帝要想穩固自己的統治，就絕不能讓玉階下的大臣們擰成一股繩……
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
很簡單，俄羅斯必須是敵人！這一點不由老川普“胡來”，也不由俄羅斯人說了算。特朗普政府在被保守派的一頓修理後，很“識時務”的上“正路了”。但苦於對俄打壓已經黔驢技窮，就180度原地調頭把這克里米亞問題機制化也能噁心俄羅斯一把，表明立場——美俄是永久的敵人！
如果把這件事跟美歐貿易問題達成和解聯繫起來看，問題的背景就明朗了，美國務院發佈這份《克里米亞宣言》有什麼考慮？就是美俄關係不可和解，美國需要這個“敵人”。昨天美歐之間的貿易問題孤立的看是特朗普政府的貿易戰改變了策略，今天這份《克里米亞宣言》的發佈證明，特朗普不是向歐盟投降，而是向美國保守派投降了。
短短十幾天前，特朗普總統曾承認克里米亞主權屬俄羅斯，想以此做為禮物送給普京為緩解美俄關係，結果被保守派圍毆弄得狗血噴頭，鼻青臉腫，無耐自己啪啪打臉，馬上改嘴。昨天就與歐盟達成和解，今天又發佈這個宣言。看來所有的一切都應該與保守派的主張有關，歐盟委員會主席容克也是在美國與特朗普總統達成的和解，就有理由相信容克與美國保守派勢力必有互動，那麼歐美和解是誰主動就不免讓人懷疑了。
如果真象老鐵所料，那麼，美國的對外策略就又回到以其傳統對手為主攻目標上來——俄羅斯和兩桶油，而對其傳統盟友的會改以拉為主，至少在當前美國與其盟友之外對手的貿易戰階段如此，反正美歐自貿協議（或是早先的跨大西洋夥伴貿易協定）由於技術事繁多，要談成也非一日之功，沒有十年八載無法完成，倒不如暫且擱置，聯歐制裁打壓美國的兩大主要對手，這大概就是美國保守派與特朗普政府的最新共識了。
聯歐能否成功，老鐵認為成的可能性不大，歐盟怎麼說對美以經獲得了一些主動，接下來他們的立場可以判斷會是騎牆，在這場較量中它想兩邊取利，撈取最大好處。但他們很可能會高興太早，在美國當今國情狀態下，一旦美國與其對手這場較量塵埃落定，美國人騰出手來，美歐自貿協定談判進入技術性磋商階段，美國優先的政策必然擺在談判桌上。美元收割他們經濟的霸權地位只會增強而不會削弱，屆時美國與其一對一，失去支持與協作的他們叫天不應叫地不靈，有他們哭的。
至於那個《克里米亞宣言》對俄羅斯來說，屁都不是，它只代表美國對待俄羅斯的一種立場態度，這次歐盟不可能再受美國的脅迫當炮灰，跟俄羅斯死磕。失去了歐這個炮灰，美國人拿俄羅斯沒有任何辦法，在奧巴馬時代美俄的較量已經說明了一切。
只有兩桶油國家看來得必須打起精神，在2025、一帶一路戰略上小心應對，以更得力的手段應對挑戰，在服貿領域打它的七寸，砍掉它那顆獲利最豐的蛇頭！徹底打服它打怕它應該絕對沒問題的，最後獲勝的必是兩桶油國家無疑。而俄羅斯這個“敵人”的角色也必須繼續演下去，天命使然！
鐵嶺鋒
對於特朗普治下的美國，以“美國優先”為準繩，任何動作與舉動，都是可以理解的！
1.之前就分析過，即使特朗普想跟普京“好好談”，也要面的國內政黨派別民主黨、共和黨內部建制派的鬥爭，所以“赫爾辛基特普會”尤其是“關門一對一密談”估計很多兩個人達成的共識難以落實。
2.因為“通俄門”事件調查，美國確認推遲之前特朗普的邀約——舉行第二次“特普會”。現在又開始，國務卿蓬佩奧直接簽署了《克里米亞宣言》，實在是“打臉”特朗普，而敘利亞戰局又讓美國不可能直接跟俄羅斯完全“物理隔絕”。
3.英武認為：此刻退出《克里米亞宣言》可以看作是美國在無法實現美俄正常化之後，只能在圍繞敘利亞戰局中的博弈方面，主動出擊。尤其是近期以色列在敘境內的最新行動，完全符合以色列作為美國“打手”本色。
4.美國在面對俄羅斯的時候，無法得到更多的便宜，只能繼續推進對俄羅斯的制裁。所以，即使特朗普個人有很多跟俄羅斯走到一起的意願，但俄美結構性矛盾，讓特朗普的各種企圖，都是徒勞！
英武
美國發布《克里米亞宣言》，不是背後的考量，而是當面鑼對面鼓赤裸裸的對俄羅斯的威脅。
本來大家感覺一會特朗普祝賀普京大選獲勝，一會邀請俄羅斯加入G7，一會希望與普京會晤，一會又邀請普京訪問華盛頓，一會說金秋訪美。一會又爆出邀請普京到美國度假。
其實，所以些一些做法說法，無不是美國特朗普總統釋放的煙霧彈。因為私下增加的枝節，並沒有改變美國發動北約圍堵制裁俄羅斯的目的。
第一，特朗普總統借用雙面間諜中毒案，發動26個國家驅逐俄羅斯外交官150人。
第二，在俄羅斯大選期間，支持所謂的俄羅斯“民主人士反腐鬥士”那瓦西，在俄羅斯履行大規模的遊行示威活動，支持那瓦西破壞選舉法。使得俄羅斯的局勢一度混亂。
第三，發動空襲敘利亞政府軍的戰爭，迫使俄羅斯分散精力。試圖把俄羅斯用戰爭方式拖垮經濟。
第四，七國會議峰會時間特朗普遭受其他六國的圍攻，特朗普抬出邀請俄羅斯加入的言論，為自己解套。
第五，在普京大選期間，宣佈普京身邊俄羅斯210名正商高管，是美國打壓的對象。赤刻大橋通車，美國發表公開聲明反對。聲稱破壞了黑海航行的船隻。
第六，特朗普北約峰會期間，怒懟德國總理默克爾，稱德國是俄羅斯的俘虜。揚言打壓與俄羅斯簽訂北溪2號合同的公司。在雙普會開始前美國國會公開俄羅斯12名軍人干涉美國2016年大選並宣佈逮捕。在雙普會時間，美國司法部逮捕俄羅斯特工布蒂娜。雙普會後，特朗普回到美國有說，沒有證據證明，俄羅斯沒有干涉美國大選。
其實，一切都是浮雲。“一陰一陽為之道！”美國就是用軟硬兼施的兩手，把俄羅斯玩弄於股掌之間。不論特朗普怎麼表演，都無法掩蓋美國圍堵制裁俄羅斯越來越緊的事實。
錦繡中華一捧土
什麼考量？這就是教科書般的美國政治制度強大的糾錯功能。
任何人，即使是總統，即使他代表著美國國會內的多數派，如果此人肆意妄為，一律都要糾正。這就是美國總統被制約了的權利。
本來蓬佩奧在週三參議院外交關係委員會是介紹川普與普京的峰會；但結果卻成了川普政府對外交政策的調查會；
調查什麼呢？美國現任總統是否代表美國政府，國務卿等美國官員是否為總統說話？兩黨參議員都質疑川普代表什麼，以及川普和他的政府是否立場一致？
參議院外交關係委員會的共和黨主席鮑勃·庫克Bob Corker在聽證會開始時就警告蓬佩奧:
你今天要面對的是一群對白宮及其外交政策行為充滿嚴重懷疑的參議員：總統是否安撫過俄羅斯？我們的總統到底同意了什麼，什麼是戰略目的？
這就是《克里米亞宣言》出臺的背景：為了表明立場，蓬佩奧當然會為總統打圓場，而且在宣言中稱：
美國不會承認俄羅斯非法吞併克里米亞，也不會在克里米亞迴歸烏克蘭之前解除對俄羅斯的制裁。
早在今年年初，美國政府就發表了四份相關《戰略報告》，將俄羅斯列為頭號敵人；川普無視這些文件的存在，急於緩和關係，與美國整體戰略背道而馳。
為了挽回影響，不得已美國國務院才公佈這一紙宣言，表明總統還是以國家利益為重；另一方面，也撇清了川普和普京的關係。
閒看秋風999
今年是美國中期選舉年，不僅關乎共和黨能否繼續掌控國會，也關乎特朗普能否在餘下的任期內順利施政，同時還影響到特朗普能否在換屆時繼續連任。大選勝負的重要性不言而喻。要確保共和黨贏得中期大選，這就要求特朗普必須交出一份讓美國民眾滿意的成績單。貿易是特朗普急於表現的一個地方。除此之外，對朝，對俄關係以及伊朗核問題等重大國際焦點事件亦是特朗普渴望有所建樹的另一個地方。美朝首腦歷史性會晤為美朝兩國關係和半島無核化邁出關鍵性的一步，不管未來結果如何至少目前看來是成功的，是特朗普外交上的一大突破。隨著美朝關係的改善，讓特朗普更有信心改善美俄關係。於是“雙普會”成為特朗普為中期選舉打響的又一槍。令特朗普始料不及的是美國國內的反應。民主黨炮轟其“叛國”，共和黨發出尖銳的批評聲，稱其“丟人”、“軟弱”，包括美國民眾和媒體也是罵聲一片。“雙普會”後的炮轟聲讓特朗普有所意識到自己低估了美國內的反俄情緒。尤其在當下“通俄門”高燒不退的敏感期。赫爾辛基的發佈會上特朗普儘管還在為俄羅斯辯護，聲稱，俄羅斯沒有干預2016年的美國大選。然而一回到美國，在面對美國媒體時，他又馬上改口，表示完全信任美國的情報機構，沒有理由斷定不是俄羅斯干擾的美國大選。這種前後說法不一致的變化說明特朗普的立場 出現搖擺。推遲邀請普京秋季訪美的決定則意味著特朗普向現實妥協。《克里米亞宣言》也是特朗普的宣言，是特朗普向美國政界和社會表明自己對俄羅斯的強硬立場一如既往。
出臺《克里米亞宣言》並不表示特朗普已經放棄尋求同俄羅斯改善關係。這只是特朗普迫於國內的壓力。事實上，特朗普也沒有堵死邀請普京的訪美之路。特朗普表示，與普京會晤應該在涉俄“政治迫害”行為結束之後舉行。這裡特朗普把“通俄門”說成是對自己的政治迫害。那為什麼民主黨要緊抓著“通俄門”向特朗普發難？目的還不是為了能在大選中翻身。可見阻礙“雙普會”的不是“通俄門”而是中期大選。《克里米亞宣言》只是“雙普會”道路上的一段插曲。現實中，赫爾辛基的會晤並沒能將美俄關係帶出低谷。那麼也就不存在《克里米亞宣言》再度將美俄關係推入冰點的說法。
貝貝和豆豆的視野
什麼叫“背後考量”？美國一直是公開的考量！因為，戰略較量從來就是玩兩手平衡！
美國特朗普政府在基辛格的推動下，全面改善與緩和同俄羅斯的緊張關係，不但實現了美俄兩國領導人的赫爾辛基會晤，近日美俄還公開表態互訪對方的首都。此外，特朗普在許多場合表示對普京的尊重與親近，甚至因此被美國稱為“賣國者”。與此同時，美國與俄羅斯在敘利亞問題、伊朗核問題與朝鮮半島問題上多有協同。因此，美俄的關係表面上看來那是一個趨好。
然而，美國的核心戰略，也就是核心的利益就是扼制俄羅斯的全球復興。為此，美國在北約東擴問題，尤其是在烏克蘭問題上絲毫不見讓步，也不可能讓步。因此，發表克里米亞宣言就是告訴俄羅斯：就看兩國關係緩和了，但你的根本我們沒有忘記。烏克蘭既然死心塌地地跟美國歐洲，那麼美國與歐洲當然要為烏克蘭站臺，尤其是在克里米亞問題上，美國與歐洲至少要在表面與態度上支持烏克蘭，否則東歐各國怎麼會願意跟著美國與歐洲跑呢？
邱永崢
從特朗普為了同普京見面，拋出克里米亞屬於俄羅斯的驚人言論，到“特京會”上對普京的讚美之詞和對“通俄門”的言論，再到如今《克里米亞宣言》的發佈，赤裸裸的將特朗普反覆無常，毫無底線、左右逢源的商人嘴臉展現的淋漓盡致。
1.克里米亞不僅僅是歐美能夠遏制俄羅斯的關鍵階段，而且還是歐洲是否能擺脫俄羅斯威脅的關鍵。
自俄羅斯彼得大帝給俄羅斯定了“南向”戰略之後，以克里米亞為基點，出黑海到地中海，然後抵達印度洋，是俄羅斯最重要的海洋出口。同時控制克里米亞，就是控制了黑海，此舉意味著整個黑海沿岸國家將處於俄羅斯威脅之下，俄羅斯可通過控制黑海沿岸國家從而直接從幾個方向進入歐洲。這就是為何歐美國家一直死咬克里米亞的更本原因。克里米亞不僅聯繫著俄羅斯的海洋戰略，更是其中東戰略的基石，在敘利亞危機後俄羅斯強勢迴歸中東，影響力與日俱增，自冷戰結束後以美國為主導的中東格局顯然在俄羅斯三年多的時間內已經撬動的出現了裂痕。鎖住克里米亞就是對俄羅斯遠洋戰略、中東戰略的釜底抽薪。這是美國國內反俄派（軍方及政界）鎖定的一點，特朗普冒天下之大不韙走近俄羅斯，甚至拋出了克里米亞屬於俄羅斯的言論，這無異於是在替俄羅斯解開連鎖。這就是特朗普最近處於風口浪尖，急忙發佈克里米亞宣言的原因。
2.此間克里米亞宣言的出臺、美國對俄羅斯的持續制裁、美國在中東的戰略調整、美國在全球的貿易風波都有必然的聯繫和互動性。其或將繼續加強對俄羅斯的經濟制裁，同時伊朗或將成為法德的棄子。
近期美國同伊朗的關係越來越趨於緊張，動武言論也甚囂塵上，同時美國卻和歐盟在貿易上達成初步的和解。美國退出伊朗核協議，加緊對伊朗的絞殺本就是以此為契機試圖敲打中東地區其他國家，深度介入石油市場，參與石油的定價，進而在歐洲、亞洲範圍內實現其貿易上的訴求。此間歐盟和美國的初步和解、克里米亞宣言的出臺、恐怕是特朗普出於國內壓力的結果。既美國出臺克里米亞宣言、歐盟在貿易上同美國和解（顯然近期歐盟和日本簽訂的貿易自由協議給美國予以了不少壓力），
歐盟作為交換條件，將在伊朗核問題上向美國讓步，從而使美國介入國際油價市場的利益得到保證。為了制約俄羅斯在伊朗核協議中會取得的紅利（石油價格的上漲、中東地緣影響力的加強），美國和歐盟或將再打克里米亞牌，再次對俄羅斯進行新一輪的經濟制裁，以遏止俄羅斯。
現在看來，這幅圖極具諷刺意味中評軍事
特朗普想把美俄的關係搞好，但是現在美國的國務院不同意，為什麼呢？因為俄羅斯和美國是死對頭，美國為了把烏克蘭控制住來對俄羅斯的包圍封鎖，讓俄羅斯在自己的武力壓力下自行瓦解，則必讓俄羅斯失去了在克里米亞在海上的控制，就把俄羅斯和烏克蘭製造矛盾，則把烏克蘭和俄羅斯的盟友關係脫離出去，但是被俄羅斯的普京識破了自己的陰謀意圖，普京就把克里米亞的小島從烏克蘭手中搶回來，但是烏克蘭的克里米亞在被俄羅斯的搶奪當中，美國又不敢對俄羅斯動武阻撓和幹脅，因此，現在美國在世界上第一霸主的地位就靠不住而丟盡了臉面等等。因此，現在美國對俄羅斯毫無辦法直接幹攪的情況下就只能用經濟制載，或是把克里米亞被俄羅斯搶去的舊事，說說來對負俄羅斯的辦法罷了！因此現在就有了《克里米亞宣言》。在無可奈何的情況下，因此，現在美國對俄羅斯的打壓和新仇舊恨一起討嘴仗。因此現在的特朗普想美俄和好的事，而在美國爾虞我詐，互相攻擊，爭權奪利的混亂各幫派面前的作用就只能是狗屁不通的了！
