曹操爲何推翻「舉孝廉」用人制度?三次「求賢令」意義何在?

曹操為何推翻“舉孝廉”用人制度?三次“求賢令”意義何在?

曹操自從挾天子以令諸侯之後,便大肆招兵買馬,在公元210年到公元217年,三次頒佈“求賢令”,其核心都是“唯才是舉”,在當時那個年代,這個理念可謂是推翻了“孔孟之道”,也顛覆了世人的思想,可能我們也會疑惑,曹操為何不重視人的道德修養呢?而且求賢令進行的如此順利!

曹操為何推翻“舉孝廉”用人制度?三次“求賢令”意義何在?

要了解曹操的用人思路,就要從他一統天下的進程來分析,第一次“求賢令”頒佈時間是建安十五年,也是公元210年,“求賢令”內容是:

“自古受命及中興之君,曷嘗不得賢人君子與之共治天下者乎?及其得賢也,曾不出閭巷,豈幸相遇哉?上之人不求之耳。今天下尚未定,此特求賢之急時也。孟公綽為趙、魏老則優,不可以為滕、薛大夫。若必廉士而後可用,則齊桓其何以霸世!今天下得無有被褐懷玉而釣於渭濱者乎?又得無盜嫂受金而未遇無知者乎?二三子其佐我明揚仄陋,唯才是舉,吾得而用之。”

曹操為何推翻“舉孝廉”用人制度?三次“求賢令”意義何在?

這次求賢令是赤壁之戰之後,數十萬大軍命喪火海,自己也險些喪命,曹操痛定思痛,而其他謀士也看出了曹操的野心,一旦曹操稱帝,世家大族統領政權的局面將終結,這威脅到了世家大族的利益。所以,曹操的謀士集體失語,導致曹操大敗而歸

南下已然沒有機會,但是西征關中勝算很大,所以曹操要求賢征服關中做準備,“求賢令”頒佈次年,曹操便征討關中,攻打韓遂、馬超,由此看出,曹操是與代表世家大族的謀士集團產生分裂之後,才想到唯才是舉,並不關心道德問題!

建安十九年(公元214年),曹操再次頒佈“求賢令”,《敕有司取士勿廢偏短令》,內容大致是:“夫有行之士未必能進取,進取之士未必能有行也。陳平豈篤行,蘇秦豈守信邪?而陳平定漢業,蘇秦濟弱燕。由此言之,士有偏短,庸可廢乎?有司明思此義,則士無遺滯,官無廢業矣。”

曹操為何推翻“舉孝廉”用人制度?三次“求賢令”意義何在?

這一次的“求賢令”背景是曹操南征孫權失敗,極其失望的回到都城,就在此時漢獻帝冊封曹操為魏公,允許其建立魏國,定都鄴城(其實這也都是曹操自己說的算),此時的曹操要擁有自己的都城,從而展開報復,要有自己像模像樣的團隊,所以定都之後開始再次“求賢”,要攬天下人才為己用,只求能人志士!

第三次求賢,是在建安二十三年(公元217年),曹操再次頒佈《舉賢勿拘品行令》,內容是:“昔伊摯、傅說出於賤人,管仲,桓公賊也,皆用之以興。蕭何、曹參,縣吏也,韓信、陳平負汙辱之名,有見笑之恥,卒能成就王業聲著千載。吳起貪將,殺妻自信,散金求官,母死不歸,然在魏,秦人不敢東向,在楚則三晉不敢南謀。今天下得無有至德之人放在民間,及果勇不顧,臨敵力戰;若文俗之吏,高才異質,或堪為將守;負辱之名,見笑之行,或不仁不孝而有治國用兵之術;其備舉所知,勿有所遺。”

曹操為何推翻“舉孝廉”用人制度?三次“求賢令”意義何在?

就在這一年,曹操晉封為魏王,所以在這個時候要擴大自己的班子體系,人事架構重新調整,在謀劃篡漢的同時也感嘆人才的缺乏,同時也感嘆世家大族對當時社會人才的錯誤思想,埋沒了一批能人志士,所以曹操要打破他們對人才的壟斷以及錯誤的求賢方式。

曹操為何推翻“舉孝廉”用人制度?三次“求賢令”意義何在?

東漢末年以來,汝南、潁川大族,掌控了教育資源,決定了人才評判標準。同時,漢代以孝廉作為評價人才的標準,也導致出現了巨大的社會問題。很多有虛名的人走上了高位,什麼都做不了,反而影響了正常人才上升的機會。曹操要做的是建立一套自己的用人標準,以及人才評價系統,將用人衡量的標準從世家大族那裡奪過來,這樣才能夠壟斷人才市場,曹操的努力取得了一定的成功,

曹操為何推翻“舉孝廉”用人制度?三次“求賢令”意義何在?

然而,在曹操晚期,曹丕為了奪嫡,與世家大族聯合,扳倒了曹植的團隊。曹丕給世家大族的承諾是,對大族開放軍權,並同意九品中正制。

曹丕登基後,推行九品中正制,從此以後,仕途徹底被大族壟斷。東晉的門閥政治,基本上是從這裡來的。一直到武則天時代,才真正將門閥貴族徹底清理出了高層,讓寒門士族,通過科舉,真正走向了政權的頂層。由此可見,曹操期望的人才選拔問題,到唐代才真正解決。


分享到:


相關文章: