鄧艾偷襲陰平攻入蜀境後,成都尚有四萬守軍,劉禪因何不戰而降?

鄧艾偷襲陰平攻入蜀境後,成都尚有四萬守軍,劉禪因何不戰而降?

史載,魏元帝景元四年(263年)夏,魏國司馬昭準備發起滅蜀戰爭。他對眾將分析道:姜維新近兵敗上邽段谷, 蜀軍傷亡慘重,引發蜀國民眾的普遍不滿。“......據估算, 蜀國軍隊的總數大約有九萬人。除留守成都和和駐紮各郡的軍隊四萬人外,其餘至多不過五萬人。假如我軍能夠把姜維拖在沓中(甘肅臨潭西),使他的軍隊無法顧及東線,然後我軍主力直出駱谷(陝西周至),突襲漢中,攻其兵力佈防空虛之地,倘若蜀軍據險自守,則必兵力分散,首尾不能相顧。此時,我軍就可集結重兵攻城,分偏師掠地。到那時,蜀國邊境的險要之地劍閣(四川劍閣以東)和關頭(陝西境內)恐怕就無暇顧及,也無法長期據守了。 遇到邊關重鎮被攻破、境內被襲擾、百姓驚懼不安的突發情況,昏君劉禪一定會手足無措,蜀國人心震動,君臣皆不思抵抗,聽任國家滅亡,這些情形都是可以事先預知的 ”。

鄧艾偷襲陰平攻入蜀境後,成都尚有四萬守軍,劉禪因何不戰而降?

8月,司馬昭調集十八萬兵馬,派鄧艾率一軍出狄道,攻擊屯兵沓中的姜維。派雍州刺史諸葛緒領一軍出祁山( 甘肅禮縣東),駐守武街,截斷姜維退路。派鎮西將軍鍾會率前將軍李輔、護軍胡烈領主力部隊出駱谷,長途奔襲漢中。

9月,司馬昭命天水太守王頎偷襲姜維大營,隴西太守牽弘從前面牽制並吸引姜維的注意力。另派金城(甘肅永靖)太守楊欣率兵攻打甘松(川西松潘)。姜維見軍情緊急,忙率軍回撤劍閣。11月,鄧艾見鍾會大軍久攻劍閣而不克,於是率一萬餘人經陰平(甘肅文縣)翻越崎嶇險路偷襲江油(四川江油),並以迅雷不及掩耳之勢攻破由諸葛瞻(諸葛亮次子)防守的綿竹,陣斬諸葛瞻和其子諸葛尚,並傳首洛陽報捷。接著他銜枚疾進、揮軍攻打雒縣(今四川廣漢)。而雒縣前面就是一馬平川的成都平原了。蜀後主劉禪見魏軍如神兵天降,突然兵臨成都城下,心知大勢已去,於是開城迎降,立國42年的蜀漢名實俱亡。魏元帝曹奐授命滅蜀有功的司馬昭為相國,掌管朝政軍國大事。

鄧艾偷襲陰平攻入蜀境後,成都尚有四萬守軍,劉禪因何不戰而降?

其實,當時鄧艾偷襲陰平入蜀的兵力不過萬餘,雖然一路過關斬將,但已是強弩之末。蜀軍雖然遭綿竹之敗,但主力仍在,成都城內尚駐有三、四萬守軍,駐守劍閣的姜維麾下還有五萬餘精銳,如果劉禪堅持據守,不僅可以守住成都,還可等待援軍,合力將孤軍深入的鄧艾一舉圍殲。當年,劉備取西川圍攻成都時,劉璋不也堅守了一年多嗎?

那麼,蜀漢在實力尚存,周邊戰略要地還未全失、主將姜維智勇雙全的情況下為何不戰而降?劉禪真的是個窩囊廢嗎?《三國志·蜀書·後主傳》記載:“蜀本謂敵不便至,及聞艾已入陰平,百姓擾擾,皆迸山野,不可禁制”。意思是蜀國認為魏軍不容易攻進來,便沒有認真準備防禦之事,等聽到鄧艾偷襲陰平的消息後,老百姓人心惶惶,都跑進大山裡去了,官府也制止不了。蜀國老百姓聽說敵軍即將打進來了,都逃進深山躲避兵災去了,無人願意共赴國難。如果蜀漢政治清明,大得民心,至此危難之際,大家應該同仇敵愾,眾志成城抵禦敵人入侵才對啊。可是長期以來,蜀漢連年用兵卻毫無勝果,且稅賦沉重,徵調頻繁,百姓早已力竭,軍士皆厭戰,拒聽號令,也就是說,大家都不願再為蜀漢出力賣命了。在民心盡失的情況下,蜀漢形雖在,神已失,即便奮起抵抗,也是狼上狗不上,全為無用功。於是,劉禪在大投降派譙周的勸說下,輕易就獻城歸降了。

鄧艾偷襲陰平攻入蜀境後,成都尚有四萬守軍,劉禪因何不戰而降?

鄧艾偷襲陰平攻入蜀境後,成都尚有四萬守軍,劉禪因何不戰而降?

【 寫作不易 剽竊必究】【插圖源於網絡】


分享到:


相關文章: