力帆KPM200和銀鋼鐵甲奇兵,哪個跑長途更有優勢?

正文共:697 字 9 圖

預計閱讀時間: 2 分鐘

這兩款車都是單缸排量200CC的車型,不同的是:

一個是風油冷發動機(鐵甲奇兵),一個是水冷發動機(KPM200)。

一個是是復古攀爬造型(鐵甲奇兵),一個是現代仿古外觀(KPM200)。

力帆KPM200和銀鋼鐵甲奇兵,哪個跑長途更有優勢?

銀鋼鐵甲奇兵

力帆KPM200和銀鋼鐵甲奇兵,哪個跑長途更有優勢?

銀鋼鐵甲奇兵

力帆KPM200和銀鋼鐵甲奇兵,哪個跑長途更有優勢?

銀鋼鐵甲奇兵

力帆KPM200和銀鋼鐵甲奇兵,哪個跑長途更有優勢?

力帆KPM200

力帆KPM200和銀鋼鐵甲奇兵,哪個跑長途更有優勢?

力帆KPM200

力帆KPM200和銀鋼鐵甲奇兵,哪個跑長途更有優勢?

力帆KPM200

就我個人看法,鐵甲奇兵和KPM200都能跑長途,鐵甲奇兵是風油冷的單缸發動機,基本夠用,質量也還可以,皮實耐用又不挑食。

當然動力這個東西,驃騎府喜歡大一點的,相對動力儲備上要好一點,這方面KPM200要好一點。再加上力帆的是水冷機,抗熱衰性能更好,KPM200的這臺發動機質量還是不錯的,已經在力帆的多款車型上使用過,評價還不錯。

力帆KPM200和銀鋼鐵甲奇兵,哪個跑長途更有優勢?

力帆KPM200下線

不過,極端情況下,我還是覺得風油冷更靠譜,水冷發動機壞在半路上,個人基本沒辦法處理,只能坐等救援。風冷發動機雖然動力各方面遜色一點,但是隻要不缺機油,就沒什麼大問題,熱衰休息一下就好了,反正你能把車起到熱衰了自己不也需要休息嗎?

KPM200的行李攜載能力比鐵甲奇兵也差了點,跑長途你總不能把一堆行李背身上吧?如果要用它來跑長途,最好加裝行李架。那麼鐵甲奇兵就好得多,它就是為跑長途設計的,大貨架非常實用。

力帆KPM200和銀鋼鐵甲奇兵,哪個跑長途更有優勢?

力帆KPM200

力帆KPM200和銀鋼鐵甲奇兵,哪個跑長途更有優勢?

力帆KPM200

油箱兩車都差不多大小,鐵甲奇兵12升,KPM200是13升,續航都可以過400公里。

吐槽的是鐵甲奇兵的價格,我表示確實有點偏高,居然達到了11980.00元,比力帆的水冷發動機的KPM200還貴了300元,對於銀鋼的這個定價,我感到有點莫名其妙,呵呵!結果如何看銷量不看廣告!

因此,最後我的意見是,還是略傾向於力帆的KPM200,性能、價格、配置更加合理。這就是我們的建議,僅供摩友參考,歡迎大家也發表意見多多探討!


分享到:


相關文章: