1981年，聯合國選舉新的秘書長，中國連續16次動用否決權，最終迫使瓦爾德海姆放棄連任。當然，美國也和中國互飈否決權，使得中國中國支持的薩利姆棄權。兩位候選人棄權以後，給其他人創造了機會，新的候選人紛紛登臺亮相，最熱鬧的時候達到9人之多。最重要的一點，這9名候選人清一色的全部屬於發展中國家，最終，來自南美小國秘魯的外交家佩雷斯·德奎利亞爾成功當選新一任的聯合國秘書長。
在此之前，發展中國家的候選人要像發達國家的候選人一樣，涉足這一最高國際組織的最高職務，是非常困難的；自此之後，在聯合國秘書長選舉的問題上，安理會形成了在五大洲非常任理事國之間輪流選任的慣例。或許，這就是當年中國連續16次動用“否決權”的歷史意義所在。
包括非公開會議的全部記錄在 安全理事會慣例彙輯 ，非常巨大的數據量，我沒找到官網的否決統計。
只找到 安全理事會公開會議的否決票 下面截圖是各國最近的一部分反對票。
最近一次中國單獨一票否決是 1999年1月25日，馬其頓共和國從前南斯拉夫獨立以後，安理會決定把聯合國預防性部署部隊的停留期，再延長六個月。中國投了反對，俄羅斯投了棄權，其餘 13票贊成。
會議記錄中，各國紛紛表示遺憾等等，中國代表最後的回應是。。。
不過老實說，我覺得這個草案就是一點小屁事，中國反對，俄毛棄權顯得有點奇怪。
所以又搜索了一下，原來是因為馬其頓當時跟臺灣建交。。。
現在倒是顯得俄毛棄權最奇怪了。我翻看會議記錄，俄羅斯贊成聯合國部隊繼續留在馬其頓的，但是對草案提出了修正，要求把“監測武器禁運”作為部隊工作的重點，修正沒有被接受，所以俄羅斯棄權表示不滿。
《變革與合作: 中國參與聯合國維和行動之研究》
領略到大流氓“誰讓我難受一陣子，我讓他難受一輩子”的風采。
於是2002年，中華人民共和國和馬其頓共和國關於實現關係正常化的聯合公報 - 中華人民共和國外交部：馬其頓共和國政府強調承認世界上只有一箇中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，臺灣是中國領土不可分割的一部分，並確認不與臺灣建立任何形式的官方關係或進行任何官方性質的往來。
不過反對票沒有達成目的事情也有，1997年1月9日“中美洲，邁向和平的努力”那一次，也是14票贊成，中國一票反對。
事情是：危地馬拉內戰死亡十幾萬人，產生過百萬的難民，終於簽署了停戰協議，聯合國打算派出特派團，監督停戰協議的執行，而中國否決了草案。
中國代表的原話：“危地馬拉政府不顧中國政府的嚴正警告，執意邀請臺灣當局參加危地馬拉的和平協定簽署儀式 ，為其從事分裂中國的活動提供場所。。。（危地馬拉政府）為我們支持上述決議草案設置了嚴重障礙。毫無疑問，危地馬拉政府應對由此造成的後果負完全責任”。
補充：十天後又發起一次同樣的投票，這次中國沒有否決，15票贊成一致通過。
中國代表的原話：“近十天來，我們正是抱著這種誠意，與危地馬拉方面進行了多輪富有成效的磋商。雙方在《聯合國憲章》宗旨和原則的指導下，本著向前看的務實態度，終於找到了雙方能夠接受的解決方案，從而消除了中國支持有關決議草案的障礙。
但時至今日，危地馬拉依然是跟臺灣建交。。。
中國在公開會議上的全部反對票如下圖：
公開會議和非公開會議都是安全理事會正式會議。非公開會議不向公眾開放，且不保存發言的逐字記錄，而是由安全理事會依照《暫行議事規則》第五十五條發表公報，記錄在《安全理事會慣例彙輯》裡面。
選秘書長是非公開會議。
有個說法是非公開會議的內容不涉及《聯合國憲章》第七章：對於和平之威脅、和平之破壞及侵略行為之應付辦法 ，不知道是真是假。
英國經常和美囯，法囯一起投反對票。
最近的一次單獨否決是 1972年9月29日 S/10805/Rev.11666 津巴布韋獨立草案，被英國一票否決，下圖沒有列出。。。其後在1980年，英國同意津巴布韋獨立。
1982年6月4日 S/15156/Rev.22373 關於福克蘭（馬爾維納斯）群島停火草案，被英國和美國兩票否決。
截圖中的法國從來沒有單靠自己否決草案，總是拉上英國和美國。網頁顯示的最近一次否決是 1989年的事情。
感謝評論區
@Duke A
，法國有一次單獨一票否決是 1976年2月6日 S/119671888 科摩羅局勢
俄國佬就是豪傑了，經常一票否決，最近的一次就在4月10號，否決了以下草案：
。。。最強烈地譴責敘利亞共和國境內使用化學武器及將有毒化學品用作武器的行為
。。。表示全力支持禁化武組織事實調查組，要求敘利亞共和國境內各方毫無拖延地准許不受阻礙地安全進入禁化武組織事實調查組認為有關的任何地點。。。等等
美國更不用說，都不帶眨眼的，最近一次一票否決，反對的是以下內容：
申明任何有意圖改變聖城耶路撒冷性質、地位或人口組成的決定和行動都不具法律效力，是無效的，且必須遵照安全理事會相關決議予以撤銷，並在這方面促請所有國家根據安全理事會第 478(1980)號決議，不在聖城耶路撒冷設立外交使團；
統計的網頁顯示美國從 1990年開始，在公開會議就沒有英，法助攻，都是自己獨自一路反對。
美國最後一次和英，法一起否決，是 1989年的“巴拿馬局勢”。
不過。。。美英法最後一次一起投反對票應該是：2018年 4月14日俄羅斯要求召開緊急會議，提出決議草案 S/2018/355 - C 譴責美國及其盟國，要求美國及其盟國停止侵略敘利亞 。
英，法，美等 8個國家反對，中，俄，玻利維亞贊成，4國棄權。
安全理事會2018年會議記錄 的網頁說（決議草案）“未被採納”，我也搞不懂為何沒有收錄在五國的否決統計裡面，看來逐年查看會議記錄才是最準確的。
最後，安理會通過的決議比被否決的決議多得多 。。。
2018年全票通過的決議有 14個，另有 2次高票通過。下圖的 x-x-x 分別對應 贊成-反對-棄權 的票數。
閱讀更多 悅納家居 的文章
