独家粗糙
在众人潜意识里，小偏方就是登不了大雅之堂，流传于民间百姓中，或一味、或三、五味的小野方。即或自认为正统中医者也鄙夷之，更遑论西医更欲绝之而后快。
无论正方偏方，能解除病人痛苦的皆是好方。何论是出自名医之手还是出自乡野草民。一样治病，小偏方更显可贵。因其药少易得随手可取，它来自我们的生活实践。小偏方的疗效毋庸置疑，有时效果常出乎意料。比如感冒，如果你用生姜白萝卜黑糖煎服发汗而愈，或用葱姜捣泥贴敷涌泉而解。你真愿意吃西药挂吊瓶？如果一样只是缓解了症状而没完好，便对小偏方大肆攻伐，而对西药讳莫如深，难道就是因为它经过所谓双盲实验?比如现在学生都穿运动鞋，脚气是普遍的，用各种药膏涂抹杀灭真菌，就是不好，用了韭菜沏水泡脚，或用白矾煎水泡脚好了。周围见了好几个这样的例子，就是因为‘科学’没治好，才选择了‘不科学’方法。想来也是滑稽，自从有了科学标准，即使从人类诞生所有自然而然的行为，也要套上科学标准来检验一番。至于能不能治大病，我不知道你的大病标准是什么，是现在被定义为绝症的病？还是久治不愈的病？还是在医院负债累累仍看不到尽头的病？我是亲见两位被本地三甲宣布死期回家等死的病人，因服小偏方一个多活了七八年，一个又活了十二三年。如果我们在绝望中别无选择，多一个希望或死或愈谁能铁定？但我们必须客观对待，既不要神乎奇效，也不要概而杀之。正可谓：野方未必效不宏，只需一方对我证。‘科学’已把死期下，不信此邪或可生。
我们现在再来看看双盲实验的荒谬性在哪：把三百个病人随机分成三组，一组不作治疗为对照，一组服用安慰剂，一组服用药物。第三方统计数据，如果药物组疗效明显高于其他两组，则判定这种药物有效。看看服不服？科学吧？别得意——它有一个致命缺陷：如果对照组自愈20%，安慰剂组痊愈50%，药物组痊愈90%，疗效明显高出很多吧?但不是100%，也就是说还有10%的人没有疗效。那么问题就来了，每个组都能自愈20%，安慰剂能好30%，10%没有疗效，那你90%的疗效真正治好的只有40%。是不是60%的人都要为你的无效和副作用买单？更为致命的是你的双盲实验，是只取眼前数据还是更为长期追踪？如果只是前者，那你对此药物远期后续危害便是真盲。
看看你所谓严谨的、标准的、科学的双盲实验：因为抑制妊娠反应吃药造成的海豚儿，因为抗生素造成的聋哑儿童……，其他触目惊心的数据你还是去看世界卫生组织的调查吧！
一万多种西药目前已被淘汰下架了九千多种，正在使用的药物也在陆续下架，原因就是因为‘严谨’造成的药源性疾病不可预知、不可控的后果。
可以预见的是，科学的神药会不断问世，新病名也会逐渐科学创新。让全世界的人从出生到死亡终生用药，才是所谓现代医学的终极目标吧!
理海寻真
都说偏方治大病，是真有奇效还是心理安慰？题主自己看回答后自己想吧。下面说两个例子让你见识一下。一：草医实战之：蛇咬伤。二：草医实战之：肝硬化腹水。
一：2000年6月的一天，同学之父骑自行车回农村，回到家里时下车，农村的路窄，两旁都长满了青草，下车时一脚踩在青草地里，他当时觉得个脚背一痛，连忙一看，原来是他踩着了一条竹叶青蛇，可能踩痛了竹叶青蛇，青蛇就给他一口，他连忙找棍子把青蛇打死。那个时候我们县的医院没有蛇毒血清，毒蛇咬伤后都是找民间蛇伤师傅草药治疗的。同学知我会一点点草药知识，就带着父亲来找我，并把他打死的青蛇给我看，青蛇足有40厘米长。我们本地的青蛇有毒，不是那种宠物的竹叶青蛇。刻见同学之父右足脚面高度肿胀，并说像火烧一样的痛。我说青蛇咬不死人，只是又肿又痛，如果是焦尾青蛇才会咬死人，你可能要痛几天。连忙到田里去挖半边莲，但我当地半边莲不是很多，足足找了两个小时才找够，回来时看到他的肿势已到足胫骨一半了，痛得他在呻吟。洗干净后每次50克，水煎分三次服。另外用鲜的半边莲加适量的雄黄捣烂敷于伤口周围，每天换药两次。
当天晚上痛止，第二天消肿了一半，四天治愈。本方为当地蛇医代代相传的常用方剂，竹叶青蛇咬伤治好无数。
不知是否是心理安慰？
二：肝硬化腹水。2018年7月1日，一药草行家朋友来我来家作客，闲谈中说起一事，广东韶关地区有一年老的草药医生，用草药外敷手腕列缺、内关、大陵等，治疗四例肝硬化腹水，四例均经广州各大医院诊断，在医院治疗无效。经多方寻访找到他治疗，这草药医生用外敷的方法，朋友还将敷药的部位给我看了，照片是他朋友的朋友发给他的，我看后才知道他是敷上述穴位的，并说没有内服任何中药，这四例均外敷草药两次就神奇般的治愈了，在当地多人皆知。我朋友说有空去拜访一下当地那个草药医生，这么神奇？但事情发生在去年至今年，病人我们可以寻访得到，因为我朋友的朋友认识他。
这算不算偏方治大病？这算不算有效？这算不算心理安慰效应？
全国各地民间所用偏方治大病的例子数不胜数，如果都是心理安慰，它也不会流传至今还被少数人使用，只是一纸非法行医就将他们埋没在历史的长河里，国家的损失，民众的悲哀啊！
石上柏155
既然提到小偏方治大病，那肯定与中医有关联。中医把人体得病大体上分为两大条件，1.外感，就是六淫，风，寒，湿，暑，燥，热，也就是平常说的外界病毒病菌从口腔皮肤进入客居人体形成疾病，这个容易，通过药物把它排出去就可以把病治好。2.内伤，就是七情，喜怒忧思悲恐惊，这个是情绪引起的五脏六脏功能失调引起的内部变化，中医往往把五脏功能失调归于虚，什么肺虚，肝虚，肾虚，脾虚，心虚，治疗方案往往都是补，泄，从古到今基夲设有多大变化，中医理论必须在原来基础上得有创新才能适应新要求。为什么说中医治病慢，其实对于外感之疾一点也不慢。比如雨淋感冒，用点生姜，葱白熬汤然后加点醋，喝后出点汗就好，当然西医吃两片发汗片，也能减轻。但具体到内伤之族，比如癌症，类风湿关节炎，高血压……等内伤病变就不是单靠吃药解决问题的，反过来说不管你药物在创新，也不会把有思想引起的疾病彻底铲除。手术可以把有些病去掉，但却是个缺乏原生态的:身躯，保了命却丧失了原始功能。这就是医疗短板。中医讲‘天人合一‘但就是在外感上执行了这个理论，而在内伤上完全是短板。既然七情属于思想，不从观念突破靠药物去补，那得补到何年何月，所以就有中药太慢的说法。这个医疗手段直到现在还在延续，没有任何进步。所以说这个偏方那个偏方，包括有些专家的所谓方剂，在治疗内伤之疾上没有多大作用。有些内伤之疾往往不加治疗也会随时间的变化慢慢好转，其实时间改变了他的想法作法，使身体反应得到了消除。总而言之，…在确定认知的情况下，好情绪好心态是消灭一切沉疴顽疾的优选法，靠医疗靠药补想有好身体那可是很难。’’
欢乐无限gdd
只是精神上安慰。没有科学依据。有时候这种精神安慰还真有效果，我当然指的是治疗效果。因为有些比较落后的农村人，仍然相信这些东西，反而对现代化的医疗手段反感。就像拜佛烧香一样，获得了精神上的满足。而这种精绅满足是有利于病情好转和痊愈的。这又是为什么呢？因为他（她）相服这些东西，能够获得心理上的平衡，这种心理平衡在治疗过程中是非常必要的，心里上的愉悦感的提高就会提高人的免疫力而使病情减轻或者痊愈。这就是心理疗法的基本原理。我曾说过有些癌症患者不是死于癌本身，而是精神崩溃而死亡是一样的道理。长期卧床的慢性病有时都会产生无端的精神压力，如果在治疗过程中没有精神上的开导和抚慰是绝对不行的。
