最近，消費級平臺的新貴莫過於Ryzen2處理器。作為2代Ryzen平臺，雖然並不是大升級，但是性能還是比起上一代強不少的。老夫聊發少年狂，特意跟好友借了一套R5 2600來玩玩。想看看，我的老爺機i7 6700k是不是已經拿不到刀了。當然了，牌面上絕對是R5 2600完勝。然而，不作死的就不是diy了
R5 2600搭配的是一塊微星X470主板，X470可以說是為RYZEN2定製的，比起上一代來說進步還是不少的
而我自己的平臺i7 6700k搭配的是技嘉Z170主板，而顯卡採用的是一塊映眾GTX1070冰龍超級版
手上顯卡不多，一塊中端顯卡湊合來了解一下兩者的遊戲性能。畢竟cpu基準的話，i7 6700k絕對是被技術性擊倒的
內存的話，R5 2600用的是一對宇瞻的DDR4 3000運行在2933頻率上面，而我的i7 6700k用的僅僅是十銓DDR4 2666.受限於時間，並無做超頻對比
R5 2600畢竟是六核12線程，cpu供電還是要注意的
微星的X470用的是十一相供電，還是很華麗的說
新一代的ryzen2，最大的改變就是對於高頻內存的支持，這塊微星X470號稱支持DDR4 3466內存，可惜我朋友手上的是DDR4 3000而已，不知道為啥，XMP開啟也不是3000.求掃盲，求解惑
Pci-E 16X槽有三條，但是總帶寬只有16X，也就是組雙卡SLI或者CF只能8+8
這一點倒是歷史遺留問題，沒想到，現在RYZEN2都已經可以八核十六線程，還是不變，估計是內存帶寬還是不夠吧
另外一個亮點莫過於M.2插槽，過往第一代RYZEN是僅有一條32Gbps帶寬的高速M.2，而這次RYZEN2是兩條均為32Gbps。當然了，土豪可以試試RAID0，由於時間關係，我就沒有去跑這個了（手上還有一對建興T10，都有數據，要跑分時間成本很高）
R5 2600現在的價格是1500左右，性價比還是不錯的。某個程度來說就相當於低配版的i7 8700，不服？i7 8700我單位有，我等會把跑分加進去對比一下
受限於條件，顯卡僅有GTX1070，中端顯卡，莫噴
不知不覺GTX1070都用了三年用到過保了，反正主流遊戲，稍微設置一下還是可以玩的。
據說新一代顯卡要發佈了，不知道1170的性能能不能趕上1080TI
要說堆散熱狠，冰龍就笑了
新一代的顯卡散熱其實更加重要，一方面，溫度允許可以boost。另外一方面，溫度hold不住會降頻。某470顯卡就是因為溫度hold不住降頻，害我跑分偏低，成績不好看。居然還連累到某個平臺被封號，說我數據造…………..真是比本澤馬還要冤
再來看看我的老爺機，i7 6700k，Z170主板，剛好，也是十一相供電的
不好意思，我是供電控，雖然我幾乎不超頻
Pci-E槽也是三個，不過intel的通道比較寬鬆。六代酷睿是20lans，如果用M.2 SSD的話，也是剩下16x帶寬
不過，我這塊板倒是有黑科技，居然可以雙32Gbps通道，但是要玩M.2 RAID0的話，顯卡就剩下8x+4x的
如果是七代平臺就不會有這個煩惱了，8+8給顯卡，4+4給硬盤，完美計劃
從這個角度明顯可以看到三條16X顯卡槽帶寬遞減，這個也是消費級平臺的同病
要玩雙16，四卡，還是隻能考慮發燒級平臺
硬盤用的是浦科特的M9pe 512GB，一方面是測試省時間，另外一方面是測試項目不會因為硬盤拖後腿。尤其是大型3A遊戲，SSD至少可以給最小幀加一點點成績
好了，先來看看cpu跑分對比對方
為了印證我剛才說的小一號i7 8700的說法，特意把之前單位機器的測試數據加進來做對比。
1. Superpi 一百萬位與3200萬位圓周率計算測試，檢驗單核浮點性能以及內存性能
R5 2600、i7 6700k、i7 8700在百萬位圓周率測試成績分別是11.698秒、9.238秒、8.143秒
3200萬位圓周率計算，R5和i7分別是10分38.165秒、8分14.261秒
可以說，AMD的單核浮點性能以及頻率還是吃虧的說，這個也是預算之中
莫噴，馬上就是RYZEN優勢的多核多線程測試
2. Cinbench R15測試
和之前差不多，R5的多線程跑分是1233，單線程是152；i7多線程是873，單線程是173；i7 8700k多線程是1400
明顯可以看到，還是i7 6700k的單核性能佔優，但是隻有八個線程比起12線程的R5差遠了
同樣12線程，i7 8700優勢也很明顯
3. 國際象棋
R5 2600、i7 6700k、i7 8700的國際象棋成績分別是18918、16017、24702
只有八線程的i7 6700k再度被秒飛，不過R5和i7 8700也是毫無可比性
那麼，cpu被秒飛了，遊戲性能又如何呢？
繼續看，這一段就至於R5和i7 6700k的對比了
4.3dmark11 EX模式
兩者均為8700左右，差距幾乎不存在的說。也就是說，多出來的核心和線程並沒有在老測試軟件發揮出太大的作用
5.3dmark2013 Firestrike場景EX模式
相比而言，新一點的測試軟件，R5的六核心12線程優勢就出來了。要知道，論單核性能方面，AMD沒佔到啥甜頭，也就是說，跑分領先主要是線程推動的
Timespy場景 DX12測試
再一次R5 2600領先於i7 6700k
再來看看實際遊戲方面
6.古墓麗影10崛起 DX12模式
R5 2600的單核性能和頻率吃虧了，居然唄i7 6700k拉開了三幀
要知道，1080p下面最高畫質，三幀還是有差距的
7.孤島驚魂5
同樣，孤島驚魂5也是老cpu i7 6700k略勝一籌，99幀比起R5 2600的95幀多一點
8.殺手6
R5 2600和i7 6700k分別是105幀和139幀。這個級別的差距只能說是平臺兼容性問題了
9.灰燼燃盡
R5 2600和i7 6700k一個是54.4幀，另外一個是55幀，幾乎無差距
10.彩虹六號
兩邊差距也就是五幀左右，都一百五十幀以上，5幀不是事情了
新的cpu整體來說還是非常不錯的說，雖然老酷睿的單核性能還是可以的，不過意義不大了。
新裝機的話，無必要考慮六代七代酷睿了
一個新的R5 2600也就是1k5左右的檔次，考慮到未來必然是多線程優化越來越多，建議新機器。資金比較緊張的可以考慮i3 8100，資金充足的必然是六核以上的cpu了
閱讀更多 硬派偏執狂 的文章
