王洋Daisy
鄧超有演技嗎？！黃曉明有演技嗎？！現在很多一線明星商業價值超高，片酬超高，但演技真的讓人捉急，拍的商業片看似票房很高，但在內容性和藝術性來講，真的讓人捉急。就比如鄧超主演的《分手大師》、《惡棍天使》、《從你的全世界路過》等等，讓人感覺都沒什麼演技，《中國合夥人》裡的表現還可以，不過他的那部分戲份表演難度不大。
相比來講，我覺得劉燁的演技略高，《那山、那人、那狗》、《藍宇》都顯示出他的水平，樸實不造作，比較真實。看他在綜藝節目中的表現，也基本是這樣。遺憾的是這幾年劉燁的作品不太多，好作品更少一些。
陳坤我覺得屬於發揮不穩定的。他對於適合他的氣質的人物塑造很得心應手，比如《像霧像雨又像風》、《金粉世家》、《畫皮》，那種憂鬱的氣質非常吸引人，可能是因為他本人就是這種類型的，所以本色演出。而對於其他類型的人物，就難以看出多少演技。不過這幾年陳坤很好地保持著自己的個性，在浮華的娛樂圈難能可貴。
黃曉明在國內也是一線明星，商業價值很高，但我感覺演技還不如鄧超，好作品少得可憐。但不得不承認，黃曉明是真的很帥，光看臉就很吸引人了。我幾年前曾在我們臺裡演播室裡見過他，即便近距離肉眼看，仍然很帥。當他眼風掃過來的時候，我真的有被電到的感覺！
無花無花
我來終結這個問題。
以及終結任何演員的演技、票房號召力、綜合影響力這些話題的討論；終結問題裡面再加上黃渤、張譯、王寶強、徐崢......等其他所有目前一線明星演員的討論。
1、為什麼會有這麼多討論演員比較的問題？
自從有論壇以來，在各種論壇，包括但不限於自己喜歡的演員、球星，這些粉絲們就有各種比較撕逼，天天說自己喜歡的偶像好，別人的偶像差。甚至，更有甚者，連朝代粉也有撕逼的，粉唐的鄙視粉宋的，粉漢的鄙視粉晉的。
講道理，這些撕逼我見得多了。挺沒勁的。高級點的，還在爭論演技什麼的。
低級點的，直接爭論誰的地位高。比如現在最火的小鮮肉鹿先生，去年《盜墓筆記》上映期間搞出的“番位之爭”。
如果說兩個演員爭這個，爭自己地位高不高，還算闊以理解，畢竟人家爭一口氣，不服啊。
粉絲們爭這個，到底是所謂何圖呢？
為啥會互相鄙視呢？其實就和看電影一樣，從心理上把自己代入到了粉的主角位置，獲得一種心理優越感。覺得我粉唐朝，唐朝強盛啊，你粉宋？真是沒眼光。類比到明星演員也是一樣，我喜歡陳坤，陳坤多牛逼，咱們喜歡他的都是上檔次的人，就和手機要蘋果一樣，都是這樣的心理。
歸根到底，都是一種心理滿足感在作祟。實際上，無論是哪個明星更牛逼，哪個朝代更牛逼，關你什麼事呢？
我覺得，你喜歡一個明星，一個球星，是因為欣賞他，他的表現，他的某個方面對你有觸動，對你有影響。從正面作用來說，明星偶像都是社會公眾人物，他們的一舉一動如果對你有正面促進作用，比如說看到球星如何拼搏讓你覺得要更努力對待生活；看到明星演繹的人物讓你對社會人生有了更深刻的理解，比如他們參加社會公益活動讓你瞭解了公益善舉的意義，這些都是非常好的，也是公眾人物之所以存在的原因。
這才是正確的社會公眾人物打開方式
這樣的明星值得我們喜歡。
但你因為喜歡這個明星，就非要和別的明星比一比，非要讓其他人都覺得你喜歡的明星最牛逼，這是什麼心理呢？還不是想體現你自己逼格高？你喜歡的東西都是最好的，所以你品味高？你跟著你喜歡的明星一樣牛逼了？
恕我直言，我覺得有這種想法的人都有點幼稚。
2、文無第一，所謂的演員演技、票房號召力什麼的根本無從比較
無論是演技、還是票房號召力，甚至是社會影響力。這些指標都是非常虛無縹緲的東西。不能說完全沒有可比性。比如黃渤演技肯定比我好，對不對，比一般的演員演技肯定也都好很多，這是沒有疑義的。
但演員走到一定的層次，都能在某個方面做到很好的表現，很難說彼此的演技有高低之分。就好比說李白杜甫，誰寫詩更厲害呢？這個沒法比，你只能說李白在他擅長的古詩和想象力方面有特點，杜甫在七言律詩方面更有功底，各擅專場，非要分個第一第二有意思嗎？
演技這玩意沒有標準的，大家扯上天，也不可能達成統一意見的。舉這種獎項那種獎項又有什麼意思呢？
再說說票房號召力。我先舉點例子，比如說陳坤，他主演的《尋龍訣》票房16億，算不算票房號召力高？但是隔了4個月不到上映的《火鍋英雄》票房只有3億，那麼票房號召力又低了？他的票房號召力到底算多少？
比如黃渤，他在2013年前後《親愛的》、《西遊降魔篇》等，幾部賣座大片，幾乎都出演了重要角色，票房號召力算不算高？那今年上半年的《記憶大師》也是主演，票房比較失敗，號召力就下降了？
同樣的，在《尋龍訣》中是女主角的舒淇，在《西遊降魔》中也是女主角，票房12億，算票房號召力高的女演員了吧？但是去年上映的《我最好朋友的婚禮》撲街了，春節檔上映的《健忘村》撲街了...她到底算票房號召力高還是不高？
這樣的例子還有很多。
所以說，一個演員的票房號召力，不能只看他本身。
拿NBA球員作對比，巔峰時期的加內特在森林狼混了那麼多年，一事無成，跳槽去了凱爾特人，馬上拿總冠軍，你說他是算具有總冠軍競爭力的頂級球員，還是不算？科比，05-06那會，個人很厲害，照樣過不了第一輪，來了個家嫂，馬上就拿兩個總冠軍。
看出來了吧。一個演員是否具有票房號召力，他個人的能力是很重要的，但更重要的，是他參演了什麼類型的電影，什麼題材、哪個導演，這些都比一個單獨的演員更重要。電影是個團隊項目，絕不是靠一個兩個演員就能決定票房的。
票房號召力如此，演技也是如此。
一個演員的演技，和他票房號召力一樣，都是處於一種動態，混沌狀態中，關鍵不是看他個人，而是看他出演了什麼電影，要看這個電影的整體。
就和一名球員一樣，他個人是不可能比賽的，演員一個人也是沒法演戲的。都是集體勞動。集體勞動，懂嗎？要在一個更為強大的集體中，球星個人的作用才會發揮到最大，演員的演技才會被逼到最好，票房號召力達到最大。
離開了集體，離開了具體的電影，你談一個演員的演技或者票房號召力，都是虛的。
為什麼這麼多粉絲，都不明白這一點呢？
為什麼有的演員，在一部電影中片酬要2000萬、3000萬，才肯演，換了另外一部電影另外一個導演，他願意減半，甚至倒貼也要爭取這個機會（別不信，席琳迪翁就是花錢才拿到《泰坦尼克號》主題曲演唱權），為什麼呢？
好好想過沒有？
好的演員和好的電影，是互相成全的。就和你自己和你的工作一樣是互相成全。工作給你平臺，你幹得好，給平臺給公司帶來更多利益你的個人價值也得到增長，你下一次可以去更好的平臺公司；好演員去好的電影中，演技得到更好發揮，電影成功，演員得到更多的名氣，名氣又帶來未來的利益。這是一個正向循環，所以是互相成全。
明白了嗎？演員的演技是和具體的一部電影聯繫在一起的，演員的票房號召力也是和一個成功的電影聯繫在一起的。
拋開具體的一部電影，談論演員的演技，或者其它一切，是沒有意義的。
我們只能說，在某一部電影中，某個演員的演技得到了最好發揮。離開了這部電影，雖然他本身的演技素質也是擺在那裡的，我前面說了，好的演員一流演員肯定比普通演員演技好，但是為什麼他在一部差勁電影中演技就好像不行了呢？或者在不適合他的電影中就好像沒那麼好了呢（比如去年賀歲檔葛優的《羅曼蒂克消亡史》和今年元宵的《決戰食神》）？你不能說任何演員，在任何電影中都能發揮出神一般的演技吧？
葛優在《羅曼蒂克》和《決戰食神》中的表演很難說是同樣水準
這不客觀對吧？
要搞清楚這一點，同志們。
不要和我談什麼上限，下限的，再強調一遍，脫離具體電影談論演技或者其它，就是無源之水。沒有意義。沒有意義。沒有意義。
3、要正確看待明星
說完了這些，我還是奉勸各位粉絲們。不要把心思天天花在和別人討論這些無意義的討論上。
第一，他們牛逼不牛逼，真的和你一毛錢都沒有關係。
我有的時候也是替很多年輕粉絲好笑，人家明星，就算是十八線明星，出演電影、參加綜藝，代言，賺的錢都不是你那幾千塊能比的，有些個粉絲天天替明星操心，替明星心疼，什麼我們家誰誰怎麼樣怎麼樣，好笑不好笑，明星賺的錢能分給你一毛？還是怎麼滴？
喜歡一個明星，支持一個明星，要適度，不要做無謂的追星事情。不要搞什麼機場圍堵，聲嘶力竭喊叫這些無聊的事情，那很多都是經紀公司請的託，你費上自己時間金錢去給他湊熱鬧，是傻還是蠢？也不要在網絡上和別人撕逼，薛之謙這樣的人設都崩塌了，還在拼命維護的，我只能感嘆世界上的傻子太多。
這樣的粉絲讓我很無語，連明星本人也很無語吧
所以，不要在網絡上討論這些無聊問題了，ok？不要被微博熱搜騙了，都是花錢買來的。少關注這些八卦無聊事情。做一個心智成熟的人。
第二，真正喜歡一個明星，應該是從他那得到正面積極向上的力量。
比如喜歡體育明星，他的拼搏精神，讓我們在人生低谷中得到更多前進的力量；喜歡一個演員，是因為他奉獻的文藝作品裡面讓我們感受到了美好，我們喜歡他們，也希望他們在以後能給我們帶來更多驚喜。我們要買票支持他，買電影票支持他；買球票支持他；他代言正確的商品我們如果碰巧喜歡買來支持他......等等，這都是正確的事情。
如果非要在網上討論，要以平和的心態說說你喜歡的明星給你帶來的觸動、改變，這些，他如何影響了你？所以你喜歡他。這樣都挺好。
為什麼要在網上和別人爭論，我喜歡的明星就是最好的，你喜歡的就是垃圾呢？
多麼無聊無趣。
一個人，不管喜歡什麼明星，首先自己要做一個心智成熟的人，不要做無聊無趣的事情。那樣才是真正的沒品位，沒逼格。
梁鵬飛
目前獎項:(僅列舉華語三金獲獎和提名)
劉燁:金馬影帝獲獎，金雞影帝獲獎，金像影帝提名，金雞男配提名，金像男配提名。
鄧超:金雞影帝獲獎，金馬影帝提名，金像男配提名，金雞男配提名。黃曉明:金雞影帝獲獎，金雞男配提名。
陳坤:金馬影帝提名，金雞影帝提名。
劉燁＞鄧超＞黃曉明＞陳坤僅對比他們拿獎最多的那個角色，大家認為他們誰的演技上限更高?僅看那一個角色，不看他們其他角色飾演的如何。劉燁(藍宇)第38屆臺灣電影金馬獎最佳男主角(獲獎)第21屆香港電影金像獎最佳男主角(提名)鄧超(烈日灼心)第31屆中國電影金雞獎最佳男主角(獲獎)第52屆臺灣電影金馬獎最佳男主角(提名)第18屆上海電影節金爵獎最佳男演員(獲獎)第33屆大眾電影百花獎最佳男主角(提名)黃曉明(中國合夥人)第29屆中國電影金雞獎最佳男主角(獲獎)第32屆大眾電影百花獎最佳男主角(獲獎)第15屆中國電影華表獎優秀男演員(獲獎)陳坤(雲水謠)第26屆中國電影金雞獎最佳男主角(提名)第29屆大眾電影百花獎最佳男主角(提名)第12屆中國導演華表獎優秀男演員(獲獎)
單論演技，現在肯定陳第一，就是他的產量太低了，一兩年經常不見動靜，那三位幾乎屬大寶的，天天見的感覺。陳的作品幾乎就沒有水掉的。前兩年幫一個朋友做影評，看過一些他們的作品。陳的《龍門飛甲》《畫皮2》《尋龍訣》等作品基本上都是爆表的演技。而且塑造形象還能剛能柔。劉的作品則有亦莊亦諧的感覺，有時候有搞笑的成分，有時候比較嚴肅。好的作品也不少。鄧的作品有時候上天，有時候入地，演的好的如烈日灼心之類的，真的很有特色，但演的差的那個跟老婆一起的就提不起來了，感覺他做演員沒問題，要是兼導演就悲劇了。至於教主，怎麼說呢，最近幾年沒少看他的東西，基本上看一次吐一次，關鍵是為了銀子還得拼命說好。就像一砣翔，我提前吃了還得忽悠觀眾去吃。
當然，如果要評獎的話，文藝一些的作品肯定要佔優勢，但這不是演員演技的問題。這方面的因素也應該考慮進去。
種花小蜜蜂
小編髮現這四個人都是高顏值演員、單小編認為如果把黃曉明換成張譯，這個問題就完美了
這四個人每個人都有自己擅長的領域和自己演員的修養，單從沒有拍爛片的角度看，劉燁、陳坤應該在前面，然後鄧超，最後黃曉明
劉燁和陳坤基本都是老一派演員，臺詞功底深厚，對劇本要求很高，他們基本沒有爛片陳坤的《讓子彈飛》《尋龍訣》劉燁的硬漢系列以及《追兇者也》裡面演技爆棚，
鄧超是一個天使與魔鬼一體的演員，當別人的演員全是好片，而且好評如潮，當自己劇本的演員，就是low沒下限《惡棍天使》就是典型爛片的代表作，但是拍的《乘風破浪》和《烈日灼心》，是鄧超演技的巔峰。
最後再說說曉明哥、除了《中國合夥人》演技在線以外，其他的電影拍出來的感覺都是黃曉明，以至於網友都說其“鬧太套”，但是曉明哥混的不是演技，是情商。
但這四人裡面演技上限最高的應該是鄧超，鄧超適合多種風格電影，但是個人覺得鄧超適合演文戲，而且是苦情戲，鄧超也算是流量保證，所以現在越來越多導演願意找鄧超演戲。
讀片大王ZJ
這四個人，如果籠統而言，確實是目前大陸影視圈，這個年齡層演技與人氣俱佳的一線中流砥柱。
如果單純論演技，誰高誰低?
從他們以往的成績來看，鄧超的主要作品有《集結號》《李米的猜想》《狄仁傑》《烈日灼心》。
獎項上得過百花獎男配和金雞獎男主，以及金雞和金像男配提名，金馬男主提名。
特別是《烈日灼心》，獲得了相當高的評價，大賺口碑。
劉燁，則似乎一開始就演主角，出了《那啥那人那狗》《藍宇》《巴爾扎克與小裁縫》《美人草》《血色浪漫》《硬漢》《追兇者也》等多部作品，樹立了比較純正的學院派影帝形象。
獲得的獎項包括金馬獎、金雞獎影帝，及兩項分量還可以的國外獎。
陳坤這個演員，剛開始並不怎麼突出，所演角色似乎都顯得單薄一些。
但後來，卻慢慢滋生出了一種有點凌厲、藏鋒於內的演技風格。
這種風格，在一眾男星之中頗獨樹一幟，有自己的味道。
他也有《雲水謠》《畫皮》等作品加持，獎項上獲得了金雞獎、華表獎。
黃曉明大概是這幾個人中商業色彩重濃的，也是爛片比較多爭議性比較大的一個了。
但不可否認的是，他其實演技上是有一定實力的，時不時地會突然驚豔一把，比如《趙氏孤兒》《風聲》，以及最近的《無問西東》。
獎項上也有金雞、百花護體。
總的來說，我個人認為這四人的演技不相伯仲，誰也沒特別優於其他人。
要說將來的發展，我比較看好劉燁和鄧超。
劉骨子裡有一種文藝和倔強的氣質，可以走走國際路線。
鄧可以把他潛藏的爆發力挖掘出來，別整天在並不適合他的喜劇裡泡著，多嘗試一些有深度的人物角色。
鯨魚電影
關注令狐伯光，帶你瞭解影視娛樂大小事！
鄧超，陳坤，劉燁和黃曉明，這四位可以說是中國內地中生代一線男星最著名的四位了，如果單純評演技直接去找獎項比較就行了，看誰拿的權威獎項數量最多。但是，相信即使是電影節獎項，有時也不能代表什麼，因為評價演員演技是私人的事情。
在本人看來，一個最核心的觀點是所列的影視演員，能在一部影視劇當中擔任第一主角，哪怕是雙雄模式，在商業回報中較高演員為主，演技當然也是其中之一。
這麼列下來過後，黃曉明基本排在最末無異議，無論是電影節獎項，演技實力，或者是優秀作品和角色數量，黃曉明在網絡上還有中國社會已經形成廣泛群嘲，還列黃曉明能做什麼。
其他三位，其實論獎項的話劉燁處於絕對第一，但他的作品都是在早期出道的時候。劉燁的問題是在近年的轉型問題，作品和角色中規中矩，甚至顯得很愣和重複自己，沒有較大突破。
比如《北平無戰事》主角被老戲骨吊打，在《拯救吾先生》裡被王千源和劉德華搶風頭。《追兇者也》口碑較好但角色也被張譯搶戲。2018年電視劇《老男孩》又中規中矩，質量口碑皆不住。
所以，可以將劉燁放在低調的實力派，正處於轉型的潛伏期上面！！
那麼需要排的是鄧超和陳坤兩個，論獎項的話鄧超要稍勝一籌，角色和作品，抗票房能力和觀眾的影響力，兩人感覺相差不了多少，也許鄧超還要稍勝一籌。
鄧超在影視劇作品方面唯一的黑點，大概是搞不清自己定位，主動拍攝了兩部自導自演的喜劇作品，非常的拉低普通觀眾的好感。相比之下，綜藝《跑男》都算不了什麼。
鄧超兩部的喜劇太敗壞觀眾的印象，陳坤也有《鍾馗伏魔》《脫身》等作品，但是，陳坤畢竟0只是作為演員挑選角色和劇本《鍾馗伏魔》和《脫身》的失敗，可以說是陳坤和團隊選劇本眼光不行。
但是，與鄧超自己當了老闆，主動投資拍攝，並且導演拍攝的兩部喜劇爛片來講，陳坤的責任相對小一些，情況便好了一籌。但兩人兩兩綜合，感覺又差不多的樣子。
最後，中國四名中生代演技排名，鄧超和陳坤在演技上可以競爭第一，劉燁演技是早期輝煌，現在處於轉型的潛伏期上面，黃曉明在最末位沒有任何意見。
更多關於中國演員的問題，歡迎大家關注討論！！！
令狐伯光
這四個男星在國內來說都是很有名氣的，先從作品的數量上看一看。
黃曉明至今為止，參演電視劇共25部，被大眾熟悉的主要是《大漢天子》，參演過的電影共有36部，給我們印象比較深的是《中國合夥人》。
鄧超至今為止，參演過的電視劇有29部，知名度比較高的有《幸福像花兒一樣》、《甜蜜蜜》，參演過的電影有25部，其中《中國合夥人》、《烈日灼心》、《乘風破浪》的口碑跟質量都還不錯。
劉燁至今為止，參演過的電視劇共有20部，可能熟悉一點的就是《北平無戰事》，參演過的電影有42部，比較熟悉的是《南京南京》、《警察故事》、《解救吾先生》、《廚子戲子痞子》。
陳坤至今為止，參演過23部電視劇，讓觀眾影響最為深刻的就是《金粉世家》，參演過電影有26部，印象深刻的有《畫皮》、《龍門飛甲》、《尋龍訣》、《火鍋英雄》。
一個演員的演技被觀眾所肯定，最根本的就是離不開他的代表做，這4個男星都有屬於他們自己的代表作。但是演技這個東西是需要成長的，就是十年前演成這樣，觀眾覺得好，但是沒有進步、之後的作品沒有更深刻的表演的話，就會被比下去。
在我看來第一名是陳坤，他可以演繹不同的角色，從一開始《金粉世家》裡的花花公子，到現在任意角色的切換，演什麼像什麼，時刻散發著角色的魅力。
第二名是劉燁，他比較中規中矩，沒有太大的突破，也沒有演的很差的時候。
第三名是鄧超，鄧超比較不穩定，《烈日灼心》讓人眼前一亮，但之後就有點走諧星路線，可是並不幽默跟搞笑，只有滿屏的尷尬，例如《惡棍天使》，再之後看他的作品，有種說不出來的跳戲。
第四名是黃曉明，黃曉明能讓人印象深刻的作品實在太少，雖然他的產量還是不錯的，但無法吸引人，只能說明演技真的不行，永遠一個表情，永遠傲嬌的霸道總裁。
夢愛宇琦
綜合演技實力及作品質量，肯定陳坤最高，演什麼就是什麼，無論是電視劇還是電影口碑都不錯，偶像和實力都有。劉燁論單方面演技，應該比陳坤還要高一點，但侷限在角色，不是所有角色都能駕馭，故綜合比陳坤低。鄧超排第三應該沒問題，前期作品還行，近幾年沒什麼好作品，可能是參加跑男後給人的印象都是逗比的形象，或者是參加綜藝多了收入夠了對作品沒動力了。黃教主墊底吧，漢武大帝和中國合夥人還行。用一句看到過的評價來總結黃教主，演誰都是他自己。自己的風格凌駕於角色的風格之上。
三人行luo
拋開目前的現有成績，單純從演技的戲路拓寬和上限來說。陳坤優於劉燁優於鄧超優於黃曉明。
其實總體而言，四個人的戲路還是非常廣的，對不同角色都可以有不錯的駕馭能力，但很多時候，因為明星的人設對他們的演技進行好壞上的評論，某種程度上是有些不公平的。
陳坤近幾年作品很少，但無論是古裝戲、現代戲、民國戲，他都有著極強的角色自帶力，這一點很重要。而擁有這樣的能力，在於陳坤演戲時角色的投入度還是比較高的，可以說在很多內容上下足了工夫。例如會動的眉毛，例如他清澈的眼睛。這些先天的條件的確讓一個人的演技上限無限拔高，而塑造的眾多角色裡，很少有太被人吐槽的。
劉燁呢，近幾年也參加了綜藝節目。但他出道時的《那人那山那狗》，和比較新的《我的戰爭》，以及很多時候別人認為的代表作《硬漢》，都是完全不同的類型。小鮮肉可以、大叔也可以、硬漢也可以，雖然劉燁的身材過於高達，聲音過於粗厚，但在角色上轉化能力還是強。如果說陳坤是演什麼像什麼，劉燁可能是演什麼都能轉化為自己的。這也是一種能力。
鄧超是我一直不太喜歡的一個演員，主要是好壞參半的作品裡很難對他的演技做出一個評價。有很靜，有深度的電影作品，也有傻不拉幾的”二貨“角色，拿的了影帝，演的了爛片，當得了爛片導演。未來演技的上限就看自己如何去看呆了。
黃曉明我覺得是一個被低估、被抨擊過慘的演員。但無論是《中國合夥人》還是《匹夫》、《風聲》，他還是有一定的能力。只是和別人相比，他某些先天條件上要差一點，主要是對於情緒的把控上不算特別出色
娛樂獨角獸
陳坤第一，鄧超第二，劉燁第三，黃曉明第四。
陳坤是內地著名的演員，也是一位有實力的歌手。陳坤是北京電影學院本科畢業，所以說是本科出身。他早期出演了許多電視劇，比如說你像霧像雨又像風，還有金粉世家。都取得了不錯的反響。其中我陳坤2007年主演了一部電影，叫雲水謠，並且憑藉這部電影，獲得了中國電影華表獎優秀最佳男演員獎。從此陳坤也開啟了他的電影生涯。2010年他又出演了畫皮。這部電影可以說是陳坤演藝生涯中具有里程碑意義的。陳坤也憑藉此片獲得了，大眾電影百花獎最佳男演員獎。可是名利雙收風光無限。關鍵是打開了電影大門，拓寬了自己的戲路。
緊接著陳坤就出演了龍門飛甲。陳坤在這部電影中分一人分飾兩個角色。演技十分的精湛，表演十分的出彩，電影也非常好看。其中他飾演的雨化田，是西廠的大太監，表演的是非常的陰柔。怎麼那演技不僅得到了觀眾的認可，而且收穫了大批的粉絲的喜愛。
鄧超也是內地著名的男演員，也是電影的導演，最近也開始當電影的投資人。並且鄧超畢業於中央戲劇學院表演系，科班出身。鄧超在電視劇領域出演過多部精彩的作品。比如說少年天子。還有少年包青天三。但是鄧超在電視劇領域確實沒有孫儷出彩，所以就轉戰了電影領域。而其中鄧超在09年出演了武俠片，狄仁傑之通天帝國，他在這部電影裡面表現的非常的出色，而且憑藉著此片獲得了當年的香港電影金像獎最佳男配角。清楚，鄧超也是邁開了電影大門。並且在2012年出演了勵志片中國合夥人。這部影片是由陳可辛導演製作，並且和黃曉明，佟大為一起主演。電影不僅取得了票房的好成績，而且還取得了觀眾的口碑的認可。
劉燁也是一位非常有才的青年演員。同樣是畢業於中央戲劇學院表演系。劉燁可謂是年少成名，因為在01年就憑藉著電影藍宇獲得臺灣電影金馬獎的最佳男主角獎。
大家都知道黃教主是畢業於，北京電影學院，被稱為北影三劍客之一的。黃曉明不管是在電影還是在電視劇，都出演了很多作品，但是真正能拿得出手的，不是很多。在電影領域，中國合夥人，獲得了觀眾和導演們的認可。
