金鉤毒餌1
反映的就是法律缺乏長效的懲罰機制，對罪大惡極者威懾力太低。
大家先冷靜，不要亂罵。雖然這些人罪大惡極，但是在沒有明確判決不得減刑的情況下，這種減刑是符合法律規定的。下面我具體分析一下：
案件前情：河北省石家莊市中級人民法院於2009年1月21日作出（2008）石刑初字第351號刑事判決，認定被告人田文華犯生產、銷售偽劣產品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。法院於2009年3月15日以（2009）冀刑二終字第11號刑事裁定，予以維持。所以插一句話，我認為這次高俊芳多半也是判處無期徒刑，儘管我也無比希望判處其死刑。
我們國家法律裡沒有“終身監禁”的規定，所以我們國家的無期徒刑更多的是一種刑法威懾。根據刑法，被判處無期徒刑的罪犯，在兩年考驗期滿後，只要表現良好，就可以轉為無期徒刑。所以可以看到田文華在2011年也就是被判無期兩年後，轉為了19年有期徒刑（一般情況下，我們國家的有期徒刑最多20年）。 
那麼接下來，在有期徒刑的過程中，只要有良好表現，根據我們國家的法律規定，每過2、3年都是可以有一定的減刑的。這是因為法律上會認為罪犯真心悔改，不再危害社會。具體的減刑規定在1997年10月28日最高人民法院《關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定》裡有詳細的規定，我就不再詳述。所以大概算一下，如果一直表現良好，被判處無期徒刑的罪犯，可以在坐牢10到12年的時間後出獄。比起這些假奶粉、假疫苗的危害，這種處罰實在太輕了。所以建議應該學習下終身監禁的規定，對一些罪大惡極的罪犯，應規定終身不得減刑、假釋。
律師獨角獸
長生生物的劣質疫苗事件正處風口浪尖，而三鹿奶粉前董事長田文華三獲減刑的消息又進入公眾視野。這兩起事件都是發生在食品、藥品領域的惡性事件，田文華作為高俊芳的“前車之鑑”，其三獲減刑自然會牽動公眾神經。
其實公眾質疑的並不是田文華能不能減刑，而是她的減刑太貼近法律規定了，給人一種非常奇怪的感覺。
2009年3月15日，田文華被判處無期徒刑。法律規定，被判處無期徒刑的犯罪分子在交付執行兩年以後，確有悔改表現或者有立功表現的，可以減為二十二年有期徒刑；確有悔改表現並有重大立功表現的，可以減為十九年以上二十年以下有期徒刑。而田文華於2011年6月13日被提請減刑，最終減為19年有期徒刑。細心的朋友可以發現，田文華幾乎是在服刑兩年以後就獲得減刑，並且剛好減到最低年限。
法律規定，從無期徒刑減為有期徒刑的犯罪分子，兩次減刑間隔時間不超過兩年，確有悔改表現或者有立功表現的，一次減刑不超過九個月有期徒刑；確有悔改表現並有重大立功表現的，一次減刑不超過二年有期徒刑。 2014年5月，田文華又獲得減刑1年9個月。在時間上，田文華這次提請減刑距離上次裁定減刑剛好又是兩年，減刑幅度上又是接近最大年限。
2016年7月18日，田文華又被提請減刑，最終又減刑1年6個月。我們又可以發現，田文華又是如出一轍地剛過兩年就獲得減刑，減刑幅度又是接近兩年。
田文華的減刑之路確實和法律規定貼合得“天衣無縫”，沒有任何違反法律規定的地方。社會公眾也不是在質疑她能不能獲得減刑，而是希望能夠公開她的減刑依據，尤其是想知道她是如何做到那麼多重大立功的。
冰焰
三鹿前董事長田文華是在2009年被判處無期徒刑，並剝奪政治權利終身。
截至目前，田文華已經獲得了三次減刑：
2011年11月4日，從無期徒刑建委19年，剝奪政治權利由終身變為6年；
2104年5月23日，減刑1年9個月；
2016年7月18日，減刑1年半。
在三次減刑之後，田文華的刑期15年3個月。
如果不出意外的話，未來田文華還會獲得幾次減刑。
那麼，這位曾經犯下“不可饒恕”罪行，害死害慘多少孩子的女人，會不會再過幾年就刑滿釋放出獄了呢？
根據有關規定，除死刑之外，死緩、無期徒刑，在緩刑期間或者服刑期間，因在獄中表現良好，均會獲得減刑。但減刑都有最低服刑期限的規定。死緩在獲減刑之後，最低服刑期限不得少於25年，無期徒刑獲減刑之後，最低服刑期限不得少於13年（以前是10年。）
所以，即便田文華再次，多次獲得減刑，她也要在監獄中待夠13年，才能出獄。
2009年，67歲的田文華鋃鐺入獄，等到出獄，她將已經是80歲的高齡，這就是做黑心企業家的代價。靠坑蒙拐騙害人積累起來的財富，有命賺就怕你沒命花。
用心寫回答！讓難懂的科學，變簡單，變有趣，歡迎關注“科學重口味”！
科學重口味
說實話，每次看到這個問題每次想到一次次減刑就覺得寒心！請問減刑有徵詢廣大民眾意見嗎？有想過那些受害者的感受嗎？最主要是16年第三次減刑，媒體從未有過報道？也就是說我們都被矇在鼓裡，這麼大的事件整整過了兩年才曝光，實在令人費解！！
我們來看看三次減刑的時間和減刑原因：
第一次：2011年從無期徒刑改判19年！減刑原因：該犯在服刑期間，認罪服法，接受教育改造，遵守監規紀律，積極參加“三課”學習和生產勞動。獲得獎勵：記功三次，2010年度被評為獄級改造積極分子。有悔改表現。
第二次：2014年獲減一年九個月！減刑原因：2011年減刑後，田文華因改造表現較好，陸續獲得多次記功等獎勵，且無違規違紀行為，2014年5月，石家莊市中級人民法院裁定對其減去有期徒刑1年9個月。
第三次:2016年獲減刑一年半：
我們再來看看
服刑期間有以下重大立功表現可獲得減刑:《刑法》第六十八條規定：犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。 《刑法》第七十八條規定：被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑;有下列重大立功表現之一的，應當減刑：(一)阻止他人重大犯罪活動的;(二)檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的;(三)有發明創造或者重大技術革新的;(四)在日常生產、生活中捨己救人的;(五)在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的;(六)對國家和社會有其他重大貢獻的。
so不知田文華立的是上面的哪一件大功？在公眾的印象中，所謂無期徒刑，其實與“把牢底坐穿”差不多，這也是為非作惡者應為自己嚴重罪行付出的代價。但讓他們始料未及的是，僅過了9年多的時間，作為主要責任人員的田文華，竟然獲得了三次減刑，而且每次減刑時間都那麼剛剛好，都在法律允許的範疇。從現在開始計算，只需要再過9年左右便能出獄，還沒算上保外就醫，這樣時間會更短～
是，法律是有這規定，服刑期間，表現良好，認真改造的可獲得減刑，這些都有法律依據，但田文華不是一般的罪犯啊，她犯的可是危害人民生命安全的重大事故，能和普通刑犯一樣嗎？是，她是年紀大了。或許等出來那天頭髮花白牙齒掉了，但這也不能忽視她犯下的彌天大錯！原諒她是上帝該做的事情！這樣減刑真的會寒了大眾的心！
就寫到這了，感謝大家耐心看完！歡迎大家點贊評論轉發關注！謝謝
邕城小龍
從判無期徒刑減為有期徒刑16年，這期間在監獄發生什麼我們不可能知道，也沒見相關報道。從理論上來講，這是可能的，只要程序不違法，就不要去質疑。至於在監獄體積何種情況下可以判刑，大概減多少，法律和司法部都有比較明確的規定，最高法也有司法解釋。各省的的監獄管理局和相關的司法部門也有具體的實施細則。一般來說，服刑人員在如下幾種情況下，是可以獲得減刑的：
一是認罪悔罪，財產刑已執行終結。主要是指對自己的犯罪行為有深刻認識，認罪服法，不申訴，以及繳交全部罰金。
二是能夠積極勞動改造，完成了自己的勞動定額任務。監獄會根據犯人年齡、身體狀況定勞動等級，並下達相應勞動任務，這是減刑的重要依據，完成好的，有嘉獎，嘉獎達到一定次，有表揚。現在全國已進行改革，都按積分進行考核。
三是立功、重大立功。包括髮明專利、自學成才、檢舉揭發他人犯罪、舍已救人、制止犯罪、現身說法、發表重量文章等等，這可以拿到比較高的積分，減刑的幅度也相應較大。
因此，田的減刑只要符合了相關法律規定，並走足了程序，就無可厚非。
銀點娛樂
三鹿奶粉董事長減刑說明了刑法還有漏洞，對於罪大惡極的犯罪另外立法。
一，對於反人類罪，製假製毒食品藥品罪，叛國罪，洩露國家機密罪，拐賣罪，鉅貪，惡性故意傷害罪應該處以最高刑死刑，至少判決後不得減刑。
二，對於刑法中的取保，監外，緩刑，減刑應該全程行為和證據，交由上一級執法部門嚴格嚴厲的審核，審核單位不應該同單位。
三，對於刑法中的取保，監外，緩刑，減刑可能會是腐敗的土壤，防止以“錢”開道，暗箱操作為各種改判應該加強嚴格嚴厲的監督審核機制。
四，加強法官量刑的公正性，對於各種惡性案件都應該公開透明的審判，增加監督機制。避免各種徇私枉法的黑幕。
塵緣972
三鹿奶粉董事長減刑有無期到16年，這個問題說明了怎樣的社會現象。從問題的根源說三鹿奶粉事件已經給人帶來了危害，當時的判決也是複合民意的。可是一次一次減刑這就說明了我國法律還是沒有健全，對董事長來說可能是因為表現好減刑。可對事件的當事人這樣就有難以讓人接受的道理，因為給人造成的危害已經超出了讓人想想的概念。當事人應該在事件發生及現在有個交代，也應該換位思考這個問題也就可以理解了。這個問題說明了我國法律方面還需要加強，應對事件的情況進行對刑事責任的進行劃分。也應該有更好的突出出來當對大眾造成傷害時法律的威嚴性。這就造就了事情的融化性。所以以後對事件應該嚴懲。
手機用戶zhang866683
根據刑法第78條〈減刑〉
減刑以後實際執行的刑期不能少於下列期限：
(一)判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少於原判刑期的二分之一;
(二)判處無期徒刑的，不能少於十三年;
根據以上法律規定，田文華的減刑符合法律規定。這個不是社會現象，而是法律的適用。減刑的規定由法院作出，對法院判決不服的可以依法律途徑進行處理。
上海默石
很多人說歷史總是驚人的相似：
前有三鹿，後有假疫苗，而公司掌權者還都是以女性的身份，從基層做起最終成為上市公司的董事長。而最後也同樣因為重大的安全事件而跌落谷底。
但我們卻不希望是這樣的相似：
我們希望壞人都能得到懲罰，就像這位網友說的：
那，田文華到底是怎樣獲得減刑的呢？
1、第一次：2011年從無期改判十九年
2、第二次：2014年獲減刑一年九個月
3、第三次：2016年獲減刑一年半
不知道說什麼，大家來找茬吧~
最後，關於三鹿奶粉事件，我在這裡再提一個從網上瀏覽到的數據：據原衛生部的數據顯示，當時全國共有29.6萬嬰兒被查出患有腎結石，11名死亡的嬰兒中不排除有6名與食用問題奶粉有關。
田文華曾當庭落淚，並說：“我覺得撕心裂肺痛不欲生，我沒想到，更不願看到三鹿事件發生，我願意接受法律的一切懲罰”。
但如果這個數據不假，那麼11個鮮活的生命就此逝去，我不知道罪魁禍首到底要付出怎樣的代價才能平息？
（在這裡插一句，有網友說，她是受害者，大家怎麼看？）
當然，如果最後她真的刑滿出獄，我們也只能希望她能真的守住好不容易拉回來的底線，為自己曾經犯過的錯贖罪。
保險助手服務
文明進步
就像許多國家廢除死刑一樣，減刑就是一個社會文明進步的象徵，這是可喜可賀的事情，必須贊一個！
當然了，田文華和她的三鹿奶粉的確曾經給許許多多人造成過傷害，罪大惡極也罪有應得，嚴懲不貸。
但是，自從入獄以來，田文華認識到了錯誤，服刑態度很好，所以她得到了三次減刑，符合有關規定。
就在長春長生疫苗事件調查中，發出這個消息，是對一些極～端～憤怒者的一個提示。
凡事都要以法律為準繩和界限，不要過度解讀，不要跟風炒作！
