乒乓球迷們一般都知道，中國乒乓球的傳統優勢就在於輕巧靈活，發球、接發球、發球搶攻相當厲害，主要打速度而不是力量，所以我們的世界單打冠軍一開始幾乎被直板正膠快攻打法所壟斷，從容國團到劉國樑，大都如此。
直到上世紀90年代的馬文革、孔令輝、王勵勤、劉國正等人開始，中國隊的風格才逐漸開始向兩面拉弧圈的打法靠攏，而這，向來是歐洲人的風格。
由於身高臂長，體能充沛，歐洲乒乓球運動員大多采用橫拍兩面反膠的弧圈打法，優點是相持好，力量大，退臺對拉有巨大優勢。
但他們的缺點也很明顯，簡單點說就是前三板球大多很粗糙，經常被國乒選手在近臺三兩下便解決了戰鬥，壓根就來不及退臺，空有一身拉弧圈的本領卻用不上，只能乾瞪眼著急而沒辦法。
不過隨著乒乓球歷史的發展，東西方的技術也在慢慢的交融。有些中國運動員的風格開始像歐洲人，有些歐洲運動員的技術也開始像中國人。
比如本文今天要提到的1999年荷蘭埃因霍溫世乒賽男單的一場半決賽，明明是一個歐洲人和一箇中國人的對陣，但看起來卻像是兩個中國選手之間廝殺。他倆後來都以世界單打冠軍的榮譽而名留乒乓青史，其中一個人大家很熟悉，叫劉國樑。
而另一個人的名字，叫施拉格。
施拉格是中歐小國奧地利歷史上最偉大的乒乓球運動員之一，他出生於1972年，比劉國樑大了4歲左右，但成名卻很晚。1999年之前，施拉格只拿過一些小公開賽的冠軍，到27歲才終於在三大賽之一的世乒賽上殺入男單半決賽。
那年的他已經有27歲，再過個一兩年就可以被稱作是“老將”了。而劉國樑當時雖然才23歲，卻已經是奧運會和世界盃的男單冠軍。
施拉格之所以會大器晚成，首先是因為奧地利國的乒乓球基礎薄弱，所以他在成長過程中並沒有獲得一個不錯的訓練環境；其次是因為這哥們兒訓練經常偷懶，連體能訓練都經常缺席（他隊友說的），正所謂“一分耕耘一分收穫”，施拉格耕耘得少，成績自然也少。
但是我們也經常說一句話，叫“懶人有懶福”。正因為訓練少，所以施拉格也收穫了兩個意外的驚喜：一是他的身體狀況保持得不錯，所以人家27歲開始走下坡，他卻是27歲剛有所小成；二是因為身體訓練得不多，所以施拉格不得不鑽研一些別的辦法贏球。
結果他鑽研什麼呢？向中國人看齊，研究發球、接發球以及發球搶攻等技術！
所以看施拉格打球的套路，幾乎和過去的國乒選手一模一樣：發球水平高，對方經常會直接吃，或者接高然後被他搶攻；近臺進攻凌厲，防守犀利，但退臺幾乎就只能放高球了，而且正手動作嚴重變形，和前三板搶攻時候的他判若兩人。
不過施拉格畢竟是在歐洲長大的運動員，所以他的身上也帶有很濃厚的歐洲範兒。最突出的表現在於他的反手比當年大部分中國人都要強，近臺能搶攻，中遠臺還能反攻。
另外作為橫拍、反膠選手，施拉格並不會和劉國樑等人一樣一退臺就幾乎玩完了，他還是可以比較從容地放高球以及轉進攻的——這種球對歐洲選手而言是常態，施拉格也不例外，但也僅限於此。
你若指望施拉格能和佩爾森、格林卡等人一樣在中遠臺對拉弧圈球的話，那就有些困難了，退臺後施拉格的正手幾乎就是個“分解動作”，主要任務是把球打上臺，質量的話確實比歐洲其他選手都要差很多。
1999年世乒賽四分之一決賽，施拉格是3-2打滿五局全力拼下了世界盃單打冠軍普里莫拉茨而晉的級——老普是個打相持的選手，而且接發球也很好，不過可能是因為年紀大了些（他比施拉格大3歲，當時已經三十而立了），所以沒能過施拉格這關。
接下來半決賽，施拉格就將與中國當年最傑出的前三板選手劉國樑對壘了。究竟他倆誰能佔得上風，挺進埃因霍溫世乒賽的決賽呢？
連載未完待續……
原標題：《乒壇二十四年（212）：施拉格，一個晚熟的乒乓名將》
閱讀更多 全言 的文章
