我不是牛散

我們表面上看到的俄羅斯在軍事上還能和美國對抗。其實俄羅斯的戰略空間也一直再被美國壓縮，目前明顯處於守勢。在俄羅斯的西邊，有美國的北約聯盟，東邊有韓國日本的軍事存在。因此俄羅斯的戰略空間一直在被美國嚴重壓縮的。

想一想俄羅斯一年的國防預算只有500億美元。這點錢只能保證俄羅斯軍隊正常開支，給部隊提供大量新式武器都難以做到。即使現在俄羅斯研究出蘇57這個第五代戰鬥機，俄羅斯政府因為缺錢，也不能大量給部隊採購。

美國就不同了，財大氣粗，每年的軍費開支都超過了6000億美元，源源不斷的新式武器——軍艦、戰機、導彈——提供給部隊使用。

在海外的軍事存在上，美國的軍隊幾乎遍佈全球，歐洲、美洲、亞洲、澳洲哪裡都有他的軍隊。美國號稱一小時能把武力投送到全球任何地方。這一點俄羅斯根本做不到。

雖然明面上說，俄羅斯可以保持和美國相對抗。但實際上，俄羅斯一直在疲於應付美國的戰略包圍。最根本的原因在於，俄羅斯能夠調動的經濟資源遠遠不如美國。

2017年，一個諾大的俄羅斯經濟總量不過1.5萬億美元，財政收入只有3000億美元。這個經濟總量和財力，甚至不如美國的一個加利福尼亞州。2017年，加利福尼亞州經濟總量高達2.7萬億美元，整個美國經濟總量達到了19.4萬億美元。

唯有強大的經濟實力，包括完善的工業體系、雄厚的財政資金和高素質的科技人才，俄羅斯是不可能和美國相抗衡的。他現在敢於和美國唇槍舌劍，倚仗的就是蘇聯留給他龐大的核武庫。他現在和美國的對抗，實際上就是一種不均衡對抗。在軍事領域的某幾個點上保持和美國差不多的水平，比如核武器、洲際導彈、第五代戰機，就有和美國談判的籌碼。就常規武力而言，俄羅斯是遠遠落後於美國的。比如目前美國有十個航母戰鬥群，也都裝備了目前最先進的武器系統，俄羅斯目前僅有一艘航母。

說到底，現在俄羅斯和美國的對抗，僅僅就是維持戰略均衡。

紅谷新視界

下面一一解讀：

一，核遺產。根據斯德哥爾摩和平研究所的報告，以2016年1月為觀察時間點，俄羅斯以擁有7290枚核彈頭排在首位。運載工具則有SS 系列多彈頭分導式彈道導彈；北風之神戰略核潛艇；Tu 160遠程轟炸機；這些都是"核遺產"。真所謂"百足之蟲，死而不僵"，虎倒威風在。另外，借幾年前石油價格飆升之際，俄羅斯又開發出了新的"大殺器"，比如伊斯坦德爾中程彈道導彈，既可以攜帶常規彈頭，又可以攜帶核彈頭，專門針對歐洲的北約國家；俄羅斯的常規武裝力量和兵力遠遠不足以與美國抗衡，但是核武器和美國相比，仍然是各有千秋；

二，人在江湖，身不由己。在西方的重重經濟制裁下，俄羅斯提振經濟，經濟轉型步履維艱。如何提升士氣，增加民族凝聚力，只有一條路可以行得通——以強硬對強硬。美國用"戰斧式"巡航導彈來對付敘利亞ISIS；俄羅斯用"口徑NK"巡航導彈，另外還有遠程戰略轟炸機攜帶的精確制導炸彈；各自在這場非對稱戰爭中亮出家底；一方面毫不示弱；另一方面也是為日後賣軍火做了廣告；一旦示弱，俄羅斯國內的不滿情緒，反對派會紛紛露頭，反而不好收拾局面；

三，低成本的口水戰。所謂俄美怒懟，說白了，不過是嘴仗而已，成本沒有多高。不管是真是假，美國人一直都堅持"俄羅斯干涉2016大選"的說法；但如果真的是俄羅斯人的傑作，那成本就太低，太划算了：區區十幾萬萬美元的在Facebook的廣告費；數十個"俄羅斯境內"註冊賬號就能"操控"美國大選！近些天來，美國和俄羅斯又不約而同紛紛將對方的媒體加上了"國外代理人"的標籤，開始了一輪新的嘴仗。

綜上所述，這三點就是俄羅斯能夠和美國耗下去的理由。

閒看秋風999

俄羅斯和美國的關係，並非是“抗衡”這麼簡單的一個詞能概括的。兩國是戰略競爭對手，這應該是比較貼切的說法。

俄羅斯的經濟在蘇聯解體之後，就面臨著嚴重的危機，後來經過休克療法後，俄羅斯經濟從陣痛中逐漸走了出來。幾年前石油價格飛漲，這對產油國的俄羅斯而言是極為重要的戰略發展機遇期，因此俄羅斯的經濟在2010年前後有一個明顯的飛躍。也正是在這前後，國際社會出現了“金磚國家”的稱呼，俄羅斯也名列金磚國家之一。

但是這幾年石油價格的暴跌引發了俄羅斯經濟的相對低迷與混亂。前年油價最低跌到了40美元，媒體報道俄羅斯的很多商品都被搶購。如今油價基本穩定在60美元，雖然與動輒100美元的高位沒法比，但俄羅斯的經濟也比前幾年有了明顯好轉。經濟實力的好轉讓政治影響力和軍事實力也有了相對穩定的提升。

不過木叔需要指出的是，俄羅斯經濟好轉並不意味著就要和美國對抗。美國目前對全世界的影響力是全方位的。經濟當然是全球第一、此外軍事實力也是全球第一，政治影響力和價值觀輸出，也是拔得頭籌的。俄羅斯在經濟方面沒有辦法與美國匹敵，在軍事和政治影響力上，則在部分區域可以和美國一較高下——比如在敘利亞問題上，雙方就存在很多博弈的現實。

眾所周知的是普京派出了俄羅斯空軍支援打擊敘利亞境內的恐怖組織，同時在敘利亞展示了俄羅斯的軍事存在。這本身就是給美國在當地存在的一種“抗衡”，以此表達不允許美國獨佔敘利亞戰略縱深的態度。另外對一些中東國家，比如土耳其、伊朗等國來說，俄羅斯的態度有時候比美國對他們的影響力更大。這些都是美國確實在某種程度上缺少的。

所以回到提問者的問題，並不是說經濟落後就不能“抗衡”美國。在其他方面、在其他領域俄羅斯有很強的實力與美國進行聰明的競爭。

另外木叔還要強調開頭所說的一點，那就是俄羅斯並非完全與美國對著幹。雙方在中東、亞太乃至非洲或者反恐問題上，有很多共同利益。如果認為美俄還像當年美蘇一樣的那種關係，就是對現實的誤讀。

木春山

這個問題我認為主要是以下幾點：第一，光腳的不怕穿鞋的。俄羅斯經濟確實差，別說跟美國比，就是跟中國比，連零頭都不到。但是，俄羅斯的強硬，和抗衡美國，正是應了中國那句古話，“光腳的不怕穿鞋的”，自己經濟已經這樣了，還能差到哪裡去？反倒是美國，倒是真有幾分怕俄羅斯這個窮光蛋的野蠻。因為俄羅斯窮，所以敢說敢幹，沒有後顧之憂。美國反倒是畏首畏尾。

第二，流氓會武術。俄羅斯雖然經濟不行，但是有祖傳的法寶，那就是蘇聯傳下來的巨大的核武庫，這比美國還要多。而這恰恰是俄羅斯的護身符，有了這個，無論俄羅斯怎麼抗衡美國，跟美國強硬，美國都不敢輕舉妄動，只能認慫。如果將俄羅斯比做乞丐，那麼核武器就是打狗棍，如果將俄羅斯比做流氓，那麼核武器那就是流氓會的武術。所以這樣的俄羅斯美國也會忌憚。

第三，民族的強悍。俄羅斯發源於歐洲海盜，向來以狠毒，敢說敢幹著稱於世。自古民風強悍，作風強硬。這也是其近代300年領土擴張400倍的原因了。當年不可一世的拿破崙，希特勒等都是在俄羅斯栽了跟頭。所以說俄羅斯民族自古以彪悍著稱，擁有堅決不屈的民族本性，所以才會在美國欺負到家門口時，強力還擊。

第四，成本很低。從實際來看，俄羅斯現在抗衡美國。其實是最划算的了，因為根本不用花什麼錢。除了敘利亞戰爭，兩國的對抗大多那是口水戰，所謂吹牛皮又不上稅，相互之間的強硬口水戰是現在對抗的主要形式了。

歷史真相背後

俄羅斯這位蘇聯解體後最大的遺產繼承者，擁有著相當的實力和能力。仍然為世界數一數二的軍事大國，但這裡不是俄羅斯要抗衡美國，而是美國對俄羅斯的步步緊逼，讓其不得不進行反抗。那麼俄羅斯經濟這麼不景氣，其反抗的資本又有什麼呢？

首先還是軍事能力，俄羅斯繼承了當年蘇聯70%以上的軍事實力。當年蘇聯生產了大量的陸軍裝甲坦克，作戰飛機，軍事艦艇，尤其是核力量。這讓美國最為擔憂，畢竟其擁有可以毀滅美國幾次的核力量。而且俄羅斯擁有大量彈道導彈運載工具，可以直接攻擊美國本土。

其二俄羅斯國土廣袤，自然資源雄厚，可供開採的足以維持國家的經濟運轉。與當年的蘇聯發展如出一轍，整體輕工業發展非常滯後。這也導致了俄羅斯始終是以資源出口型經濟為主，尤其是以石油出口為主。俄羅斯整體由重工業發展為主，但是由於蘇聯的解體，直接導致軍工的發展出現了極大的斷檔，整體發展處於維持運營狀態。但是依然可以在戰時因為格羅斯提供強大的軍工保障。

其三，俄羅斯出現了一個強勢的普京，帶領俄羅斯從新走上俄羅斯自我道路，不再期望與西方靠攏。俄羅斯民族本身就擁有強悍的性格，和不服輸的精神，在普京這裡遊刃有餘的發揮出來。

其四，由於美國所主導的北約不斷的進行東擴，不斷地擠壓俄羅斯傳統的勢力範圍。大量的吸納了前華約組織成員國，最為嚴重的要吸納烏克蘭成為歐盟成員國。普京怎麼可能忍受這樣的步步緊逼，反抗就成了必然的手段，無論經歷狀況是否良好。所以俄羅斯直接怒懟，讓克里米亞併入了俄羅斯。

其五，就是俄羅斯抓住了與東方大國合作的機會。畢竟東方大國，已經成為世界第二大經濟體。大量的資源需求，原油需求是其不可或缺的。那麼俄羅斯與其合作，就會解決歐美國家對其進行的經濟制裁。並且加大與其合作還會促進俄羅斯其他經濟快速發展。從而增加國內經濟回暖，緩和。

美國領導的西方世界對俄羅斯的處處圍堵，才造就了俄羅斯似的四處反擊。即使俄羅斯經濟狀況不併不好的前提下，依然耗費大量的軍費，對外作戰。這就是俄羅斯的囧境。目前以美國為首的西方國家開始了以間諜事件為由，大肆對俄羅斯進行經濟制裁，妄圖以經濟搬倒俄羅斯。

小夥伴們覺得俄羅斯還能看什麼支撐下去呢？歡迎大家留言評論！喜歡的可以點贊哦！

淡然小司

答案很簡單，因為俄羅斯有一個很會玩牌的總統普京。

首先蘇聯解體後，為了贏得西方的經濟援助，葉利欽在西方的主導下籤署了《反導條約》，很多核武器在西方的監督下眼巴巴被銷燬，98年的金融危機差點讓俄羅斯經濟奔潰，世界銀行和國際貿易基金組織遲遲不向俄羅斯伸出援手，至此，葉利欽看清了西方的面目，啟用年輕有為的普京上臺，在普京上臺的前幾年，為了贏得穩定的發展空間，普京和美國還是走得挺近的，作為克格勃出身的普京，還是柔道高手，深諳政治的牌應該怎麼打。現在雖然遭受美國和西方制裁，還有中國和印度。

其次，前幾年由於世界原油價格暴漲，俄羅斯的經濟增長加速，外匯儲備增加。俄羅斯從98金融危機吸取教訓，每年都增加黃金儲備，一方面可以應對來自美國製裁帶來的金融風險，另一方面可以有效控制國內物價。從近期美國製裁俄羅斯和委內瑞拉的結果可以看出，俄羅斯的影響有限，還反制裁美國，當然俄羅斯對美國的制裁更多是展示姿態，委內瑞拉因制裁亂成一鍋粥。

最後，俄羅斯擁有世界上威力最大的核武器，這是普京手中的王牌，普京時不時放出“俄羅斯會首先使用核武器”的聲音，搞得美國在對付俄羅斯進也不是退也不是，一下子無所適從，慌了手腳，以至於在烏克蘭、敘利亞問題上節節敗退。

普京縱橫國際政壇十幾年，的確是玩牌高手，美國在烏克蘭搞“顏色革命”本意是想烏克蘭脫離俄羅斯，結果俄羅斯火中取栗拿回了克里米亞；美國在中東發起“阿拉伯之春”，本意是想搞亂中東，讓自己可以進一步控制中東石油交易，讓以色列漁翁得利。結果沒想到俄羅斯會孤注一擲，出兵敘利亞，還把北約盟國土耳其和美國死對頭伊朗拉到自己麾下。而且特朗普當政更有利於普京，特朗普是個商人，以實用主義和利益至上就是所謂的“美國優先”治國，在政治和戰略上無法和普京相比，特朗普上臺一年多很多政府職位還是空缺，以至於希拉里都忍不住出來發聲“特朗普損害了國家利益”，一些議員還打算彈劾特朗普，連軍隊都收回了特朗普的指揮權。

另外普京也深知中美俄的三角關係，單憑一己之力難以和美國長期抗衡，最終一定會損害俄羅斯的利益，畢竟俄美實力差距太大，於是積極和中國走近，形成和美國對抗態勢，而且利用北方四島問題牽扯日本，一會給點糖果安倍嚐嚐一會又派戰略轟炸機去日本繞一圈，由於二戰的原因，美國不敢在北方四島問題上幫日本發聲，看著日本被俄羅斯當猴耍，只能乾瞪眼。普京雖然和美國關係搞僵，但和歐洲特別是德國還保持比較好的關係，歐洲除了英國和一些需要美國保護的小國，其它國家為了自身利益，一般都不太願意充當美國的馬前卒，畢竟現在大國間很難再有零和遊戲，而且中美俄三國關係是世界穩定的基石，任何一方過於強大都不利於世界的穩定。

麼爺的舅舅

俄羅斯能被公認為世界大國，主要是因為它仍然具有世界範圍內的政治影響力，而並非經濟影響力。俄羅斯因為擁有世界上最龐大的核武庫，擁有僅次於美國的常規軍事力量，有著龐大完整且在很多領域仍處於尖端地位的軍事工業，這些是俄羅斯仍然能保持世界大國地位的物質保障。除了軍事實力外，俄羅斯仍然在很多國際熱點區域，保持著一定的傳統影響力，這種影響力主要來自於傳統盟國和友好國家，比如敘利亞、比如NK、比如古巴。也就是說，俄羅斯憑藉著自己強大的軍事實力，依託傳統盟國和友好國家，在很多地區事務中保持著較強的影響力。

所謂抗衡，是指兩個國家力量相當，可以是在政治領域，也可以是在經濟領域。對於俄羅斯來講，在自己具有較強政治影響力的地區，比如中東，比如東北亞，的確擁有與美國相抗衡的能力。但是，這種地區已經越來越少，主要是前蘇聯的傳統盟國。究其原因，就在於俄羅斯的經濟實力過於羸弱，俄羅斯的經濟規模不及美國的十分之一，在國際經濟秩序中話語權很小。羸弱的經濟已經讓俄羅斯在支撐大國地位的過程中感到力不從心，越來越難以給自己的傳統盟國以足夠的支持。

照理說事

俄羅斯在烏克蘭，在敘利亞花的每一分錢，原本都可以用來發展自己的產業，或者更新武器裝備，或者投入到教育上。

俄羅斯背了一個過去蘇聯時代打下的大江山，但自己的身板卻遠遠不如蘇聯。即使是在石油價格高漲的最高峰2013年，俄國的GDP也僅僅是22270億美元。僅僅為同期美國GDP的13%。

而2016年，俄國以美元計算的GDP只有美國的6%。
而在蘇聯時期，一般認為1975年是蘇聯距離美國最近的時候。GDP產值大約達到了同期美國的60%。

所以俄國比起蘇聯時期，肯定是大大衰落了。

但有一本國際政治暢銷書《大國的興衰》中講過，這些大國都有個特點，當他們衰落時候，往往不能對以前鼎盛期拿下的勢力範圍，附屬國下狠心放手。還在不斷的投入國力去維持。結果反倒會進一步加速國家的衰落過程。

從股票上來說，這叫不會忍痛止損，俄國最需要的不是在國際上硬撐著跟美國幹，而是應該回來修煉內功，學習8090年代中國的”韜光隱晦“。等待國力的再次上升才對。

紅楓歷史觀

我們通常看一個國家是否落後主要拿它的GDP來衡量，其實陷入了一個誤區。GDP可能反映一個國家經濟的繁榮。但不一定能反應出它的強大，一個國家的強大，主要是看它的工業基礎，生產門類，生產能力。而經濟繁榮，則有可能是服務業的繁華。假如一個國家房地產空前發達，而工業基礎，生產能力很小，能說它是強大嗎？

俄羅斯的情況更復雜些，俄羅斯工業基礎很好，特別是重工業，製造業，軍工，航空航天，航海，石油都在世界上名列前矛。所以，俄羅斯強大是足夠的。但，俄羅斯地廣人稀，發展經濟人口紅利沒有。早年前蘇聯的住房，基礎設施建設搞的起碼是比較完備，現在這方面無潛可挖。所以，俄羅斯的經濟發展方向堪憂。

社會生產的產品要想掙錢，必須賣出去，當國內飽和賣不動時就必須出口，把它變作財富，否則就做的是無用功。俄羅斯的能源和武器就是這樣，自己用外，多餘的還能換來外匯。但，俄羅斯的輕工產品就不行，不僅出口不行，國內市場也無競爭力。這就使得俄羅斯看起來經濟並不是非常繁榮。但，它足夠強大。強大到完全可以抗衡美國。

首先它是軍事力量非常強大，大家都知道，俄羅斯的核武要比美國還多點，作為威懾，這就是俄羅斯的不敗底氣。常規軍事力量，一點也不比美國差，軍事抗衡美國沒問題。其次俄羅斯完全能抵制了美國的任何制裁。人生活在世上，其實很簡單，就是吃穿用，國家也一樣。俄羅斯地大物博，什麼都不缺，制裁對它沒用。據說俄羅斯快成了糧食淨出口國了，“手中有糧，心中不慌”，你說俄羅斯怕什麼？所以，不要認為俄羅斯落後，俄羅斯無非是輕工產品，服務業差點，但，這不影響與美國抗衡。

天太2

很多人只知俄羅斯經濟落後，但不知道俄羅斯經濟落後到什麼程度了。下圖是最直觀的體現，這是世界銀行統計的2016年各國GDP在全球GDP中的佔比情況，美國和中國很顯眼，而俄羅斯的佔比只有可憐的1.8%，和澳大利亞相當，可以說非常慘了。具體到GDP總額的話，2016年俄羅斯全國的GDP總額僅比中國廣東省高出0.16萬億美元，不難想象俄羅斯如今的日子有多麼難過。

更恐怖的一點是，俄羅斯的經濟結構是極為不均衡的，如今的俄羅斯主要依靠豐富的石油和天然氣出口過活，軍火出口也能創造大量外匯，但作為未來經濟主要驅動力的高新技術產業和製造業始終發展不起來，俄羅斯的無人機技術落後中美5年左右就是一個很好的例證。

俄羅斯對於自身的境況是非常清楚的，經濟發展不起來幾乎已成定局，這種情況下俄羅斯只能向外尋求破局，由此造成的結果就是俄羅斯四面出擊，能懟哪裡懟哪裡，美國在哪裡它就到哪裡，中東、東歐、遠東、北極、南亞，熱點地區總有俄羅斯的影子。在此過程中，俄羅斯始終秉承“花小錢辦大事”的原則，見好就收，絕不貪杯，這不敘利亞繼續待下去沒有多少利益可圖，俄羅斯軍隊自然就撤了。而在其他地區的對抗中，俄羅斯更多依靠的是影響力和手段，而非經濟實力，畢竟俄羅斯手握一票否決權和上千枚核彈，正所謂瘦死的駱駝比馬大，老大哥影響力在那裡擺著——毛熊一聲吼，地球也要抖三抖，沒錢又怎樣？

關鍵字: 軍事 俄羅斯 美國