一個人的歷史
正史裡記載的玄武門之變肯定被美化，一定是傾向於李世民。我們可以多加分析和參照其他史料還原一下歷史的真像。
提及唐太宗李世民。都知道是一代明君。是封建王朝開明皇帝的代表。但是這位傑出的皇帝卻是一個篡位者。不合法登基。
而當李淵得知，李世民不顧自己的一再要求和哀求，把李建成的十個孩子以及李元吉的幾個孩子都都給殺了的時候，當看見十幾個愛孫血淋淋的人頭的時候，李淵痛哭失聲，既是有感於長子，的絕後和李世民的絕情，也悲傷於自己晚年的喪子喪孫之痛。同年，李淵禪位於李世民，也是用這種方式對李世民的無聲抗議。
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。
清水空流
《資治通鑑》對玄武門之變的記載是比較完善的，按照《資治通鑑》的記載玄武門之變的發生經過是這樣的：
“武德九年（公元626年），六月……秦王既與太子，齊王有隙，以洛陽形勝之地，恐一朝有變，欲出保之，……陰結納山東豪傑以俟變……”，史書開頭強調了秦王和太子，齊王早就有矛盾了，在武德四年，李世民以戰功被李淵封為天策上將，開天策府，陝東道大行臺尚書令，治所在洛陽，也就是說李世民以洛陽為根據地，可自行招募府僚，培植親信，並掌管了黃河以東，大唐的半壁江山，可以與太子府相抗衡，而太子也一直想除掉秦王，雙方的鬥爭一觸即發。
之後，“建成夜召世民，飲酒而鴆之，世民暴心痛，吐血數升”，後李淵去看望李世民，對他說：“大唐建國，你立下的功勞最大，我本想立你為太子，只是建成是長子，做太子也很久了，我不忍心廢掉他，你們兄弟二人既然不能相容，那你就回洛陽，大唐自陝以東全聽你治理”（原文太多，我就不引用贅述了），當李世民準備回洛陽時，太子和齊王怕放虎歸山，便上書說動李淵不讓李世民去洛陽，李淵耳根子也真是軟，一下子便被說動了，收回成命，後“建成，元吉與後宮日夜僭訴世民於上（李淵），上信之，將罪世民”，接著“元吉密請殺秦王”，雖然最後秦王都化險為夷，但雙方的矛盾已經不可調和，勢必要決出你死我活。
之後就是秦王府的幕僚親信們開始勸說秦王先下手為強，誅殺太子，齊王。房玄齡說：“今嫌隙已成……存亡之機，間不容髮，正在今日！”長孫無忌說：“吾懷此（誅殺太子，齊王）久矣”，而太子，齊王這邊也沒有閒著，他們先是想重金收買尉遲敬德和段志玄，二人不為金錢所動，誓死效命秦王。一計不成，再生一計，“建成謂元吉曰：‘秦府智略之士，可憚者獨房玄齡、杜如晦而已’，”於是將二人藉由調出京城，二人走後，長孫無忌，高士廉，尉遲敬德，侯君集日夜勸世民誅殺二人。
就在李世民猶疑不決之時，突厥南犯，建成建議李淵派元吉掛帥出征，而元吉也要求尉遲敬德，秦瓊，程知節，段志玄等將士隨從出征，趁機調走李世民的心腹，二人密謀在出徵檢閱部隊那天，斬殺李世民，但計劃被東宮率更丞洩露，最終在尉遲敬德，長孫無忌等人的勸說下，李世民決定先發制人。
六月初三，“世民密奏建成，元吉淫亂後宮，且曰‘臣於兄弟無絲毫負，今欲殺臣…’，”李淵聽到後，很震驚，並跟李世民說，第二天早上便把他二人召來，問個明白，讓李世民也來。
六月初四，李世民與長孫無忌先來到玄武門，提前埋伏好士兵，張婕妤可能知道李世民要動手，便派人告訴建成要小心，元吉說，我們應當“託疾不朝,以觀形勢”，然而建成卻說：“兵備已嚴，當與弟入參，自問消息”，於是二人由玄武門入宮。
當二人入了玄武門後，“覺變，即跋馬東歸宮府”，卻為時晚矣，“世民從而呼起，元吉張弓射世民，再三不彀，世民射建成，殺之…”而元吉也被尉遲敬德射殺。
二人死後，東宮和齊王府的將領馮立，薛萬徹，謝叔方等人得知這一消息，率領府兵兩千餘人趕到玄武門，想為二人報仇，在這危急時刻，“張公謹多力，獨閉關以拒之，不得入 ”，後尉遲敬德將建成，元吉首級砍下示眾，眾人才一鬨而散。在這之後李建成和李元吉的兒子們也都慘遭殺害，並在宗室的名冊上刪除了他們的名字，不可謂不殘忍！
再後來，李世民派尉遲敬德“擐甲持矛，直至上所…對曰‘秦王以太子，齊王作亂，舉兵誅之，恐驚動陛下，遣臣宿衛’，”李淵知道事實已成，無法改變，沒過多久便立李世民位太子，下詔朝中一切事物均委託太子處理，一個多月後李淵退位，李世民登基。
以上便是《資治通鑑》關於玄武門之變前前後後的記載，雖然正史記載的是李世民發動玄武門之變是被迫的，但大家都知道李世民也是一個喜歡篡改歷史的帝王，雖然他篡改了歷史，但我們仍能從這些記載中得知當年的事情並沒有這麼簡單，像那個告密的率更丞，他僅是一個掌管時辰的小官又如何會得知太子，齊王密謀這麼大的事情？還有就是，二人真有那麼傻，會在光天化日之下，閱兵的時候去殺李世民嗎？而李世民派尉遲敬德保護李淵，時建成，元吉二人已死，府兵以散，還有什麼危險可言？與其說是宿衛我看更像是逼宮。
當然了這件事已經遠隔一千三百多年，到底真實的情況是什麼，恐怕我們再也不會知道了。
我是鹹魚，歡迎大家持續關注。
鹹魚閒聊
看玄武門之變需要跳出玄武門之變去看。對於促成玄武門之變的發生，李建成，李世民，李淵三方都有相應的責任：
李建成責任：李元吉最為李建成的支持者，以討伐突厥大元帥名義調走李世民所有得力戰將和謀士，還有約800人的私軍，徹底抽空李世民在長安的勢力。
李世民：李世民在攻下洛陽後，用洛陽的財富私自分封，配置自己勢力，對李淵的分封命令不予理會；面對李淵要遷都洛陽的要求，李世民直接拒絕。上面兩點都表明了李世民把洛陽看成是自己的私人地盤，意圖作為和太子李建成抗衡的基地。
李淵：李淵雖然在李世民攻下洛陽後，對李世民非常失望，慢慢的收回兵權，以李元吉替代李世民，但李淵從沒有想到如何處置李世民的方案，以至於當李元吉要求李淵以謀反處死李世民時，李淵猶豫了。這是李淵的這個猶豫，給力了李世民發動玄武門之變的機會和時間。
從尉遲敬徳來看，在李世民部將被調，秦王府被抽空來看，如果李世民失敗，那他尉遲敬德就沒有建功立業的機會。在李世民的部下中，尉遲敬德是最堅定要求李世民反擊的人。沒有尉遲敬徳這個中堅分子，如李世民很可能下不定決心發動玄武門之變。另外在玄武門之變中，沒有尉遲敬徳70多騎兵對李世民的支援，李世民很有可能被李元吉所殺。而唐朝落入李元吉之手。
總而言之，李淵沒有對李世民的妥善方案，給了玄武門之變的機會和空間；尉遲敬徳出於建功立業的目的極力鼓動李世民，成為了玄武門之變的促成因素。
歷史哨聲
玄武門之變發生於公元626年7月2日，時值唐高祖武德九年六月初四。
正史載李淵次子李世民在首都長安城（今西安市）玄武門發動的一次政變，為軍事政變。
當時太子李建成集團勢力漸大，為挽回敗面，李世民奮力一搏，在玄武門殺死自己的長兄太子李建成和四弟齊王李元吉。而後李世民繼承皇位，為唐太宗，年號貞觀。
以下為個人觀點：由於歷史是勝利者的歷史，作為勝利者的李世民，也存在左右史官、美化自己歷史的可能性。
天下客家網
正史新舊唐書的玄武門之變是經過唐太宗精心整理過的，秦王李世民在為大唐建立不世之功之後，太子李建成和齊王李元吉在皇帝李淵那不斷誣陷詆譭秦王李世民，使用各種手段對李世民部下拉攏分化打壓，非要致死秦王李世民。李世民在申辯無果的情況下，被迫帶領秦府一眾英雄義士，於六月四日黎明發動玄武門之變，剷除了嫉賢妒能的太子和頑劣不堪的齊王，繼而唐高祖立李世民為太子並交權，兩個月後禪讓皇帝位!玄武門之變使大唐玉宇澄清，國家命運走向正軌。但是隨著現代對各種文獻資料的科學整理研究，越來越多的信息，讓後人逐漸瞭解到了更接近真實的歷史真像。
