隕石鑑定檢測依據分別是什麼?什麼樣的標準最符合現狀?

中國林子隕石


關於隕石鑑定的依據,客觀講應該是國際隕石學會隕石鑑定通用標準,最具權威性的,這個標準是國際隕石學會根據《隕石學》這部著作內收集的,組成行星物質的大量原始數據,以及參照己發現的四萬多塊公認隕石標本的物質構成樣本的數據,而形成的世界公認的隕石鑑定標準參數。在《隕石學》中,隕石有詳細專業分類,又依據其分異程度,與來源母體的差異程度,又細分為子類與子群。將隕石分成更細化的65個不同的隕石群。如果要鑑定一枚隕石,正是根據隕石所含有的多種礦物的同位素化學元素,結合上述65個群特證而進行甄別,這樣才是最具有科學性,嚴謹性,才是最權威的全世界公認的隕石鑑定標準。

目前在民間有一些私人鑑定機構招攬隕石鑑定生意,所應用鑑定隕石的標準是由幾十人共同商定相互認可的幾條標準,買一部地球礦物成份檢測儀器來鑑定隕石,這是很草率很荒唐的事情,沒有科學的嚴謹性,怎麼能有權威性可言?你自己信,別人認可嗎?我個人認為,在目前官方隕石鑑定機構不對外服務的狀態下,而希望隕石有權威性鑑定認證是沒辦法的事,那怎麼辦呢?畢竟民間收藏隕石不同於國家科研部門用於科研的樣品隕石,民間收藏隕石首選收藏那種能被人們很直觀,很明確認可的經典隕石。 至於它是哪一類隕石?來自火星還金星?以及所含化學元素的多少?對收藏者來說意義都不重要。所以,民間收藏隕石主要是注重它的稀有性與實用性,甚至是觀賞性,比如說隕石可以養生治病,我們可以讓買家試用,這與搞科研沒有關係的。

隕石收藏在我國基本是剛起步,各種條件都不具備,我們只能一切從簡,不可急於求成。最符合當下隕石鑑別法,只能是自我識別,或者是請教有經驗的玩隕石者來識別,這樣做反而降低了收藏隕石成本,減少了不必要的支出,節約了我們的血漢錢,何樂而不為呢?問題的關鍵是,即使你花錢買一個鑑定證書,就能有人買你的貨嗎?玩隕石好比古玩收藏一樣,比的是眼力,比的是運氣。因此,玩隕石是一門大學問,玩隕者只有慢慢領悟,多學習,多實踐才會有所認識。我相信,隨著隕石發展的深入,隕石市場逐步成熟,隕石的需求量會大增,具有權威性隕石鑑定機構自然就會出現,隕石一定會有美好的末來!歡迎正能量的勞苦大眾關注“華北隕石”。





華北隕石


對於隕石鑑定檢測的依據是什麼的問題。我很樂意根據我的知識來回答你的提問,一個是官方的,一個是民間的,官方的已是受制於美國的國際隕石學會,這個是比較早的民間組織,他們一方面研究隕石一方面已從事隕石的銷售,我們國家的北京天文臺與南臺都是他們的組織成員,但至今為止沒有一個隕石的鑑定檢測標準出現,要想進入這個學會成為其中的一員進入他們的門坎是十分高的,一般的人還進不去,現經典的隕石已是由這個組織的成員高度壟斷,所銷售的隕石價格是最高的,就是目擊的隕石它們不蓋章就不認可,最霸道的。中國國內有兩個民間隕石組織有兩個版本的隕石鑑定檢測標準,都是隕石隕石愛好者幾百人投票表決通過的標準,一個是國際隕石協會,在山東莒南,一箇中國隕石鑑定中心,在山西霍州市。國際隕石協會的隕石鑑定標準比較祥細些,中國隕石鑑定中心標準比較簡單明瞭些,但至今為止沒有一臺機器是專門檢測鑑定隕石的,都是元素含量及成份的檢測,根據歷史上的目擊隕石檢測結果記錄結合所檢測樣品的外觀物理形態綜合判斷得出一個結論。儀器的檢測例如地球岩石不可能有高含量的鎳元素,有些稀散元素出現高含量(排出人工合成)例如鋯金屬,鉑金屬等等,不過我認為萬事萬物都應有一個標準才具有說服力,不是哪個人名氣大,哪個就是權威,信口雌黃就是標準,在這個方面中國的隕石團隊是走在世界的前列的。胡亂攻擊民間隕石的人是不會有好下場的,正義只會遲到,不會被埋沒,欺騙只能是一時,不可能一世,儘管民間隕石的檢測鑑定可能有不完善的地方,或不能全覆蓋,都可以完善,對嗎我的朋友。


詩平71167662






葫蘆一笑1



分享到:


相關文章: