網絡前線

理性看待這件事情，很平常的一件糾紛，沒有必要也不應上升到內地香港、香港內地對立的程度，甚至升級到政治事件。

這件事情涉及到文明素質、個體修養、公共財產、公德觀念、利益保障、文化差異等各種社會問題。

就事論事，帶隊老師公德觀念不強，維護公共場所衛生意識弱，個人文化修養差，做為帶隊老師應急處理能力不夠，是整個事件發生發展被動的關鍵。

第一、從始至終，帶隊老師沒有向任何人道謙，沒有幫助清理，只有解釋小朋友鬧肚子，好像清潔不是自己的事。孩子的身心健康需要保護，公共場合衛生也應該保持維護。如果一開始帶隊老師有鋪墊報紙(衛生紙)讓孩子解手，再包起來帶走處理會是什麼結果?如果帶隊老師幫助清潔員清理會是什麼結果?如果帶隊老師向清潔員等真誠道謙會是什麼結果?

第二、香港市民指責帶隊老師應該點贊！基本上沒有過份刺激的話語，只有一點點對孩子大聲質問似乎不當。不論內地還是香港，發現有違公德、影響公共衛生的不良行為制止、批評都是應該的。

第三、事件中孩子不應指責，也不算小了，不是身體不適，公眾場合解手是相當害羞的事。但願不要給孩子造成心理傷害。

第四、如此小小糾紛，做為內地人，提高自身素質，多反思我們的不足，反思我們應該改進的方方面面才是正常正確的做法。

第五、如此小小糾紛，做為香港人，有理有據有節地批評教育帶隊老師是對的，我們應該感謝這種行為。香港在某些方面走在了內地前面，內地、內地人會吸經驗教訓一步步趕上甚至超過香港，這點我們有這個自信！

收藏老頭

這事由於是發生在香港，所以就多了一點敏感性和話題性。

其實，如果這事是在內地，首先，它就很難上升到地域歧視或增大對立情緒；其次，也不一定有人願意多管閒事站出來怒斥。大家一般要麼是有著“見多不怪”的麻木，要麼是抱著“與我何干”的心態匆匆地、孰視無睹地就走過去了……

但因為這是在香港，市民的環境保護意識和衛生文明素質明顯要更高一些。

而特別在幾年前，又還有過類似的小孩內急之事造成的一場風波，所以當這幕場景再一次出現時，在許多人的潛意識裡，即使這位香港女子說得也基本算句句在理，但我相信，有不少人還是覺得這個香港女人有點咄咄逼人了，因之也就會感到格外的刺耳了……

事情簡介：

7月28日，在香港尖沙咀地鐵站內。

內地遊學團的一名男帶隊老師帶著5名約8歲左右的男生正在侯車。這個時候，有一名小學生因為拉肚子忍不住便在過道的角落裡解了大便。

一名過路的香港女市民看不下去了，連連質問帶隊老師：

“你那麼大，你不知道是不可以的嗎？”；

“我們這裡是香港，不是你內地。”

但女子認為拉肚子不是藉口，可以找其他人幫忙。她覺得小朋友不懂如何處理，帶隊老師應該知道怎樣幫助孩子解決，並說：

“為什麼你自己不去整理，讓我們香港人幫你做？”

在這段短視頻中，這個香港女子操著一口普通話，連續幾句發問，就把這個帶隊的男老師問得無話可說了。

老實說，女子的每句斥問都十分在理。雖然那句“這不是你內地”有點“傷人”，但我們要承認，她說的也是實情，我們“在家”的陋習，我們“隨便”慣了的習性，我們內地整體文明的衛生的公德的意識不如香港高，確實也是客觀存在的不爭之事實。

儘管這件事，也屬“情況特殊“，其一是人有三急，多少要予以理解和寬容；其二又是這麼小的孩子，剋制能力本來就弱。但不論怎麼說，這畢竟是在公共場合的隨地大小便行為，確實也相當的令人難忍而噁心。

而這個女子怒斥的，也只是這個男老師的處置不當，並沒有針對小孩進行謾罵。

應該說，這事實上也是對男老師在上著一堂文明素質和公共意識的教育課。

只要不是惡毒的謾罵，刻意的歧視，傲慢的挑釁，我們都要先檢討一下自己行為是否的確失當，才是理智的態度。

據瞭解，香港地鐵共有93個車站，其中52個車站設有公共洗手間，而在暫時沒有公廁的港鐵站裡，也會有員工用廁，如有急需，乘客可以跟工作人員聯繫借用，工作人員會作出安排，陪同前往。

如此，就算這個尖沙咀地鐵站沒有廁所，男老師也該先找工作人員說明情況，帶拉肚子的小孩去工作人員的內部廁所解決才是最適當的方法。

可是這個男老師，卻任由環衛工人整理，從頭到尾，都顯得木訥又失職。所以，僅從這一點看，這個另老師做得真不好，真不厚道，真缺少為人師表的水平。

結語：

香港，是中國領土的一部分；香港和大陸，都是中國人。

因而，我們更要應該為中國有香港這個文明素質較高的城市而感到高興和欣慰。

由此，我們也更要應該為這個香港女子敢於維護公共場所文明秩序而點贊。

只要香港市民不持港獨的立場，不出於敵視自己同胞的醜陋心理，那麼，無論是哪一個人，只要她（他）能站出來斥責不良行為或不當舉止，我們都要持有歡迎的態度。

這，無疑也能起到修正、鞭策某些固有陋習與自私自利之人的效果。

沒有批評，就沒有進步！沒有多管閒事的人，就沒有公序良俗的維護！

文明的征程，需要內地人與香港人攜起手來，共同追求，共同邁進……

偶來三徑

香港地鐵，也是中國城市的普通地鐵，她並沒有什麼特別之處。

大陸男孩，就是男孩。沒有必要非要突出他的大陸身份。小男孩在地鐵角落大便，無論如何都是不對的。但不要看得過重，也不要肆意炒作和宣傳。更不應由一位香港女子來怒斥。

人有三急，可謂“屎，尿，屁”也。它來了，你憋也憋不住。何況是個孩子，何況他還在鬧肚子，何況這個地鐵車站裡沒有供乘客使用的廁所。我認為，這個帶隊的男老師也是情急之中實在沒有辦法。他想出的這個在角落裡解決的辦法，我認為還是最好的。那個香港女子如果年紀大點，也應該是個媽媽，應該富有同情心，愛心，應該關心和理解。孩子拉完了，我們收拾一下就是了。這個女子，如果在現場看到了，應該出手，給於幫助才是，怎麼能怒斥呢？

這時候，男老師和男孩子，應該說，正在處於危難之中，這樣說，不過份。如果我看到了，一定會出手，比如，圍擋一下，提供一些衛生紙，小工具，安慰當事人等等。而怒斥，恐怕還是愛心不夠，或自己心裡有問題吧？還要說，這件事，不是道德問題。是生理問題！生理問題，應該怎樣看待和處理？我想，大家應該比較清楚了吧？我還看到過在地鐵車站的站臺上生孩子的呢，那你怎麼說？是給於幫助，還是要怒斥呢？

盛廣學雜家雜論

具體情況也只能從情況說明裡瞭解了。其實這個事件確實帶隊老師和男孩有過錯，不能一味的覺得是香港人歧視大陸人。錯就是錯，無需狡辯。但是要知錯能改，方能善莫大焉。

1.其實這個事件從側面也說明了我們的素質教育確實是有很大問題的。作為一個帶隊的老師而言，一個成年人應該懂得什麼是公共場所，公共場所應該具備什麼樣的素質。如果老師都不知道如何引導孩子，那孩子的這個動作自然是理所當然了。為人師表，卻不知道正確引導孩子，這本就是教育的失責。

2.一個8歲的孩子應該也是二三年級的學生了，《中小學生行為準則》也會告訴你什麼是公共場所，應該注意公共形象，何況這還是違反公共衛生的事情？其實現在很多的學生根本不知道《中小學生行為準則》到底有什麼內容！這也是我們教育的缺失。

3.地鐵站的如廁問題確實也是很大的不完善。其實內地的地鐵根本就沒有廁所。筆者曾經問過地鐵站工作人員，為什麼地鐵站沒有廁所？答覆是：地鐵站人太多，根本無法容納，而且由於人流量太大，衛生問題無法保障。其實筆者覺得這都不應該是理由。作為公共設施，應該更大的方便公眾需求。雖然香港地鐵有部分公共廁所，可也是一半左右，何況拉肚子這種事確實根本無法控制。別說工作人員廁所，根本上就沒可能借給你使用。不信去銀行試試就知道了。

4.作為一個有素質的公民，“文明出遊”確實是重中之重。公共道德和公共形象不是一朝一夕養成的，而是在日常中積累的。學校作為教書育人的載體，對於學生和老師的素質教育應該常抓不懈。如果真的大家都遵守公德，注意公共形象，這樣的事件還能夠發生？

素質教育從小抓起，改變陋習應該從孩子做起。其實這位香港市民的責問是沒有錯的，錯就錯在很多內地成年人把一切都當成了理所當然。孩子的錯，首先就是大人的錯！大家都應該反省自身。

如果認同作者觀點請贊並關注，我們會有更多的共鳴。

JasonYuan68921596

近年經常有大陸游客在香港地鐵大小便的新聞，其實這隻能說香港的公共服務設施，比較落後。香港地鐵首先，大部分都沒有公共衛生間，而且有的線路，甚至是全線都沒有衛生間。

當然有人說可以去商場啊？香港才有精神商場？說的好像，香港遍地都有商場一樣。在這一點上，北京就比香港好很多，北京擁有超過12000多個公共衛生間，這還是在路邊上的。其實，在北京很多小區和平房區，還有很多公共衛生間。

另外北京的地鐵，絕大部分都有衛生間，北京也擁有有很多商場酒店，可以提供免費的衛生間。因此，在北京地鐵基本就不會發生，顧客因為缺乏公共服務設施，而被迫在外面大小便的問題。

香港實際上才有320個公共衛生間，而且很多都隱藏在商場裡。香港公共衛生間數量只是北京的幾十分之一，而且面積更是比北京的公共衛生間小很多。一個擁有幾百萬常住人口，每天都有百萬遊客的城市，僅僅320個公共衛生間，肯定是太少了。

另外大陸游客到香港旅遊，還是要注意多穿衣服，還有注意飲食。香港冷飲太多，冷奶茶，冷咖啡，這些都容易導致鬧肚子，而且香港室內空調非常涼。也容易導致遊客鬧肚子。

在這一點上，其實日本也比香港好很多。日本雖然公共衛生間也不多，但是日本成一定規模的餐廳多，小商場多，加油站多，地鐵多。

香港作為一個重要的旅遊城市，現代化城市，最需要的是升級自己的公共服務設施。你沒有衛生間，就不能怪別人隨地大小便。文明是與物質條件相互掛鉤的。

深度軍事

香港的地鐵和內地的地鐵有一點不一樣，就是它的一站會有很多個出口，分別連接該站附近的各個街道或者大廈。因此它的地下通道會十分地長，從車站到各個出口步行地話5一10分鐘。以尖沙咀為例，出口額編號從A一H，應該有十幾個出口，彼此相隔也比較遠，而且一般港鐵公司的冼手間只有在車站大堂才有，通道是沒有洗澡手間的。

我想這個小孩應該是拉肚子，找不到廁所，而且又一時到不了出口，情急之下之下才會在通道邊上解決，可以理解，但是事後應該積極補救，比如用報紙掩蓋廢物，或者找工作人員說明情況，請他們給一些廢紙丶塑料袋什麼的，自己動手凊潔，並對過往的行人作出解釋並表達歉意。這樣也許會把矛盾降到最低。自己拉了不管，任由清潔工人去收拾，肯定不妥。

本人上週剛帶著孩子從香港遊歸來，別的不說，光就地鐵內的秩序🉑️以和內地作一番比較：車廂內不準飲食，就確實是幾乎沒看見有人在地鐵內吃東西；貼有紅紙的座位為愛心座，為老人和行動不便人士提供，有時地鐵人很多，但先上車的人都不會去坐那個位子，任由它空著。車廂裡也很安靜，即使交談聲音也比較小。其實坐地鐵的也有很多內地遊客，但依然秩序井然，為什麼呢？這就叫從眾心理，旁邊的人怎麼做，大家也就跟著做，慢慢就成了一種習慣，所以說環璄很重要。

新皂舊友

我一個成年人，腸胃不好，談談我自己親身的感受。首先請各位看官區分一下“人有三急”跟腸胃不好的狀況。人的尿急，便急，屁急是可以儘量克服或者說可以預防，比如說出門在外少吃點少喝點，算好行程中方便的時間，基本上可以避免或者減少這樣的情況。腸胃不好就另當別論，有時在外吃的過冷過辣或者不衛生的食物都會導致拉肚子，且沒有什麼可預見性。我本人就屬於腸胃不好的人群，深有體會。有時在外就餐，吃到不衛生的食物，一般半個小時以後就會出現拉肚子情況，(這裡說明一下，我也不知道哪些屬於不衛生的食物，也不知道哪些食物不該吃，沒有辨別能力。還有每個人的腸胃不一樣，可能一桌人吃飯，就我一個人感到不舒服。)當腸胃不好時，拉肚子絕對是憋不住。不怕各位笑話，我曾經在某飯店吃完飯，開車回家時肚子突然不舒服，想憋住找個廁所，不到半分鐘時間就拉在褲子上，一邊開車一邊拉屎在駕駛座椅那種尷尬啊；也曾經剛好把車停到車庫，肚子痛馬上就想拉屎，我就憋著，夾緊大腿緊繃屁股捧著肚子如託著千斤之物蹣跚移動，小心翼翼連粗氣都不敢出，心理緊張害怕路上拉屎到褲子上出醜。實際上不管怎麼努力，只要一不小心鬆懈或步伐過快動作過猛，基本上每次都會拉到褲子上，不過那拉出來的一刻，我估計是最暢快的時光。

好了，我來談談這件事的看法吧。

第一：這個孩子在地鐵站拉大便肯定屬於腸胃不好吃了不乾淨的東西導致這種情況出現。這裡我就不再贅述了，那些說什麼老師不帶孩子找廁所，或者什麼找人幫忙的聖婊們以後你們自己去體會吧。

第二：那個責問的女人一開始就用普通話斥問“你哪裡來的？”，最後咄咄逼人連問五句“你聽得懂嗎？”,甚至爆出一句“這裡是香港，不是你內地”。從言談舉止中傻子也知道這個女人在歧視內地人，別跟我說她素質高，出於社會正義而挺身而出。如果你認為你自己素質高，能不能放低音量放下手機和氣的說“先生，你帶的孩子拉大便了，麻煩你清理一下”。這樣的舉動我覺得她素質高，體現香港的水平。但這個女人一上來就用普通責問你哪裡來的，你眼瞎的嗎？肯定知道他們是內地人你的同胞，卻一邊錄像一邊站在道德的高地上斥責。你怎麼不用日語，不用英語，不用粵語，明擺的是故意為難內地人。還有看她說的普通話，肯定是剛剛移民不久的香港人，你這些舉動，顯示你香港人的優越感嗎？

第三：人在陌生的環境反映遲緩點也正常，當那個女人喋喋不休的責問這個老師，這位老師很耐心的跟他解釋，我覺得夠可以了。面對這個女人的責問，老師扭頭就去處理大便，到時又會激起這女人的怒火，我教育你，你不接受我的批評？且當時保潔人員在處理大便了。

第四：由於工作關係，香港經常去。大部分香港人素質高，跟大陸人一樣。只有一小部分香港人有種無知的優越感，以貶低內地人而提升自己，其實他們可憐得只有一張香港身份證而已。

主營羅姆OKI

我認為這事男孩的老師做的不太對，安排的不是那麼完善。香港女子的怒斥也沒有必要上升到地域歧視的程度。

在地鐵站的通道大便，首先肯定是有錯在先，這個不容爭辯。再加上新聞裡還有描述，廁紙也扔了一地，清潔工也滿肚子抱怨。我覺得帶隊老師的責任非常大，沒有給學生做好表率。首先即使一些港鐵站沒有設計洗手間，也可以向工作人員求助，借用工作人員的專用洗手間。港鐵的工作人員基本上還是很有服務精神的。其次呢，即使非得在通道里解決，也可以利用塑料袋等，自行清理。如果隨地便溺之後，還不清理，就算在內地也可能被人指責。

當然，香港女子的一些話還是讓人不舒服。這裡是我們香港，不是你們內地，香港女子的優越感還是有些不知所謂了。孰知今日的內地早就不是昔日的內地，今日的香港也早就不是昔日的香港了?我們可以理解看到當年的窮親戚過的比自己好的一些失落感。其實對不文明現象的指責，柔和點更容易讓人接受。

這事呢沒有必要上綱上線，畢竟和前幾年新聞中，有幾個香港男子故意圍攻使用紙尿褲便溺的小女孩不同。這種偶發事件也不至於和報紙上大版的蝗蟲之歌相聯繫。所以呢，就跟普通的旅遊一樣，出外注意形象就好。

律師獨角獸

香港、澳門、臺灣，都是中國的領土，咱們都是一家人，再說既然是評理，就不能有地域之分，人情之分，就事不就人。沒錯，人確實有三急，但三急有時候是不能成為文明素質的擋箭牌的。人家這個香港女子並沒有否認人有三急，人家只抓住了一個理由，為什麼拉完肚子，沒有清理掉，而讓清潔工清理？所以這就叫人語塞了。

以前網上有報道，有一男子喝醉了打的，在出租車裡吐了，人在吐酒的時候是忍不住的，這個是可以理解的，如果司機不跟他計較，這事也就過去了。可是到達目的地以後，司機讓這個醉酒的男子打掃嘔吐物，醉酒男子拒絕打掃，為這事兩人打起來了，還驚動了110

尤其老年人，憋不住屎尿，上來那一陣更是急得團團轉，不知如何是好。有一大媽在公交車憋不住了，在車上解決了，幸好有塑料袋，完事自己清理了。雖然很是尷尬，甚至無地自容，但乘客也都理解，大不了捂住鼻子，個別人可能會面露反感。如果解決完了不清理，讓司機清理那就理虧了。

憑良心講，如果這事換成我，在這種情況下，可能也沒有達到解決完了然後自己清理的素質和境界，尤其拉肚子，清理起來會麻煩一些，再加上尷尬難堪，所以只想趕緊解決完了提上褲子離開這裡，不要讓別人看見自己的狼狽，然後很擔心會繼續再拉，默默祈禱肚子快好起來，不要沒完沒了的再拉了，這不是在家裡呀，怎麼這麼倒黴！也知道自己做的不對，可是由於情況特殊，一輩子也遇不上幾次，就放任了這種行為的發生。如果被人發現，在得不到理解的情況下，那就虛心接受批評承認錯誤就行了，如果罰款，那就乖乖把錢拿出來，錯了就是錯了，下不為例就是了。

海島鵝卵石

99隨便語：帶隊男老師處理事情能力低下，是主要責任所在，但這位香港女市民”指桑罵槐“，高高在上的姿態，同樣不可取。

什麼叫作遊學？

如今在國內各大城市裡，“遊學風”盛行，所謂的遊學，就是由中介機構組織，一群孩子由組織者帶領，前往國外或境外的某地，學習語言課程，參加當地名校，遊覽國外景點，做到“學”與“遊”結合。

據說，這是一種“國際性跨文化體驗式”的成功教學方式。

據說，這是符合“世界和平潮流和全球化發展進程”的教育方式。

聽起來是不是很牛批？

當然了，如此牛批的教育方式，價格是高昂的，如果去歐美或澳洲，通常在兩週以內的時間，費用高達3～4萬元左右，即便是臨近的日本，香港等地，也超過萬元。

很多家長表示，值得！願意出這筆錢！

為啥呢？

究其原因是“不願讓孩子輸在起跑線上”，因為，每個中介機構都會煞有介事告訴你，當你的孩子參加了遊學，視野會變得開闊，培養國際化的世界觀，外語水平還能突飛猛進。

就問你是不是很動心呢？

對於出得起錢的家長來說，有如此多的好處，自家孩子怎麼能落後，別人家孩子去了新加坡，我家孩子必須去澳洲！別人家孩子去了美國，我家孩子必須去英國！

內地遊學團在香港地鐵站出現尷尬事。

7月28日

香港尖沙咀地鐵站

（1）內地遊學團，一位帶隊男老師帶著5名8歲左右男生，統一身穿藍色短袖T恤。

其中一個男生由於拉肚子，男老師情急之下，帶著男生在地鐵站過道角落處大便，地面留下多張衛生紙。清潔工清理時，一名香港女市民上前，怒斥男老師1分鐘。

（2）女市民質問如下：

“你那麼大，你不知道是不可以的嗎？”

“我問你，你聽得懂嗎？”

“我們這裡是香港，不是你內地。”

“鬧肚子，你可以找其他人幫忙啊！”

“為什麼你自己不去整理，讓我們香港人幫你做？”