抗战时日军在华死伤数据到底是多少？至今我国官方曾经说过两个不同的数据，一个是155万，一个是130多万。应该来说这两个数据都是比较谦虚的，但依然在网上引起无数人质疑。很多质疑的人连看都不仔细看就把死伤130万当做死亡130万然后骂上面吹牛，有些人则是看了些谣言不加选择的就相信了，还有些则纯粹是为黑而黑。那么日方在华死伤人数究竟有多少呢？
1：国军方面
何应钦在1946年的时候写的一本书叫《八年抗战之经过》，他在书里统计的是抗战时期日本总共伤亡2418528人，但是其中真正陆军死亡的只有死亡483708人，其它的日方后勤人员伤亡34万，空军4280人。也就是说，这240万日军伤亡里有将近160万是受伤的，日军伤亡比为1:3.3。军政部长陈诚也说过日军伤亡200多万的话。
蒋介石次子蒋纬国的《抗日御侮》则说在美国参战前日军在大陆伤亡为616578人，美国参战后到日本投降间日军伤亡数字为202851，海军在中国战区的伤亡为39197人，全部合计859626人。他的数字里日军伤亡就少了很多，大概是何应钦和陈诚的三分之一。
2：日本方面
1956年3月日本厚生省的统计日军侵华战争伤亡数据为，在关内战死的有40.46万人，东三省地区死亡2.65万人，印缅战场死亡16万人（这是中国和英国军队联合战果），日本投降后我军和苏军在一段时间内的继续作战导致日军在关内死亡5.11万人，东北地区死亡2万，台湾地区死亡3.74万人（小编也搞不明白台湾的死亡怎么来的，是把甲午后日本进攻台湾算进去了？）。全部统计的话日军仅仅死亡就超过70万，如果以正常战斗伤亡比1:3计算的话，日军伤为210万，伤亡合计280万。但印缅战场的日军死亡并不是我军单独完成的，以印缅战场我军造成日军死亡6万计算的话数据为日军死亡60万，伤180万，死伤合计240万。要注意的是日军的战死是将战场患病死亡的数据一起统计进去的，不过看他们统计的战场患病死太夸张了，有的部队居然患病死的占了63%，平均30%以上。难道日本人才是真正的东亚病夫吗？我认为他们把战场受伤当做患病了，受伤后回去救治不了死亡叫患病死，否则根本解释不了，这就跟抗美援朝战争里美国只要不是当场战死都另外计算一样，即使你被抬回到半路死了也不叫战死。日本历史学家伊藤正德在他的书里则说日军在中国战死的有78.9万人。
但在日本靖国神社里供奉的灵位看日军在中国居然只死亡191215人，冈村宁次的回忆录也说在中国阵亡20万。这是很可笑的，日本在中国打了那么多年，美国没有参战前日本国内都要进行精神总动员了，财政都破产了，成年男子都只能每日分配300克粮食，居然才死这么一点人？日本人这么脆弱？要知道德国在二战仅仅被苏联打死的就超过380万，被苏联俘获后虐待死的德军也超过百万，整场二战德国士兵死亡600万以上，总共动员1700万兵。而日本仅仅死亡20万就需要如此了？很多人认为日本户籍制度严密，靖国神社是供奉他们英雄的所以不会造假，这是被日本洗脑多了吧？日本户籍制度严密就不会造假？看看当今日本各企业各地政府有多少造假事件？何况80年前的日本？日军记载攻打洛阳时分明写了多次激战，连肉搏战都出来了，最后公布的阵亡数字只有55个？在山西万全日军把国内兵变的叛军拿来自杀式冲锋赎罪，他们也记载了步兵第三联队差不多全军覆没了，但公布的伤亡合计连100人都不到。长沙会战里日军出动10万人战前就说10月前一定要占领长沙，但打得如此惨烈的长沙会战日军居然死亡850人就顶不住撤退了，日本军人何等脆弱？事实上当时的日本为了鼓励士气，也为了获得国内百姓的支持经常篡改数据把自身伤亡缩小，把敌军伤亡扩大。甚至美国都要打到日本本土了，日本还在宣扬战争一定会获胜。而靖国神社里的英灵到现在还年年增加就更可笑了。
如果从上面看的话中国现在说的日军伤亡150万或130万的数字并不夸张，应该说还是相对保守的。从1931年9月18号算起到1941年12月7号美国参战前中国独自和日本打了10年，如果从七七事变开始算起也有4年半。日本自诩为工业强国，自诩武士道精神，吹嘘自己军队如何不怕死。但仅仅死亡19万或50万就顶不住了？就要国内精神总动员了？整场二战日本才死180万人就要把14岁小孩弄进军队？要知道日本7100万人口比德国6700万还多了400万！我认为国共方面因为怕被人嘲笑吹牛反而少说了日军伤亡数据，而日本方面为了吹嘘自己英勇无敌也缩小自身伤亡数据。如果抗战时期日本只战死19万那他们早就打下中国了，否则是拖着时间好玩？是钱多了烧的？是嫌自己军队死人太少所以打久一点多死些？是觉得打中国不过瘾要把美国拖下来一起打才威武？
閱讀更多 明說明言 的文章
