王珏一重慶刀劍專委會
周立波被捕後是誰第一時間曝光給媒體的？
以《戰略忽悠局》來看，乃最不像嫌疑人的胡潔也，且看小局有理有據的分析。
我們用排除法，一個個來分析。
一、最大嫌疑人-莫虎
有很多網友認為是莫虎透露的，周立波本人也是這麼說的，但以小局看來，莫虎不至於如此昏聵。
任何一個人做一件事情，都有其動機，作為成年人，更是如此。
莫虎把消息透露給媒體，他能從中獲取哪些利益?獲取到多少利益？
莫虎的主業是律師，不管他多黑心多賺了東家多少錢，他可以說是周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨。
但如果是這樣向媒體爆料東家消息，只怕以後律師這個主頁是沒法幹了吧，作為從業多年的老司機，莫虎會如此不智？那麼想要砸了自己吃飯的傢伙？於情於理都說不通啊。
除非，莫虎能從媒體當中獲取遠超他律師生涯的金錢，或者說莫一開始就想要陷害周，但隨著後面事件的發展，我們明白莫可能是想要多賺周些錢，但並沒有刻意的去陷害周。
二、第二嫌疑人-某某
周在第一次接受《局面》採訪時就提到有個某某陷害他，所以才有警察來搜車，在他的微博、頭條號裡也多次提到過某某陷害他，那第一時間曝光給媒體的會是某某嗎？
小局以為，根本不可能。
1、某某真沒有陷害周立波的動機啊
儘管周口口聲聲說某某害他，但他自己也沒有說出為什麼要害他，只說壞人之所以是壞人，就因為毫無邏輯的壞。
這，我就呵呵了。
2、周被保釋出來後，還跑到某某辦公室，一起商量對策，你說你會跟你的仇人商量怎麼脫罪嗎？
你腦子吃大蒜喝咖啡秀逗了啊？
周立波後面的錄音爆料反而是證明了某某沒有陷害他，所以某某爆料的嫌疑也排除了。
三、最倒黴的嫌疑人-唐爽
這個想借勢的科研人員，勢沒借到，到是借了坑，還坑得不輕，不過這也怨不得別人啊，你個搞科研得就好好科研唄，搞什麼資源整合啊，你以為你能整合什麼？你就是被人整。
說實在得，懷疑唐爽是爆料人，簡直智商為0，唐爽都跟周立波一起被警察逮了，那還怎麼去爆料？
所以說，唐爽是最不可能得嫌疑人。
四、最不像嫌疑人的嫌疑人-胡潔
胡潔作為周的現任妻子，跟周的關係最親密，利益也最關聯，貌似是最不可能給媒體爆料的，但細細分析起來，怕也是最有可能的。
我們先了解一下胡潔這個人。
很多人知道的是胡潔是個富婆，因為當年周立波前妻說了周立波傍富婆拋棄她嘛，胡潔富，怎麼富起來的呢？具體詳情因為篇幅就不講了，我們說幾個關鍵的點：
1、2012年3月，胡潔前夫楊勝華涉嫌貪汙挪用資金被起訴；
2、楊勝華涉嫌貪汙國有資產2700多萬元，挪用4300多萬元；而挪用資金這塊，大部分借給了前期胡潔創立的不鏽鋼製品有限公司。
所以，胡潔在媒體上面說的她當年創業如何艱難等，那就是表演，就是個笑話。這表演功底，一點不比周立波差。
胡潔與她前夫楊勝華於2004年在德國生育一女，2010年兩人離婚後，女兒由胡潔撫育；胡潔與周立波並無一兒半女。
我們那兒有句老話，半路夫妻鬼打的，說的都是半路夫妻各懷鬼胎，特別是這種半路夫妻還沒有結合齣兒女的。
他們看著親密，其實陌生；他們看著利益，其實各有算計。
雲層不能一直遮掩住太陽，真相遲早會到來，大家拭目以待吧。
戰略忽悠局
很明顯，這個消息一定是莫虎爆料給媒體的。周立波在接受媒體採訪的時候提到，莫虎在擔任他的辯護律師的時候就存在諸多問題。而且周立波認為是莫虎把自己被捕的消息透露給《世界日報》。
關於周立波認為莫虎透露給消息給《世界日報》，《世界日報》的解釋是記者是在事發後的第二天晚上10點多在警方的某個網站上首次獲知周立波被捕的消息。而後《世界日報》的副總編輯魏碧洲知道周立波跟莫虎關係不錯，才向莫虎求證周立波是否被捕、莫虎是不是周立波的代理律師、明天是不是要開庭過堂。而莫虎的回答是的。
很明顯，《世界日報》的總編輯魏碧洲這段話是站不住腳的。首先，他說是記者在美國警察某個網站上看到的這個消息，而且還是在晚上10點多，敢情記者沒事就去警察網站上掃蕩信息啊？
其次，莫虎跟這個總編輯關係也是非常要好的，莫虎的律師事務所經常在這個《世界日報》上面投放廣告。
我把上面這張圖貼出來，是為了打評論中一位網友的臉。有網友說一年前美國加拿大的報紙頭條就把此事曝光了。我想問問評論中這位網友，敢不敢把美國加拿大報紙的頭版時間說一下？然後再去看看《世界日報》頭版發佈的時間吧！看看哪個在前，哪個在後！
最後，莫虎是有很大的嫌疑是舉報者，因為我們可以知曉的是，如果此事被媒體曝光，莫虎作為周立波的辯護律師，而周立波又作為一名名人，很明顯，打贏這場官司，莫虎的影響力又會大大提升。所以，對於莫虎來說，好處是大大的。如果有律師職業道德的話，即使別人問他是否是周立波的代理律師，他也應該給予否定或者說不方便透露。
綜合上述，莫虎就是把此事告訴媒體的人！
保險島島主
根據世界日報的報道，周立波車子被攔，是因為有人報警：車子涉嫌蛇行且駕駛人在用手機。這個報警人是誰可能很關鍵。這個舉報電話是誰打的？在警方應該有電話記錄。如果是一場陰謀，這個打舉報電話的人就是導演，而且與某某等當天在場者有緊密關係。至於陰謀針對誰，查清這個舉報電話的歸屬人就應該很清楚了。周立波手機在事發時間段無通話記錄，說明他當時沒有打電話，為什麼舉報人稱駕駛者在用手機？汽車蛇行怎麼出現的?唐爽坐在副駕駛，周立波危險架駛他無視生命危險不去制止？這些都不符合常理。至於第一時間曝光給媒體的人，唐、周、胡是不可能的，這幾個人的智商，還沒到自揭家醜的那程度。如果真有這種事發生，所謂無利不起早，誰能得利？誰有這個必要?這個方面去深入分析。
杭州毛毛哥
我認為是胡，原因有：1）胡是最早知道消息的人之一，以她在國內的經驗，讓媒體施壓加上週的影響力，放出來是分分鐘的事，焦急中的她忘了那是美國，周是誰沒有人知道.2）以胡導演的這場鬧劇的水平看，她做出這樣的事一點也不奇怪.3）某某的話也可以佐證，在整個事件過程中胡並沒有表現出要害周的企圖和動機，但是某某說胡想害周，左思右想如果是真的只有在事件開頭，胡把事情捅給媒體造成後面不好收場，害得周為她信譽掃地，當然這是屬於誤傷啦。
楓葉160020019
即使根據周立波自己的說法中也可看出：
第一個，先把他自己的囧事捅出去的是警察部門（19日凌晨周被逮捕，警方當天1月19號就此發了一個簡單公告——美國司法是公開和透明的）。
第二個，有個《世界日報》的記者（副總編）從這個途徑知道了以後，再多方核實，其中，問到了莫虎（當時還不知道莫已經是周的該案律師了，但他們知道莫虎和周立波的關係比較好），作為全權代理的莫虎承認有此事。同時，記者另外途徑，向在中國國內的周立波的私人專職律師核實這個事情，也得到了這位國內律師的同樣的確認，然後這位律師再說：詳情需要進一步瞭解（說車上“還有其他人的”，就是這個律師這個時候，在國內放出來的風）。
第三個，是周立波自己，就在案發的第三天，釋放（準確地說應當是保釋）一出門，就高調向媒體宣佈。
所以，要說第一個捅出去的，就是警察部門。要說第一個向媒體發佈的，那麼是周立波。
說第一個主動捅出去的是莫虎的，只是周立波單方面在說。即使按照周立波的自己說法中的內容，也可以看出：既不是莫虎把消息透露而只是承認記者的問話，更不是周立波說的“主動”地透露。
如果按照新聞採訪的公正性原則，要是能夠採訪到另一個當事人莫虎的話，那麼，說不定連周立波說的那個情況都不被肯定的——但那個去採訪的人，周立波又要說他嚴重的有傾向了（此為周立波語）。
自己做的事，如果光明正大的、自己確是清白的，還在怕什麼呢？
江蘇zsm
美國警察即使有公報在網上可以搜索但是別忘記用的都是英文，未必會發照片，可能不合法。拼音誰能立馬聯想到是周？
美國警察裡除非有華人否則能知道周是誰基本不可能。但是美國警方從頭到底沒有帶翻譯來審問周證明沒人認識他。
記者不停刷新警察新聞從zhou libo這幾個拼音裡能聯想到是大明星新聞人物的難度挺大。
周什麼時候通知胡和莫的？不通知胡肯定也不知道因為警察不會去通知。
所以如果事發當晚就被捅出來了可能性就無非是這個記者嗅覺極其靈敏或者是有第三方人士通知了記者，這第三方基本不是胡和警察，如果是莫莫就是串謀害周的人。
沒有別的解釋。
Julian我自己
周立波在美國的這個案子的主導者始終都是胡潔。周立波回國後在媒體上的口水戰的主導者也是胡潔。此案各方，包括周立波本人都公開的清楚表述了胡潔在周案進程中主導角色。相反周立波卻完全是一配角。許多事情，比方如何作假案，如何以金錢和房產利誘唐爽作偽證，都是胡潔找鄢軍商量好了再告知周立波的。周立波夫婦善於操弄媒體也是眾所周知的。輿論施壓司法是中國特有的國情，周立波夫婦也很熟悉懂得這一套。凡此種種都顯示，胡潔才是透露消息的最大嫌疑人。至於周立波指責是莫虎透露消息，不太站的住腳。在保釋周立波的時候，並沒有正式確定會聘請莫虎擔任周的律師。二十萬律師費和正式聘請合同是後來的事。就當時來說莫虎並沒有動機和意願去玩媒體這一塊。美國的司法也從來不會受輿論導向的影響的。這不符合在美生活了一輩子，從業律師四十多年的人的思維方式。
婁煜
我記得當時首先發表這一獨家新聞的“世界日報”的記者在幾天後特地又發表了一條消息介紹了他是怎樣發現周被關在警察局的。
在美國每天的這類信息是公開的，作為專跑紐約當地社區新聞的記者，他每天都會留意一下，特別是對看上去像中文拼音的名字。由於警察發佈的信息裡只有拼音，沒有漢字，而不同的漢字可以有相同的拼音，即使不同的人也可以有相同的漢字姓名。他開始只是懷疑，然後需要通過不同的方式去確認這人就是周，像在網上查找周那幾天是否正在國內演出...通過報社的人脈關係找到律師來確認一下也是途徑之一。
以後周和莫在法庭上爭辨這個問題的時候，這篇當時發表的報道就可以是莫的證據。感興趣的你可以搜索一下，找到這一舊文章拿來看看。
JW70583319
周立波19日凌晨零點剛過，被警察攔下，然後被拘留。同日，紐約長島警方已經對外公佈這個信息。美國的華人媒體基本是在19日援引警方消息網上報道了這事（網絡資料可查），從出事到公開，這個時間段很短。
誰在第一時間爆給媒體？那這個人應該在警方公開前，就知道事情發生才有"第一時間"這個資格。律師？某某？胡潔？還是媒體在警察局關係？從時間點分析比從動機分析似乎更靠譜。
或者可以猜測，“第一時間爆料給媒體”本來就是個假命題的謊話指控，媒體報道的來源只是從警方公開信息得到的。
zhenhuan2
方舟子智商比周立波高，再怎麼金錢誘惑也不接受王志安採訪。周立波其實就是一傻逼，從美國回來什麼都不說，輿情是向好的，偏偏聽王志安這個騙子忽悠，經這麼一搬弄，徹底臭了。
