茶與布朗
對中國大陸的媒體，我們應該都比較熟悉了。而對我而言，長期觀看臺灣的新聞和電視節目，應該是在2015年我去日本留學之後；同時，與北大的臺灣師兄王裕慶（之前的新聞話題人物）也比較熟悉，一起寫過一些關於臺灣問題的評論文章，逐漸積攢起來對臺灣的理性和感性認識，而主要的途徑就是通過媒體。
兩岸優勢的比較
從優勢來說，大陸方面的新聞題材和類型顯然更多。尤其隨著大陸國際影響力的不斷提升，對有深度的國際新聞的需求就更多了。而更為龐大的預算、人脈，為大陸製作更優質的新聞節目，提供了更好的條件。臺灣新聞界經常討論的幾個問題就是，臺灣的“國際新聞”是極度缺乏的，一方面在於它特殊的國際處境，一方面也是受制於資金和人才的限制。從量上來看，臺灣的國際新聞顯然是不足的，更多的恐怕是社會新聞和娛樂新聞，即使是嚴肅的政治類新聞，也出現了明顯的“政治娛樂化”的傾向。
而在臺灣當記者的優勢，恐怕會有更多的出鏡可能性吧。以前沈玉琳說過，幾乎80%的臺灣人都上過電視，可見電視媒體和普通民眾之間的距離，臺灣是小得多的。除了正式的新聞報告，各類通告節目數不勝數，對於剛出道的新聞記者來說，也是不錯的鍛鍊自己口條的機會。而從現實中來看，不少後來活躍在臺灣政壇的人物，都是出身於記者，這對他們的鍛鍊是很重要的。
兩岸劣勢的比較
臺灣記者的劣勢，正如剛剛所說，就是會侷限自己的眼界，關注的事情和角度會越發狹窄。而電視臺的大規模擴充，也使得新聞從業人員的薪資待遇並不樂觀，和大陸的一些互聯網新聞公司有一定的差距。
大陸記者的劣勢，在於目前激烈的競爭局面吧，新聞行業的流動速度很快，工作的壓力也很大，對於有志於從事這個行業的人來說，確實是一個很辛苦的挑戰。
分享到:
