7月28日美聯評現役進攻最強10人,你覺得這份榜單合理嗎?存在爭議嗎?

憧憬愛與和平


近日美媒重新評選出了,NBA現役進攻能力排前10的球星。雖然他們是專業體育媒體,但是他們的榜單這一次讓人並不能信服。因為在前10的人選中,有些上榜球員是我們意想不到的球員。有些球星要麼是排名虛高,要麼就是排名太低,因此這份排名還是引起了球迷的熱議。今天我們就一起來看看,這份榜單到底是如何排名,它真的有所說那麼不合理嗎?

10:第10人選就是不合理的地方,戴維斯的進攻怎麼可能才排第10,他可是歷史僅有做到,季後賽場均30分二人之一。戴維斯6年職業生涯,場均都有23.4分,單場最高是59分。憑他的身體天賦還有進攻技巧,讓他墊底顯然不合理。

9:字母哥的排名也明顯低了,雖然他是近2年進攻數據才暴漲,但是他想得分很容易。哪怕字母哥中遠投不穩定,但是他憑藉超強的身體素質,就用身體碾壓對手,2018賽季場均還是26.9分。近日他還曬出了自己的健身照,字母哥的肌肉明顯又粗了一圈,新賽季得分會更容易。

8:沃爾排在第8真的令人有點意外,不是說他實力不行,而是沃爾真不是以進攻立足。沃爾打的是控衛,他的特長也是組織,職業生涯場均得分18.9分,這真算不上高。沃爾常規賽最高是52分,季後賽是42分,他離頂級得分手還有距離,他力壓戴維斯和字母哥,確實不合理。

7:威少進攻也屬於簡單粗暴型,一旦亞當斯搶到防守籃板,威少就有機會下快攻。以威少的身體素質快攻,2秒之後就能把對手給甩很遠。威少對於籃下衝擊力很強,在三分生涯只有31.1%的命中率下,他場均還能有23分,得分能力確實強悍。

6:保羅排第6,主要是看中他打關鍵球能力。保羅常規時間得分確實不爆炸,但是打關鍵球是真厲害。越是到季後賽這樣的大舞臺,保羅進攻越發犀利。如果2018賽季季後賽,沒有保羅穩定輸出,火箭真心到不了西決。全力進攻的保羅,一樣防不住。

5:歐文儘管沒有拿過得分王,但是他的進攻沒人敢說不強。歐文強大的單打能力,是他成為球隊核心的資本。無論對方用什麼方式針對歐文,歐文都有辦法輕鬆化解。他的控球,投籃,以及花哨的過人動作,這一套結合起來,真的能把對手耍得團團轉。

4:哈登2018賽季剛拿了得分王,還完成了歷史第一個60+的三雙數據,他得分爆炸力確實強。哈登生涯前3個賽季都是打的替補,在這之後6年時間,他進攻進步很明顯。哈登用了6年時間,強行把生涯場均得分拉到了23分。如果他一直打首發,場均25分很輕鬆。哈登的後撤步三分和歐洲步突破,至今還沒人能限制住。

前3人選是最有爭議的地方,美媒的排名是杜蘭特第3,庫裡第2,詹姆斯第1。按照球員現役的狀態來看,就論進攻第1肯定是杜蘭特,這是毫無疑問的。第2應該是詹姆斯,他的“霸王步”突破,還能無解至少3年。至於庫裡雖然能單場投進13記三分,不過他的進攻太依賴手感。在身高和身體素質上,他都不如詹杜二人,得分穩定性要差很多。在小編看來,應該是第1杜蘭特,第2詹姆斯,第3才是庫裡。

對於這份榜單,朋友們是認可小編的觀點,還是美媒的呢?


老鄧侃球


美聯評現役進攻最強十人沃爾入前八,杜少僅第三,第一無爭議

現役聯盟是重視進攻的聯盟,很多進攻型的巨星都深厚球迷的喜愛,像斯蒂芬-庫裡再度蟬聯球衣銷量榜,雖然最近兩個賽季庫裡的數據較15-16賽季下滑明顯,可他的三分表演依舊讓球迷興奮;拉塞爾-威斯布魯克在NCAA時期是一名後場防守悍將,也因為來到NBA後逐漸放棄防守,成為一名進攻型的巨星;詹姆斯在14年夏回到騎士隊後,防守效率也陡崖式下滑,他幾乎只在進攻與組織進攻端付諸心力。不知道是聯盟助長了進攻的鼎盛,防守的衰退還是球員造成了這樣的局面,反正如今進攻比防守對於球員來說要重要的多。也因為這樣美聯重排了現役聯盟進攻最強10人。

NBAdisteict評選出這10人榜單的理由有三條:1.得分能力、2.控球率、3.進攻效率,只有兼具這三能力都球員才能入此榜單,為何會如此評選?聯盟普遍認為一名球星若只會接球投籃,沒有持球進攻能力是無法成為超巨的,要成為超巨必須有自主進攻能力,而自主進攻能力需要很強的持球能力,所以單純的接球投籃是不夠的,這也排除了很多球員,像克萊-湯普森、米德爾頓等人就無法入榜。

這份榜單是這樣的:1勒布朗-詹姆斯、2斯蒂芬-庫裡、3凱文-杜蘭特、4詹姆斯-哈登、5凱里-歐文、6克里斯-保羅、7威斯布魯克、8約翰-沃爾、9阿德託昆博、10安東尼-戴維斯。相信詹姆斯第一這一點大家毫無異議,不過這份榜單中還是存在一些爭議,大家會覺得庫裡的進攻能力怎麼可能比杜蘭特強?沃爾的進攻能力如何跟阿德託昆博、安東尼-戴維斯相比較?上賽季的保羅場均不過18+,他是如何能壓制威少、字母哥、濃眉排在第六的?帶著這些疑問我們簡單分析一下。

沃爾排在第八是因為他的控球率比阿德託昆博與安東尼-戴維斯高出很多,字母哥上賽季有布萊德索、布羅格登控球組織進攻,字母哥多在罰球線附近進攻,他的控球率很低;安東尼-戴維斯的控球率就更低了,幾乎沒有什麼控球時間,都是隆多與霍樂迪在控球,濃眉的進攻往往是中線與低位發起,所以美聯認為這兩人輸在這一點。

保羅為何排在第六壓制威斯布魯克等4人的原因也有控球率問題,不過最大的一項問題是得分效率,保羅在西決G4與G5關鍵時刻的得分效率爆表,這是威少、字母哥、濃眉無法企及的,雖然保羅場均得分18分,季後賽場均21分,但他往往在關鍵時刻克敵制勝。

庫裡排在第二這一點真的沒有想到,唯一能解釋的原因也是控球率,因為庫裡是第二組織進攻點,他控球的時間比杜蘭特長,可杜蘭特在得分與進攻效率上都完爆了庫裡,所以這個排位的確有些讓人費解。大家覺得這份榜單合理嗎?


小白籃球


可以說每一份榜單的排名都會有爭議,想要做到人人滿意是不可能的。對於美聯評選的這份榜單我們先來看一下,是那10位球員:

1.詹姆斯 2.庫裡 3.杜蘭特 4.哈登 5.庫裡 6.保羅 7.威少 8.沃爾 9.字母哥 10.戴維斯

先不去糾結這是10個的排名合不合理,我們來說說現役中這是個人進攻能力是不是最強的。我們來看下上賽季常規賽前10得分榜:再看下季後賽前10位得分榜:

在美聯評選的榜單中有7位球員同時入選了上賽季常規賽和季後賽得分前10的榜單,分別是:詹姆斯、杜蘭特、哈登、庫裡、字母哥、威少、戴維斯。所以說至少從數據上來看這7為球員入選是沒有問題的。我們再來看下剩下的3位球員是歐文、保羅和沃爾,一個個來分析。

歐文上賽季場均24.4分,排在得分榜的第11為。季後賽因為傷病沒有打,不過對於歐文的進攻能力大家都應該有一個直觀的影響,入選這份榜單是沒有問題的。

剩下兩個球員沃爾和保羅就是入選這份榜單爭議最大的兩人,個人也不認同他們兩人入選,縱觀兩個的職業生涯都不是以得分見長,主要功力還是在助攻上,雖然偶爾會有出彩表現,單論進攻的話利拉德和考辛斯入選更加合理。

考辛斯近5個賽季以來得分都是保持相當高水準的,雖然目前遭遇嚴重的傷病,但不能否認他的進攻能力。

還有利拉德在這幾個賽季進攻端的表現也一直很穩定,不能因為本賽季季後賽的低迷來否定他的進攻實力。

我個人評選的現役進攻能力最強的10名球員按順序排是:

1.杜蘭特

2.詹姆斯

3.哈登

4.戴維斯

5.歐文

6.庫裡

7.威少

8.利拉德

9.字母哥

10.考辛斯

排名高低或許會有一些出入,綜合來講這10人入選還是合情合理。個人意見,歡迎大家指正。


煤球5574


不合理

詹姆斯的進攻比杜蘭特強,庫裡的進攻比杜蘭特強,哈登的進攻不如庫裡,就單單前四就很有爭議,首先進攻最強的毫無疑問是杜蘭特,就身體天賦而言,杜蘭特已經很難防守了,一個擁有中鋒身材的球員,在外線幹拔跳投,頂著人頭命中率還能超過50%,還擁有後衛的控球,可以在各種得分方式上隨意切換,沒有任何死角。



然後在是詹姆斯,詹姆斯很厲害,但他的進攻總有那麼點不讓人放心,詹姆斯大多的得分都是低位得到的,詹姆斯強壯的身體,和超出一般人的速率,讓他很輕鬆就完成這些,這兩年詹姆斯的投籃也好了很多,但還是有種神經刀的感覺,尤其是關鍵比賽和總決賽上,當然,不能要求詹姆斯太多。


然後是哈登吧,雖然哈登的打法有爭議,但是你得承認有效,球隊陷入困境時,造犯規得分不失為一種好方法,比不得分要好的多吧。

最後庫裡,庫裡最近兩年太火了,無解的三分球,靈動的運球,這種打法十分巨觀賞性,勇士隊也完成了四年三冠,這裡庫裡絕對是頭功。為什麼將庫裡排在第四,因為庫裡不是無解的,庫裡是可以被限制的,尤其是關鍵比賽,雖然參加了四次總決賽,庫裡並沒有證明過自己,fmvp就是最好的證明,庫裡的表現好,就是跳水太嚴重了,給人一種打順風球的感覺,本來今年的fmvp是囊中之物,第三場庫裡就貢獻了跳水錶現。


天生籃球雨


我個人不太認同這份榜單!

在左邊的5個人裡,我只認同哈登排在第4,其餘4人的位置,我個人都不贊同。至於右邊,可以吐槽的地方就更多了。

杜1詹2庫3

如果都是按照現在的狀態來看,論個人進攻能力,我覺得杜蘭特是毫無疑問的現役第一,然後是詹姆斯,再是庫裡。

從西決到總決,我們可以看到杜蘭特死神降臨是多麼的恐怖,單挑火箭、騎士兩大陣營無敵手,全部是錯位,你高他就突破,你快他就幹拔,並且命中率極高。唯一能防守杜蘭特的,只有詹姆斯,但是詹姆斯還要進攻和組織,所以二人對位的時間並不多。

第二應該是詹姆斯了。詹姆斯從進入聯盟以來,進攻能力保底就是前三名,這幾年隨著年齡增加,狀態下滑,也伴隨著杜蘭特的成熟,這才交出頭把交椅。

庫裡在這倆怪獸後面,不委屈。庫裡吃虧就虧在身高,也就是關鍵時刻的能力。舉個例子,

倘若到了關鍵時刻,詹姆斯和杜蘭特不管對手是誰,他們都有把握,但如果是庫裡,面對詹姆斯的防守,他有多少把握呢?這是我把他放在第三的原因。

登哥第4合情合理

登哥剛剛獲得了MVP,這是對他實力最高的肯定。不過在進攻方面,登哥還需要繼續努力。

在西部決賽的中,火箭曾有希望拿下勇士,但是他們失敗了,作為球隊老大,沒有發揮出球迷希望的那種表現。

這與哈登小時候的哮喘有關,所以哈登的體力有限,系列賽這麼激烈,他的體能肯定是跟不上。其次就是自己的技術還需要繼續打磨,把三分球更加穩定,把中距離找回來,把突破後的拋投強化,把右手上籃繼續磨練,下賽季的登哥在進攻端會更加恐怖!

歐文高了,威少低了

歐文憑什麼能排在威少前面呢?

歐文歷史最高分是57分,還是加時賽,場均最高是16-17的25分。

再看威少,最高分是58分,沒有加時,不過輸了,但是同賽季,還拿過一次57分,比賽贏了。威少場均最高是31分,這個賽季還是場均30+10+10的大三雙。

所以我個人認為威少應該在第5,而歐文應該在威少後面。

保羅真的值得第6嗎?沃爾可以上榜嗎?

保羅很強,這個我們都知道,但是從進攻能力來說,他真的要好過字母哥和安東尼戴維斯嗎?


不過我們還要承認,保羅在進攻端的威力的確不同小可,13-16三個賽季一直保持在場均19+10的水準上,那段時間的他,就是聯盟前2的控衛。

說到進攻能力,我幾乎沒有聽到有人提到過沃爾,也許是我孤陋寡聞,也許是沃爾被人遺忘與低谷。但是沃爾在這份榜單上,的確有些怪怪的,尤其是他的後面還有聯盟頂級的兩個鋒線球員。

濃眉哥和字母哥應該在高一些。

17-18賽季,濃眉哥場均28.1分,字母哥26.9分,分列聯盟第2和第5,。


我不知道美國媒體說的進攻能力是什麼意思,但我個人理解是,你能得分,進攻能力一定不差。

所以當媒體把場均得分第2的人,放在進攻能力榜單的第10名;把第5的球員排在了第9名,我看不懂,我不知道這是什麼意思。

總之,這份榜單裡,除了登哥的第4以外,其餘的以我個人來看,都是滿滿的槽點,尤其是6-10名,更是亂排,可以說是為了吸引眼球沒有下限了!

如果各位看官喜歡我的評論,可以關注一下我,在此謝過各位了!


科艾卡麥的青春


在近期,美媒相繼公佈了很多的排名,而這其中也有最受大家關注的進攻能力的排名,不過讓人意外杜蘭特的進攻能力僅排在現役球員中的第三,而排在他前面的則分別為詹姆斯和庫裡。那麼問題來了,為何美媒會認為詹姆斯和庫裡的進攻能力比杜蘭特更強呢?

詹姆斯是現在公認的聯盟第一人,同時他的技術也是現役球員中最為全面的存在。不過要說到進攻能力的話,大部分人第一時間想到的應該不是是詹姆斯,而是杜蘭特,畢竟杜蘭特的進攻能力是現在聯盟中最頂尖的存在,杜蘭特不僅有著恐怖的身高和臂展,同時他的中投能力也讓他能夠無視防守球員的防守輕鬆得分。在場上的杜蘭特在面對絕大多數球員時都能形成錯位的機會,而這也是杜蘭特最為恐怖的地方。

對比杜蘭特來說,詹姆斯的進攻則顯得更加的單一,在場上的他擔任的是球隊的組織者,所以詹皇大部分時間擔任的都是球隊組織者的角色。而杜蘭特在場上的任務只有一個,那就是去得分。所以這也就讓很多人忽視了詹姆斯的得分能力。

所以在我看來:詹姆斯的得分能力也是毋庸置疑的,但他並不是現在聯盟中得分能力最強的球員,詹姆斯恐怖的地方不在於他的得分能力,而在於他全面的技術,所以在進攻方面顯然還是杜蘭特更加佔據優勢的,杜蘭特就是現在聯盟中公認的進攻能力最強的球員。

那麼你們認為杜蘭特和詹姆斯的進攻能力誰更厲害一些呢?


籃球天壇


只要存在排名就肯定有爭議,因為不知道進攻最強的評判標準是什麼呢?是場均得分、進攻效率、得分手段,還是什麼呢?我排出的榜單有很強的個人傾向性,因為基本上沒看過沃爾、字母哥和濃眉的整場比賽,集錦倒是看了一些。



只從2017-18賽季的表現來看,個人覺得:

1.杜蘭特;2.詹姆斯;3.庫裡;4.哈登;5.歐文;6.威少;7.濃眉;8.保羅;9.字母哥;10.沃爾。

1-2名。

杜蘭特和詹姆斯誰該放在第一呢,我考慮了一會,如果詹姆斯沒在上賽季季後賽打出那麼多精彩的表演,我會毫不猶豫把杜蘭特排在榜首,理由是得分手段全面、效率高、打誰都錯位、跳投無解,死神模式之下,見誰滅誰。

現在把杜蘭特排在詹姆斯前面的原因是:年輕、體力更好(畢竟大部分精力用來得分就好)。



3-5名。

把庫裡排在哈登前面的原因有兩點:一是因為哈登的體力問題,或者說是哮喘病帶來的影響,哈登的上下半場表現的不像一個人,季後賽中特別明顯。二是哈登季後賽的一分球受到很大限制,後撤步三分比起常規賽的時候不在一個檔次,希望哈登能研究出一個在季後賽中穩定的得分手段。



歐文上賽季提前報銷季後賽幾乎就沒打,所以排在第五可能有點虛高,但是我覺得單論進攻他比目前年齡偏大的保羅、沒有變速器的威少、比較依賴後衛的濃眉、投籃不穩定的字母和啥都會一點啥都不算絕活的沃爾強上一些。

6-10。

單論進攻其實我覺得利拉德可能比沃爾更合適進入榜單,給比斯利和字母哥一樣的上場時間,他可能比字母哥能得分,另外保羅-喬治是不是也該考慮一下?或者受傷前的考辛斯是不是也不比沃爾差?



所以我覺得這份榜單不合理。


冷凝楓的籃球世界


其實如果這樣比較完全沒有意義,如果一個球員只打了20分鐘,而身體不行了前面的效率高,是不是就是說效率最好呢?

有很多人不服詹姆斯,那麼有誰能在對手重點盯防且車輪消耗的情況下打滿全場,且保持高效?有誰?可以出來走兩步!可能有人說其他人是教練不給機會,那麼問題來了,沒有機會就是證明你真的不行,否則nba教練都可以回家抱孩子了!杜蘭特行嗎?哈登行嗎?庫裡行嗎?

在盤活整個球隊的精力分散下,在被對手車輪死防下,在打滿全場的情況下,在得分最高情況,在投靠命中第一的效率下,噴子仍然可以無視,因為每個人都有喜歡的球星,無可厚非,但是數據不會撒謊,畢竟nba是美國聯賽,美國人評選的排名,你可以有不同意見,但是也請尊重當事國家的態度!


沿朔


都說杜蘭特的進攻比詹姆斯強,那是因為杜蘭特只專注於進攻,而詹姆斯需要考慮的是全隊,當杜蘭特通過進攻得到30分,粉絲們就覺得很厲害了,而詹姆斯不得到30+,那就不是常規操作了,如果詹姆斯自私一點,將所有的助攻機會都轉換成個人進攻,那數據不是任何一個人可追逐的;再者,杜蘭特進攻要容易很多,庫裡湯普森的外線威脅給他提供了更多機會,在雷霆時期的他絕對是核心當家,但卻沒有現在在勇士所獲得成就,對於詹姆斯,對手主防的就是他,這樣的情況下,詹姆斯的30+都是常規操作,這或許就是他為什麼還是聯盟第一人的原因








行走的哇牛


只討論進攻能力值從生涯數據來看第一詹姆斯,就從最簡單的兩個數據得分和助攻來分析,詹姆斯生涯場均27.2,7.2助攻,可以說明詹姆斯所在球隊每場比賽得分中最少有41.6分和詹姆斯有直接關係,現役最高,所以詹姆斯排第一毫無爭議


分享到:


相關文章: