爲什麼足球不能像籃球一樣,讓一個專業的已退役的運動員上去做主席?

隔壁山人1


中國足球的退役球員裡,沒有達到姚明這樣具備著出色能力,超高知名度以及極高地位的球員。姚明不但是中國籃球有史以來,最為知名的球員,即便在中國體育史上,也有著濃墨重彩的一筆。姚明擔任中國籃協主席,可謂無人不服,可以說眾望所歸。

姚明身為NBA史上第一位外籍狀元秀,巔峰時期在NBA效力期間,場均能夠砍下20+10的數據,還多次入選NBA全明星,姚明的意義超出中國籃球。而且姚明的情商極高,在中國的運動員裡不可多得。常年在NBA效力的經歷,讓他充分受到籃球王國的薰陶,能夠將美國籃球的先進經驗融入到中國籃球。

姚明以前作為上海男籃老闆的經歷,也令他具備著出色的管理能力,這也令他成為籃協主席,也更加顯得得心應手。姚明擔任籃協主席以來,可以看出他乾的確實不錯,很多舉措也給CBA聯賽和中國男籃帶來提高和進步。

相比之下,中國足球的退役球員裡,沒有人能夠達到姚明的能力和威望。比如郝海東,職業生涯期間雖然是亞洲頂尖的前鋒,但退役之後雖然四處批判中國足球,但卻沒有幹出什麼實事,迄今還被網友不斷追問“C羅還能火幾年”。

況且足協主席面臨的事情,肯定要比籃協主席更多,中國足球的東西也比中國籃球更加複雜。任何一個退役球員,倘若面臨著這樣的處境,想必都難以玩得轉,沒有退役球員擔任足協主席也就不足為奇了。


菱鏡頭


當初苟仲文和高層選姚明當籃協主席的時候就已經說過了,他們考慮過在足協也請一位像姚明這些資深的退役運動員當主席,可是找不到啊。

姚明是中國體壇一位非常非常特殊的存在,他在NBA很成功,是一名全明星中鋒,他本人又機智幽默,會做人,會處事,在世界籃壇擁有巨大的影響力。

退役之後,姚明當起了上海男籃的老闆,對於聯賽的改革有著極大的訴求,曾經牽頭眾俱樂部抗衡籃協,希望能夠對聯賽進行改革。

所以,無論是姚明本人的性格、資歷,還是影響力,即使放在世界上都是獨一無二的,也是唯一一個能夠讓各方感到滿意的人選。說得直白點,只有姚明能鎮得住場子,看看信蘭成,都被罵成什麼樣了,現在的姚明,誰敢去罵他?就連最尖酸的楊毅等人都不敢。

姚明上任後,便對聯賽大刀闊斧的改革,裁判、慢動作回放,限薪,讓國家隊打上了高質量的比賽,火箭看在姚明的面子上,甚至把哈登和保羅都叫來跟紅隊熱身。將來還要加工資帽,這讓CBA和國家隊都在朝著好的方向發展,有球迷稱,姚明一年做的事情比之前信蘭成好幾年做得都要多。

所以,足球那邊根本就沒有這麼一個人,留過洋的屈指可數,楊晨、孫繼海、范志毅、郝海東等,這些人哪個有威望和能力當足協的主席?加上中國足球本身水平就低,無底洞似的,誰願意去碰?


大嘴巴爵爺


兩方面的原因,一是足球界裡頭沒有姚明這樣的人物,二是即便有姚明又能咋的?足協可比籃協難搞多了。

姚明在中國體壇是一個非常獨特的存在。

球員時期,他是蜚聲中外的籃壇巨星,他代表中國國家隊也取得了非常好的成績,對內能服眾;親身參與世界最好的聯賽系統,對外能促進交流。

退役之後,姚明成功變身為成功商人,他不但投資各行各業經營自己的公司,還收購上海男籃。他具備管理者的眼光和能力,也深刻理解中國籃球變革、前進的方向與阻力。

此外姚明是一位文化水平高、情商高,這樣的人物在體育界並不多見。蔡振華算一個(對比現任,我們應該可以更客觀的評價蔡主席),鄧亞萍可能也就算半個。這樣的人物,中國足壇絕對沒有,譬如那位整天毛遂自薦當主席的郝大炮,就他那滿嘴跑火車得罪人的性格,就沒可能坐上去。

更重要的是,中國足球的水遠比籃球深的多。雖然社會輿論不待見中國足球,但這改變不了足球是第一運動的現實,改變不了中超是中國職業化程度最高的體育賽事的現實。

這個背後是中國足球巨大的市場潛力,官方與民間對蛋糕怎麼切是有嚴重關切的,要知道中超曾經光是版權就賣了80億。中國足協現在昏招頻出,各種讓人笑掉大牙且無用的做功,也並非換一個足協主席就能改變的。


正品足球


核心原因:在中國籃球界有姚明這樣可以去服眾的人物,而中國足球界卻沒有這樣的人的存在。

  • 姚明在中國籃壇擁有著舉足輕重的地位

可以說姚明一個人開拓了NBA在中國的市場,姚明作為一箇中鋒,有著在NBA立足的能力,可以1V1的對抗奧尼爾、霍華德這樣的強力中鋒,這在目前中國的籃球隊員中是沒有這樣有實力的人物的。其次,姚明的存在,然更多的中國人去開始關注NBA,開始關注這個世界頂級的籃球賽事,也是因為姚明讓NBA在中國的收益成倍的增加,對於NBA整個聯盟而言,姚明是一個“金元寶”,但是這一切,都是有著出色的實力做支撐。作為火箭的主力中鋒,為火箭的成績立下了汗馬功勞,雖然沒有總冠軍入賬,但足以讓國人信服,如果不是因為一些所謂的“野雞”比賽打的太多,姚明的職業生涯應該是會更長一點的。因為姚明有在國內無人替代的價值,他做這個籃協主席是眾人心服口服,用著他職業的態度對待他職業的工作。

  • 在中國足壇沒有這樣一位比較能讓人信服的人

很多人都希望有一個足球運動出身的人去做足協主席,畢竟從事自己熟悉的行業要比以前從事乒乓球要好很多,可是在國內足球的大環境下沒有一個人能有這樣的魄力和實力。籃球不比足球,相對來講,足球的影響力要比籃球大一些,而且籃球屬於一超多強,除了美國隊外,中國男籃對別的隊伍都有的打,起碼亞洲區域內還是霸主;足球就不一樣了,足球強國很多,而且就亞洲而言中國也是無法出頭,如此來看,領導層的壓力也是十分的巨大,畢竟中國足球和相關的產業是個巨大的市場,這個是籃球無法比擬的,中國現在沒有一個這樣退役球員有這樣領導能力,中國足球市場複雜,如果處理不好會出現一個大問題,所以體育總局才會指派蔡振華這樣的副局長級別的領導掌管足協,不論蔡主席能否領導好中國足球,他能保證的只有是中國足球市場不出現大的亂子。

  • 中國足球的發展任重道遠

2002年米盧將中國足球帶進了世界盃,原本想這是中國足球崛起的開始,沒想到是中國足球的頂峰。從2002年後,中國足球一落再落,中國足球環境也是十分的混亂不堪,如果想要中國足球發展,個人認為必須要有國家層面出臺相關政策,把握管理層,大力加強青訓,中國足球才有出頭之日。

里奧迪尼奧


專業的人做專業的事確實能夠有專業的結果。但是世界上很多成功的人也有半路出家的。你看冰島,主教練也就是個兼職的。這裡的很多我就不多舉什麼人了。

言歸正題……為什麼中國足球不像籃球一樣讓一個專業的人來管?

首先,中國男足退役的沒有一個在品德上和技能上能夠達到成為一個領導者的人。你要郝海東、孫繼海去做嗎?給他們做他們也不敢做。而姚明就不一樣,姚明本身在國家的地位還是很高的,實際突出貢獻也是眾人認可的,在品格上也是有目共睹,所以姚明做主籃協那是順理成章,眾望所歸。反觀足球圈裡還就沒有這樣的人。

其次,中國足球誰來管其實結果也就這樣。基礎不是一天練就的,高樓不是一天蓋起來,然而中國足球又那麼急功近利,有好人才管,看不到成績也就沒有好結局。中國足球青訓和校園環境提不上來,足球人才怎麼培養得出來?歐美很多小國家都是足球強國,全國人口甚至只有幾十萬,反觀中印,都是十幾億人口,都挑不出11個人。

總歸兩點,一是沒有專業能幹的人,二是沒有能幹成事的大環境。幸好我們還有能去幹的理由,那就是我們人口基數大!


議事堂


因為足球界根本找不出一個像籃球界姚明這樣真正讓人信服的專業球員!我也不想多說為什麼?你們這麼多年都看到中國足球的表現和運行軌跡,甚至連發展兩個字都算不上,所以就用了運行兩個字。


龔一木


足球有誰有姚明那樣的成就,那樣的威信?那樣的情商?赫海東?判斷C羅失誤就是不認錯的人,配當教練?范志毅,李瑋峰?球場打多少次架了?孫繼海?當年和米盧對著幹。兩大球界,德能配位的,也就姚明和王郅致。


亖亖亖1234


因為沒有一個足球運動員的成就與能力能與姚主席相提並論。

姚明無疑是中國籃球史上最偉大的球員,初出茅廬,剛進NBA時打比賽時得分能力不是很強,後來不斷的改進,得分能力也隨之提高,即是火箭隊的首發中鋒,又是NBA面對中國市場的頂級招牌,為NBA帶去了巨大的中國市場,同時姚明又是中國隊征戰國際比賽的中流砥柱,他的存在讓中國隊的籃球實力提高了幾個檔次。



在NBA的成就足以撼動整個中國籃球界。全明星球員、入選NBA名人堂、場均20分,這足以證明他的實力。

更何況,姚明的NBA職業生涯為什麼這麼短,終其原因很可能是既要出戰NBA,又要為國家隊打比賽,以至於身體損耗太大。


所以姚明當選籃球主席實至名歸,他的能力,技術,情懷足以勝任。反之,現在的足球運動員身體對抗不行,能力不行,影響力不夠,完全的利己主義者,他們如何來當一個足球主席。


陽陽說體育


提問者其實忽略了一個人——年維泗。

年老是球員、教練一路走過來的,後來也當過一屆足協主席。

老一輩的球員,還是有很多德才兼備的,比如容志行,他要是當足協主席,我覺得沒有什麼問題。

但提問者主要了解的可能是中國足球職業化以後的那批球員,以郝海東范志毅等人為代表。大家可以看到這批人在文化水平上明顯不行,連正經當教練的都不多,又如何去從事更高級別的管理工作呢?


艾切貝里亞


中國足球⚽水比籃球🏀深多了,情況更復雜。關鍵一點:現在中國足球民調影響很差。改革需要破釜沉舟,搞不好要身敗名裂,誰會去趟這渾水?況且中國足球⚽沒有一個具備如此魄力和影響力的人。能讓大家信服地,自覺地跟著他的思路和想法幹下去。既然沒有哪位球員具備如此能力和魄力,那麼讓某一懂行的俱樂部老闆或者資深的足球從業者擔任也是不錯的選擇。看好許家印或徐根寶,這二人無論從隊伍管理和市場運營還是現狀分析,梯隊建設方面應該更專業。


分享到:


相關文章: