忒浪噗

據澳大利亞廣播公司7月27日報道，澳大利亞政府高層官員表示，美國準備轟炸伊朗核設施，最快可能8月展開，屆時澳大利亞將協助美國確定可能目標，英國情報機構也會協助美國。

澳大利亞透露的消息可謂一石激起千層浪。這是繼老美單方面退出2015版伊核協議和限令世界各國在11月份停止購買伊朗石油之後的又一枚重磅炸彈。那麼老美和北約會不會轟炸伊朗，伊朗是否或成為下一個伊拉克？這兩個問題的答案都是否定的。近期伊朗也在展示其實力和威懾力，而這些實力和威懾力是伊拉克不具備的。

沙特阿拉伯能源、工業和礦產大臣法利赫25日說，沙特兩艘巨型油輪當天在進入紅海水域時接連遭也門胡塞武裝襲擊，因此沙特決定立即暫停在這一水域的石油運輸，直到恢復安全。據稱，其中一艘遭襲的荷載200萬桶原油的大型油輪輕微受損，但未發生人員傷亡和原油洩漏。沙特有關方面正將受損的油輪拖到最近的沙特港口。也門胡塞武裝的襲擊行動和沙特的反應措施令外界對中東能源通道安全的擔憂進一步加深。

也門胡塞武裝攻擊海上油輪和沙特“順勢而為”宣佈暫停紅海石油交易，實際上都是為了激發外界關注。上週初也門胡塞武裝領導人致信法國總統馬克龍，呼籲法國和馬克龍總統本人協調和斡旋也門事務。但是並沒有獲得有效回應。隨後沙特聯軍與胡塞武裝的暫時停火協議到期，聯軍恢復了對荷臺達和薩那的空襲。胡塞武裝襲擊沙特海上油輪，就是要提醒法國等歐洲大國，胡塞武裝有能力影響他們在中東的能源戰略和渠道。作為公認的伊朗盟友，胡塞襲擊沙特油輪的戰術，與伊朗威脅封鎖霍爾木茲海峽是一致的。

這次胡塞武裝發動襲擊的位置在紅海的曼德海峽，該海峽位於也門和吉布提之間，是全球石油運輸位於第四位的海峽，一天有將近8%，或500萬桶的石油經過該運輸要道。而且經過蘇伊士運河和薩米德管道（連接紅海和地中海）的石油大多也要經過海峽。佔據荷臺達港、控制曼德海峽為胡塞武裝提供了威脅過往石油安全的條件。胡塞武裝提醒歐洲主要工業大國，如果胡塞武裝遭遇滅頂之災，那麼將會採取“破交戰”，毫不猶豫的破壞甚至掐斷紅海石油運輸通道。當然這也是對近期美國和北約威脅轟炸伊朗的有效反應。告誡沙特和阿聯酋，一旦伊朗戰爭爆發，那麼霍爾木茲海峽和紅海的曼德海峽或被同時封鎖。屆時沙特和阿聯酋的石油出口將陷入癱瘓。沙特此次以胡塞武裝擊傷油輪為藉口暫停紅海石油貿易，為的是向美歐突出胡塞武裝的戰略危害性，爭取迫使他們軍事介入也門事務並儘快的結束也門內戰，以便讓沙特和阿聯酋等國從深陷三年多的也門泥潭中脫身。由於胡塞武裝反艦打擊武器都是來自伊朗，所以此舉也是在外交上針對“霍爾木茲海峽被封鎖時”的預演。

在回應美國和北約盟友澳大利亞放風要在8月份轟炸伊朗核設施問題時，伊朗軍方將領指出，伊朗的反擊將會是多方向的，不僅限於波斯灣周邊。以色列專家稱，伊拉克和阿富汗什葉派武裝、正在敘利亞敘利亞作戰的真X黨武裝，以及也門的胡塞武裝。個個都是伊朗埋藏的雷，都可能隨時對中東美軍和以色列、沙特等盟國構成致命的威脅。現在胡塞武裝只是拉響了第一顆雷而已。其實沙特希望的是，藉助曼德海峽這顆雷的爆炸讓老美或者法國等歐盟主導大國急眼出手介入。

老美限令世界各國在11月份停止購買伊朗石油，引發恐慌和擔憂，為此特朗普要求沙特等中東富油國盟友提高產量平抑國家油價的上漲。這對沙特來說是弊大於利的不情願做法，而胡塞武裝正好給了沙特機會。此時如果繼續炒作轟炸伊朗核設施的話題，勢必形成更大的負面影響。所以老美一看不好緊急闢謠叫停了北約盟友的威懾宣傳戰。

高峰軍事觀察

伊朗不會成為下一個伊拉克，銘蘇先生給大家簡單分析一下：

第一、伊朗地緣環境環境複雜。

伊朗境內主要是高原和山地，並不像伊拉克那樣平坦，因此伊朗可以藉助有利地形對美國的軍事打擊進行反擊。波斯人在這片土地上上生活了數千年，並建立個多個強大的波斯政權，現在的伊朗有著165萬平方公里的領土，8100多萬的人口，在中東地區是一個十足的大國。並且伊朗國內的團結性遠遠超過伊拉克，要想直接將伊朗政權推翻，不是那麼容易的。

第二、伊朗是中東什葉派老大，有自己的朋友圈。

自從伊朗伊斯蘭革命之後建立起政教合一的國家，伊朗就扛起了什葉派的大旗，為了自身安全和擴大自己在中東的影響，伊朗開始利用什葉派的紐帶建立自己的盟友朋友圈。比如，支持巴勒斯坦的哈馬斯武裝對抗以色列，支持黎巴嫩的真主黨對抗以色列，支持伊拉克什葉派民兵武裝，支持敘利亞阿薩德政府。在伊朗的主導下，伊朗、伊拉克、敘利亞建立起什葉派新月地帶國家聯盟，這也是伊朗出兵大力支持阿薩德政府的重要原因。

第三、伊朗綜合實力強於伊拉克。

在石油出口的支持下，伊朗製造業得到一定程度的發展，輕型武器可以自己生產，對於一些短程導彈和中程導彈伊朗也取得了進展，流星-3型中程導彈射程在2000公里左右，可以覆蓋中東地區的美軍軍事基地和以色列全境，這也是伊朗對美國中東地區的軍事基地構成的直接威脅。

由於東西兩側的阿富汗和伊拉克都被美國拿下，伊朗為了應對美國的軍事打擊，做了長期的備戰準備。目前部署的各類導彈有上萬枚，並且伊朗還仿製俄羅斯的S-300導彈系統，建立起自己的防空體系，防空能力遠遠強於伊拉克。

第四、美國現在的中東戰略是打代理人戰爭。

敘利亞戰爭打了這麼久，美國都沒有大規模派軍介入，而是扶持敘利亞的反對派和庫爾德武裝，因為阿富汗和伊拉克戰爭給美國的教訓記憶猶新，直接介入軍事衝突不但花費巨大，而且還會造成大量人員傷亡，現在以美國優先為原則的特朗普政府，不會輕易介入伊朗。如果美國直接軍事介入伊朗，那麼美國很有可能會被捲入又一個戰爭泥潭。

所以，基於以上分析，美國不會輕易對伊朗採取軍事打擊，制裁是美國削弱伊朗的最佳選擇。但是，在目前的全球形勢下，制裁措施對伊朗的削弱也是有限的。

銘蘇先生

想多了，伊朗是不會成為下一個伊拉克的！

理由：

1.伊朗的什葉派領導地位，就是最大的底蘊。在中東，如果不考慮宗教問題，任何一個大國都會陷入泥潭的。

2.伊朗不是伊拉克，伊朗有的武器伊拉克沒有，而且伊朗也有核武器研發能力，至於到了何種程度，誰都不知道。這就是核威懾！

3.談談伊朗的優勢有哪些：

（1）核研發技術。至於進度，大家可以猜猜。

（2）伊朗在敘利亞的軍事滲透力度與深度，連俄羅斯都不能完全講得通，讓伊朗撤兵，何況是紙老虎的美國。

（3）伊朗作為什葉派的領袖，這種宗教影響力，在關鍵時刻要比特朗普的推特要厲害很多很多。

（4）俄羅斯還有某國呢？是否會堅決站臺伊朗？當然，歐洲國家伊朗真的不要太指望了。

4.最關鍵的是：美國不會像15年前那樣，帶著英國直接上戰場的。美國想打代理人戰爭！

5.美國的經濟制裁會讓伊朗很難，但俄羅斯、某國、土耳其難道不會繼續跟伊朗做生意？

6.美國現在要組建所謂的MESA（阿拉伯版的北約），主要有哪些國家？

沙特、科威特、卡塔爾、巴林、阿聯酋、阿曼、約旦、埃及，還有誰呢？一定是以色列！

這個就有意思了：阿拉伯國家+以色列，就是想當美國的代理人？

先看看幾個月前英武做的也門局勢圖：

（1）卡塔爾還跟伊朗有合作，在開發世界上最大的油氣田——北方油田。你難道直接讓卡塔爾不搞了，美國願意掏錢嗎？

（2）跟以色列在前面五次中東戰爭中打過仗的國家，現在要跟以色列一起打自己的阿拉伯“兄弟”——伊朗？腦子進水了？美國得開出多大的籌碼啊？

（3）沙特的戰鬥力渣渣，就不說了；約旦因為跟敘利亞交惡，總得重兵把手在境內吧？埃及，現在國內政局不穩定，再說內心估計都不想參與打擊伊朗的行動中，之前不是就說埃及要派兵進入敘利亞境內嗎？阿聯酋，有錢但真的沒有戰鬥力，倒是美軍指揮部在阿聯酋，完全可以在伊朗的射程之內！

美國能做的就是：既要經濟全面制裁，同時除了以色列，還得找一個戰鬥力強悍的國家！問題是，誰能夠當這個代理人呢？

英武

這是美國一個絕對美妙的意願，問題是它沒有機會實現！它要實現這個願望，代價得比在伊拉克多出上百倍。出了人口、裝備、幅員地貌、執政教派人口比例這些重大因素之外，還有幾項關鍵的要素也會讓美軍撞鐵板:伊朗的經濟實力，當年的伊拉克沒法比；伊朗社會沒有象伊拉克那樣被美滲透了十年；伊朗沒被實行空中管制十年，美軍無法輕易掌握自標；伊朗軍隊的作戰技能比伊拉克軍隊高一個代次不止。

美國要把伊朗變成第二個伊拉克，這結果太美妙了，它的原油出口也進了美國的壟斷市場，那眼前這場貿易戰世界只有投降，美元至少再稱霸50到100年，僅憑個理由美國也有絕對願望來打這場戰爭！問題是就算把美國自己先打廢了，這願望還是個願望而已。具體原因，前邊的答案已有精彩描述，老鐵權且拾遺補缺，再添點佐料。

一.兩伊的經濟實力不可同日而語

伊朗已經從經濟制裁中脫困，現在的經濟狀況，當年的伊拉克與其沒有可比性。當年薩達姆野心爆棚，為爭石油和出海口，竟然入侵科威特，把自己變成世界的公敵，除在海灣戰爭中被暴虐以外，更關鍵的是被安理會極端嚴厲的制裁了十年之久，在國際人道組織發現伊拉克已經出現飢餓災難之後才出臺了後來有名的石油換食品計劃，也只能根據人道組織的數據在放行數量被嚴格控制的石油，供伊拉克民眾充飢而已，其經濟狀態就可想而知了。

而伊朗通過《伊核協議》使自己的石油正常出口（之前的制裁也沒象伊拉克那麼嚴厲），其經濟已呈現出崛起性恢復增長，這在其敘利亞和也門戰場的表現中已經充份證實。這使伊朗有條件發展其武器裝備，提高軍隊的戰鬥力，（而且伊朗沒經過海灣戰爭那種大量的損失)這與當年的伊拉克相比不可同日而語。

二 . 伊朗社會沒有被西方象伊拉克那樣被滲透十年

當年伊拉克在海灣戰爭失敗後，被嚴厲的軍事管制了十年，在那種經濟環境下，被西方滲透。其社會生態已經嚴重的傾向於西方，使美軍進入伊拉克有點象走親戚一樣被歡迎，在巴格達街頭對美軍的迎接場面，薩達姆雕像被拉倒的場面都證實了當時伊拉克的社會生態現狀，即使是薩達姆獨裁與否，也都是出自於西方人目的刻意的宣傳而已，此前的伊拉克人心裡連獨裁的概念都未必理解。這也使美軍在伊拉克的行動如魚得水。

這種條件，美軍在伊朗就無緣享受了。假如美軍進入伊朗，它將面對8千多萬人口的2千萬支槍和裡邊射出的憤怒子彈，讓美軍無論走到哪裡、無論任何時候都得處在心驚肉跳中，茫茫人海中、山間叢林裡到處都可能給徒步行進的美軍官兵來上一梭子彈或者肩扛火箭彈或者迫擊炮彈手榴彈，反正是能送侵略軍回老家的各種彈。伊朗的地形地貌類似於阿富汗，處於這種環境下的美軍得付出多少傷亡代價，還能剩多少戰鬥力？

三.當年美軍對伊拉克的所有關鍵重點目標瞭如指掌

當年的伊拉克被美空中管制了十年，被無休無止的地面核查無數遍，它的所有關鍵要害目標被探了個底掉，由於雙方裝備技術和戰爭理念的代次差距，伊拉克人無從得知己方洩密的嚴重性，以致戰爭一開始自己的電臺、指揮、通迅系統既被悉數打掉，加上美軍強大的電子戰信息戰壓制，使伊軍各部隊無從得到來自上級、下屬、友鄰部隊的任何信息，只能得到美軍想讓他得到“情報、命令、報造”，難怪那些名頭響噹噹的麥地那師的精銳們都奇蹟般地蒸發了。美軍只在費盧傑和提克里特遇到了成建制的激烈抵抗，也讓不可一世的美軍銳氣大挫。如果沒有這些戰前準備，相信美軍將多付出幾十倍代價才能達到作戰目標。

這種條件在伊朗，美軍就完全不具備了，伊朗的電子戰方面在俄羅斯支持下也是相當有實力的，當年的RQ170叛逃事件美軍不會忘吧？美軍失去了這種一邊倒的不對稱優勢，不知道它這仗還會不會打了？

四.兩伊軍隊作戰理論的天壤之別

當年伊拉軍隊的戰術思想還停留在二戰中那種集團衝鋒，陣地固守的作戰模式，這在美軍遠程精準火力的打擊下，基本等同於自殺，美軍完全依靠非接觸式作戰手段吊打伊拉克軍隊，這種戰場優勢到了伊朗這裡將徹底喪失。通過幾年的敘利亞戰爭磨礪，伊朗那支強大的共和國衛隊的戰求思想，兵員作戰技術素質有些方面會超過美軍，這樣的部隊戰時必然獲得俄羅斯方面的裝備、信息、態勢感知等多方面支援，試想它的戰力有多恐怖？而當年的伊拉克軍隊可沒有這麼好的待遇。

面對這樣的伊朗國情民情，面對這樣的伊朗軍隊，如果美國決心把它打成伊拉克第二，它就必須準備付出過百萬人的死亡，十萬億美元左右作戰經費，幾年之內，伊朗沒咋地，美國自己先廢了。其實雙方勝負最關鍵的要素是:

鐵嶺鋒

伊朗不可能成為下個伊拉克，美國不可能會繼續沿用伊拉克模式打擊伊朗。就伊朗的人口規模，地形地勢、國土面積而言，如果美國發兵攻打，有可能會變成另一個阿富汗戰爭，深陷戰爭漩渦。

對於伊拉克而言伊朗更大，更強，更復雜。伊朗的領土和人口比伊拉克大的多；伊斯蘭革命衛隊的武裝也擁有更強的武器裝備抵禦入侵，他們更加的團結，凝聚力更強；相對於伊拉克的平坦地位，處於高原之中的伊朗地形更加的複雜，先進的作戰手段在這裡會大打折扣。

沒有一個國家會比美國更熱切的希望伊朗政府垮臺，

鐵腕時局

【伊朗不是伊拉克】較之伊拉克，伊朗軍事實力更強大，國內更團結，民族精神更強悍，並且有大國做奧援。最關鍵的是，美國就算打伊朗，也只能是南聯盟模式，而不會地面部隊進入。

就像特朗普的行事風格看，儘管有時說話狠辣，但還是比較強調談判與溝通的，這與其商人特性有關。對待伊朗，特朗普未必不會像處理朝鮮核問題那樣，選擇與伊朗領導人會面的方式來推進這件事情。

有之前比較“成功”的案例，特朗普應該不會率先考慮軍事打擊。因為這成本太高，代價太大，後續的麻煩太多（包括來自伊朗的全面報復）——要知道，伊朗可是美國人比較不好惹也不太敢惹的對象國。

為了對伊朗形成更大壓力，促其接受特朗普的主張，特朗普近期採取了一系列外交活動，就是為了爭取俄羅斯、歐盟在伊朗問題上接受美國的主張，至少是默許。儘管屆時未必如此，但特朗普的做法已經說明：但凡有外交途徑，美國還是要避免對伊朗動武。

伊朗問題牽一髮而動全身。不僅是一個核問題，還有地緣政治問題，以及國際油價問題。這段時期，油價的持續上揚，不能說與伊朗問題出現新的緊張態勢無關。如果美國及以色列真的對伊朗動武，油價必然繼續上揚，很可能衝破80奔90乃至100去，這對世界經濟復甦顯然不是好消息。這也是美國需要認真考慮的問題。

有些事情，開始容易，收場難。伊拉克戰爭，美國夠灰頭土臉的了，難道真的願意在伊朗再坑殺自己一回嗎？

社科院張國慶

美國不會派軍隊進入伊朗，但不排除用其它武力手段打擊伊朗，也不排惑亂伊朗國內局勢，利用其它勢力進入伊朗，從而導致伊朗敘利亞化。這樣的話，伊朗將比伊拉克更慘。

從美國和伊朗對決的最終結果來看，伊朗勝美國的可能性不大，美國徹底戰勝伊朗一時也比較困難，但搞亂伊朗還是比較容易的。事實上，越是高調；越是死硬；越標榜自己強不可敵的中小國家越不牢靠，伊拉克薩達姆，利比亞卡扎菲都是這樣的主。

伊朗需要改變，無論是遜尼派及什葉派矛盾衝突多麼激烈無解，但是逐步向世俗化方向靠攏這是歷史潮流，而伊朗在宗教化的前提下又加上了神權化，它不改變很難順應民心。隨著技術革命，全球化，智能化的不斷推進，伊朗的年輕人在現代化教育的影響及國際化的薰陶下，脫離不倫不類的神權化是大勢所趨。

總統受神權竭制不可能長期下去，還權於總統就是必然的結果。要不然就純粹神權統治，去掉總統這個裝飾品；要不然去神權給總統鬆綁。神權的專制與民主的總統，這種混合所有制一定會重組，而且極可能在混亂中完成。神權不會輕易退出歷史舞臺，這是國內矛盾不斷積累增加的一個重要因素，它會增加衝突烈度，革命衛隊的特權最終會隨著神權的退出而退出。

把伊朗敘利亞化的客觀基礎是存在的，美國說不尋求改變伊朗現政權，是為談判釋放的煙幕彈。美國對伊朗政策現階段還是軟硬兩手準備，談判的目的是不戰屈人，是要伊朗完全接受美國的條件，實際上是認慫投降。伊朗巳經走出了很遠，什葉派之弧近在眼前，在國際局勢各種力量糾纏中，讓伊朗退回去是不可能的。

伊朗要硬下去，美國又不可能軍事入侵，把伊朗國內矛盾激化大概是唯一的辦法。美國組織阿拉伯"北約"就是為此準備的，這些國家可能聯合起來也打不勝伊朗，但在伊朗亂局中卻可能發揮意想不到的作用。

中東之亂不會停止，伊朗和美國的對決，也不會不了了之，讓我們等著瞧吧！

吉祥如意170587193

美國打伊拉克實際上分了兩個階段，第一階段是海灣戰爭糾集了幾乎整個西方世界的力量，將伊拉克徹底削弱，第二階段徹底搞點薩達姆政權。而伊朗面臨的國際政局和國內政局與伊拉克迥然不同，美國如果入侵伊朗，幾乎無法得到西方世界其他國家的支持，就算美國可以憑藉強大軍力制服伊朗，但卻無法在伊朗實施代理人統治，自己如果親自去駐軍統治，恐怕會死的很難看，逞一時之快容易，扼守世界命脈霍爾木茲海峽的國家如果亂成一鍋粥，不僅僅對於美國對於全世界恐怕都是個災難

CC9250945

僅從武裝力量分析美國有絕對優勢，但關鍵要看美國贏得戰爭所付出的代價，如果與伊拉克相當那美國早就動手了，不會去搞什麼伊核協議，很多年前美國就測試了戰爭的代價，實在是太大，甚至小規模衝突的代價都難以接受，美國在波斯灣幾次摩擦吃虧了都不敢還手，兩艘軍艦被襲擊，海軍陸戰隊被“俘虜”，在對伊朗問題上有仇不敢報，只能咋唬了事。更何況中俄在伊朗有巨大的戰略利益，美國不可能對伊朗動武，伊朗不是伊拉克。

淦客

我覺得有可能，世界經濟增長乏力，加之都來利用能源，如果那國沒有石油，天然氣是什麼樣子，所以都看著能源，美國現在石油，天然自用沒有問題，所以他不怕採用軍事手段控制石油輸出國，沙特，伊拉克，中東石油幾乎都在美控制之內，唯一伊朗他沒控制，所以他一定打壓伊朗，在加以日本存那麼多石油的信號，打壓伊朗可能性很大，以旦在把伊朗弄亂，石油必漲，這也有效打擊新星國家的經濟，來其穩固好自己的經濟利益。2018年絕對不是平凡的一年，也許世界正在改變持序，山雨欲來風滿樓，國家為什麼管環保那麼厲害，也許就是讓人節約能源，防止外部勢力鎖喉。別有倆錢不知天高地厚，億萬富翁也敵不過通脹，比如委元，津元

關鍵字: 澳大利亞廣播公司 中東局勢 社會