北京時間 2018 年 7 月 26 日，標準共識發佈針對區塊鏈項目「GXS」（公信寶）的一般投資風險評級報告。以下為報告的主要內容。
報告將 GXS 風險等級定義為「C+」，屬於「一般風險」水平，需要投資者注意。
依據「標準共識一般項目投資風險評級標準（初創期）」 獲得「C+」評級的主要原因是：數據交易量依賴互金行業發展；公信寶項目數據存儲採用的 IPFS 技術存在不穩定性；共識機制設計與執行存在出入；公信寶「CBD」 經濟生態定位清晰；數據交易所 B 端合作商戶超過 20 家；Token 系統設計注重合規。
基於標準共識分析師團隊調查和研究，項目主要風險和優勢如下：
項目主要風險
風險點一：公信寶去中心數據交易所的商戶主要集中在互金行業，數據交易量受互金行業規模萎縮的影響較大。
根據公信寶網站展示的合作商戶顯示，目前其去中心數據交易所的主要商戶為互聯網金融公司，數據交易量受限於互金行業對用戶徵信數據的需求，導致數據交易量過多依賴於互金行業的發展規模。目前互金行業面臨強監管和重大調整，大量不合規的互金公司倒閉。收縮調整的互金行業可能使得公信寶的 B2B 數據交易市場受到負面影響。
風險點二：公信寶項目數據存儲採用的是 IPFS 技術，但是 IPFS 項目暫未落地。
公信寶用戶授權數據及去中心數據交易，存儲時都涉及到 IPFS，IPFS 技術目前尚不成熟。根據 GitHub 代碼，可以判斷公信寶項目有調用和測試 IPFS，但是無法確認是否在使用 IPFS，即使使用 IPFS 二次開發以及能否穩定運行，同樣存在不確定風險。
風險點三：共識機制設計與執行存在出入，超級節點選舉信息極不透明。
根據公信寶項目官方白皮書，其利用 DPoS 共識機制所規劃的超級節點為 101 個，但沒有公佈具體節點競選的細則，也沒有公佈競選的詳細信息，且目前官網的區塊瀏覽器中僅能查詢到 21 個見證人，與原定計劃存在較大出入。此外，由於基金會在代幣初始分配時掌握 51% 的 GXS 代幣，可能會對超級節點的選舉結果產生潛在影響。
項目主要優勢
優勢一：公信寶「CBD」 經濟生態定位清晰，項目規劃落地情況較好。
公信寶項目生態設計包涵了以下功能：為 C 端用戶提供的 DApp 布洛克城、B 端商戶數據交易所、開發者可以基於公信鏈開發 DApp。目前這三項產品目前均以投入使用。
布洛克城已經上線，去中心數據交易平臺已經與多家互聯網金融服務公司合作，開發者可以基於公信鏈開發 DApp，此外布洛克城還為基於公信鏈開發的 DApp，提供流量入口。
優勢二：公信寶團隊有豐富的數據採集經驗，同時數據交易所 B 端合作商戶超過 20 家。
目前公信寶的 B 端合作商戶超過 20 家，數據提供方包括中國銀聯、中國聯通、眾安科技等企業，數據需求方包括融 360、卡牛、麥子金服等互金企業，商業落地已初具規模。
優勢三：Token 系統設計注重合規，滿足 B 端客戶的財務記賬需求，同時增強了應用落地可行性。
公信寶項目除了發行的數字資產代幣 GXS 外，還設置了結算記賬資產 GXC（GCNY），幫助公信寶數據交換平臺上的商戶保持交易成本穩定性。
使用 GXC 這種幣類似消費預存積分的結算記賬數字資產，可以避免商戶在數據交易時使用 GXS 進行結算時的會計處理問題。
此外，在 Token 設置上，公信寶對於合規性處理較為謹慎，有利於項目順利落地。
以上為項目主要風險點和優勢，以下為完整報告。
如果任何項目方對標準共識的評級結果有疑問，或對相關數據提出申訴（包括但不限於項目運營數字、重要團隊成員變更原因、代碼更新和最新交易表現等），標準共識分析師團隊會根據材料的真實性重新評估。
如果標準共識分析師團隊在調查過程中使用了錯誤材料而影響評級結果，或任何項目變動可能導致評級等級變動時，標準共識也會重新調查和評估風險等級。
任何項目方、利益相關方和投資者可直接通過微信公眾號（「標準共識」ID：SNCrating）後臺與我們聯繫，也可以發送郵件至：[email protected]。
文章轉自金色財經
閱讀更多 區動力商學院 的文章
