2018-07-30 12:55:03 佚名

紅塵樂悠悠

其實很多債務沒有必要還清，除非破產清算或債務重組，保持一定債務不但彌補了資金不足，而且可以對沖通脹帶來的損失。債務是現代經濟的潤滑油，是經濟運轉投入成本最低的槓桿，是現代經濟的標配。

"借"是彌補需求不足的最有效和最省力的辦法，在人類出現不久可能就存在了，從最初的借人(勞動力)，借工具，借生活品到借錢，這是資本借貸發展的軌跡。解決有生產能力但缺錢或有錢但沒有生產能力，解決有能力掙錢但暫時無能力消費等等，借貸市場巳經滲透了生產與生活的方方面面。

據說美國人沒錢(積蓄)借錢花，掙了錢再還。還了借，借了還，還生活的滿瀟灑。如果在其它國家這個辦法肯怕就不大好使，手中有錢才能花或者才花的踏實是許多人的習慣。另一方面，債權人對借出去的錢要評估，一是有能力還，二是有誠信還，才會借給你。

美國的債務也是建立在還款能力及誠信基礎上的，這無形中拉長了還債期限，借了還，還了借，而且越借越多。如果馬上進行清債，21萬億足可以使美國破產，因為美國的GdP還沒有債務高。這就像許多大型企業一樣，資金鍊不斷，照樣好好運轉著，如若在此期間進行清債，資金鍊就可能斷裂，企業就無法運轉下去，或許形成破產。事實上，這種情況並不會發生，只要企業評級良好，債主就不可能進行清債，因為清債很可能使債主反而受損，最終到手的資產低不上借貸數額(借出去的錢)。

國家和企業不同的是，任何國家都需要有一定的國際流通貨幣儲備，對外交流，留學旅遊，商品及技術進口，對外投資等等都需要外匯。沒有一定的外匯儲備，對經濟發展是極大的制約，不但如此，外匯還是調節對沖匯率變化及本幣貶值的重要工具，因而不可缺失。外匯儲備可以是實物黃金，也可以是紙幣美元等國際流通貨幣。實物黃金的存儲保管需要耗費大量成本及空間，而且變現不方便，受國際金價的影響較大。相對來講，美元不但存儲成本低，而且留足保證金後，富餘的外匯可以購買美國國債，有利息收益。

外匯儲備非得有，於其放在那裡耗費儲存成本，不如借出去掙點利息，這即是一種無奈，也是基本常識。就像我們普通人家一樣，家裡放大量現金不但有失盜的危險，而且有失火或被搶劫的危險，放在銀行裡賺點利息就是大多數人必然的選擇。美元是當今最穩定及保值率最高的貨幣，世界上大量外匯閒錢投資一般都首選美國國債，大家都買美國國債，就不可能出現美國還清外債這種情況。

債務市場沉澱了大量資金，不在這裡就在那裡，只要美國的還債能力和誠信在，債務就不可能清空，也就是說還不清債務。另一方面，自從貨幣脫離了與黃金掛勾之後，貨幣發行不再有制約，各國政府發行貨幣的衝動自覺或不自覺地抬頭，通貨膨脹也就成了經濟發展的伴隨物。各國都在刻意保持一定的通脹水平刺激經濟增長，而債務是應對物價上漲與貨幣貶值的最好工具之一。最極端的例子是炒房客，比如借貸500萬元買房，一年半載後房子可能漲到1000萬，債務沒了還賺錢，和普通人相反，他們不怕漲價，而是盼望漲價。

通脹稀釋貨幣，債務也是貨幣，當然在稀釋範圍。所以，借債衝動也不可避免，美國人不怕借債，特朗普上臺1年多，赤字1萬億。而更奇特的是減了第一次稅，還要減第二次稅，財政稅收少了，赤字必然還得增加，這是特朗普要把包袱甩給下屆政府的自私行為。雖然說別的國家的閒錢不得不"借給"美國，一旦評級機構下調美國的評級，各國經濟界專家認為美國還債風險增高，甚至連還利息也要靠赤字(借錢)解決，人們就會放棄美元，轉投其它收益較高的貨幣，比如歐元，日元，英鎊等幣種。

這時候美元的風險會徹底釋放，貶值崩盤，甚至出現大面積踩踏拋盤現象。錢可能還了，但已經貶值的面目全非。美國國家的信譽徹底完了，美元的地位也徹底完了。所以，美國政府不會輕易讓這種現象出現，持有美國國債的國家也不願意損失的七零八落，人們會不約而同地維護美元的地位，用適當地拋盤或不再購買美國國債施壓和警告美國。美國除了經濟衰退到無力控制，絕不會讓美國失信，美元失位的現象發生。

不要操心美國國債什麼時候還清，讓美國國債繼續飛吧。

吉祥如意170587193

明確來說，永遠都還不清的，因為美國始終舊債未清、新債又來，年復一年截止2018年3月已突破21萬億美元大關。

現如今，美國國債規模確實已與其經濟總量GDP的差距越拉越大了。根據當前美債整體規模突破21萬億美元來看，美國2017年全年經濟總量GDP也僅為19.362萬億美元。那麼，美國到底如何還這麼多的債務呢？

眾所周知，美國國債是以支付債息的方式進行償還。而美國國債的期限一般分為短、中、長期三種:

1、一年以內的為短期國債；

2、一年至十年的為中期國債；

3、十年以上的為長期國債。

另外，美國國債大都是指可流通國債，在可流通國債之外，還有一大部分是不為大家熟知的不流通國債，其中聯邦投資基金持有相當大份額。

因此，要問具體何時還清，這就是一個永遠沒有答案的問題。恐怕連美國人自己都不清楚。我只能告訴你，目前為止，美債都是按時償付債息且從未出現違約。短期來看，美債依舊是國際資本市場的值得投資的產品。尤其美元霸權地位暫時“無人可替”呢。

但是，不斷高漲的美債規模確實值得深思，潛在的風險也同樣存在。以美國目前唯一超級霸權國家的行事風格來看，恐怕會給眾多投資者帶來些許擔憂！

東震木

提這問題的怕不是經濟工作者，美國的債務有七十多萬億，其中公債二十一萬億，應該說的公債吧？

我覺得提這樣的問題太外行，美國的債務也好，公債也好，怎麼會還完？銀行開不開？銀行可是要有利息收入才能經營。債務都還完了，沒有利息收，它應該關門來。存款人富裕的資金怎麼辦？讓它睡大覺？

就拿公債來說，美國公共債務只要不違約，能夠嘗還到期本息，並不需要還完。它的存在，給國內有富裕資金的人帶來穩定利息收入。美國公共債務二十一萬億，除了七萬多億被國外持有，其它大多數都是自己的國民和國內機構持有，二十一萬億減七萬億，還有十四萬億左右，持有它的人每年利息收入有四千多億美元，可觀！給國際貿易順差賺來的外匯的國家儲備資產一個無風險的投資物。美元是國際最重要的儲備貨幣，儲備不能儲備現金，一個是美國不可能供應那麼多現金，現在美聯儲總共發行四萬多億，國際美元儲備有七萬多億；另外儲備現金會損失利息。也不能放在銀行，美國銀行沒有那麼可靠，金融危機說倒就倒。儲備國選擇儲備貨幣，一般都選擇公債，而不是現金或者銀行存款，更不會投資股市和私債，因為儲備貨幣是一個國家金融貨幣穩定的壓倉石，例如中國，外匯儲備是發行人民幣的佔款，能用有風險的資產來佔款？如果美國不能供應信用度很高的公債，很難有國際儲備貨幣的地位。

特別要說明的是，美聯儲發行貨幣，要選擇優質儲備資產，政府發行的公債被稱金邊債卷是最好的選擇。此外，要量足夠大，美國08年金融危機以後搞QE，一下子發行了兩三萬億美元，沒有數量足夠巨大的美國公債，是沒有那麼大的迴旋餘地的。如果公債都還了，沒有了公債，美聯儲找什麼來代替高信用度，大量發行，在市場存量二十多萬億的公債，給美聯儲大規模去從事公開市場業務，去穩定金融，穩定經濟？

在美國有媒體對公眾作過調查，發現只有普通人把債務問題尤其是公債看得最嚴重；而調查經濟學家，都對債務尤其是政府的公共債務忽視。一般人對美國政府巨量的債務嚇到，美國二十一萬公債每年利息支出都要佔到GNP百分之三左右，還利息都需要國民繳納不少稅收，更不要說還本金。這本金還得起嗎？這會給後人增加多大的還債負擔？可是經濟學家卻覺得不必為慮，因為公債內債部分來說，利息支出不過是國民左手倒右手，因為稅收收入取之國內公民，但是利息付給也是國內持有公債的公民。外債部分，美國人以低息借用了外國的資金，但是它投資國外的資產更多。以中國為例，中國購買美國的公債不過每年收入兩三百億美元，但是美國對中國的投資拿去了多少美元？可能是數十倍的概念。

負債是一種經營方式，也是對財富的利用，只要銀行開在哪裡，就會有借貸負債，所以債務並不需要償還。美國電話電報公司穿世紀經營了上百多年，它一直髮行債卷沒有停止，它一直經營得好好的，它的經營長期保持了良好，債卷有穩定收益。我們說，世界上的債務如果還完了，銀行就關門了。

公債也是這樣，政府開支，可以完全依靠徵稅，不用借錢發行公共債務。例如美國這二十一萬億公共債務是歷史積累下來的，它完全可以在以往的年代把稅率提高，把發行公債籌集來的資金代替了，哪裡會產生這二十一萬債務呢。但是稅是公民的負擔，債是公民的投資，有利息收入。政府通過借錢，發行公債籌集財政一部分資金，這樣減少了稅的負擔。

我們總是擔心債務會不會還，能夠還嗎？其實只要經濟運行流暢，有稅收收入增長，債務率控制住水平，實際上公債是不需要還的。債務在增長，經濟收入也在增長。美國二季度經濟增長了百分之四，只要經濟往上增長，就給它公債增長提供了空間。

總之，公債並不需要還完，如果把公共債務還完了，會造成很多問題，對美國經濟並不有益，可能還有某種危害。從世界主要國家公共債務負擔的歷史情況，公債佔同年GNP的比值，美國目前的水平雖然超過了一倍了，但是並不是歷史上最高。與其它國家比，例如英國1818，1923，1946年，比值都接近或者超過兩倍，最高1946年2.7倍。我們看見英國公共債務佔同年GNP比值最高的時候，也正是英國最偉大的世紀。現在比美國低，但是日不落帝國的國力卻是差遠了。所以，不要看一國公共債務數字大就認為它還不起，擔心它經濟快崩潰了，白操心。

洋子146465305

個人覺得“欠債者心理”和“佬大心理”，以“現實現象”等三點，有可能縱使美國老賴下去，但是有一點，“其他地方世界大戰”了，它可能就還清。

先說一下所謂“其他地方世界大戰”了，這是有前車之鑑的，美帝曾經在二戰前欠著一屁股債，二戰開始後，他淨買武器兩邊討好處，輕輕鬆鬆還清了債，反倒是很多國家，死傷無數又反倒欠了他的債了。
現實現象。就是說現在美國的情況和世界上的情況，美國一味貪婪的金融虛擬化經濟，用資本論中資本家的資本發揮到極致。而世界上其他落後國家隨著世界和平，資本的積累，又興起自己財富的資本家的資本。因此，現在現實現象，美國人由於的貪婪，極速資本化，而實體經濟又轉移低成本國家賺取利潤，對應政府財政開支又過大，特別是軍費，因此支不入出，自身競爭力又不平衡，兼且經濟不振氣，所以現實現象，美國當前難以營21萬億債務中的其中部分還債，至於以後，起碼沒看到相關還債計劃。
佬大心理。美國自蘇聯解體，一超獨大以來，一直自視佬大，而加上海灣戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，美國支不入出，債務急升，並有種老子天下無敵，老子有的是錢，怎麼借點錢會不還呢的佬大心理和繼續打白條（發行債券、印抄）。
欠債者心理。反正經濟不景氣，還也還不上，能欠就欠著，實在不行，就拆東牆補西牆。

總之，美國這21萬億外債啊！有點懸，大家還是望美國人不挑起戰爭，茲事生非，讓別的國家亂，他從中獲利吧！因為借他的錢，也就望他正正常常，健健康康，不出現問題，讓大家好好過日子的“保證金”罷了。要不然你試試減持美債？美國因債務和突然沒錢，一發窮瘋，大家準沒好日子過。

藍浩田

對於美國以及各國來說，保持適度債務是很正常的，因此根本沒必要還清債務；只是債務在國民經濟中不應過高，否則會影響財政運行的健康。

現在美國國債與GDP的比例為106%，每年都通過借新債還舊債，要還本還要付息。如果債務在GDP中的比例越來越高的話，意味著美國每年的財政收入有越來越高的部分需要用於償還債務。

國家的經營和企業的經營一樣，毫無債務並不可取，但債務過高當然也不可取。其實國家、企業經營的這道理跟我們的家庭理財也沒有什麼本質差別。我們總是要量入為出，不能借債高消費，買車、買房時貸款的比例要處於適度區間，應當與我們的總資產及年收入相稱。一般來說，債務總規模最好不要超過資產，債務的增長速度不應超過資產的增殖速度。否則償還的成本將會越來越高。

然而，美國目前的債務規模超過了GDP，債務增長的速度也超過GDP增速，所以已經對美國國家的財政健康來說觸發了一些不良影響。2018年美國的財政赤字預計將超過7000億美元，2020年預計會突破1萬億美元，問題的關鍵其實不是絕對數字本身，而是比率問題。歐盟的財政赤字率安全警戒線為3%，而美國目前的財政赤字率妥妥的超過這一警戒線。當然，美國是國際儲備貨幣美元的發鈔國，抗風險能力無形中肯定也比歐盟強。但無論如何，這都意味著美國每年還本付息的成本逐年增高

。這種趨勢當然是不可持續的，總是需要停止下來的，更何況現在已經超過了國際公認的一些警戒線。

如果這種趨勢不能逆轉的話，對美元長期的競爭力以及美國經濟的健康發展都會帶來很大的損害。美國人民的福利保障肯定會因此被砍削，許多基礎設施建設與社會公共事業的經費會被擠佔，最後會導致社會安全感降低，而貧富分化加劇。事實上，特朗普之所以能憑藉民粹主義上臺，從經濟上來看，其實就已經是屬於這種情況帶來的後果。

美國有沒有本事逆轉目前這一惡化趨勢呢？理論上是有的，其實只要連續十年八年適當控制軍費開支就能做到，但這是需要美國兩黨共同下大的政治決心的。事實上美國的軍費開支佔GDP的比例其實一直都是過高的。

建章看世界

應該是，美國永遠不會還清債務，不僅不會還清，還會慢慢增加。

債務對窮人來說，是塊疤，而且是會腐爛的疤。所以，窮人會想方設法地把債還掉。對富人來說，則是朵花，一朵美麗鮮豔的花，且花越大越漂亮越風光越能引起外人關注。

美國為什麼不會還債呢？道理很簡單，債務是美國的一棵“搖錢樹”。一方面，通過支付一點利息，把別人口袋中的錢拿來，做自己需要的事，建自己需要的項目，解決自己需要解決的問題。相反，如果不是依靠舉債，而是到企業收稅，不僅會讓企業的負擔加重，讓企業難以投入更多的財力進行技術研發與創新，不斷提高核心競爭力，而且會讓企業對政府失去信任，不支持總統競選者參加競選。到時候，徒有能力，也難以走上美國總統崗位。所以，美國寧可負債，也不輕易提高企業的稅收，不輕易增加居民的負擔。特朗普面對強大壓力，也要給企業減稅。所以，從這個角度來講，負債對美國來說，就是一棵“搖錢樹”，是一棵可以讓企業更多生財“的搖錢樹”；另一方面，由於美債很多都是外國政府購買的，這對美國來說，無疑也是能夠為其帶來利益的方面。因為，如果美國政府想守住信用，就會讓美元匯率穩定。如果想賴債，很簡單，讓美元慢慢貶值就是。貶到一定程度，外債也就不值錢了，就不需要用那麼多美元來償還了。更何況，其他國家還不敢大舉拋售美債呢。如此一來，外債也就會給美國帶來利益，成為一棵“搖錢樹”了。

既然是“搖錢樹”，那還捨得把債務還清呢？

譚浩俊

美國的外債永遠也還不完。

(1)美國會發新債還舊債，是一個永遠的循環。

(2)美國還會不斷擴大舉債的法定上限，維持不斷增長的軍費支出和政府開支。

(3)美國不會不玩美債。發債是美國用來剪世界各國人民“羊毛”的重要手段之一。

(4)美債為美元金融霸權的重要支柱。

(5)美國最關心不是還債問題，而是繼續發債有沒有人繼續買，有沒有人接盤的問題。如果美國因信用問題，發債沒有人買，沒有人繼續接盤。那才是美國的真正危機，甚至是災難。

趙凡丁201

這是一個非常小白的金融小白問題。有多小白？想象一下你對著經營狀態極佳、分紅穩定的藍籌股工商銀行的總裁大聲問：你們什麼時候退市啊？

一個國家就象一個上市公司，只不過往往比上市公司發展更穩健、稅收收入更穩定。而美國就是這個地球上最大的、收入最多的藍籌股，每年只需要拿出其稅收的8%左右付紅利，這樣的美債不論利息高低，從來都是全球玩家的搶購對象。你們覺得市場會希望這樣的資產退市嗎？

有一些金融常識的人都知道，主權債券從來都是金融市場中重要的一種產品。美債則又是債券市場中最最重要的（沒有之一），是市場上最基礎的金融工具。缺了美債這樣的無風險資產，現代金融市場的運行幾乎就是無法想象的。可以說，美債就是全球金融市場的定海神針，地球上的每一次上規模的動盪（無論是政治的、軍事的、金融的、或者是自然災害的）都會引發許多資金搶購美債，是名副其實的避險天堂。

美債同時也是美聯儲調節美元流通量的最主要的工具，通過回購、抵押等各種方式日夜不停地釋放或收縮市場上的美元，甚至直接購買或拋售美債來加大或縮小市場的貨幣寬鬆程度。

所以不要再自以為是地以為美債還不掉所以美國會怎樣怎樣了。就像經營狀態良好的企業可以一直營運，一個不會垮臺的國家其國債可以一直維持下去，直到永遠。

聽我說完好吧

首先美元是典型的債務貨幣。美元在債務產生的同時被創造出來，在債務償還的同時被銷燬。流通中的每一個美元，都是一張債務欠條，每一張欠條在每一天裡都在產生債務利息，而且是利滾利地增加著，這些天文數字的利息收入歸誰呢？歸創造出美元的銀行系統。債務美元的利息是原有貨幣總量之外的部分，必然要求在現有貨幣總量之外再創造出新的債務美元，換句話說，人民借錢越多，就必須借更多的錢。債務與貨幣死鎖在一起，其邏輯的必然結果就是，債務永遠增加，直到其債務貨幣遭人徹底拋棄或其利息重負壓垮自身經濟發展，導致整個體系的最終崩潰。債務的貨幣化乃是現代經濟最嚴重的潛在不穩定因素之一，它是通過透支未來來滿足現在的需要。這是美元的本質只要這個性質在美元債務就會不斷增加。

第二美元是掌握在私人手中，美國政府沒有發行貨幣的權利，政府只有發行債券國債的權利，沒有貨幣自主權。而發行的國債利息比較高，美國每年的財政預算利息支出都要佔一大塊。

第三美國政府沒有增加收入的方法，加稅，減少福利屬於政治不正確，關乎選票無法實行。裁剪軍費開支也不可行，開源節流都沒有辦法。

第四就是美國沒有辦法解決這個問題，想收回貨幣自主權，美國N位死於暗殺的總統就是前車之鑑。美元的鑄幣稅剪羊毛的錢因為主權不在政府手中自然也不會落入政府手中，相反為維持美元霸權軍費開支由？ZF出，國債利息也不能少。這就進入了一個死循環能實行辦法就只有一個就是豎立美元的信心唐更多的人買美元然後使美元貶值讓更多的人來負擔債務。