咸丰帝，名奕詝，清朝第九位皇帝，在位11年（1850至1861年），死后庙号“文宗”。咸丰即位之时，面临着中华民族三千年未有之变局，此时的清王朝内忧外患，大厦将倾，闭关锁国的后遗症逐渐爆发出来。内有太平天国起义，外有列强虎视眈眈。咸丰帝虽然在早期有过励精图治之举，但面对日益严峻的局势也是无能为力，在后期逐渐纵情声色，不理朝政。圆明园被烧之后，也不反省自己的昏德，反而沉溺于避暑山庄，最终托孤不当，导致慈禧上位，老妖婆更是变本加厉，祸国殃民，使得中华民族陷于水深火热之中。
咸丰帝作为中国历史上最后一个拥有统治实权的皇帝，相较于后面的几个傀儡皇帝，他还是有机会力挽狂澜的。只可惜他却志大才疏，软弱无能，终其一生碌碌无为，所做的改革未见成效，政治腐败，国库空亏，民生凋敝，兵将腐朽等问题一个也没解决。更为严重的是他有一个最大的疏忽，以至于差点亡国，那就是没有防备慈禧篡权。咸丰帝其德行顶了天都只能和历史上的汉成帝、陈后主去比，可以说是昏庸无能，但在清朝的史书上却被歌功颂德，吹成千古圣君，不得不让人感叹清人的无耻！
《清史稿》是民国初年设立的清史馆编写的记述清代历史的未定稿，虽说是民国时期编制，但编写者多是清朝时期的旧臣文人，基本上还是站在清王朝的立场来写清史的，因此仍然有许多吹嘘的成分。
《清史稿》是这样论咸丰帝的：“文宗遭阳九之运，躬明夷之会。外强要盟，内孽竞作，奄忽一纪，遂无一日之安。而能任贤擢材，洞观肆应。赋民首杜烦苛，治军慎持驭索。辅弼充位，悉出庙算。乡使假年御宇，安有后来之伏患哉？”大意就是指文宗咸丰帝在位时，虽然内忧外患，国无宁日，但他能选贤任能，废除杂税，严于治军，勤于政事。假如他能活得久一点，那么就没有以后的祸患了。
《清实录》是经过整理编纂而成的现存的清史原始史料，是研究清代历史必须凭借的重要文献。基本上可以算作清朝官方正史，我们现在看到的许多史实都是从这部书里挖出来的。既然是自己人写的，那就更少不了吹嘘的成分了。
《清实录》是这样论咸丰帝的：“上在位十一年。圣寿三十有一。上诞膺天命。临御万邦。缵列圣重熙之绪。际四方多事之时。旰食宵衣。勤求上理。终始一德。罔或倦勤。用能新景命。巩丕基。骏烈丰功。日星彪炳。至于若斯之盛也。”大意是指咸丰帝在位十一年，励精图治，丰功伟绩，国家出现了盛世。
这两部史书真是把咸丰帝吹到极致了。不看名字的话，还以为写的是唐宗宋祖呢，真以为咸丰是千古圣君吗？不要忘了火烧圆明园的耻辱。咸丰虽然启用过肃顺改革弊政，也重用过曾国藩等汉臣，但是其作为大清国的最高领导人，在那一段特殊的历史时期，对中华民族的贡献微乎其微，实在算不得一个明君！
閱讀更多 阿兵品歷史 的文章
