如果沒有俄羅斯,美國會打伊朗嗎?

廣西妹子小唐妹



如果沒有俄羅斯及東亞大國的堅決反對,以及錯綜複雜的國際形勢,美國完全有可能攻打伊朗。特別是小布什在打下伊拉克的時候,當時美國兵鋒所指,無人敢捊其纓。即便強硬的俄羅斯,當時也不敢直接挑戰美國的霸權。

但是,由於反恐團結和大局的需要,當時中美俄在反恐戰線上表面上還是團結在一起的,在這種國際大形勢下,小布什最終勒馬伊拉克邊境,沒有越境開戰,伊朗也就僥倖躲過一劫。

到奧巴馬時期,俄羅斯在普京治下,政治上重新崛起,軍事上恢復強勢,美國要再打伊朗,就得掂量掂量俄羅斯的軟硬支持給美國帶來的災難性後果。伊朗擁有伊拉克4倍的國土面積和一倍多的人口,且在兩伊戰爭後的二十多年裡穩定發展,雖然海空軍依然孱弱,但是其扼制霍爾木茲海峽咽喉,隨時可以掐斷亞洲的石油貿易和海上交通,給世界帶來無法承受的損失。



而且其這些年一直在東亞大國幫助下進行導彈建設和技術開發,已經擁有了自己完備的中近程導彈打擊技術和武器儲備。再加上其複雜遼闊的地形和縱深,波斯人的血性,美國要拿下伊朗,必然要付出遠遠高於伊拉克、阿富汗的代價,如果俄羅斯在關鍵時刻予以防空反導支持及其他地面武器支持,美國會不會重蹈越南戰爭似的覆轍,也未可知。


畢竟當下的伊朗,遠非當年的北越可比。除了軍事技術和反擊手段,伊朗境內並沒有真正具備對抗性的反抗力量存在。但是無論伊朗有多麼難打,拋卻背後的大國博弈因素,以美國恃強凌弱的尿性,還是會冒險一戰入侵伊朗的。也就是說俄羅斯態度鮮明的站隊,不對伊朗提供任何支持,美國肯定是要對死敵伊朗下手的。


謝金澎


說實話,美國敢不敢打伊朗和俄羅斯關係並不大!這既和美國的全球戰略利益有關,更與伊朗的“不可預測性”因素有關。比如說,切斷霍爾木茲海峽又該如何呢?而這一點恰恰是伊朗反覆拿出來威脅美國的一把“達摩克利斯之劍”。



近日,美伊之間的口水戰不斷升級,雙方高層你來我往看得人眼都暈!美國總統特朗普發推說,要伊朗小心點!後來,美國國務卿蓬佩奧又在演講及社交媒體上發表對伊朗人民的言論後。伊朗總統魯哈尼憤怒“回懟”,警告美國,“切勿玩弄獅子的尾巴”,因為這隻會讓美國自己後悔。與此同時,伊朗外長扎裡夫也模仿特朗普推特的口吻用大寫字母說,你也小心點!


但是,特朗普近日又在一場美國老兵的演講會上表態稱,已經為伊朗準備好了一份新的協議。看起來前幾天的罵戰或一系列的威脅都好像是為接下來的談判烘托氛圍呢!這可能才是真實的特朗普,先高調地威脅一圈,然後又拋出一份“大禮物”,前面全都是鋪墊。不得不佩服商人思維方式,但伊朗就會“鳥”他嗎?面對這份更加個苛刻的協議,伊朗方面恐怕是斷難接受!

但是,要說美伊之間直接爆發戰爭,可能性微乎其微。當然啦,這並非就是俄羅斯的功勞,或者說與俄羅斯關係並不大。說到底還是伊朗不同於伊拉克、敘利亞、阿富汗和利比亞等國家。伊朗總統魯哈尼一再強調,美國無法阻止伊朗石油出口,因為伊朗在霍爾木茲海峽擁有完全的主導地位。這是回應特朗普此前要求各國限制從伊朗進口石油,將伊朗石油出口收入降至為零。



其實,全世界都看出來了,想必特朗普也很明白,伊朗控制著霍爾木茲海峽這是不爭的事實,這才是伊朗擁有的最後殺手鐧。因為,該海峽會影響全球1/3以上的海洋石油貿易運輸。這是一條全球的戰略水道!美國能不掂量?


不久前,伊朗最高領袖哈梅內伊也曾對美國展開“隔空好話”,他表示美國不值得信賴,與美國談判是“明顯錯誤”。

從以上種種都可以看出來,伊朗國內是上下一心誓要與美國對抗到底,強硬到底。除非美國願意坐下來友好協商解決伊核問題。退一萬步講,即使要爆發戰爭,也只能是美國扶持伊朗的一些反政府武裝,比如說極端組織庫爾德武裝,美國可以出錢出武器來武裝他們。但這些雜牌勢力根本無法與伊朗精銳之師抗爭。充其量就是零星的騷擾一下,意義不大!



說到底,伊朗作為中東最大的什葉派國家,更是整個地區什葉派陣線的領袖。美國要對伊朗動手就要準備應對什葉派陣線的全力出擊。伊朗絕不是因為有別的國家“撐腰”才硬氣,用伊朗防長的話來說,“伊朗見證了無數帝國的起落沉浮,也包括自己的帝國,伊朗人民不懼任何帝國。而有些國家的歷史還沒有多長呢!”


東震木


肯定會打,如果說\\美國一意孤行,要打伊朗,俄羅斯肯定全力支撐,伊朗地沿是中東地區俄羅斯的前沿戰略門戶,也是中國歐亞板塊一路一帶的戰略縱深國,何況伊朗還有豐富的石油重大利好,就及便美國幹打會打,都會陷入戰爭的深淵。向越戰,阿富汗戰場一樣。失敗告終。↙


老闆凳008


打的更快。

貿易戰,敘利亞,伊朗,是特朗普的整體戰略的各個分支。看似東一榔頭西一柺杖的,其實是一個整體,同時捅進歐洲 和 我們,並改變 這個世界 遊戲規則。

之前的遊戲,玩了這麼多年,漸漸被大家適應了,佔不到好處了,所以現在要改遊戲了,這就是美國,和現在的時局。


分享到:


相關文章: