不知道為什麼，突然之間，全面屏手機似乎是所有手機的唯一出路，所有廠商為了提升屏佔比鉚足了勁，所有的設計、體驗、功能都為全面屏開道，都為了提高那一點點屏佔比，不斷的研究，不斷的試驗，提升了那麼0.5%的屏佔比都要沾沾自喜，甚至大肆吹牛。
難道全面屏真的是一切麼？為了那零點幾的屏佔比，真的值得麼？在我認為，如果說為了屏佔比，犧牲其它太多功能，是得不償失的，這樣的手機我寧願不要。
從目前為了提升全面屏的做法來看，分為三個派別：
1、劉海屏派，這個派系由iPhoneX開創，迅速成為全球最為潮流的設計，其實這樣的設計醜不醜，大家心裡是有數的，連雷軍發佈小米8時都自嘲，是不太好看，只是看習慣了就不覺得了。
這種劉海屏其實就是為了提升屏佔比的產物，因為iPhoneX有結構光元件，無法放在屏幕下，又要為了屏佔比，所以搞了這麼一個劉海，在我認為是以犧牲顏值為代價。
2、上下不對稱派，這個派系溯源的話，由夏普開創，再由MIX發揚光大，上面沒有劉海，但是也沒有什麼元器件，聽筒取消，攝像頭等下移，搞處上下不對稱，上面甚至沒邊框，下面有邊框，至於醜還是美，網友們心中也有杆稱。
這種也是為了追求所謂的全面屏效果而做出來的產物，為了有更震撼的感覺，搞得上下不對稱，攝像頭下移，使用骨傳導技術，使用起來體驗並不好，我覺得這是以犧牲體驗為代價。
3、前攝頭彈出式，這個派系由前幾天VIVO 的NEX開創，未來誰會繼任還不知道，為了追求全面屏效果，把攝像頭做成彈出式，聽筒取消，採用全屏幕發聲技術，甚它元件內置在屏幕下面，看是好看了些，科技範也十足，好不好用，還得靜等網友使用後的評價。
聽說OPPO 的 find X又要發佈新版了，賣點就是93%+的屏佔比，我不知道具體是怎麼來實現的，會不會是以上三大派系中的一個或是自創派系，但我以為就目前這三種派系來看，都是不完美的。
4、三星的全視曲面屏系列，這個派系是三星開創的，雖然我很不喜歡說三星，畢竟有那麼一些莫名其妙的網友，見不得稱讚三星，一說三星好就開始罵人。但從目前實現全面屏的方法來看，三星沒有劉海屏，沒有采用上下不對稱，沒有采用彈出式攝像頭，也是自成一派但三星一樣有全面屏效果，沒有犧牲顏值，也沒有犧牲體驗，也沒有犧牲功能，那才是最值得學習的。
在我看來，如果為了全面屏所謂的全面屏效果，犧牲了一大堆的其他東西，顏值拋開不談，如果連體驗和功能都犧牲了，這就是畸形發展，捨本逐末，我覺得這樣的手機我寧願不要，畢竟一臺手機是要科技和功能主的，像iPhone8/8P沒有全面屏，一樣是當前最搶手的手機之一，這就是原因，你覺得呢？
閱讀更多 最新科技資訊 的文章
