秀才江湖
WTO本来是作为美国维护经济霸权的一个工具，但特朗普上台以后发现，WTO规则不但没能给美国带来超额红利，反而使得一些出口导向型国家利用WTO大赚美国的钱，美国每年贸易逆差达到了8000多亿美元，这让商人出身的特朗普如何咽得下这口气。
更让美国坐卧不安的是中国自改革开放以来，利用WTO规则迅速壮大自己，得益于良好的投资环境和稳定的政治预期，国际资本纷纷涌入中国，推动中国经济快速发展。
中国的综合国力不断增强，国际竞争力越大越大，更可怕的是中国搞的一带一路战略基本上把大半个地球纳入了其未来发展规划，中国工业4.0更是直击美国最核心竞争能力，如果任由这种形势发展，中国赶超美国将变得不再遥远。
美国感受到来自中国的全方位压力，打压中国崛起俨然成为美国的一项战略考量，于是美国抛开WTO规则，利用国内法对中国以及全球其他国家实行贸易制裁，一时间全球经济风声鹤唳。
美国制裁西方国家是虚招，本打算逼迫这些盟友更加开放国内市场，但美国没想到这些小兄弟并不买自己的帐。
美国的制裁让日本、德国的这样的出口大国坐不住了，在共同的压力下，日本、欧盟很快走到了一起，7月17日，欧盟和日本在东京签署协议，将双边贸易关税降为0.
欧盟和日本市场的融合让特朗普看着心急，7月25日美国总统特朗普与欧盟执委会主席贾克会谈后表示，双方同意共同努力消除贸易壁垒，这意味着美国和欧盟有可能通过谈判形成共同市场。
一旦美欧、北美以及日后的美日达成共同市场协议，那就意味着WTO规则名存实亡，中国以及全球发展中国家将面临更加严峻的市场挑战，美国对中国的贸易战将会变本加厉，这一点中国不得不防。
作者简介：财务专家、财经问题研究专家，本头条号解读大众关心的楼市、财经话题，用专业眼光帮你分析问题背后的真相。如果你对本内容感兴趣，请点击关注吧！
财经微世界
在全球经济一体化背景下，零关税国际贸易是一个趋势，体现了国与国之间的公平贸易特性，目前全球正在走向一个“地球村”的相互依存的发展模式，以上这些观点就是美日欧的价值观点，目的是制定全球贸易规则，占据高科技、高品质产品的商业制高点，继续保持西方社会经济的持续繁荣。
反过来看，一些穷国家，尽管劳动力成本低，但是由于缺乏核心技术，使得产品在全球范围竞争力不够强大，一般企业的技术含量明显低于全球水平，一旦出现所谓的零关税贸易模式，就会导致落后国家的企业大量的倒闭，所以之前基于贸易保护以及企业竞争力对比背景下，WTO规定了对落后国家的产业保护期限以及允许一定范围内的企业补贴机制，但是一旦到了期限，你就必须开放国门，与全世界企业一同竞争，2018年年底我们国家很多行业就要按照WTO规定开放，对我们很多行业和企业而言面临巨大挑战。
所以落后国家需要面对这个残酷现实，提升自身产品的技术含量，而不是做成一个单纯的产品组装厂，之前的中兴事件已经给我们敲响警钟，没有核心技术在全球范围寸步难行。
当前，全世界进入以互联网为基础的知识社会，唯有做好研究才能与前途，企业需要智慧的基因，这是世界发展趋势，不可阻挡的。
王红英金融期货
日本和欧盟刚于本月17号签署双边自由贸易协定，距离日欧签署自贸协定还不到10天时间，欧盟委员会主席容克26号就专程前往华盛顿和特朗普举行面对面的会谈，随后双方最终达成相关协议，欧盟将会进口更多的美国大豆和天然气，作为回报美国则承诺放弃对欧盟汽车产品加征关税，同时双方还决定停止所有可能导致美欧爆发贸易战的行为。 
（日本首相安倍晋三和欧盟领导人）
2017年美国的经济总量为19.36万亿美元，是世界第一大经济体，而欧盟和日本的经济总量则分别高达17.31万亿美元和4.87万亿美元。美国、欧盟和日本这三大经济体的经济总量超过全球经济总量的一半，并且这三大经济体涵盖了当今世界主要的发达国家。日本和欧盟已经在前不久签署了双边自贸协定，如果此时欧盟和美国的贸易谈判再取得进展，且双方最终能够消除美欧之间的所有关税壁垒并实现自由贸易的目标，那么日本随后将大概率会和美国达成新的贸易协定。
美日欧之间的关税壁垒消除之后，剩下的比如加拿大、澳大利亚和新西兰等发达国家将可能会很快加入到这个新形成的发达国家自由贸易体系当中。一旦美日欧三大发达经济体之间的自贸区形成，世贸组织对于世界贸易的影响力将会大幅下降，甚至发达国家将会再次牢牢掌控世界贸易的话语权，他们也许会把剩下的那些穷国排除在自己的贸易体系之外。
（特朗普和安倍）
美国总统特朗普一直对世贸组织心存强烈不满，他多次抱怨某些发展中国家利用世贸组织不公平的贸易规则占了美国的便宜，
所以其实特朗普一直都想撇开世贸组织另起炉灶。这次在欧盟和日本首先签署自贸协定之后，特朗普也许会感到压力，同时他也看到了机会，他或许可以借此打造一个发达国家之间的贸易体系，而这个体系当中美国必然还是老大，因为这个组织的成员基本都是美国的盟友。另外更重要的是，由于美日欧之间形成的自贸区追求的必然是完全自由平等的贸易关系，这个体系对于成员国经济的市场化水平和对外开放程度一定会有很高的要求，像越南和印度这样的发展中国家肯定是无法满足“入会”要求的，而且就算能够成功加入这个自贸区，它们也可能会因为自身经济体系的不成熟而遭遇很大冲击。
（特朗普和欧盟委员会主席容克）
总之美日欧如果最终能够形成新的发达经济体自由贸易区，这个自贸区内的成员之间一定会尽量实现完全自由平等的贸易关系，它不会像世贸组织那样存在一些保护发展中国家经济的条款，也不会允许某些国家以自己是发展中国家为借口实施关税保护政策，更不会允许某些国家采取大规模的补贴政策。因此某种程度上来说，欧美等发达国家确实想要抛开穷国组建新的贸易体系。
李姓先生
从某种意义上来说，是的。
我们都知道，现在全球最重要的贸易基础制度安排就是WTO，而WTO有一个核心价值观，就是普惠，要照顾最不发达的国家和地区（所以特朗普一直说美国吃了WTO的大亏）。比如：
WTO指出，对发展中国家提供技术援助和培训，增强它们参与多边贸易体制的能力，并因此而获益。
如果外汇储备安全性受到严重威胁，发展中国家可以为国际收支平衡目的采取进口限制；
规定给发达国家2年的过渡期，发展中国家为5年，最不发达国家为7年。
其实类似的优惠条款还有很多，总计有14条，而中国也从中享受到了巨大的福利。比如金融业我们一直没有放开（今年上半年才宣布放开），汽车行业的关税一直是25%（中国出口到美国则只收3%关税），还有电网、石油、电信这些行业，还是央企绝对垄断，国内的民营资本尚且很难插足，就更不用说外资了。
此外，虽然中国是在WTO吃官司最多的，但整体胜诉率还是比较高的。之前有人做过统计：截至2014年4月，涉及中国的贸易诉讼案中，有14起已经结案，其中国胜诉5起，败诉7起，2起打平。
而截至2012年三月，美国作为WTO争端解决机制被申诉方的114个案件中败诉107次，欧盟在作为被申诉方的70个案件中败诉67次，败诉率分别达到了93.9%和95.7%。而发展中国家的整体胜诉率超过九成。
所以综合来看，发展中国家确实享受到了WTO制度的好处。比如，WTO协议就有规定：当辩诉两方分别为发展中国家和发达国家时，裁决争端的三人专家组（相当于法官）必须有一个人来自发展中国家。
所以，对于发达国家来说，他们自身人力成本较高，自身面临大量制造业岗位流失的风险，现行WTO的框架，已经不能反映这种变化，WTO本身需要改革。但对特朗普来说，在WTO框架之外，重新构建发达国家的贸易规则，可以快速见效且遏 制中 国，特朗普并非一个反对自由贸易的人，他的最终目的，其实就是进一步降低贸易壁垒。
比如在最近的推特上，他就表示，“美国和欧盟同时取消所有关税、壁垒以及补贴。那样最终会被视为自由市场和公平贸易！希望他们能做到，我们是已经做好了准备——但他们不会。”而在6月下旬的G7峰会上，特朗普也提议过G7国家之间互相免除关税。
所以，我们一定要看到发达国家之间抱团是不可避免的了，如果日本、欧盟、美国达成一个巨大的自由贸易区，最终实现零关税的目标，留给其他国家的机会还有多少？
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经新闻及其背后的经济逻辑。
孔方财经
特朗普的野心昭然若揭。
特朗普确实在下一盘大棋，即按照“美国优先”的原则重构国际经济秩序。
特朗普秩序分两步走，西方七国先联盟，搞自贸区，再联手绞杀发展中国家。为了让盟友听话，特朗普退出TTP，边缘化WTO，发动各种关税威胁。
特朗普坚决反对全球化
美元霸权地位确立后，当时美国制造业雄冠全球，为了向全世界推销美国产品，美国主导建立了关税及贸易总协定（WTO），积极推动经济全球化。
随着美国人力成本提升，美国中低端制造业逐步向东亚转移。美国本土的主流行业是金融业、互联网等服务业。这类产业人均利润高，但与制造业相比吸纳的就业人口有限。因此，美国经济虽然一直保持增长，但增长的红利都进了华尔街、硅谷的腰包。美国民众生活却每况愈下。
而发展中国家，虽然不掌握核心技术，但凭借人口红利，受益于国际分工经济实现了快速增长。
2008年金融危机爆发后，美国严重缺乏能够提供海量工作岗位的企业，失业率节节攀升，美国国内矛盾日趋尖锐。
面对着这样的难题，特朗普视全球化为最大的敌人。他讲究贸易对等，即你向我出口多少，我就要向你出口多少，别给我扯什么比较优势。
特朗普的终极目标
世界贸易的版图已经变成美中欧三强的较量。在特朗普眼中，WTO就是个攫取美国利益的大坑。瓦解WTO，实现双边而不是多边谈判，这是最有利于美国的。
特朗普的首先目标是西方七国之间建立自由贸易区。欧盟委员会主席容克访美，给特朗普送了份大礼。特朗普宣布与欧盟达成贸易共识。欧盟同意增加进口美国大豆与液化天然气，就非汽车产品零关税与美进一步磋商，为美欧自贸区初步奠定了基础。
十天前，欧盟和日本刚刚签署自贸协议，共同打造全球最大的贸易开放区。若美欧自贸区最终成行，将覆盖全球一半的GDP和8亿人口。
那些等着美欧贸易战的，傻眼了吧。美欧日一家亲，统一战线已经形成。
特朗普说了，发展中国家占了美国大便宜，现在要还了！
…………………………………………………………………
史晨昱
虽然很想说不是，但是就目前的情况而言，事实上就是这个意思。
美、欧、日签署自由贸易区协定，从本质上讲，就是在一个小的范围内建立起一个无关税的贸易壁垒，来帮助本国降低产品成本，提高产品竞争力，在这一点上是毋庸置疑的。
同时签订自由贸易区协定的国家，还会利用它来抵御来自其他地区的贸易冲击，以保证本国在国际贸易竞争中取得优势地位。这实际上是美欧日等国在WTO贸易体系中受到冲击的一种自我保护行为。
当今社会，欧美发达国家从来就没有帮助过穷国，自然也就谈不上抛弃。
当今世界，不管是从经济领域上，还是从政治领域上，富裕的西方强国从来就没有帮助穷国的义务，这是因为当今的国际环境仍然奉行着“弱肉强食”的丛林法则、 弱小的国家如果不想成为西方强国的“口中食”、“盘中餐”，就必须要在强国的压力下不断努力的发展自己，增强自身实力，以保证不会被西方强国一口吞下去。
资本市场就是如此的残酷，比如在上世纪80年代，日本在发展到了一定阶段，成为直接第二大经济体的时候，美国就和日本签订广场协定，强迫日元升值，然后通过金融投机，做空日元和日本股市来掠夺日本的财富，导致日本经济濒临崩溃，在后来的几十年的时间里，经济发展接近于零甚至负数。
同样，在1998年的东南亚金融危机里，以美国量子基金为首的金融财团，通过拉低、太高东南亚货币汇率，通过做空这些国家的货币来收割这些国家几十年的发展成果，最终在东南亚地区引发了金融危机，使得东南亚各国几十年的经济成果化为乌有。
因此西方国家在面对发展中国家时，从来没有那么好心，他们来发展中国家投资，主要原因是因为在这里投资会赚取更多的利润、更大的市场，甚至在有的时候会把这些发展中国家当成“肥猪”来养，等养肥了就来割一刀，事实如此，就是这么残酷。
美欧国家是世界新秩序的制定者，因此当这个秩序不适合他们时，他们就会利用自身优势来修改甚至重新制定世界秩序。
二战以后，欧美国家成为战争的胜利者，通过这一优势，美欧国家制定了对自身有利的世界新秩序，并利用自身优势占据了其中的领导者地位。
在此前欧美等国建立的“世贸组织（WTO）”，事实上从一开始的角度上来讲，就是对西方国家有利的，欧美国家利用这种规则上的优势地位，通过和平的经济手段，来掠夺发展中国家的资源和财富，赚的盆满钵满。
但是在经过几十年的经济发展之后，很多发展中国家利用自身的勤奋和努力，渐渐的追平了与欧美等国家之间的经济差距，并在很多领域开始领先和超越其他国家。这就导致美欧等国在现有的WTO体系中，已经不能再像过去那样可以轻易的获取利润，甚至有时候在WTO体系的竞争中处于劣势地位。
因此美欧等国在面临竞争劣势时，就不得不开始动歪脑筋来应对现有的局面，这就是为什么美国会拉拢欧洲和日本开始建立TPP和TPIP最主要的原因。目的就是想要通过修改规则的手段去获取竞争优势。
所以我们在国际上的国与国的交往中，绝对不要相信西方国家对发展中国家进行经济扶持就是什么高尚的国际主义精神，因为在西方人看来，扶持第三世界国家和养一头猪或者养一茬韭菜并没有什么区别，目的其实都是一样，那就是为了收获，而扶持第三世界国家可比养猪种菜要划算、轻松多了。
落下m
当众多欧美贸易商还在担忧未来的国际关系时，持续数月的美欧贸易紧张局势竟然意外告一段落。据最新报道，25日美国总统特朗普与到访的欧盟委员会主席容克达成协议：努力实现贸易“零税率”，相互停止报复性行为。据欧盟统计，2017年美国继续成为欧盟最大的货物贸易伙伴，贸易额高达6310亿欧元，占到欧盟货物贸易额的16.9%。一旦欧美自贸协定生效，每年将分别给美国和欧盟经济额外创造690和1190亿欧元的产值。
1、美日欧另组新群搞贸易？想想就好！
此次美国和欧盟还在贸易上“和解”，并向发展进一步贸易关系迈向，让人联想到最近日欧达成的自由贸易协定。本月17日，欧盟与日本在东京正式签署经济伙伴关系协定（EPA）。根据协定，欧盟将取消约99%对日商品征税，日本约取消94%对欧盟商品征税，未来几年内将逐步达到99%。这意味着世界重要的三大经济体美国、欧盟、日本要搞小圈子、抛弃世界贸易组织的“节奏”吗？
事实上，美欧自由贸易区仅仅是个大胆的想法，想要达成异常困难。不仅需要谈判，而且需要欧盟内部协调和美国国会批准，这些都是难以跨越的“拦路虎”。自贸协定不仅仅涉及税率减免，更重要的是削除非关税贸易壁垒，这当中会涉及众多行业，存在巨大利益分歧。再加上，日本一直明确拒绝美国的自贸谈判要求，因此所谓的美日欧自由贸易区“想想就好”。
2、惧怕美国弄翻德国车厂，欧盟不惜在贸易问题上屈服
这次欧盟之所以屈服美国和释放“善意”，很大可能与美国对欧盟汽车征税有关——特朗普多次放话威胁要对从欧盟进口的汽车加征20%税率，这对欧盟的经济打击影响很大。美国是欧盟最大的汽车出口市场，去年欧盟出口的汽车总额达到了1710亿欧元，美国就占到了25％。德国工商业联合会主席埃里克·施魏策尔（Eric Schweitzer）预计，一旦美国征税，仅是德国每年的汽车出口就会增加约70亿美元成本。
其实，与其担心美日欧形成贸易同盟对抗其他新兴发展国家，倒不如调整和提升自己，增强影响力，而中国正在通过与更多的新兴国家合作，提升经济实力。据最新的数据显示，2017年中国和东盟贸易额首次突破5千亿美元大关，达到5148.2亿美元，是2003年的6.6倍，自此东盟连续7年成为中国第三大贸易伙伴。今年上半年，中国和东盟的贸易额较上年同期增长20.2%，快于中国与欧美、美国的贸易额增速。
目前中国拥有最大的市场，最具经济活力的“世界工厂”，无论是从制造和创新能力，还是从消费能力上看，未来都会成为世界经济发展的重要发动机。一切轻视和忽视中国的国家，它们都将在中国崛起的背景下失去新一轮快速发展的机会。
2018年再度连任的普京能否挽救俄罗斯经济？几百万印度女犯人为何与男子关在一起？关注“金十数据”，我们给您提供更专业的解答！
金十数据
老慢尝试用最简明的方式给大家讲讲这二三十年国际贸易的历史以及发展趋势的预判，如此，大家才更容易理解今天贸易战和零关税的问题。
95年时的世界大环境是：世界上五分之一是富国（发达国家），剩下五分之四是穷国（发展中以及贫困国家），中产很少。富人各方面都有绝对优势，所以，如果穷人不关门，让富人进来抢钱，穷人自己一点竞争力也没有，贫富差距只能越来越大，穷人只能死的越来越快，所以，穷人只能被迫关门，如此，还能勉强过自己的穷日子，不至于死的太快。
这样一来，富人虽然有超强的竞争力，但五分之四的市场没了，富人也必然被饿死。因此，如果继续按照优胜劣汰的法则搞国际贸易，富人、穷人都不好过。
怎么办呢？WTO诞生了。
WTO最大原则是“普惠”，说白了，就是想办法让大家都过得去。其原理是：你们穷人逐渐开放市场，我们富人主动让着你一些，让你也发展发展，我也扩大一些市场，如此，对穷人富人都是好事，大家彼此都过得去一些。
因此，富人对穷人的假冒伪劣、知识产权等等貌似不公平的方面只能是睁一只眼闭一只眼，逐步来。客观上，穷人富人之间是不平等的竞争关系，富人必须让着穷人，甚至主动帮着穷人发展，否则，对谁都没好处。
所以，WTO，不是富人好心眼儿，主动让着你，帮着你，而是没办法的办法，富人要更大的市场，就不能不让穷人活着。
转眼二十年过去了，中国发展起来了，印度也发展起来了，世界普遍趋于中产了，而富人的绝对优势不如以前明显了，这种环境下，有些富人就不干了，我不让着你了，再让着你，没准你比我过的还好，那可不行，我天生就是一等公民，你天生只能是二等或者末等公民，所以，我原先答应你的不对等竞争不算数了，美国纷纷退群、不认账、打贸易战的根本原因就是如此。
富人对穷人开战，说明穷人逐渐有了一点竞争能力了，说明贫富之间的差距在逐步缩小。真正打起来，打大了，富人原有的优势确实能保持，但穷人的市场也会对其关闭，如此，必然还会回到95年之前的格局，两败俱伤，所以，贫富之间的贸易战必定没前途，结局必然是贫富之间的距离越来越近，实现真正的普惠和可持续发展，此乃天理。
富人之间呢？本来大家都很发达，竞争优势都不小，如果互相加税，就等于互相伤害，与穷人之间的竞争力也必然减弱，所以，迫不得已，只能逐步趋于零关税。
但是，富人之间的零关税，最多不会降低其和阻碍其本身固有的竞争力，并不会扩大其市场总额，所以，对穷人的影响很有限。
这里有个关键问题，西方发达，只是他们赶上了人类的第二次重大的生存方式的改变的转折期，他们最先摆脱农业社会，最先进入工作社会，这只是先手优势而已，先手优势是有限的，不可能一直持续。所以，不管是富人之间的零关税，还是富人与穷人的贸易战，都不可能改变世界发展的大趋势，这个大趋势就是绝大多数人真正的普惠和可持续发展，此乃天理、天命！时间就是证明。
关注老慢，理解一点真国学。
老慢
这不能说是发达国家要抛弃穷国，而是发达国家通过零关税同盟抑制穷国经济发展，从而保持自身领先地位的手段。在全球贸易战即将开打的背景下，各国正在重新合纵连横，纷纷寻找可以依靠的盟友，正如二战中的同盟国和协约国一样，贸易战发展到后面极有可能形成两大阵营的较量，而各自阵营的形成除了受经济发展程度影响，还会受到价值观和意识形态的影响。
为了更好理解问题和当前形势，首先简单介绍一下贸易战中的“核武器”关税的概念和作用。关税是指由一国政府所设置的通过海关向其进出口商品所征收的税收，收取关税除了可以增加政府财政收入，还可以保护本身相关产业发展以及调节国家对外贸易顺差逆差。虽然关税有上述诸多好处，但是关税往往只符合单方面的利益，同时损害了贸易对手，所以自经济全球化以来由关税引发的冲突不断。由于关税可以起到损害对方利益的作用，所以关税也经常会被用来作为贸易制裁的大棒。正如我们将关税比喻为核武器一样，零关税同盟也类似于一种无核武协议。 
本次美欧谈判的主要内容是，特朗普要求欧盟进口更多的美国大豆和天然气，否则就威胁欧盟要对欧盟汽车增加关税。而特朗普此行为背后的真实目的很可能就是在为中美贸易大战解除隐忧。众所周知，中国从美国进口了大量的能源和农产品，所以每次在特朗普叫嚣着要对中国几千亿商品征税的时候，中国的反击中都会包括对于来自美国进口的大豆征收关税，这同样严重损害了美国农场主的利益，间接威胁到了特朗普连任选举的票仓，不可谓是没有击中特朗普的软肋。正如当年美国要制裁俄罗斯一样，俄罗斯迅速就找到了中国签署了能源大单来对冲缓解美国的制裁。 
所以与其说是发达国家在抛弃和对抗穷国，倒不如说是美国在积极的寻找盟友对抗中国。自从中国经济规模上升至世界第二，美国就感受到了来自中国追赶的威胁，而在中国抛出“一带一路”，和“中国制造2025”等概念后，特朗普几乎在第一时间就掀翻桌子，开始与中国大打贸易战。特朗普的担忧不光是GDP被中国追上并超越，其更加担心的是科技被中国追上并超越。过去中国经济高速发展的20年里，很多行业通过“以市场换技术”的策略迅速拉近与国际先进水平之间的距离，部分行业甚至完成反超，比如中国的高铁技术，在充分吸收了欧洲与日本的先进技术之后，中国发展出了自主品牌，不仅可以自给自足，还能够出口在全世界竞争。 
以上案例再结合“中国制造2025”的概念让欧美国家不能不感到巨大的威胁，中国迅速吸收技术并叠加自身的人力成本低廉的优势可以很快让对方的相关行业丢掉饭碗，这也是欧美国家一再诟病中国不重视知识产权保护的由来。那么目前无论是日欧联盟，还是美欧联盟，除了通过贸易战抑制中国经济发展以外，更多的还是通过关税同盟保护自己的技术领先优势。所以中国想要实现伟大复兴，重回世界中心的位置，前方的路途还异常坎坷。
老谢聊投资
这说明美国对WTO机制从忍无可忍到最终抛弃，已上升到实质有效的行动上来了。
就如腾讯对今日头条的围剿，昔日微软对网景公司的围剿，国家之间国际直接，牵扯面更广，更复杂而已。
其结果有胜有负，对国家来说，民族国家是实质上最高阶位的主体，如果贸易争端解决不了，势必就是科技的，教育的，外交的，军事的，一层级一层级的升级和扩散，这些都不会按照初期主动求变者所规划的路径。
这和企业竞争战略一样，实际实施之后，有些后果是不可控的。比如国美和苏宁竞争时，有打苏办，打美办，京东与当当苏宁易购打架，滴滴，美团发动的精准狙击战，都会扩大战争。
但商业利益还说，市场份额或盈利能力来衡量，也好衡量，不存在意识形态之类软性考核标准。
欧美日的联盟就不一样了，首先有发达国家与发展中国家不同群体的差别，大家都考虑公平对待，自己国家优先，那至少气候问题就没法解决。
后进国家也拼命扩大生产，扩大能源消费，大家一起玩完算了。
它一定有发达国家帮扶发展中国家这样的逻辑，美国人否认它，不就是不负责吗。
有人说，别冷战思维了，这样的提醒是善意的。
但他们忽视了，是先有不同的选择，不同的行动，然后归纳出综述型名词：冷战。如果欧美日的零关税，客观上不利于更多次发达国家，那不是隔阂是什么？
那么，金砖国家，亚非国家，是不是都要形成更紧密的联盟？
或许，它们的协议都是一步一步走到现在的联合，英国脱欧，特朗普上台等，本身即意示着，发达国家的民众觉得自己玩更轻松，更优雅。
现在要考虑的是，WTO的种种优惠政策真的到了必须剔除的时候了吗？零关税真的成熟了？
富国之间自己捆绑在一起，最后打开穷国市场不得的时候，是否又回武力威胁。
它们抛弃穷国，抛弃责任，真是一场灾难。
