如何評價康有爲和梁啓超?

彼得蘇


只說下樑啟超吧...梁啟超非常喜歡和敬重蔡鍔。在梁思禮的記憶中,飲冰室裡只掛有一張大照片,就是蔡鍔的。修復後的飲冰室也是如此,只掛有蔡鍔的一張照片。蔡鍔去世的時候,梁啟超是北平圖書館(現在的國家圖書館)的館長。為了紀念蔡鍔,梁啟超在北平圖書館的旁邊建立了松坡圖書館。

梁啟超去世之後,他的一些書桌、文房四寶以及很多收藏的書籍,都根據他的遺願捐給了松坡圖書館和北平圖書館。後來梁啟超終於絕意於政治,決心退出政治,專心搞他的學問。但是他這個人永遠沒有辦法離開政治,五四的時候,中國作為戰勝國,山東的主權理應歸還中國,但是在巴黎和會上,列強又把山東劃分給了日本。梁啟超當時正好身在國外,聽到這個消息之後,感到十分氣憤。

於是他寫信給林長民,意思說中國要亡國滅種了。林長民寫了一篇揭露巴黎和會的文章傳到了北大校長蔡元培那裡,北大的學生就一起起來抗議巴黎和會,這也就是歷史上的五四運動。梁啟超在那個時期還是為了抵抗國家的屈辱不停地吶喊。從國外回來之後,梁啟超的影響超出了他的老師康有為。



李三萬的三萬裡


我覺得吧評價康梁我真的才疏學淺,三緘其口不敢妄斷

那我就來說說我心裡中這兩位人物吧

大學時候讀過樑啟超先生的李鴻章傳,他說評價一個人,從一件事情的角度讓你去評判都不能公允,何況去評判一個人呢……我覺得非常在理,在評價上我也做不到公允二字,只能說讓大家參考吧

目前史學家對於康有為的評價褒貶不一,但總體來說是這樣的,康有為年輕時以天下為己任,慷慨激昂,參加“公車上書”,推動“戊戌變法”,博得了“南海聖人”的美名。

然而,他中年以後不僅在政治上右轉,阻礙歷史進步,而且人品道德上也出現諸多瑕疵,讓人不敢恭維。

梁啟超少年神童出身,十六歲就考中舉人;弱冠之年跟隨康有為參與戊戌變法,不但暴得天下大名,更是確定了自身在史書上的印記,

變法失敗後的逃亡歷程中辦報立言推出“新民學說”啟蒙國民,但又在君主立憲革命共和之間搖擺不定,

但總體來說,梁啟超屬於溫文爾雅溫良恭儉讓的謙謙君子類型的,這一生中無不彰顯著其儒雅中庸之道。也對中國文化做出了巨大貢獻


分享到:


相關文章: